Mininterno.net FORUM - Preparazione concorso Tar 2022 53 posti

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Preparazione concorso Tar 2022 53 posti
6327 messaggi, letto 383357 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, ..., 206, 207, 208, 209, 210, 211 - Successiva >>

Da: dado2022 1 - 21/03/2023 20:57:17
Non si sa qualto alta sarà l'asticella che la Commissione vorrà porre: siccome non amo i complottismi (anche se in Italia a pensar male si fa peccato ma a volte...), può benissimo darsi che lo scorso concorso non sia stato affatto anomalo ma rappresenti un cambio di passo che la giustizia amministrativa indende compiere.
Come può anche darsi che superino il concorso non più di 10 candidati.
Non è detto insomma che ne promuoveranno per forza una cinquantina.
Io proprio non me la sento di fare previsioni. Incrociamo le dita e guardiamo avanti. Alea iacta est.
Rispondi

Da: dado2022 1 - 21/03/2023 21:01:13
per principessa: la sentenza è stata dura per tutti. Non disperare:)
Rispondi

Da: dado2022 1 - 21/03/2023 21:07:08
e se si è appassionati e determinati, non si demorde, beh il risultato arriva prima o poi: non esistono cose impossibili, esistono solo cose che pensiamo lo siano
Rispondi

Da: principessa 21/03/2023 21:16:17
si si, ti ringrazio dado..Purtroppo l'ansia mi ha portato fuori dai binari proprio...vabbe' ormai è andata
Rispondi

Da: Branzino 1 - 21/03/2023 21:28:36
Le ultime due pagine pullulano di frustrazione.
Che amarezza
Rispondi

Da: principessa 21/03/2023 21:51:00
per branzino io non sono frustrata a differenza di altri. Ho espresso dispiacere per quanto accaduto a me
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: .gsgs 21/03/2023 23:34:14
Frustrazione per cosa, ancora il gatto è dentro la scatola ;)
Rispondi

Da: Ducaconte Baladam 22/03/2023 09:11:37
Almeno per il civile basement la preparazione sulle istituzioni di Gaio. Ti insegna a ragionare, mica come I corsi, che ti presentano la pappa pronta delle sezioni unite.
Ragionare, occorre.
Perché la commissione mica vuol sentire I ragionamenti di giurisprudenza e dottrina. Vuole leggere I vostri.
Rispondi

Da: Essereononessere 1 - 22/03/2023 11:30:56
Ducaconte i nostri che si basano su giurisprudenza e dottrina...
O già ti senti un magistrato arrivato che fa scuola!!!
La teoria della causa in concreto l'hai inventata tu? E come fai ad analizzare la meritevolezza senza sapere il problema della causa in concreto? O, per caso, nel codice trovi che tra gli elementi essenziali del contratto c'è la causa in concreto! Eddaje
Rispondi

Da: Ducaconte Baladam 1 - 22/03/2023 12:30:37
Carissimo, capisco che il post di un personaggio di fantozziana memoria non meriti molto impegno.
Ma se leggi bene troverai forse un po' di ironia leggera in cio' che ho scritto. Non mi andava di etichettare in modo offensivo gli interventi di chi, forse in buona fede, sconsiglia corsi o manuali recenti e consiglia per la preparazione, opere piu' adatte all'archeologia editoriale che non ad un concorso.
E cosi' ho preferito buttarla nel paradosso.
Per il resto, son d'accordo con te, la causa in concreto l'ha elaborata Bianca,per dare a Cesare quel che è di Cesare e prima di lui Ferri aveva elaborato la nozione di causa come funzione economico-individuale del contratto.

Rispondi

Da: Geggia78 22/03/2023 12:38:20
Che discussioni sterili e senza senso
Rispondi

Da: Essereononessere 22/03/2023 12:45:20
Ducaconte... concordo
Rispondi

Da: dado2022 1 - 22/03/2023 18:40:46
Le nozioni, i concetti e i principi devono essere studiati, ovvio.
Su questa base occorre poi ricostruire un ragionamento sensato.
Senza dare alla memoria il peso che potrebbe avere in un concorso "tradizionale": la ripetizione di manuali e sentenze non serve o, se volete, non basta. Occorre ragionare.
Non avevo spiegato bene il mio pensiero.
E adesso basta, davvero il discorso sta diventando stucchevole.
Rispondi

Da: dado2022 1 - 22/03/2023 18:52:28
le nozioni, la dottrina, la giurisprudenza sono come degli ingredienti: bisogna farne una torta usando la propria testa.
stop
Rispondi

Da: UF-GE 22/03/2023 19:16:06
Buonasera a tutti!
Come procede il vostro post esame?

Sperando di fare cosa gradita mi permetto di segnalare un interessante seminario dal tema "Colpa vs. Causalità nel giudizio di responsabilità medica" uscito qualche settimana fa sul canale YouTube della facoltà di giurisprudenza di unitn.

Molto interessante l'intervento del dott. Rossetti che con simpatia fornisce una completa panoramica sul tema.
Rispondi

Da: e chi sarebbe il dottor 22/03/2023 20:13:40
rossetti????
Rispondi

Da: dado2022 1 - 22/03/2023 20:26:48
si è occupato di clausole claim made

per chi fosse interessato, segnalo il sito della giustizia tributaria, dove si possono consultare aggiornamenti e massimari

https://www.giustiziatributaria.gov.it/gt/it/home
Rispondi

Da: UF-GE 23/03/2023 11:23:18
Ciao dado!

grazie per la segnalazione, effettivamente i tre siti delle giustizie che riguardano il concorso sono un'ottima fonte di materiale, all'inizio ho avuto un po' di difficoltà a orientarmi su quello della Cassazione ma poi l'ho trovato molto utile.

A proposito di tributario , il sito di Corradino da conto di una sentenza di corte cost (rigetto in questo caso) sul contraddittorio endoprocedimentale tributario, in parte oggetto di traccia non estratta.

Una cosa che ho imparato a questo "primo giro" è proprio l'importanza delle ordinanze di rimessione in generale e che si reperiscono su questi siti, ovviamente non per fare il jukebox in esame, ma per avere il polso del dibattito in corso nella giurisprudenza. Magari per qualcuno sono cose scontate, ma per me qui è tutto nuovo!
Rispondi

Da: xtuttiquanti 2 - 23/03/2023 12:13:03
Chi ha seguito il convenientissimo corso last minute a soli 999,99 euro ha imparato a: 1) togliere il tappo della biro; 2) individuare il bagno; 3) imparare a scartare un panino: i 3 elementi fondamentali per vincere il concorso!
Rispondi

Da: dado2022 1 - 23/03/2023 12:30:16
X UF-GE: io devo ringraziare un amico che, quando gli chiedevo consigli per riviste di aggiornamento, mi ha segnalato i siti ufficiali di Cassazione, Giustizia amministrativa e tributaria.
Sono fatti bene (su Giustizia amministrativa ci sono segnalazioni di convegni interessanti) e aiutano a non disperdersi troppo.
Il sito di Corr. è uno dei migliori tra quelli "privati".
Lo stesso manuale del pres. corr. è fatto molto bene.
Insomma, non mi ringraziare: io riporto solo consigli che ho ricevuto:)
Rispondi

Da: dado2022 1 - 23/03/2023 12:36:23
Attenti a etichettare un Rescigno o un Giannini come archeologia...
Rispondi

Da: dado2022 1 - 23/03/2023 12:41:00
E' chiaro che i corsi propinino testi di chi li tiene, ma ci avete pensato? Vengono ristampati ogni sei mesi...perché magari c'è una nuova Cassazione sul condominio... io non li acquisto.
Seguo consigli, non ho la presunzione di darne agli altri
Rispondi

Da: Branzino 2 - 23/03/2023 14:35:26
Io ho studiato anche Betti, teoria del negozio giuridico, consigliato da Di Marzio.
Anno 1950. Almeno imparo a ragionare anziché ingurgitare la pappa pronta, peraltro scadente, di certi non-manuali...
Rispondi

Da: Barclay 2 1 - 23/03/2023 14:46:09
@dado Personalmente la triade Gazzoni, Mantovani e Casetta può tranquillamente essere la base di tutto e per tutto. Poi si prende la diramazione utile al concorso che si vuole affrontare, ma andare a scomodare volumi di mezzo secolo fa la trovo una superfetazione che peraltro si scontra con l'approccio attuale che si deve avere nei riguardi della giurisprudenza e cioè maggior pragmatismo e concretezza e meno filosofia.
Rispondi

Da: X Branzino 1 - 23/03/2023 14:52:17
Ma si certo, potevi partire pure dall'Enchiridion di Sesto Pomponio.... poi si lamentano che non vincono....
Rispondi

Da: libri a caso 2 - 23/03/2023 15:47:21
gazzoni il manuale perfetto per perdere tutti i concorsi..
Rispondi

Da: dado2022 1 - 23/03/2023 16:12:23
D'accordissimo, Barlclay.
Ma Giannini e le "invarianti", la dogmatica sulla discrezionalità e la nozione di beni comuni dove le mettiamo? Quello che voglio dire è che leggere Giannini male non fa, offre una base teorica per approfondire...
La voce dell'Enc. del Diritto di Rescigno sulle obbligazioni è validissima, si potrebbero studiare le obbligazioni da lì, salvo che per alcuni argomenti (non cambiano da ...2000 anni?).
Sono letture che possono servire a dare un "tono" diverso al tema
Poi i testi che hai citato sono i testi su cui ho studiato (con l'aggiunta di Bianca per Civile). E, checché se ne dica, i classici vincono sempre.
Una dispensa di un qualunque corso sta un capitolo di uno dei manuali che hai citato come un romanzo Armony sta a Guerra e pace:)
Rispondi

Da: dado2022 23/03/2023 16:28:04
I manuali oggi à la page sono copiati tutti dai testi che Barclay ha citato con quintalate di giurisprudenzae servono, per carità. Ma io personalmente preferisco l'originale alla copia
Rispondi

Da: signor Bartolomeo 23/03/2023 17:01:53
buonasera a tutti sono nuovo e ho maturato i requisiti per partecipare. Volevo delle informazioni preliminari prima di imbarcarmi nello studio. il mio lavoro non mi piace ma lo smart working mi aiuta a superare questa cosa. è vero.che i giudici tar lavorano poco ?? fanno quello che vogliono?grazie a tutti
Rispondi

Da: Tu pensa 23/03/2023 17:22:11
Lavorano tanto, per quel che mi si dice, ma in condizioni buone perché hanno banche dati a disposizione, possono vivere in qualsiasi città, salvo le udienze. Che facciano quello che vogliono mi pare azzardato, prova a leggere le sentenze e vedi l'impegno
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, ..., 206, 207, 208, 209, 210, 211 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: dado2022	1 - 21/03/2023 20:57:17
Non si sa qualto alta sarà l'asticella che la Commissione vorrà porre: siccome non amo i complottismi (anche se in Italia a pensar male si fa peccato ma a volte...), può benissimo darsi che lo scorso concorso non sia stato affatto anomalo ma rappresenti un cambio di passo che la giustizia amministrativa indende compiere. Come può anche darsi che superino il concorso non più di 10 candidati. Non è detto insomma che ne promuoveranno per forza una cinquantina. Io proprio non me la sento di fare previsioni. Incrociamo le dita e guardiamo avanti. Alea iacta est.
Rispondi

Da: dado2022	1 - 21/03/2023 21:01:13
per principessa: la sentenza è stata dura per tutti. Non disperare:)
Rispondi

Da: dado2022	1 - 21/03/2023 21:07:08
e se si è appassionati e determinati, non si demorde, beh il risultato arriva prima o poi: non esistono cose impossibili, esistono solo cose che pensiamo lo siano
Rispondi

Da: principessa	21/03/2023 21:16:17
si si, ti ringrazio dado..Purtroppo l'ansia mi ha portato fuori dai binari proprio...vabbe' ormai è andata
Rispondi

Da: Branzino	1 - 21/03/2023 21:28:36
Le ultime due pagine pullulano di frustrazione. Che amarezza
Rispondi

Da: principessa	21/03/2023 21:51:00
per branzino io non sono frustrata a differenza di altri. Ho espresso dispiacere per quanto accaduto a me
Rispondi

Da: .gsgs	21/03/2023 23:34:14
Frustrazione per cosa, ancora il gatto è dentro la scatola ;)
Rispondi

Da: Ducaconte Baladam	22/03/2023 09:11:37
Almeno per il civile basement la preparazione sulle istituzioni di Gaio. Ti insegna a ragionare, mica come I corsi, che ti presentano la pappa pronta delle sezioni unite. Ragionare, occorre. Perché la commissione mica vuol sentire I ragionamenti di giurisprudenza e dottrina. Vuole leggere I vostri.
Rispondi

Da: Essereononessere	1 - 22/03/2023 11:30:56
Ducaconte i nostri che si basano su giurisprudenza e dottrina... O già ti senti un magistrato arrivato che fa scuola!!! La teoria della causa in concreto l'hai inventata tu? E come fai ad analizzare la meritevolezza senza sapere il problema della causa in concreto? O, per caso, nel codice trovi che tra gli elementi essenziali del contratto c'è la causa in concreto! Eddaje
Rispondi

Da: Ducaconte Baladam	1 - 22/03/2023 12:30:37
Carissimo, capisco che il post di un personaggio di fantozziana memoria non meriti molto impegno. Ma se leggi bene troverai forse un po' di ironia leggera in cio' che ho scritto. Non mi andava di etichettare in modo offensivo gli interventi di chi, forse in buona fede, sconsiglia corsi o manuali recenti e consiglia per la preparazione, opere piu' adatte all'archeologia editoriale che non ad un concorso. E cosi' ho preferito buttarla nel paradosso. Per il resto, son d'accordo con te, la causa in concreto l'ha elaborata Bianca,per dare a Cesare quel che è di Cesare e prima di lui Ferri aveva elaborato la nozione di causa come funzione economico-individuale del contratto.
Rispondi

Da: Geggia78	22/03/2023 12:38:20
Che discussioni sterili e senza senso
Rispondi

Da: Essereononessere	22/03/2023 12:45:20
Ducaconte... concordo
Rispondi

Da: dado2022	1 - 22/03/2023 18:40:46
Le nozioni, i concetti e i principi devono essere studiati, ovvio. Su questa base occorre poi ricostruire un ragionamento sensato. Senza dare alla memoria il peso che potrebbe avere in un concorso "tradizionale": la ripetizione di manuali e sentenze non serve o, se volete, non basta. Occorre ragionare. Non avevo spiegato bene il mio pensiero. E adesso basta, davvero il discorso sta diventando stucchevole.
Rispondi

Da: dado2022	1 - 22/03/2023 18:52:28
le nozioni, la dottrina, la giurisprudenza sono come degli ingredienti: bisogna farne una torta usando la propria testa. stop
Rispondi

Da: UF-GE	22/03/2023 19:16:06
Buonasera a tutti! Come procede il vostro post esame? Sperando di fare cosa gradita mi permetto di segnalare un interessante seminario dal tema "Colpa vs. Causalità nel giudizio di responsabilità medica" uscito qualche settimana fa sul canale YouTube della facoltà di giurisprudenza di unitn. Molto interessante l'intervento del dott. Rossetti che con simpatia fornisce una completa panoramica sul tema.
Rispondi

Da: e chi sarebbe il dottor	22/03/2023 20:13:40
rossetti????
Rispondi

Da: dado2022	1 - 22/03/2023 20:26:48
si è occupato di clausole claim made per chi fosse interessato, segnalo il sito della giustizia tributaria, dove si possono consultare aggiornamenti e massimari https://www.giustiziatributaria.gov.it/gt/it/home
Rispondi

Da: UF-GE	23/03/2023 11:23:18
Ciao dado! grazie per la segnalazione, effettivamente i tre siti delle giustizie che riguardano il concorso sono un'ottima fonte di materiale, all'inizio ho avuto un po' di difficoltà a orientarmi su quello della Cassazione ma poi l'ho trovato molto utile. A proposito di tributario , il sito di Corradino da conto di una sentenza di corte cost (rigetto in questo caso) sul contraddittorio endoprocedimentale tributario, in parte oggetto di traccia non estratta. Una cosa che ho imparato a questo "primo giro" è proprio l'importanza delle ordinanze di rimessione in generale e che si reperiscono su questi siti, ovviamente non per fare il jukebox in esame, ma per avere il polso del dibattito in corso nella giurisprudenza. Magari per qualcuno sono cose scontate, ma per me qui è tutto nuovo!
Rispondi

Da: xtuttiquanti	2 - 23/03/2023 12:13:03
Chi ha seguito il convenientissimo corso last minute a soli 999,99 euro ha imparato a: 1) togliere il tappo della biro; 2) individuare il bagno; 3) imparare a scartare un panino: i 3 elementi fondamentali per vincere il concorso!
Rispondi

Da: dado2022	1 - 23/03/2023 12:30:16
X UF-GE: io devo ringraziare un amico che, quando gli chiedevo consigli per riviste di aggiornamento, mi ha segnalato i siti ufficiali di Cassazione, Giustizia amministrativa e tributaria. Sono fatti bene (su Giustizia amministrativa ci sono segnalazioni di convegni interessanti) e aiutano a non disperdersi troppo. Il sito di Corr. è uno dei migliori tra quelli "privati". Lo stesso manuale del pres. corr. è fatto molto bene. Insomma, non mi ringraziare: io riporto solo consigli che ho ricevuto:)
Rispondi

Da: dado2022	1 - 23/03/2023 12:36:23
Attenti a etichettare un Rescigno o un Giannini come archeologia...
Rispondi

Da: dado2022	1 - 23/03/2023 12:41:00
E' chiaro che i corsi propinino testi di chi li tiene, ma ci avete pensato? Vengono ristampati ogni sei mesi...perché magari c'è una nuova Cassazione sul condominio... io non li acquisto. Seguo consigli, non ho la presunzione di darne agli altri
Rispondi

Da: Branzino	2 - 23/03/2023 14:35:26
Io ho studiato anche Betti, teoria del negozio giuridico, consigliato da Di Marzio. Anno 1950. Almeno imparo a ragionare anziché ingurgitare la pappa pronta, peraltro scadente, di certi non-manuali...
Rispondi

Da: Barclay	2 1 - 23/03/2023 14:46:09
@dado Personalmente la triade Gazzoni, Mantovani e Casetta può tranquillamente essere la base di tutto e per tutto. Poi si prende la diramazione utile al concorso che si vuole affrontare, ma andare a scomodare volumi di mezzo secolo fa la trovo una superfetazione che peraltro si scontra con l'approccio attuale che si deve avere nei riguardi della giurisprudenza e cioè maggior pragmatismo e concretezza e meno filosofia.
Rispondi

Da: X Branzino	1 - 23/03/2023 14:52:17
Ma si certo, potevi partire pure dall'Enchiridion di Sesto Pomponio.... poi si lamentano che non vincono....
Rispondi

Da: libri a caso	2 - 23/03/2023 15:47:21
gazzoni il manuale perfetto per perdere tutti i concorsi..
Rispondi

Da: dado2022	1 - 23/03/2023 16:12:23
D'accordissimo, Barlclay. Ma Giannini e le "invarianti", la dogmatica sulla discrezionalità e la nozione di beni comuni dove le mettiamo? Quello che voglio dire è che leggere Giannini male non fa, offre una base teorica per approfondire... La voce dell'Enc. del Diritto di Rescigno sulle obbligazioni è validissima, si potrebbero studiare le obbligazioni da lì, salvo che per alcuni argomenti (non cambiano da ...2000 anni?). Sono letture che possono servire a dare un "tono" diverso al tema Poi i testi che hai citato sono i testi su cui ho studiato (con l'aggiunta di Bianca per Civile). E, checché se ne dica, i classici vincono sempre. Una dispensa di un qualunque corso sta un capitolo di uno dei manuali che hai citato come un romanzo Armony sta a Guerra e pace:)
Rispondi

Da: dado2022	23/03/2023 16:28:04
I manuali oggi à la page sono copiati tutti dai testi che Barclay ha citato con quintalate di giurisprudenzae servono, per carità. Ma io personalmente preferisco l'originale alla copia
Rispondi

Da: signor Bartolomeo	23/03/2023 17:01:53
buonasera a tutti sono nuovo e ho maturato i requisiti per partecipare. Volevo delle informazioni preliminari prima di imbarcarmi nello studio. il mio lavoro non mi piace ma lo smart working mi aiuta a superare questa cosa. è vero.che i giudici tar lavorano poco ?? fanno quello che vogliono?grazie a tutti
Rispondi

Da: Tu pensa	23/03/2023 17:22:11
Lavorano tanto, per quel che mi si dice, ma in condizioni buone perché hanno banche dati a disposizione, possono vivere in qualsiasi città, salvo le udienze. Che facciano quello che vogliono mi pare azzardato, prova a leggere le sentenze e vedi l'impegno
Rispondi