Mininterno.net FORUM - Preparazione concorso Tar 2022 53 posti

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Preparazione concorso Tar 2022 53 posti
6445 messaggi, letto 401074 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, ..., 210, 211, 212, 213, 214, 215 - Successiva >>

Da: per sopra 31/12/2022 23:27:02
Scusa ma hai sbagliato indirizzo! Questo è il forum dedicato ai partecipanti al concorso, qui non ci sono organizzatori di corsi (al più frequentatori delusi come te).
Mi spiace davvero, ma l'appello accorato e le contestazioni di correttezza li devi fare a coloro ai quali hai elargito i tuoi denari. E' a loro che devi chiedere conto e ragioni del perchè ti hanno ingiustamente rassicurato e sostanzialmente fatto perdere tempo, non certo a noi che come te siamo inc.....ti neri!
Abbi pazienza!
Rispondi

Da: senza se e senza ma 01/01/2023 01:41:43
si hai ragione ma molto spesso i gestori dei corsi leggono il forum per loro stessa ammissione....si passassero una mano sulla coscienza se ce l'hanno. Siamo tutti disperati ed io magari più di voi. immaginate chi aveva programmato corsi fino ad aprile e maggio. Come fa????20 lezioni consecutive???e noi quando studiamo?hai ragione scusa collega sono incazzato e loro fanno orecchie da mercante
Rispondi

Da: mirtillamalcontenta 1 - 01/01/2023 11:04:20
Buon anno di studio matto e sfrenato a tutti!
Non penso che i gestori di corsi abbiano questo potere su le decisoni della commissione specie se si tiene conto di due considerazioni:
1) per molti questa accelerazione, se ci sarà, dipende dall' esasperazione dei tempi lunghi anche nella prova orale della precedente commissione che, secondo i più, condizionava troppo la nuova commissione che non si sente vincolata ad aspettare, stante anche la carenza di organico tra i referendari Tar . Se questa ipotesi è corretta nulla potranno i c.d. gestori dei corsi!
2) altra ipotesi suggerita da molti e che la commissione, abbia voluto accellerare la prova scritta per smentire il c.d. potere dei docenti dei corsi in merito, che affermavano aprile maggio come se sapessero qualcosa in più degli altri o come se potessero influenzare la data scritti . In questa seconda ipotesi secondo voi prenderebbero mai in considerazione le parole dei gestori di corsi?
Comunque quello che mi stupisce è la superficialità di chi pensa che due mesi in più possano essere significativi per affrorntare questo concorso. Io lo preparo da anni( e se sono qui non l'ho passato ovviamente) ma non mi sognerei mai di non essere preparata anche a 4 mesi prima del concorso. Fine febbraio primi di marzo o due mesi dopo a maggio che cambia se un candidato si è VERAMENTE PREPARATO COME SI DEVE? Dovrebbe essere solo tempo in meno per il ripasso e per verificare le ultime adunanze plenarie. Un mese e mezzo o anche due in più in una preparazione seria non fanno differenza a meno che non si vada ao "provare". Io non posso permettermelo, lavorando come tutti, ed avendo una situazione famigliare molto grave ed impegnativa ed ultimo non avendo tutte queste risorse economiche da spendere per provarci e basta.Ultima considerazione: vi sono concorsi per CUI NON SI E' MAI PREPARATI ed uno di questi è quello da referendario TAR
Rispondi

Da: CaryGrant 01/01/2023 11:34:19
Condivido quanto sopra riportato e ...auguri a tutti i frequentatori del forum.
Rispondi

Da: per mirtilla 01/01/2023 11:38:49
dissento e mi unisco al collega di cui sopra. Per chi specialmente come me studia la mattina 2 ore e di notte. Tra le altre cose il mio corso aveva programmato l'inizio esercizitazione per la sentenza proprio a metà febbraio dovevo impegnare i successivi mesi solo a questo. Quindi è loro responsabilità
Rispondi

Da: mirtillamalcontenta 01/01/2023 11:47:14
Spiacente non credo più nelle favole e soprattuto NON CREDO PIU NEI C.D.CORSI, , che in passato ho fatto, ma che alla fine sono solo, al netto della bravura di chi ci insegna, un attività economica-commerciale che frutta denaro a chi li predispone! Ed è lampante chele loro indicazioni non possono essere prese per notizie certe od oro colato e per chi segua le vicende dei c.d. corsi un esempio per tutti: i corsi intensivi per concorso a Corte dei Conti che si terrà a gennaio e che erano partiti esattamente oltre un anno e mezzo prima della data di espletamento!
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: per mirtilla 01/01/2023 11:59:35
su questo concordo. Nemmeno io credo più nei corsi.. non più. per colpa loro in buona parte io sono fuori
Rispondi

Da: orbene 01/01/2023 13:36:01
signori. Buon primo dell'anno.
Anche io concordo. Premettendo che sicuramente la responsabilità non è completamente dei corsi, di essa è in buona parte nella misura in cui lo scarto temporale non è di 15 o 20 giorni ma 3 mesi!!! voglio dire colleghi cari. Premetto che non seguo corsi ma pure io mi trovo in difficoltà. Un conto è dire maggio, altra cosa è dire febbraio. Ragazzi cambia!!!! E molto. Ci ritroviamo a fare le corse tra lavoro e famiglie. È vero che i corsi non hanno le verità in bocca ma è pur vero che loro hanno notizie ufficiose. Non sarà aprile sarà maggio, sarà metà aprile o i primi di aprile ma non febbraio!!!!!!
Rispondi

Da: ed 01/01/2023 14:21:41
è quello che dico io visto che il mio corso ci ha detto che gli ultimi 3 mesi sarebbero stati dedicati allo studio della sentenza.
Io non ne so nulla e per colpa..............non farò la sentenza
Rispondi

Da: METICCIO. 01/01/2023 16:14:12
PURe io Seguo UN. corso e sono in difficoltà. tutti spariti
Rispondi

Da: desolation 1 - 01/01/2023 18:42:48
Anch'io mi associo alle vittime dei corsi. Ci sono cascato come un fesso. Un bilancio assolutamente negativo: poche le lezioni fatte e di scarsissima utilità concorsuale ed invece tanto tanto tempo perso. Diversamente da quanto accaduto a voi inoltre, neanche si sono degnati di avvisare dell'anticipo delle prove scritte (ma forse neppure lo sanno!?). Dei docenti non ho notizie da circa due settimane... peggio di così non penso si potesse fare!
Rispondi

Da: per desolation 01/01/2023 18:53:45
se ti riferisci al corso che riapre direttamente il 10 mi associo.
Nessun avviso. Si era detto che sarebbero passati 2 3 mesi dall'inizio avviso in gazzetta del 13 gennaio... . .
Rispondi

Da: Tommaso 55 2 - 01/01/2023 20:08:16
è uno schifo!!!! con tanti soldi e sacrifici
Rispondi

Da: CIG 1 - 01/01/2023 20:52:59
Se la notizia è vera -ma non è detto, vista la genericità delle "conferme" e tutte le altre anomalie - non si può dare la colpa ai corsi. Infatti, quando è stata fatta la procedura per la scelta dell'immobile è stato indicato orientativamente il mese di aprile 2023, ferma la clausola di variazione. Potete verificare nella sezione amtra, sotto la voce bandi
Rispondi

Da: Cig 2 1 - 01/01/2023 21:50:16
Quanto alla seduta del 2 dicembre 2022 del CPGA sul bilancio di previsione 2023, il riferimento ai 9 consiglieri e 60 referendari da assumere è relativo ai concorsi attualmente in atto, escluso quello di cui ora si discute (che verosimilmente si concluderà nel 2024) e non a nuovi concorsi da bandire.
Detto ciò, questo forum così mi pare privo di utilità (per colpa di chi lo frequenta): mai un riferimento a qualche sentenza di rilievo o altro, solo un mezzo per dare sfogo ad ansie e frustrazioni.
Rispondi

Da: per 01/01/2023 22:31:03
tutti.
qualcuno ha detto che ci sarà un nuovo bando dopo gli scritti. ma comunque resta pura follia farlo a febbraio
Rispondi

Da: sono 01/01/2023 22:58:40
solo caste chiuse
Rispondi

Da: purtroppo 02/01/2023 08:48:19
è impossibile. Febbraio è domani
Rispondi

Da: purtroppo 02/01/2023 08:48:20
è impossibile. Febbraio è domani
Rispondi

Da: purtroppo 02/01/2023 08:48:21
è impossibile. Febbraio è domani
Rispondi

Da: CaryGrant 02/01/2023 10:59:15
Per Cig 2
Si parlava di bilancio di previsione 2023, di seguito la trascrizione del verbale sul punto:
"...sono inoltre stanziate risorse per nuove assunzioni di personale di magistratura cioè nove consiglieri di Stato sessanta referendari per assunzione altresì di personale dirigente di sei unità e delle qualifiche funzionali sessantasette assistenti e ventitré funzionari vengono inoltre finanziate le spese per l' istituzione dell' ufficio studi e massimario la cui operatività è iniziato in ottobre scorso..."

Rispondi

Da: CIG 2 02/01/2023 11:21:44
Ciao CaryGrant, infatti, anche i concorsi da funzionario e assistente sono già in fase di espletamento e si concluderanno nell'anno. Quello da 6 dirigenti si è già concluso. I numeri dei posti coincidono per tutti i concorsi (al netto del decimo / doppio decimo). Questo mi fa pensare che non sono concorsi nuovi. Ciò non toglie che quest'anno si ottenga l'autorizzazione per dei nuovi concorsi.
Rispondi

Da: Tar16 02/01/2023 11:34:45
Fare un concorso con uno ancora in atto e non consentire a chi sta facendo gli orali di partecipare come si giustifica?
Rispondi

Da: per Tar 16 02/01/2023 11:45:23
non si giustifica infatti. E' follia e può dar luogo a ricorsi
Rispondi

Da: per Tar 16 02/01/2023 11:55:07
non si giustifica infatti. E' follia e può dar luogo a ricorsi
Rispondi

Da: UF-GE 02/01/2023 12:35:10
Ciao a tutti e buon anno!

Credo che la previsione del bilancio preventivo riguardi lo stanziamento delle risorse per i magistrati che saranno assunti ad esito delle procedure in essere, tant'è che stessa formula e stanziamento si trovavano già nel bilancio provvisorio 2022 (G.U. aprile 2022), essendo il 40+20 posti bandito nel 2021 si doveva già prevedere in bilancio le risorse per le assunzioni nel 2022, poi si è andati "tantino" lunghi e la previsione/stanziamento è stato ripetuto per il 2023.

@CIG2 hai ragione sul fatto che ci sono pochi contenuti giuridici nel forum, però uno sfogo ci vuole per una preparazione così impegnativa!

Chiedere sentenze (rectius tracce papabili) è forse troppo nei confronti degli amici che hanno investito assai in corsi, essenzialmente per avere questo genere di informazioni. Quando avevo fatto il corso di Viola per avvocato (11 anni fa ormai!) il prof. ci aveva detto che diffonderle portava sfiga! :-)

Io, che non seguo alcun corso, ho il mio roster di sentenze a argomenti papabili, ma in tutta verità ho paura che sbandierare argomenti e tracce in forum aperti che possono essere letti da tutti (ivi compresi coloro che le selezioneranno) comporti il rischio di vedersele "bruciare".

Forse è più interessante, come in qualche post è stato fatto, valutare le FONTI da cui trovare informazioni utili e aggiornamenti.

Con l'occasione, comunque, mi farebbe piacere sapere se c'è qualcuno di Genova che ha voglia di confrontarsi off-line.
Rispondi

Da: noccilina900 02/01/2023 12:57:53
ciao a tutti e scusate per l'intromissione. anche io non potrò parteciopare ora visto che queste date mi hanno preso di sorpresa, e vorrei fare ricorso. sapete se ci sarà un prossimo bando? grazie
Rispondi

Da: ma 1 2 - 02/01/2023 13:14:27
scusate, a parte che questo è un forum che in passato ha visto anche il peggio. Ora credo sia legittimo uno sfogo che censura una procedura discriminatoria (nei riguardi di chi sosterrà il concorso a fine febbraio), taglia fuori molti che sapevano che il concorso ci sarebbe stato ad aprile maggio, perchè checchè ne diciate, 2 mesi sono ORO per chi lavora. Se non capite questo non sarete mai dei buoni magistrati. Non serve la vostra prosopopea tesa a scoraggiare e a mortificare chi ha fatto legittimo affidamento sui corsi perchè chi non ha tempo e non può aggiornarsi in modo autonomo conta su quelli.
Rispondi

Da: Siete ridicoli 1 1 - 02/01/2023 14:25:02
Pensate a vincere il concorso, non a fare ricorso :-D

Ma davvero con questa "cultura" pensate di essere all'altezza di qualsivoglia toga?!

Fatevi un bagno di umiltà e realismo, che è meglio :-D
Rispondi

Da: per 1 2 - 02/01/2023 14:43:26
siete ridicoli il bagno di umiltà a LOURDES, devi farlo tu visto che non hai minimamente compreso il mio discorso. Devi saper intellegere per giudicare
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, ..., 210, 211, 212, 213, 214, 215 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: per sopra	31/12/2022 23:27:02
Scusa ma hai sbagliato indirizzo! Questo è il forum dedicato ai partecipanti al concorso, qui non ci sono organizzatori di corsi (al più frequentatori delusi come te). Mi spiace davvero, ma l'appello accorato e le contestazioni di correttezza li devi fare a coloro ai quali hai elargito i tuoi denari. E' a loro che devi chiedere conto e ragioni del perchè ti hanno ingiustamente rassicurato e sostanzialmente fatto perdere tempo, non certo a noi che come te siamo inc.....ti neri! Abbi pazienza!
Rispondi

Da: senza se e senza ma	01/01/2023 01:41:43
si hai ragione ma molto spesso i gestori dei corsi leggono il forum per loro stessa ammissione....si passassero una mano sulla coscienza se ce l'hanno. Siamo tutti disperati ed io magari più di voi. immaginate chi aveva programmato corsi fino ad aprile e maggio. Come fa????20 lezioni consecutive???e noi quando studiamo?hai ragione scusa collega sono incazzato e loro fanno orecchie da mercante
Rispondi

Da: mirtillamalcontenta	1 - 01/01/2023 11:04:20
Buon anno di studio matto e sfrenato a tutti! Non penso che i gestori di corsi abbiano questo potere su le decisoni della commissione specie se si tiene conto di due considerazioni: 1) per molti questa accelerazione, se ci sarà, dipende dall' esasperazione dei tempi lunghi anche nella prova orale della precedente commissione che, secondo i più, condizionava troppo la nuova commissione che non si sente vincolata ad aspettare, stante anche la carenza di organico tra i referendari Tar . Se questa ipotesi è corretta nulla potranno i c.d. gestori dei corsi! 2) altra ipotesi suggerita da molti e che la commissione, abbia voluto accellerare la prova scritta per smentire il c.d. potere dei docenti dei corsi in merito, che affermavano aprile maggio come se sapessero qualcosa in più degli altri o come se potessero influenzare la data scritti . In questa seconda ipotesi secondo voi prenderebbero mai in considerazione le parole dei gestori di corsi? Comunque quello che mi stupisce è la superficialità di chi pensa che due mesi in più possano essere significativi per affrorntare questo concorso. Io lo preparo da anni( e se sono qui non l'ho passato ovviamente) ma non mi sognerei mai di non essere preparata anche a 4 mesi prima del concorso. Fine febbraio primi di marzo o due mesi dopo a maggio che cambia se un candidato si è VERAMENTE PREPARATO COME SI DEVE? Dovrebbe essere solo tempo in meno per il ripasso e per verificare le ultime adunanze plenarie. Un mese e mezzo o anche due in più in una preparazione seria non fanno differenza a meno che non si vada ao "provare". Io non posso permettermelo, lavorando come tutti, ed avendo una situazione famigliare molto grave ed impegnativa ed ultimo non avendo tutte queste risorse economiche da spendere per provarci e basta.Ultima considerazione: vi sono concorsi per CUI NON SI E' MAI PREPARATI ed uno di questi è quello da referendario TAR
Rispondi

Da: CaryGrant	01/01/2023 11:34:19
Condivido quanto sopra riportato e ...auguri a tutti i frequentatori del forum.
Rispondi

Da: per mirtilla	01/01/2023 11:38:49
dissento e mi unisco al collega di cui sopra. Per chi specialmente come me studia la mattina 2 ore e di notte. Tra le altre cose il mio corso aveva programmato l'inizio esercizitazione per la sentenza proprio a metà febbraio dovevo impegnare i successivi mesi solo a questo. Quindi è loro responsabilità
Rispondi

Da: mirtillamalcontenta	01/01/2023 11:47:14
Spiacente non credo più nelle favole e soprattuto NON CREDO PIU NEI C.D.CORSI, , che in passato ho fatto, ma che alla fine sono solo, al netto della bravura di chi ci insegna, un attività economica-commerciale che frutta denaro a chi li predispone! Ed è lampante chele loro indicazioni non possono essere prese per notizie certe od oro colato e per chi segua le vicende dei c.d. corsi un esempio per tutti: i corsi intensivi per concorso a Corte dei Conti che si terrà a gennaio e che erano partiti esattamente oltre un anno e mezzo prima della data di espletamento!
Rispondi

Da: per mirtilla	01/01/2023 11:59:35
su questo concordo. Nemmeno io credo più nei corsi.. non più. per colpa loro in buona parte io sono fuori
Rispondi

Da: orbene	01/01/2023 13:36:01
signori. Buon primo dell'anno. Anche io concordo. Premettendo che sicuramente la responsabilità non è completamente dei corsi, di essa è in buona parte nella misura in cui lo scarto temporale non è di 15 o 20 giorni ma 3 mesi!!! voglio dire colleghi cari. Premetto che non seguo corsi ma pure io mi trovo in difficoltà. Un conto è dire maggio, altra cosa è dire febbraio. Ragazzi cambia!!!! E molto. Ci ritroviamo a fare le corse tra lavoro e famiglie. È vero che i corsi non hanno le verità in bocca ma è pur vero che loro hanno notizie ufficiose. Non sarà aprile sarà maggio, sarà metà aprile o i primi di aprile ma non febbraio!!!!!!
Rispondi

Da: ed	01/01/2023 14:21:41
è quello che dico io visto che il mio corso ci ha detto che gli ultimi 3 mesi sarebbero stati dedicati allo studio della sentenza. Io non ne so nulla e per colpa..............non farò la sentenza
Rispondi

Da: METICCIO.	01/01/2023 16:14:12
PURe io Seguo UN. corso e sono in difficoltà. tutti spariti
Rispondi

Da: desolation	1 - 01/01/2023 18:42:48
Anch'io mi associo alle vittime dei corsi. Ci sono cascato come un fesso. Un bilancio assolutamente negativo: poche le lezioni fatte e di scarsissima utilità concorsuale ed invece tanto tanto tempo perso. Diversamente da quanto accaduto a voi inoltre, neanche si sono degnati di avvisare dell'anticipo delle prove scritte (ma forse neppure lo sanno!?). Dei docenti non ho notizie da circa due settimane... peggio di così non penso si potesse fare!
Rispondi

Da: per desolation	01/01/2023 18:53:45
se ti riferisci al corso che riapre direttamente il 10 mi associo. Nessun avviso. Si era detto che sarebbero passati 2 3 mesi dall'inizio avviso in gazzetta del 13 gennaio... . .
Rispondi

Da: Tommaso 55	2 - 01/01/2023 20:08:16
è uno schifo!!!! con tanti soldi e sacrifici
Rispondi

Da: CIG	1 - 01/01/2023 20:52:59
Se la notizia è vera -ma non è detto, vista la genericità delle "conferme" e tutte le altre anomalie - non si può dare la colpa ai corsi. Infatti, quando è stata fatta la procedura per la scelta dell'immobile è stato indicato orientativamente il mese di aprile 2023, ferma la clausola di variazione. Potete verificare nella sezione amtra, sotto la voce bandi
Rispondi

Da: Cig 2	1 - 01/01/2023 21:50:16
Quanto alla seduta del 2 dicembre 2022 del CPGA sul bilancio di previsione 2023, il riferimento ai 9 consiglieri e 60 referendari da assumere è relativo ai concorsi attualmente in atto, escluso quello di cui ora si discute (che verosimilmente si concluderà nel 2024) e non a nuovi concorsi da bandire. Detto ciò, questo forum così mi pare privo di utilità (per colpa di chi lo frequenta): mai un riferimento a qualche sentenza di rilievo o altro, solo un mezzo per dare sfogo ad ansie e frustrazioni.
Rispondi

Da: per	01/01/2023 22:31:03
tutti. qualcuno ha detto che ci sarà un nuovo bando dopo gli scritti. ma comunque resta pura follia farlo a febbraio
Rispondi

Da: sono	01/01/2023 22:58:40
solo caste chiuse
Rispondi

Da: purtroppo	02/01/2023 08:48:19
è impossibile. Febbraio è domani
Rispondi

Da: purtroppo	02/01/2023 08:48:20
è impossibile. Febbraio è domani
Rispondi

Da: purtroppo	02/01/2023 08:48:21
è impossibile. Febbraio è domani
Rispondi

Da: CaryGrant	02/01/2023 10:59:15
Per Cig 2 Si parlava di bilancio di previsione 2023, di seguito la trascrizione del verbale sul punto: "...sono inoltre stanziate risorse per nuove assunzioni di personale di magistratura cioè nove consiglieri di Stato sessanta referendari per assunzione altresì di personale dirigente di sei unità e delle qualifiche funzionali sessantasette assistenti e ventitré funzionari vengono inoltre finanziate le spese per l' istituzione dell' ufficio studi e massimario la cui operatività è iniziato in ottobre scorso..."
Rispondi

Da: CIG 2	02/01/2023 11:21:44
Ciao CaryGrant, infatti, anche i concorsi da funzionario e assistente sono già in fase di espletamento e si concluderanno nell'anno. Quello da 6 dirigenti si è già concluso. I numeri dei posti coincidono per tutti i concorsi (al netto del decimo / doppio decimo). Questo mi fa pensare che non sono concorsi nuovi. Ciò non toglie che quest'anno si ottenga l'autorizzazione per dei nuovi concorsi.
Rispondi

Da: Tar16	02/01/2023 11:34:45
Fare un concorso con uno ancora in atto e non consentire a chi sta facendo gli orali di partecipare come si giustifica?
Rispondi

Da: per Tar 16	02/01/2023 11:45:23
non si giustifica infatti. E' follia e può dar luogo a ricorsi
Rispondi

Da: per Tar 16	02/01/2023 11:55:07
non si giustifica infatti. E' follia e può dar luogo a ricorsi
Rispondi

Da: UF-GE	02/01/2023 12:35:10
Ciao a tutti e buon anno! Credo che la previsione del bilancio preventivo riguardi lo stanziamento delle risorse per i magistrati che saranno assunti ad esito delle procedure in essere, tant'è che stessa formula e stanziamento si trovavano già nel bilancio provvisorio 2022 (G.U. aprile 2022), essendo il 40+20 posti bandito nel 2021 si doveva già prevedere in bilancio le risorse per le assunzioni nel 2022, poi si è andati "tantino" lunghi e la previsione/stanziamento è stato ripetuto per il 2023. @CIG2 hai ragione sul fatto che ci sono pochi contenuti giuridici nel forum, però uno sfogo ci vuole per una preparazione così impegnativa! Chiedere sentenze (rectius tracce papabili) è forse troppo nei confronti degli amici che hanno investito assai in corsi, essenzialmente per avere questo genere di informazioni. Quando avevo fatto il corso di Viola per avvocato (11 anni fa ormai!) il prof. ci aveva detto che diffonderle portava sfiga! :-) Io, che non seguo alcun corso, ho il mio roster di sentenze a argomenti papabili, ma in tutta verità ho paura che sbandierare argomenti e tracce in forum aperti che possono essere letti da tutti (ivi compresi coloro che le selezioneranno) comporti il rischio di vedersele "bruciare". Forse è più interessante, come in qualche post è stato fatto, valutare le FONTI da cui trovare informazioni utili e aggiornamenti. Con l'occasione, comunque, mi farebbe piacere sapere se c'è qualcuno di Genova che ha voglia di confrontarsi off-line.
Rispondi

Da: noccilina900	02/01/2023 12:57:53
ciao a tutti e scusate per l'intromissione. anche io non potrò parteciopare ora visto che queste date mi hanno preso di sorpresa, e vorrei fare ricorso. sapete se ci sarà un prossimo bando? grazie
Rispondi

Da: ma	1 2 - 02/01/2023 13:14:27
scusate, a parte che questo è un forum che in passato ha visto anche il peggio. Ora credo sia legittimo uno sfogo che censura una procedura discriminatoria (nei riguardi di chi sosterrà il concorso a fine febbraio), taglia fuori molti che sapevano che il concorso ci sarebbe stato ad aprile maggio, perchè checchè ne diciate, 2 mesi sono ORO per chi lavora. Se non capite questo non sarete mai dei buoni magistrati. Non serve la vostra prosopopea tesa a scoraggiare e a mortificare chi ha fatto legittimo affidamento sui corsi perchè chi non ha tempo e non può aggiornarsi in modo autonomo conta su quelli.
Rispondi

Da: Siete ridicoli	1 1 - 02/01/2023 14:25:02
Pensate a vincere il concorso, non a fare ricorso :-D Ma davvero con questa "cultura" pensate di essere all'altezza di qualsivoglia toga?! Fatevi un bagno di umiltà e realismo, che è meglio :-D
Rispondi

Da: per	1 2 - 02/01/2023 14:43:26
siete ridicoli il bagno di umiltà a LOURDES, devi farlo tu visto che non hai minimamente compreso il mio discorso. Devi saper intellegere per giudicare
Rispondi