Mininterno.net FORUM - Preparazione concorso Tar 2022 53 posti

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Preparazione concorso Tar 2022 53 posti
6327 messaggi, letto 383205 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, ..., 206, 207, 208, 209, 210, 211 - Successiva >>

Da: SENZA SPERANZE. 1 - 02/01/2023 15:21:41
Non scrivo da molto qui sopra per tanti motivi ma leggendo e leggendo ora mi viene spontaneo farlo.Cerchiamo di esprimere dei concetti calmi e sensati. Io comprendo i geni per i quali farlo ora, il mese prossimo o due mesi fa poco cambia. Ma oltre ai geni ci sono le persone normali, dovendosi intendere per tali coloro che hanno diritto a partecipare al concorso al netto di sacrifici lavorativi, familiari e personali. Molto spesso, quando non si ha molto tempo, i corsi aiutano perchè consentono di fornire gli strumenti a chi ne è sprovvisto o è di modesta bravura. Questo non vuol dire prendere come oro colato ciò che proviene dai corsi ma vuol dire riconoscere una attendibilità pari al 90 per cento con una invarianza che può essere minima. Del tipo, ok il concorso non si terrà a metà aprile ma il 2 o il 30. Ci sta. Ma un'anticipazione così non è possibile. Che ne sarà dell'accavallamento con gli orali? che fine ne sarà dei poveri disgraziati che devono ancora iniziare la parte dei corsi relativa alle esercitazioni della sentenza? Capisco che i detrattori dei corsi ci siano ed è pure giusto, ma per favore cercate di aprire la mente. Ci sono persone che pagano, seguono i corsi ed hanno questi ultimi come strumenti di ausilio e vanno rispettati, tra cui la sottoscritta. Se mi dicono che ul concorso si tiene a marzo, aprile o maggio io mi tranquillizzo organizzandomi con la mia vita e non essendo una mente eccelsa, ma solo una che come molti fa sacrifici ed ha un sogno. Che a questo punto non so che fine farà.
Rispondi

Da: LemonThree 3 - 02/01/2023 15:57:39
Peccato che il mondo non vada avanti di sogni.
I concorsi fanno selezione e la pur pregevolissima buona volontà di ciascuno non può prevalere sul merito che, se posseduto, viene fuori prescindendo da un mese in più o un mese in meno per cimentarsi con le prove.
E' stato detto molte volte che i concorsi di questo genere vengono superati da persone cui non cambierebbe molto un mese in più o in meno di studio, che oggettivamente non cambia nulla, non perché essi siano geni universali come Da Vinci ma perché già in possesso delle conoscenze necessarie per affrontare le prove senza preoccuparsi troppo del calendario.
Lode all'impegno di tutti e sempre ma lode anche al senso di realtà generale.
Rispondi

Da: SENZA SPERANZE. 2 - 02/01/2023 16:13:21
Guarda ti smentisco subito. Una collega che ha superato gli scritti ed ora anche gli orali mi ha riferito di avere preso i voti più alti nei primi 2 elaborati (responsabilità civile e principio di legalità) dopo aver ripreso questi ultimi 2 argomenti negli ultimi 10 giorni perchè ha mollato da tempo questo concorso avendo superato un concorso a quiz e lavorando a tempo pieno. Le basi sicuramente4 c'erano ma per sua stessa ammissione (non avrei motivo di non crederle visto che la conosco da anni) gli argomenti in disamina li ha fatti gli ultimi 10 giorni. Merito? fortuna? tempo in più? beh, lei è referendario e tu no. Nemmeno io. Ergo.................non sparate a vanvera
Rispondi

Da: SENZA SPERANZE. 02/01/2023 16:18:45
ps: unitamente al tributario che gestiva con 2 ore a sera
Rispondi

Da: LemonThree 2 - 02/01/2023 16:21:58
Guarda che non devi smentire me, io ho prima di tutto riportato un dato oggettivo e quindi non smentibile. Dopodiché ho espresso parere personale sull'argomento avendo già affrontato (e vinto) magistratura ordinaria dove argomentazioni del genere sono comuni anche in quel concorso. Quindi sicuramente "a vanvera" non ho proprio parlato. Poi dell'amica della sorella della figlia della nonna mi interessa ben poco perché non è certamente un caso a fare statistica o a dettare legge.
Poi libera di pensarla come vuoi, il mio in bocca al lupo se verrai al concorso te lo faccio ugualmente. Ed è sincero.
Rispondi

Da: SENZA SPERANZE. 2 - 02/01/2023 16:36:41
qua sopra tutti abbiamo vinto concorsi ma non stiamo a sbandierarli a differenza tua, che ci hai già detto 40 volte che hai vinto ordinaria. Potrei essere tua collega ed il succo non cambia, Capisco che della sorella della cugina dell'amica poco ti interessa, magari ti posso riportare l'esperienza della cognata del fratello dello zio. Auguri
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: aderisco 1 - 02/01/2023 16:39:09
a ciò che sostiene senza speranze. Su lemontreeeeee già ho detto illo tempore. speriamo si faccia qualcosa, la vedo nera
Rispondi

Da: piuttosto 02/01/2023 16:40:27
chiamate all'ergife e chiedete se hanno prenotato.....unica cosa certa
Rispondi

Da: LemonTree 2 - 02/01/2023 16:40:48
40 volte? Essendo solo 37 pagine di forum mi pare strano. Ma le cavolate si commentano da sole e sai qual è il succo che veramente non cambierà? Che il concorso si svolgerà secondo i criteri dettati da ben altre e più intelligenti ragioni piuttosto che sull'assunto che per la tua opinione bisogna concedere a tutti la linea di minor resistenza. Ho finito di risponderti e se tu sia o no una mia collega non me ne frega nulla.
Ora magari potremmo esaurire le polemiche speciose e tornare su argomenti più utili.
Rispondi

Da: piuttosto 02/01/2023 16:45:30
intelligenti ragioni? quella di non attendere la fine degli orali? quella di non consentire eventualmente a chi fosse sfortunato di sostenere lo scritto di nuovo? quella di non attendere, come sempre accade, il termine del concorso in atto??? ammazza che criteri!
Rispondi

Da: Invece di lamentarvi 02/01/2023 16:46:54
andate da un giudice allora.
Oppure se non vi piace il concorso non fatelo.
non è obbligatorio
Rispondi

Da: già 02/01/2023 17:23:47
andato
Rispondi

Da: X sopra 2 - 02/01/2023 17:29:36
Cosa gli hai detto? Vostro onore vorrei ricorrere perché non è giusto il concorso anzitempo.
Sta ancora ridendo il Tar vero?
Rispondi

Da: gi 02/01/2023 17:36:13
no non sta ridendo. Rido io per le tue corbellerie. per voi onniscienti che Dio ci salvi da ipotetici giudici come voi
Rispondi

Da: puffoloso 02/01/2023 17:52:06
e basta........saccenti
Rispondi

Da: mirtillamalcontenta 1 - 02/01/2023 18:04:03
Ma veramente ?
c'è chi crede veramente di poter espletare una tra le prove più difficili di quelle di referendario Tar, la sentenza, preparandosi negli ultimi 3 mesi prima del concorso senza neppure aver mai provato a farla una sentenza? Forse in 3 mesi si può capire l'ordine degli argomenti... forse ma se non si è recitato tutti i giorni come l'ave maria processuale e le adunanze plenarie relative (almeno) negli ultimi 2 anni la vedo dura...
Ma veramente c'è chi crede alle favole raccontate dallapseudo amica che negli ultimi 10 giorni si è folgorata sualla via di damasco?
Qui non parla un genio (altrimenti non sarei qui) ma solo una persona come voi che lavora ha una diffcile situazione personale ma una cosa la so: ho coscienza di quale, nel caso vincessi dovrebbe essere il mo ruolo : quello di referendario e di volerlo espeltare il mio ruolo con coscienza ( le nostre sentenze , se ci saranno, saranno in nume del popolo Italiano) e PREPARAZIONE. Vi do una notizia :non ci sarà come a magistratura ordinaria i 6 mesi di uditorato giudiziario! Questi discorsi mi sconcertano e mi sembrano le parole di chi non sa effettivamente , nell'eventualità di una vincita di concorso, cosa andrà a fare e cerca altro ( uno stipendio maggiormente remunerato? o un posto di maggiore prestigio?) .Sembrano discorsi di chi non sa che la toga è servizio, dovere ed onore e spirito di sacrificio. Comunque non vi preoccupate ai concorsi di simili discorsi e preparazioni fanno sempre piazza pulita e se qualcuno nelle maglie passa o per ottimo deretano o per altro, per aver ripassato 10 giorni prima un argomento o due rimarrà un azzecca garbugli ! In ogni caso i colleghi referendari al TAR parlano tra loro e come giudicano un nuovo collega al momento in cui scrive sentenze come estensore se la sentenza non la sa argomentare o scrive castronerie ! Scusate lo sfogo ed ovviamente i presenti colleghi del forum sono sempre esclusi!!! 😳
Rispondi

Da: X sopra 02/01/2023 18:12:00
Sono d'accordo Mirtilla. Posso dire solo la mia piccola opinione?
Secondo me TAR lo si fa per amor di materia, il prestigio non lo vedo.
A mio avviso è molto più prestigiosa, dinamica e riconosciuta la figura del Pubblico Ministero per esempio.
Al TAR si va per toccare con mano la bellissima materia dell'amministrativo e sue connessioni, di carriera se ne fa molta di più in ordinaria
Rispondi

Da: GazzettUffa 02/01/2023 18:15:33
sono due lavori completamente diversi il paragone può reggere semmai tra giudice civile e giudice tar. non tutti possono fare il PM primo perché devi studiare tantissimo ogni giorno della tua vita in quanto devi anticipare la giurisprudenza (questo perché un giudice su una novità giuridica decide in 4 ore di studio in camera di consiglio il PM deve già saperla perché spesso decide in cinque minuti durante una telefonata o un'istruttoria) secondo perché devi dirigere la polizia giudiziaria e devi istruire i fascicoli. al tar tutto questo non lo fai ovviamente
Rispondi

Da: per 1 1 - 02/01/2023 18:19:15
Mirtilla. Non mi pronuncio. sfoga sfoga ma poi prendi un calmante. Se pensi che sia necessario "sapere a menadito" le adunanze allora hai compreso ben poco.
auguri a tutti
Rispondi

Da: Da 29122022 02/01/2023 18:29:36
Commissione nominata
Rispondi

Da: mirtillamalcontenta 1 - 02/01/2023 18:41:34
X sopra
non penso molti si rendano conto cosa significa espletare la prova su sentenza al TAR ad aprile maggio od oltre con la riforma Cartabia della giustizia civile che incombe
Rispondi

Da: per Da 29122022 02/01/2023 18:45:14
posteresti la commissione per favore?
Rispondi

Da: hgipn 02/01/2023 21:48:43
Consigliere di T.A.R. Mariangela CAMINITI, in qualità di componente titolare;
Consigliere di T.A.R. Aurora LENTO, in qualità di componente supplente.

Prof. Andrea FEDERICO, componente effettivo, Professore ordinario di Diritto Privato;
Prof. Francesco SBORDONE, componente supplente, Professore ordinario di Diritto Privato;
Prof. Matteo GNES, quale componente effettivo, Professore ordinario di Diritto Amministrativo;
Prof.ssa Gabriella DE GIORGI, Professore ordinario di Diritto Amministrativo.
Rispondi

Da: hgipn 02/01/2023 21:50:42
Dal sito della Direkta, notizia del 28 novembre 2022 (sui siti ufficiali però non ce n'è traccia):

Presidente di T.A.R. Giuseppe CARUSO, in qualità di Presidente della Commissione;
Presidente di T.A.R. Francesco RICCIO, in qualità di Presidente supplente della Commissione;

â�� Consigliere di Stato Carmelina ADDESSO, in qualità di componente titolare;
Consigliere di Stato Laura MARZANO, in qualità di componente supplente
â�� Consigliere di T.A.R. Mariangela CAMINITI, in qualità di componente titolare;
Consigliere di T.A.R. Aurora LENTO, in qualità di componente supplente.

â�� Prof. Andrea FEDERICO, componente effettivo, Professore ordinario di Diritto Privato;
Prof. Francesco SBORDONE, componente supplente, Professore ordinario di Diritto Privato;
â�� Prof. Matteo GNES, quale componente effettivo, Professore ordinario di Diritto Amministrativo;
Prof.ssa Gabriella DE GIORGI, Professore ordinario di Diritto Amministrativo.
Rispondi

Da: sì 02/01/2023 22:41:31
ma non ho capito qual è la novità? c'è il formale provvedimento di nomina?
Rispondi

Da: Per hgipn 02/01/2023 22:45:03
Grazie mille. Sui siti istituzionali non ve n'è traccia, infatti....
Rispondi

Da: purtroppo 02/01/2023 22:52:48
qui è tutto un segreto......
Rispondi

Da: CaryGrant 02/01/2023 23:36:52
Nessun segreto, il Dpcm è stato firmato dal sottosegretario Mantovano il 23 dicembre e approvato dalla ragioneria del Consiglio di Stato il 29 dicembre. Si trova sul sito ufficiale della giustizia amministrativa nella sezione amministrazione trasparente.
Rispondi

Da: purtroppo 02/01/2023 23:54:52
non mi riferivo alla commissione ed al dpcm di nomina. Quello si trova subito. ma ad altro
Rispondi

Da: la piemontese 2 - 03/01/2023 08:09:59
buongiorno. Anche io reputo tale decisione fortemente insensata e fuori luogo. E i docenti dei corsi, tutti scomparsi. Nessuno che dia risposta del perchè si sia fatta questa scelta assurda. Anche io sono giudice ordinario, ma vi assicuro che la preparazione per il TAR è altra cosa, le sentenze sono altra cosa, io mi occupo di penale e nonostante le basi ci siano vi è da riprendere il vecchio. Frequento un intensivo da pochi mesi ed aspettavo di iniziare la parte relativa alla prova pratica a febbraio, perchè vi assicuro che il taglio di sentenze è nettamente differente. Ed ora non so proprio cosa fare se non comprare uno di quei libri che ti spiegano come fare la sentenza e ingugitarlo di notte.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, ..., 206, 207, 208, 209, 210, 211 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: SENZA SPERANZE.	1 - 02/01/2023 15:21:41
Non scrivo da molto qui sopra per tanti motivi ma leggendo e leggendo ora mi viene spontaneo farlo.Cerchiamo di esprimere dei concetti calmi e sensati. Io comprendo i geni per i quali farlo ora, il mese prossimo o due mesi fa poco cambia. Ma oltre ai geni ci sono le persone normali, dovendosi intendere per tali coloro che hanno diritto a partecipare al concorso al netto di sacrifici lavorativi, familiari e personali. Molto spesso, quando non si ha molto tempo, i corsi aiutano perchè consentono di fornire gli strumenti a chi ne è sprovvisto o è di modesta bravura. Questo non vuol dire prendere come oro colato ciò che proviene dai corsi ma vuol dire riconoscere una attendibilità pari al 90 per cento con una invarianza che può essere minima. Del tipo, ok il concorso non si terrà a metà aprile ma il 2 o il 30. Ci sta. Ma un'anticipazione così non è possibile. Che ne sarà dell'accavallamento con gli orali? che fine ne sarà dei poveri disgraziati che devono ancora iniziare la parte dei corsi relativa alle esercitazioni della sentenza? Capisco che i detrattori dei corsi ci siano ed è pure giusto, ma per favore cercate di aprire la mente. Ci sono persone che pagano, seguono i corsi ed hanno questi ultimi come strumenti di ausilio e vanno rispettati, tra cui la sottoscritta. Se mi dicono che ul concorso si tiene a marzo, aprile o maggio io mi tranquillizzo organizzandomi con la mia vita e non essendo una mente eccelsa, ma solo una che come molti fa sacrifici ed ha un sogno. Che a questo punto non so che fine farà.
Rispondi

Da: LemonThree	3 - 02/01/2023 15:57:39
Peccato che il mondo non vada avanti di sogni. I concorsi fanno selezione e la pur pregevolissima buona volontà di ciascuno non può prevalere sul merito che, se posseduto, viene fuori prescindendo da un mese in più o un mese in meno per cimentarsi con le prove. E' stato detto molte volte che i concorsi di questo genere vengono superati da persone cui non cambierebbe molto un mese in più o in meno di studio, che oggettivamente non cambia nulla, non perché essi siano geni universali come Da Vinci ma perché già in possesso delle conoscenze necessarie per affrontare le prove senza preoccuparsi troppo del calendario. Lode all'impegno di tutti e sempre ma lode anche al senso di realtà generale.
Rispondi

Da: SENZA SPERANZE.	2 - 02/01/2023 16:13:21
Guarda ti smentisco subito. Una collega che ha superato gli scritti ed ora anche gli orali mi ha riferito di avere preso i voti più alti nei primi 2 elaborati (responsabilità civile e principio di legalità) dopo aver ripreso questi ultimi 2 argomenti negli ultimi 10 giorni perchè ha mollato da tempo questo concorso avendo superato un concorso a quiz e lavorando a tempo pieno. Le basi sicuramente4 c'erano ma per sua stessa ammissione (non avrei motivo di non crederle visto che la conosco da anni) gli argomenti in disamina li ha fatti gli ultimi 10 giorni. Merito? fortuna? tempo in più? beh, lei è referendario e tu no. Nemmeno io. Ergo.................non sparate a vanvera
Rispondi

Da: SENZA SPERANZE.	02/01/2023 16:18:45
ps: unitamente al tributario che gestiva con 2 ore a sera
Rispondi

Da: LemonThree	2 - 02/01/2023 16:21:58
Guarda che non devi smentire me, io ho prima di tutto riportato un dato oggettivo e quindi non smentibile. Dopodiché ho espresso parere personale sull'argomento avendo già affrontato (e vinto) magistratura ordinaria dove argomentazioni del genere sono comuni anche in quel concorso. Quindi sicuramente "a vanvera" non ho proprio parlato. Poi dell'amica della sorella della figlia della nonna mi interessa ben poco perché non è certamente un caso a fare statistica o a dettare legge. Poi libera di pensarla come vuoi, il mio in bocca al lupo se verrai al concorso te lo faccio ugualmente. Ed è sincero.
Rispondi

Da: SENZA SPERANZE.	2 - 02/01/2023 16:36:41
qua sopra tutti abbiamo vinto concorsi ma non stiamo a sbandierarli a differenza tua, che ci hai già detto 40 volte che hai vinto ordinaria. Potrei essere tua collega ed il succo non cambia, Capisco che della sorella della cugina dell'amica poco ti interessa, magari ti posso riportare l'esperienza della cognata del fratello dello zio. Auguri
Rispondi

Da: aderisco	1 - 02/01/2023 16:39:09
a ciò che sostiene senza speranze. Su lemontreeeeee già ho detto illo tempore. speriamo si faccia qualcosa, la vedo nera
Rispondi

Da: piuttosto	02/01/2023 16:40:27
chiamate all'ergife e chiedete se hanno prenotato.....unica cosa certa
Rispondi

Da: LemonTree	2 - 02/01/2023 16:40:48
40 volte? Essendo solo 37 pagine di forum mi pare strano. Ma le cavolate si commentano da sole e sai qual è il succo che veramente non cambierà? Che il concorso si svolgerà secondo i criteri dettati da ben altre e più intelligenti ragioni piuttosto che sull'assunto che per la tua opinione bisogna concedere a tutti la linea di minor resistenza. Ho finito di risponderti e se tu sia o no una mia collega non me ne frega nulla. Ora magari potremmo esaurire le polemiche speciose e tornare su argomenti più utili.
Rispondi

Da: piuttosto	02/01/2023 16:45:30
intelligenti ragioni? quella di non attendere la fine degli orali? quella di non consentire eventualmente a chi fosse sfortunato di sostenere lo scritto di nuovo? quella di non attendere, come sempre accade, il termine del concorso in atto??? ammazza che criteri!
Rispondi

Da: Invece di lamentarvi	02/01/2023 16:46:54
andate da un giudice allora. Oppure se non vi piace il concorso non fatelo. non è obbligatorio
Rispondi

Da: X sopra	2 - 02/01/2023 17:29:36
Cosa gli hai detto? Vostro onore vorrei ricorrere perché non è giusto il concorso anzitempo. Sta ancora ridendo il Tar vero?
Rispondi

Da: gi	02/01/2023 17:36:13
no non sta ridendo. Rido io per le tue corbellerie. per voi onniscienti che Dio ci salvi da ipotetici giudici come voi
Rispondi

Da: puffoloso	02/01/2023 17:52:06
e basta........saccenti
Rispondi

Da: mirtillamalcontenta	1 - 02/01/2023 18:04:03
Ma veramente ? c'è chi crede veramente di poter espletare una tra le prove più difficili di quelle di referendario Tar, la sentenza, preparandosi negli ultimi 3 mesi prima del concorso senza neppure aver mai provato a farla una sentenza? Forse in 3 mesi si può capire l'ordine degli argomenti... forse ma se non si è recitato tutti i giorni come l'ave maria processuale e le adunanze plenarie relative (almeno) negli ultimi 2 anni la vedo dura... Ma veramente c'è chi crede alle favole raccontate dallapseudo amica che negli ultimi 10 giorni si è folgorata sualla via di damasco? Qui non parla un genio (altrimenti non sarei qui) ma solo una persona come voi che lavora ha una diffcile situazione personale ma una cosa la so: ho coscienza di quale, nel caso vincessi dovrebbe essere il mo ruolo : quello di referendario e di volerlo espeltare il mio ruolo con coscienza ( le nostre sentenze , se ci saranno, saranno in nume del popolo Italiano) e PREPARAZIONE. Vi do una notizia :non ci sarà come a magistratura ordinaria i 6 mesi di uditorato giudiziario! Questi discorsi mi sconcertano e mi sembrano le parole di chi non sa effettivamente , nell'eventualità di una vincita di concorso, cosa andrà a fare e cerca altro ( uno stipendio maggiormente remunerato? o un posto di maggiore prestigio?) .Sembrano discorsi di chi non sa che la toga è servizio, dovere ed onore e spirito di sacrificio. Comunque non vi preoccupate ai concorsi di simili discorsi e preparazioni fanno sempre piazza pulita e se qualcuno nelle maglie passa o per ottimo deretano o per altro, per aver ripassato 10 giorni prima un argomento o due rimarrà un azzecca garbugli ! In ogni caso i colleghi referendari al TAR parlano tra loro e come giudicano un nuovo collega al momento in cui scrive sentenze come estensore se la sentenza non la sa argomentare o scrive castronerie ! Scusate lo sfogo ed ovviamente i presenti colleghi del forum sono sempre esclusi!!! 😳
Rispondi

Da: X sopra	02/01/2023 18:12:00
Sono d'accordo Mirtilla. Posso dire solo la mia piccola opinione? Secondo me TAR lo si fa per amor di materia, il prestigio non lo vedo. A mio avviso è molto più prestigiosa, dinamica e riconosciuta la figura del Pubblico Ministero per esempio. Al TAR si va per toccare con mano la bellissima materia dell'amministrativo e sue connessioni, di carriera se ne fa molta di più in ordinaria
Rispondi

Da: GazzettUffa	02/01/2023 18:15:33
sono due lavori completamente diversi il paragone può reggere semmai tra giudice civile e giudice tar. non tutti possono fare il PM primo perché devi studiare tantissimo ogni giorno della tua vita in quanto devi anticipare la giurisprudenza (questo perché un giudice su una novità giuridica decide in 4 ore di studio in camera di consiglio il PM deve già saperla perché spesso decide in cinque minuti durante una telefonata o un'istruttoria) secondo perché devi dirigere la polizia giudiziaria e devi istruire i fascicoli. al tar tutto questo non lo fai ovviamente
Rispondi

Da: per	1 1 - 02/01/2023 18:19:15
Mirtilla. Non mi pronuncio. sfoga sfoga ma poi prendi un calmante. Se pensi che sia necessario "sapere a menadito" le adunanze allora hai compreso ben poco. auguri a tutti
Rispondi

Da: Da 29122022	02/01/2023 18:29:36
Commissione nominata
Rispondi

Da: mirtillamalcontenta	1 - 02/01/2023 18:41:34
X sopra non penso molti si rendano conto cosa significa espletare la prova su sentenza al TAR ad aprile maggio od oltre con la riforma Cartabia della giustizia civile che incombe
Rispondi

Da: per Da 29122022	02/01/2023 18:45:14
posteresti la commissione per favore?
Rispondi

Da: hgipn	02/01/2023 21:48:43
Consigliere di T.A.R. Mariangela CAMINITI, in qualità di componente titolare; Consigliere di T.A.R. Aurora LENTO, in qualità di componente supplente. Prof. Andrea FEDERICO, componente effettivo, Professore ordinario di Diritto Privato; Prof. Francesco SBORDONE, componente supplente, Professore ordinario di Diritto Privato; Prof. Matteo GNES, quale componente effettivo, Professore ordinario di Diritto Amministrativo; Prof.ssa Gabriella DE GIORGI, Professore ordinario di Diritto Amministrativo.
Rispondi

Da: hgipn	02/01/2023 21:50:42
Dal sito della Direkta, notizia del 28 novembre 2022 (sui siti ufficiali però non ce n'è traccia): Presidente di T.A.R. Giuseppe CARUSO, in qualità di Presidente della Commissione; Presidente di T.A.R. Francesco RICCIO, in qualità di Presidente supplente della Commissione; â�� Consigliere di Stato Carmelina ADDESSO, in qualità di componente titolare; Consigliere di Stato Laura MARZANO, in qualità di componente supplente â�� Consigliere di T.A.R. Mariangela CAMINITI, in qualità di componente titolare; Consigliere di T.A.R. Aurora LENTO, in qualità di componente supplente. â�� Prof. Andrea FEDERICO, componente effettivo, Professore ordinario di Diritto Privato; Prof. Francesco SBORDONE, componente supplente, Professore ordinario di Diritto Privato; â�� Prof. Matteo GNES, quale componente effettivo, Professore ordinario di Diritto Amministrativo; Prof.ssa Gabriella DE GIORGI, Professore ordinario di Diritto Amministrativo.
Rispondi

Da: sì	02/01/2023 22:41:31
ma non ho capito qual è la novità? c'è il formale provvedimento di nomina?
Rispondi

Da: Per hgipn	02/01/2023 22:45:03
Grazie mille. Sui siti istituzionali non ve n'è traccia, infatti....
Rispondi

Da: purtroppo	02/01/2023 22:52:48
qui è tutto un segreto......
Rispondi

Da: CaryGrant	02/01/2023 23:36:52
Nessun segreto, il Dpcm è stato firmato dal sottosegretario Mantovano il 23 dicembre e approvato dalla ragioneria del Consiglio di Stato il 29 dicembre. Si trova sul sito ufficiale della giustizia amministrativa nella sezione amministrazione trasparente.
Rispondi

Da: purtroppo	02/01/2023 23:54:52
non mi riferivo alla commissione ed al dpcm di nomina. Quello si trova subito. ma ad altro
Rispondi

Da: la piemontese	2 - 03/01/2023 08:09:59
buongiorno. Anche io reputo tale decisione fortemente insensata e fuori luogo. E i docenti dei corsi, tutti scomparsi. Nessuno che dia risposta del perchè si sia fatta questa scelta assurda. Anche io sono giudice ordinario, ma vi assicuro che la preparazione per il TAR è altra cosa, le sentenze sono altra cosa, io mi occupo di penale e nonostante le basi ci siano vi è da riprendere il vecchio. Frequento un intensivo da pochi mesi ed aspettavo di iniziare la parte relativa alla prova pratica a febbraio, perchè vi assicuro che il taglio di sentenze è nettamente differente. Ed ora non so proprio cosa fare se non comprare uno di quei libri che ti spiegano come fare la sentenza e ingugitarlo di notte.
Rispondi