Mininterno.net FORUM - SNA 9 CORSO-CONCORSO

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

SNA 9 CORSO-CONCORSO
23513 messaggi, letto 1052243 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Il bando di concorso in gazzetta ufficiale
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate sulla gazzetta ufficiale e sulle pagine istituzionali dell'ente.

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con la una banca dati predisposta da Mininterno per la prova preselettiva, contenente i quiz ufficiali delle ultime preselezioni!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 726, 727, 728, 729, 730, 731, 732, 733, 734, 735, 736, ..., 779, 780, 781, 782, 783, 784 - Successiva >>

Da: Dgjk 23/05/2024 11:30:01
vado a farmi il bidet, bye bye!
Rispondi

Da: X dgkk 23/05/2024 11:30:05
Tu conosci benissimo a malapena le mutande che porti
Rispondi

Da: Dgjk 23/05/2024 11:31:07
esatto! perché sono uno sfigato! bye bye!
Rispondi

Da: Zanzibar12345 23/05/2024 11:36:56
ora che sono uscite le date di SNA X questo forum volge al termine, peraltro dopo una parabola discedente senza eguali. Adiossss raga ci vediamo al X!
Rispondi

Da: Per X Sopra 23/05/2024 11:37:15
Ti ringrazio, non conoscevo proprio l'espressione "quotazione". Non l'ho mai letta su nessun libro. Capisco bene che quella a cui l'hanno chiesta si è girato.
Bastava dire (come hai scritto giustamente tu) "l'incidenza su conti pubblici". Prima votla che sentivo questo uso di "quotazione".
Rispondi

Da: Non è in nessun libro 23/05/2024 11:52:01
Ma è nella testa di X sopra che a quanto pare da oggi farà fantacontabilita'
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: I troll 23/05/2024 11:55:10
sono quelli che sono ma quelli che credono alle stupidate palesi neanche si salvano...
Rispondi

Da: Per X Sopra 23/05/2024 12:05:43
Sì, infatti dicevo che sta "quotazione" non è in nessun libro e me pare strano la chiedano all'orale. Sinceramente, non mi pare un motivo valdio per bocciare.
Comunque si è capito che la strage la stanno facendo il presidente e la nuova commissaria di diritto (ex magistrata, non a caso).
Rispondi

Da: Ma non ci sono stati 23/05/2024 12:35:40
bocciati per quella domanda, che poi non è stata fatta in questa sede era un esempio per capire il tenore di difficoltà dell'orale
Rispondi

Da: anto_nella88
Reputazione utente: +216 1 - 23/05/2024 13:39:12
da donna non riesco ad esimermi dall'esternare il mio pensiero sulle nefandezze di questi primi due giorni di selezione agli orali.
Sapete dov'è il problema?
Il problema è che non c'è empatia, non si riesce a comprendere la solitudine esistenziale di ognuno di noi, lungi dallo spazio empatico costruito su solide basi, quali fratellanza, condivisione e collaborazione.
Gli essere umani stanno perdendo il sentimento del legame e della solidarietà e di una coscienza sociale che rifiuta le differenze culturali e d'identità. La progressiva esclusione delle donne, degli omosessuali, dei disabili e degli altri gruppi oggetto di discriminazione, e, ultimo ma non ultima, la mancata proliferazione di relazioni sentimentali e matrimoni multireligiosi e multietnici hanno portato all'affermazione del concetto di "mancanza coscienza empatica globale".
La commissione, ieri, con la bocciatura di una validissima concorrente è l'esempio lampante e la rappresentazione plastica di una assoluta mancanza di empatia e di serenità nell'assunzione di un ruolo sociale che dimostra l'inadeguatezza di un siffatto consesso preposto ad un ruolo che non riesce né a sostenere e né a rappresentare.
Una sola parola: Vergognatevi!
Rispondi

Da: @antone_lla 23/05/2024 13:43:31
bella ntoné!
Rispondi

Da: Davide 23/05/2024 13:46:02
condivido. non so scrivere così bene, magari se qualcun altro scrive un pensiero è importante farci sentire.
Rispondi

Da: X antonella 23/05/2024 13:47:50
Tesoro, era una commissione di concorso mica una festa di compleanno eh.
La commissione è pagata per valutare e saggiare la preparazione e le conoscenze dei candidati, non per approfondire rapporti amicali o stabilire legami empatici.
Obiettività, oggettività e imparzialità. Questi sono i tre dettami che una commissione deve seguire, rigidamente, e non già dimostrarsi amichevole o simpatica.
Ciò posto validissima lo era per te, per la commissione evidentemente no. E la commissione serve appunto ad operare la scelta tra i meritevoli e i non meritevoli.
Fine.
Rispondi

Da: x anto_nella88 23/05/2024 14:07:59
è un concorso dirigenziale non l'attestato di un corso di uncinetto
Rispondi

Da: x anto 23/05/2024 14:11:00
Non per sapere i fatti tuoi ma come cazzo parli?! Cazzo volevi dire?!
Rispondi

Da: Kyg 1 - 23/05/2024 14:30:57
Chi gode della bocciatura all orale, e in genere delle cose spiacevoli che accadono agli altri, è solo un frustrato perdente. Vi consiglio di cambiare atteggiamento, perché questo non vi farà progredire, né nel lavoro né nella vita.
Rispondi

Da: Progression 23/05/2024 14:34:38
La cosa che ci ha fatto progredire è lo studio e il superamento del concorso.
I tuoi consigli valgono quanto i consigli per gli acquisti sulle televendite.
Rispondi

Da: leggo... 1 - 23/05/2024 15:53:23
non ho partecipato a questo concorso. Capisco il trauma di chi non supera l'orale. Anni fa fui bocciato e onestamente pensavo di aver sostenuto una prova nella media. Avrei preferito non aver superato gli scritti. Ma tant'è. Mi ci volle un pò per riprendermi. Ma poi la vita va avanti e pazienza
Rispondi

Da: leggo... 23/05/2024 15:54:03
era per dirigenti
Rispondi

Da: Xxx su 23/05/2024 16:01:45
Brava Antonella. Condivido la tua analisi. La concorrente di ieri, a detta dei suoi colleghi più fortunati, non meritava la bocciatura. Non si sa esattamente con quale punteggio è stata bocciata, ma si capisce benissimo che questa commissione è atipica rispetto a tutte le commissioni da quando SNA fa concorsi. In questo concorso qualcosa e' successo. Le dimissioni delle due commissarie di diritto esigerebbero delle pubbliche spiegazioni, in nome della trasparenza. Hanno fatto male a dimettersi. Hanno lasciato il campo a costoro che fanno il bello e cattivo tempo. I misteri irrisolti e certi comportamenti odiosi, tolgono a tutti serenità e tranquillità. Quanto agli avvoltoi che volano lugubri e pieni di m...a in questo forum di falliti, non c'è altra difesa se non ignorarli. Sono uomini e donne, ma si comportano come bestie
Rispondi

Da: x anto_nella88 23/05/2024 16:41:24
Sono d'accordo con te. Io mi sento particolarmente delusa dal presidente della commissione che sembrava così carino e invece si è dimostrato essere *******
Rispondi

Da: Ben svegliati 23/05/2024 16:49:03
Si sapeva dal principio che:
-Capano o la Gianecchini, abituati ad essere indulgenti con gli studenti universitari, sarebbero stati super tranquilli;
- un ex magistrato di Cassazione e un dirigente della Pcm avrebbero rotto il culo a tutti.
Non serviva la sfera di vetro eh.
O pensavate che un magistrato di Cassazione avrebbe fatto le stesse domande dell'ordinaria dell'Università di Messina?
Rispondi

Da: ma quale 23/05/2024 17:02:19
cassazione? è una supplente della SNA. Il Presidente è quello strano
Rispondi

Da: Ma... 23/05/2024 17:08:18
Oggi come stanno andando?
Rispondi

Da: To day 23/05/2024 17:37:41
2 bocciati finora, domande tostissime
Rispondi

Da: una ragazza 23/05/2024 18:01:29
ha dato di matto
Rispondi

Da: Ma... 23/05/2024 18:31:12
Cioè? Ha dato di matto?!?
Rispondi

Da: Essere.. 23/05/2024 19:50:48
Bocciati all'orale è tremendo 100 volte meglio non superare gli scritti
Rispondi

Da: Giovanna 23/05/2024 20:10:51
a ben vedere l'anomalia era tutti promossi all'orale.
Neanche al concorso per funzionari di una volta passavano tutti l'orale.
-Vendimi questa penna
-Ti devo vendere questa penna? ..Scrivimi il tuo nome!
-Come faccio non ho la penna
-Eccola, basta chiedere.
-Vedete cosa ha fatto, ha creato un bisogno, fategli credere che hanno bisogno di quei maledetti dirigenti!
Non ne hanno bisogno!
Rispondi

Da: Lilibetter 23/05/2024 20:14:48
domande davvero dure, tanto tanto diritto comunque
ma la ragazza che ha dato di matto chi sarebbe? quella che piangeva poi fuori?
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 726, 727, 728, 729, 730, 731, 732, 733, 734, 735, 736, ..., 779, 780, 781, 782, 783, 784 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Dgjk	23/05/2024 11:30:01
vado a farmi il bidet, bye bye!
Rispondi

Da: X dgkk	23/05/2024 11:30:05
Tu conosci benissimo a malapena le mutande che porti
Rispondi

Da: Dgjk	23/05/2024 11:31:07
esatto! perché sono uno sfigato! bye bye!
Rispondi

Da: Zanzibar12345	23/05/2024 11:36:56
ora che sono uscite le date di SNA X questo forum volge al termine, peraltro dopo una parabola discedente senza eguali. Adiossss raga ci vediamo al X!
Rispondi

Da: Per X Sopra	23/05/2024 11:37:15
Ti ringrazio, non conoscevo proprio l'espressione "quotazione". Non l'ho mai letta su nessun libro. Capisco bene che quella a cui l'hanno chiesta si è girato. Bastava dire (come hai scritto giustamente tu) "l'incidenza su conti pubblici". Prima votla che sentivo questo uso di "quotazione".
Rispondi

Da: Non è in nessun libro	23/05/2024 11:52:01
Ma è nella testa di X sopra che a quanto pare da oggi farà fantacontabilita'
Rispondi

Da: I troll	23/05/2024 11:55:10
sono quelli che sono ma quelli che credono alle stupidate palesi neanche si salvano...
Rispondi

Da: Per X Sopra	23/05/2024 12:05:43
Sì, infatti dicevo che sta "quotazione" non è in nessun libro e me pare strano la chiedano all'orale. Sinceramente, non mi pare un motivo valdio per bocciare. Comunque si è capito che la strage la stanno facendo il presidente e la nuova commissaria di diritto (ex magistrata, non a caso).
Rispondi

Da: Ma non ci sono stati	23/05/2024 12:35:40
bocciati per quella domanda, che poi non è stata fatta in questa sede era un esempio per capire il tenore di difficoltà dell'orale
Rispondi

Da: anto_nella88 Reputazione utente: +216	1 - 23/05/2024 13:39:12
da donna non riesco ad esimermi dall'esternare il mio pensiero sulle nefandezze di questi primi due giorni di selezione agli orali. Sapete dov'è il problema? Il problema è che non c'è empatia, non si riesce a comprendere la solitudine esistenziale di ognuno di noi, lungi dallo spazio empatico costruito su solide basi, quali fratellanza, condivisione e collaborazione. Gli essere umani stanno perdendo il sentimento del legame e della solidarietà e di una coscienza sociale che rifiuta le differenze culturali e d'identità. La progressiva esclusione delle donne, degli omosessuali, dei disabili e degli altri gruppi oggetto di discriminazione, e, ultimo ma non ultima, la mancata proliferazione di relazioni sentimentali e matrimoni multireligiosi e multietnici hanno portato all'affermazione del concetto di "mancanza coscienza empatica globale". La commissione, ieri, con la bocciatura di una validissima concorrente è l'esempio lampante e la rappresentazione plastica di una assoluta mancanza di empatia e di serenità nell'assunzione di un ruolo sociale che dimostra l'inadeguatezza di un siffatto consesso preposto ad un ruolo che non riesce né a sostenere e né a rappresentare. Una sola parola: Vergognatevi!
Rispondi

Da: @antone_lla	23/05/2024 13:43:31
bella ntoné!
Rispondi

Da: Davide	23/05/2024 13:46:02
condivido. non so scrivere così bene, magari se qualcun altro scrive un pensiero è importante farci sentire.
Rispondi

Da: X antonella	23/05/2024 13:47:50
Tesoro, era una commissione di concorso mica una festa di compleanno eh. La commissione è pagata per valutare e saggiare la preparazione e le conoscenze dei candidati, non per approfondire rapporti amicali o stabilire legami empatici. Obiettività, oggettività e imparzialità. Questi sono i tre dettami che una commissione deve seguire, rigidamente, e non già dimostrarsi amichevole o simpatica. Ciò posto validissima lo era per te, per la commissione evidentemente no. E la commissione serve appunto ad operare la scelta tra i meritevoli e i non meritevoli. Fine.
Rispondi

Da: x anto_nella88	23/05/2024 14:07:59
è un concorso dirigenziale non l'attestato di un corso di uncinetto
Rispondi

Da: x anto	23/05/2024 14:11:00
Non per sapere i fatti tuoi ma come cazzo parli?! Cazzo volevi dire?!
Rispondi

Da: Kyg	1 - 23/05/2024 14:30:57
Chi gode della bocciatura all orale, e in genere delle cose spiacevoli che accadono agli altri, è solo un frustrato perdente. Vi consiglio di cambiare atteggiamento, perché questo non vi farà progredire, né nel lavoro né nella vita.
Rispondi

Da: Progression	23/05/2024 14:34:38
La cosa che ci ha fatto progredire è lo studio e il superamento del concorso. I tuoi consigli valgono quanto i consigli per gli acquisti sulle televendite.
Rispondi

Da: leggo...	1 - 23/05/2024 15:53:23
non ho partecipato a questo concorso. Capisco il trauma di chi non supera l'orale. Anni fa fui bocciato e onestamente pensavo di aver sostenuto una prova nella media. Avrei preferito non aver superato gli scritti. Ma tant'è. Mi ci volle un pò per riprendermi. Ma poi la vita va avanti e pazienza
Rispondi

Da: leggo...	23/05/2024 15:54:03
era per dirigenti
Rispondi

Da: Xxx su	23/05/2024 16:01:45
Brava Antonella. Condivido la tua analisi. La concorrente di ieri, a detta dei suoi colleghi più fortunati, non meritava la bocciatura. Non si sa esattamente con quale punteggio è stata bocciata, ma si capisce benissimo che questa commissione è atipica rispetto a tutte le commissioni da quando SNA fa concorsi. In questo concorso qualcosa e' successo. Le dimissioni delle due commissarie di diritto esigerebbero delle pubbliche spiegazioni, in nome della trasparenza. Hanno fatto male a dimettersi. Hanno lasciato il campo a costoro che fanno il bello e cattivo tempo. I misteri irrisolti e certi comportamenti odiosi, tolgono a tutti serenità e tranquillità. Quanto agli avvoltoi che volano lugubri e pieni di m...a in questo forum di falliti, non c'è altra difesa se non ignorarli. Sono uomini e donne, ma si comportano come bestie
Rispondi

Da: x anto_nella88	23/05/2024 16:41:24
Sono d'accordo con te. Io mi sento particolarmente delusa dal presidente della commissione che sembrava così carino e invece si è dimostrato essere *******
Rispondi

Da: Ben svegliati	23/05/2024 16:49:03
Si sapeva dal principio che: -Capano o la Gianecchini, abituati ad essere indulgenti con gli studenti universitari, sarebbero stati super tranquilli; - un ex magistrato di Cassazione e un dirigente della Pcm avrebbero rotto il culo a tutti. Non serviva la sfera di vetro eh. O pensavate che un magistrato di Cassazione avrebbe fatto le stesse domande dell'ordinaria dell'Università di Messina?
Rispondi

Da: ma quale	23/05/2024 17:02:19
cassazione? è una supplente della SNA. Il Presidente è quello strano
Rispondi

Da: Ma...	23/05/2024 17:08:18
Oggi come stanno andando?
Rispondi

Da: To day	23/05/2024 17:37:41
2 bocciati finora, domande tostissime
Rispondi

Da: una ragazza	23/05/2024 18:01:29
ha dato di matto
Rispondi

Da: Ma...	23/05/2024 18:31:12
Cioè? Ha dato di matto?!?
Rispondi

Da: Essere..	23/05/2024 19:50:48
Bocciati all'orale è tremendo 100 volte meglio non superare gli scritti
Rispondi

Da: Giovanna	23/05/2024 20:10:51
a ben vedere l'anomalia era tutti promossi all'orale. Neanche al concorso per funzionari di una volta passavano tutti l'orale. -Vendimi questa penna -Ti devo vendere questa penna? ..Scrivimi il tuo nome! -Come faccio non ho la penna -Eccola, basta chiedere. -Vedete cosa ha fatto, ha creato un bisogno, fategli credere che hanno bisogno di quei maledetti dirigenti! Non ne hanno bisogno!
Rispondi

Da: Lilibetter	23/05/2024 20:14:48
domande davvero dure, tanto tanto diritto comunque ma la ragazza che ha dato di matto chi sarebbe? quella che piangeva poi fuori?
Rispondi