Mininterno.net FORUM - SNA 9 CORSO-CONCORSO

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

SNA 9 CORSO-CONCORSO
23512 messaggi, letto 1052056 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Il bando di concorso in gazzetta ufficiale
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate sulla gazzetta ufficiale e sulle pagine istituzionali dell'ente.

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con la una banca dati predisposta da Mininterno per la prova preselettiva, contenente i quiz ufficiali delle ultime preselezioni!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 676, 677, 678, 679, 680, 681, 682, 683, 684, 685, 686, ..., 779, 780, 781, 782, 783, 784 - Successiva >>

Da: Si parla 20/04/2024 20:46:32
solo di diritto perché l'unica certezza è che 2 membri di diritto si sono dimessi.
Rispondi

Da: segaiolo felice 20/04/2024 20:52:57
sono leonida1983
Rispondi

Da: leonida1983 20/04/2024 20:59:31
troppe seghe mi hanno bruciato il nick
Rispondi

Da: Ricchione impenitente 1 - 20/04/2024 21:03:56
.."La tanto decantata riforma si inventa poco in quanto a modalità di affidamento e concorrenza, che è quello che chiedeva la traccia."

La traccia era "servizi pubblici e concorrenza", con particolare riferimento alle modalità di affidamento. E non è la stessa cosa.

E' questo che non riuscite a comprendere. Bypassate sempre sui servizi pubblici, come se questa parola della traccia non esistesse.

Parlare dell'in house nel codice appalti, ad esempio, significa andare in tutt'altra direzione. Il nuovo codice appalti ha equiparato in house e riscorso al mercato.
Nel codice appalti la concorrenza è strumentale al raggiungimento del risultato. La concorrenza viene "dequotata" a favore di una maggiore discrezionalità della P.A.

Nella riforma dei SPL l'in house prevede ancora una motivazione rafforzata, proprio perché rimane una modalità pro concorrenziale.

Se poi uno si è messo a parlare genericamente di in house, esternalizzazione..senza andare nei dettagli in termini di requisiti non ha neanche parlato di modalità di affidamento ma semplicemente di modelli organizzativi.

Quando ti chiedono le modalità di affidamento una scelta la devi fare. Una fonte normativa la devi citare. O scegli le modalità di affidamento del codice o scegli altro. E se poi vai nel dettaglio le differenze sono sostanziali.
Rispondi

Da: Ma... 1 - 20/04/2024 21:08:39
copi i post degli altri?
Rispondi

Da: Scusa ma 1 1 - 20/04/2024 21:14:57
Quanti inetti ci sono in questo forum. Per fortuna che abbiamo qiasi finito questo teatrino. Appena escono i risultati vi scrivo un bel post e vi mando a fanculo.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Speriamo. 20/04/2024 21:32:41
di sapere qualcosa in anticipo così abbandoniamo anche prima.
Rispondi

Da: Di chi voi 2 1 - 20/04/2024 21:35:02
pensa sia vera la notizia dei circa 200 idonei alla prima prova?
Rispondi

Da: Perchè si parla solo della prima domanda? 2 - 20/04/2024 21:38:08
Perchè l'80% dei partecipanti sono avvocati che si sono riciclati come funzionari dell' Inps o dell'Ae dopo la bocciatura a magistratura.
Con una platea omogenea di partecipanti staremmo a parla anche degli altri 3 quesiti.

Ps i famosi Sieg erano l'argomento della traccia di amministrativo uscita a magistratura, sennò che cazzo ne saprebbero i nostri funzionari dell'Ae?
Rispondi

Da: sti cazzi pelato 1 - 20/04/2024 21:51:19
Uno dei pochi interventi seri quello sui 200 idonei. Sarebbe utile capire se quel numero è attendibile o meno.
Rispondi

Da: X sti cazzi pelato 1 1 - 20/04/2024 22:26:32
Io credo che sia veritiero il post del 6 aprile (pubblicato pochi giorni dopo le dimissioni e a cui nessuno ha dato peso) da un utente molto arrabbiato che ha parlato del 25% dei candidati, che equivale a 210.

Inoltre, il fatto che più utenti abbiano detto corso a Caserta è compatibile con una scopertura dei posti.

Un altro utente ha scritto scopertura di 80 posti.

Io credo che a tutti questi post non si voglia dare peso ma secondo me un fondo di verità c'è.

Poi, potrei anche sbagliare io.
Rispondi

Da: Acocella 1 - 21/04/2024 07:57:22
Tutti i post sui numeri hanno dato i numeri, ancora oggi non si ha il nr ammessi figuratevi se potevano saperlo a inizi aprile.
Rispondi

Da: Gggyyyycde 1 - 21/04/2024 08:00:16
L'unica certezza qui è che non cecertezza di un cazzo. Ognuno legittimamente dice la sua e basta. Che disorganizzazione
Rispondi

Da: Kyg 1 - 21/04/2024 09:24:08
Ma perché i saldi di finanza pubblica chi li ha definiti? E chi li ha definiti correttamente?
Rispondi

Da: Xsopra 21/04/2024 09:50:57
Purtroppo su questo forum si affaccia solo una minima parte dei concorrenti, dunque non avremo mai il polso della situazione reale
Rispondi

Da: Io penso. 1 - 21/04/2024 10:07:52
Io penso che, tra chi è stato penalizzato dalla prima prova pur avendo una discreta conoscenza delle materie economiche e chi, invece, ha fatto bene diritto ma non aveva una discreta conoscenza delle materie economiche, il numero dei posti non è stato coperto.

È vero che i geni non ci sono ma 200 persone che si saranno salvate ci sono. Anche perché ci saranno state le situazioni intermedie. Era difficile definire correttamente tutti e 5 saldi ma chi ne ha definiti 2, 3 o 4 correttamente ci sarà sicuramente. E questo discorso vale anche per le altre domande.
Rispondi

Da: concordo con 1 - 21/04/2024 10:28:54
Io penso. Tra 200 e 220 ammessi. E comunque, sempre premettendo che sono solo miei pensieri, vedo molto dura la fine correzioni in mezzo ai due ponti del 25 e del primo maggio. Azzardo previsioni per la settimana dal 6 al 10 maggio.
Rispondi

Da: Checca insoddisfatta 2 - 21/04/2024 11:04:40
Io credo che sia veritiero il post del 6 aprile (pubblicato pochi giorni dopo le dimissioni e a cui nessuno ha dato peso) da un utente molto arrabbiato che ha parlato del 25% dei candidati, che equivale a 210.

Inoltre, il fatto che più utenti abbiano detto corso a Caserta è compatibile con una scopertura dei posti.

Un altro utente ha scritto scopertura di 80 posti.

Io credo che a tutti questi post non si voglia dare peso ma secondo me un fondo di verità c'è.

Poi, potrei anche sbagliare io.
Rispondi

Da: sti cazzi pelato 21/04/2024 11:09:21
Concordo con gli utenti sopra. Ci siamo, finalmente. In bocca al lupo a tutti
Rispondi

Da: Numero posti 1 - 21/04/2024 11:24:08
Andranno molto vicino ai 294 del bando, le AA.PP. hanno necessità di dirigenti, ad esempio l'INPS (dove io lavoro) ha richiesto alla SNA posti in più rispetto ai 47 originari (come da PIAO pubblicato sul sito).
Rispondi

Da: sti cazzi pelato 1 1 - 21/04/2024 11:38:33
Purtroppo la commissione non ragiona con Piao alla mano. Già tanto se arriviamo a 210/220 idonei (opinione personale)
Rispondi

Da: Sfghn 21/04/2024 11:40:34
Speriamo di sapere quanto prima così da abbandonare il forum. Tra troll, gente maleducata e volgare e chi si mette pure a fare copia e incolla dei posti altrui siamo proprio a livelli indicibili.
Rispondi

Da: X numero posti 21/04/2024 12:18:51
Hai ragione da vendere. È proprio questa la situazione della pa che i professoroni che si autoincensano non riescono o non vogliono capire.
Rispondi

Da: Cucciolone89 1 1 - 21/04/2024 12:31:36
I posti erano stati richiesti anche nell'edizione precedente, ma nulla ha impedito di lasciare scoperti quasi un centinaio di posti.

Quindi è evidente che il fabbisogno può tranquillamente restare insoddisfatto. Senza problemi.

In ogni caso, ci sono le singole pa che bandiscono concorsi che sono efficaci perché coprono i posti. Le pa possono scorrere quelle graduatorie.
Rispondi

Da: Non sono frocione, 1 - 21/04/2024 12:32:22
non mi chiamo frì frì,
sono commissario
e ti faccio un culo così!

sti cazzi
Reputazione utente: +73 1 - 20/04/2024 11:05:59
La mia supposizione è che a marzo non avessero finito di correggere la prima prova - cosa data ormai per certa e sulla quale avete basato la maggior parte dei vostri posti - e che hanno ripreso con la nuova commissaria.
Qui notizie certe non ce ne sono, sono un concorrente, e a molti post ho aggiunto pleonasticamente, immagino, penso ecc.
Rispondi

Da: Analista junghiano 3 1 - 21/04/2024 13:18:29
Breve cronistoria dell'utente multinick (sti cazzi) più famoso del forum:
- metà febbraio: ci siamo, buone notizie per tutti!
- fine febbraio: esiti venerdì 1 marzo
- metà marzo: la correzione delle prima prova è terminata dieci giorni fa
- aprile: dopo le dimissioni per equità valutativa la prima prova dovrà essere valutata nuovamente a tutti
- metà aprile: ho chiamato la segreteria: risultati fine aprile/inizio maggio.
- 20 aprile: al 20 marzo secondo me non avevano finito di correggere la prima prova, le correzioni sono state riprese con la nuova commissaria, quindi siamo ancora in alto mare.

Fai pace con il cervello, cucciolo.

Rispondi

Da: @sopra 21/04/2024 13:19:05
Ahahahahahah, pensa te come stiamo messi
Rispondi

Da: Kyg 1 - 21/04/2024 13:20:18
Secondo me, duecento persone che hanno scritto perfettamente di diritto ed economia non ci sono
Rispondi

Da: @Kyg 1 - 21/04/2024 13:28:48
Nessuno chiede la perfezione.
Si richiede la sufficienza e non l'eccellenza.
Bisogna prendere 70, non 100.
Rispondi

Da: Quesiti... 1 - 21/04/2024 13:41:08
Quello che temo è che, nell'intenzione dei commissari, non si intendesse nè codice appalti nè spl, mq in generale la questione dei servizi pubblici che scaturisce dal 106 tfue, con i momenti logici dell assunzione, gestione, contratto di servizio, ecc... io invece ho parlato di spl anche perchè ero nel panico e ho pensato subito a quelli...
Per quanto riguarda economia, ho totalmente fissato sui saldi e dio solo sa se andava bene il resto, per cui non credo di avere grandi speranze...
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 676, 677, 678, 679, 680, 681, 682, 683, 684, 685, 686, ..., 779, 780, 781, 782, 783, 784 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Si parla	20/04/2024 20:46:32
solo di diritto perché l'unica certezza è che 2 membri di diritto si sono dimessi.
Rispondi

Da: segaiolo felice	20/04/2024 20:52:57
sono leonida1983
Rispondi

Da: leonida1983	20/04/2024 20:59:31
troppe seghe mi hanno bruciato il nick
Rispondi

Da: Ricchione impenitente	1 - 20/04/2024 21:03:56
.."La tanto decantata riforma si inventa poco in quanto a modalità di affidamento e concorrenza, che è quello che chiedeva la traccia." La traccia era "servizi pubblici e concorrenza", con particolare riferimento alle modalità di affidamento. E non è la stessa cosa. E' questo che non riuscite a comprendere. Bypassate sempre sui servizi pubblici, come se questa parola della traccia non esistesse. Parlare dell'in house nel codice appalti, ad esempio, significa andare in tutt'altra direzione. Il nuovo codice appalti ha equiparato in house e riscorso al mercato. Nel codice appalti la concorrenza è strumentale al raggiungimento del risultato. La concorrenza viene "dequotata" a favore di una maggiore discrezionalità della P.A. Nella riforma dei SPL l'in house prevede ancora una motivazione rafforzata, proprio perché rimane una modalità pro concorrenziale. Se poi uno si è messo a parlare genericamente di in house, esternalizzazione..senza andare nei dettagli in termini di requisiti non ha neanche parlato di modalità di affidamento ma semplicemente di modelli organizzativi. Quando ti chiedono le modalità di affidamento una scelta la devi fare. Una fonte normativa la devi citare. O scegli le modalità di affidamento del codice o scegli altro. E se poi vai nel dettaglio le differenze sono sostanziali.
Rispondi

Da: Ma...	1 - 20/04/2024 21:08:39
copi i post degli altri?
Rispondi

Da: Scusa ma	1 1 - 20/04/2024 21:14:57
Quanti inetti ci sono in questo forum. Per fortuna che abbiamo qiasi finito questo teatrino. Appena escono i risultati vi scrivo un bel post e vi mando a fanculo.
Rispondi

Da: Speriamo.	20/04/2024 21:32:41
di sapere qualcosa in anticipo così abbandoniamo anche prima.
Rispondi

Da: Di chi voi	2 1 - 20/04/2024 21:35:02
pensa sia vera la notizia dei circa 200 idonei alla prima prova?
Rispondi

Da: Perchè si parla solo della prima domanda?	2 - 20/04/2024 21:38:08
Perchè l'80% dei partecipanti sono avvocati che si sono riciclati come funzionari dell' Inps o dell'Ae dopo la bocciatura a magistratura. Con una platea omogenea di partecipanti staremmo a parla anche degli altri 3 quesiti. Ps i famosi Sieg erano l'argomento della traccia di amministrativo uscita a magistratura, sennò che cazzo ne saprebbero i nostri funzionari dell'Ae?
Rispondi

Da: sti cazzi pelato	1 - 20/04/2024 21:51:19
Uno dei pochi interventi seri quello sui 200 idonei. Sarebbe utile capire se quel numero è attendibile o meno.
Rispondi

Da: X sti cazzi pelato	1 1 - 20/04/2024 22:26:32
Io credo che sia veritiero il post del 6 aprile (pubblicato pochi giorni dopo le dimissioni e a cui nessuno ha dato peso) da un utente molto arrabbiato che ha parlato del 25% dei candidati, che equivale a 210. Inoltre, il fatto che più utenti abbiano detto corso a Caserta è compatibile con una scopertura dei posti. Un altro utente ha scritto scopertura di 80 posti. Io credo che a tutti questi post non si voglia dare peso ma secondo me un fondo di verità c'è. Poi, potrei anche sbagliare io.
Rispondi

Da: Acocella	1 - 21/04/2024 07:57:22
Tutti i post sui numeri hanno dato i numeri, ancora oggi non si ha il nr ammessi figuratevi se potevano saperlo a inizi aprile.
Rispondi

Da: Gggyyyycde	1 - 21/04/2024 08:00:16
L'unica certezza qui è che non cecertezza di un cazzo. Ognuno legittimamente dice la sua e basta. Che disorganizzazione
Rispondi

Da: Kyg	1 - 21/04/2024 09:24:08
Ma perché i saldi di finanza pubblica chi li ha definiti? E chi li ha definiti correttamente?
Rispondi

Da: Xsopra	21/04/2024 09:50:57
Purtroppo su questo forum si affaccia solo una minima parte dei concorrenti, dunque non avremo mai il polso della situazione reale
Rispondi

Da: Io penso.	1 - 21/04/2024 10:07:52
Io penso che, tra chi è stato penalizzato dalla prima prova pur avendo una discreta conoscenza delle materie economiche e chi, invece, ha fatto bene diritto ma non aveva una discreta conoscenza delle materie economiche, il numero dei posti non è stato coperto. È vero che i geni non ci sono ma 200 persone che si saranno salvate ci sono. Anche perché ci saranno state le situazioni intermedie. Era difficile definire correttamente tutti e 5 saldi ma chi ne ha definiti 2, 3 o 4 correttamente ci sarà sicuramente. E questo discorso vale anche per le altre domande.
Rispondi

Da: concordo con	1 - 21/04/2024 10:28:54
Io penso. Tra 200 e 220 ammessi. E comunque, sempre premettendo che sono solo miei pensieri, vedo molto dura la fine correzioni in mezzo ai due ponti del 25 e del primo maggio. Azzardo previsioni per la settimana dal 6 al 10 maggio.
Rispondi

Da: Checca insoddisfatta	2 - 21/04/2024 11:04:40
Io credo che sia veritiero il post del 6 aprile (pubblicato pochi giorni dopo le dimissioni e a cui nessuno ha dato peso) da un utente molto arrabbiato che ha parlato del 25% dei candidati, che equivale a 210. Inoltre, il fatto che più utenti abbiano detto corso a Caserta è compatibile con una scopertura dei posti. Un altro utente ha scritto scopertura di 80 posti. Io credo che a tutti questi post non si voglia dare peso ma secondo me un fondo di verità c'è. Poi, potrei anche sbagliare io.
Rispondi

Da: sti cazzi pelato	21/04/2024 11:09:21
Concordo con gli utenti sopra. Ci siamo, finalmente. In bocca al lupo a tutti
Rispondi

Da: Numero posti	1 - 21/04/2024 11:24:08
Andranno molto vicino ai 294 del bando, le AA.PP. hanno necessità di dirigenti, ad esempio l'INPS (dove io lavoro) ha richiesto alla SNA posti in più rispetto ai 47 originari (come da PIAO pubblicato sul sito).
Rispondi

Da: sti cazzi pelato	1 1 - 21/04/2024 11:38:33
Purtroppo la commissione non ragiona con Piao alla mano. Già tanto se arriviamo a 210/220 idonei (opinione personale)
Rispondi

Da: Sfghn	21/04/2024 11:40:34
Speriamo di sapere quanto prima così da abbandonare il forum. Tra troll, gente maleducata e volgare e chi si mette pure a fare copia e incolla dei posti altrui siamo proprio a livelli indicibili.
Rispondi

Da: X numero posti	21/04/2024 12:18:51
Hai ragione da vendere. È proprio questa la situazione della pa che i professoroni che si autoincensano non riescono o non vogliono capire.
Rispondi

Da: Cucciolone89	1 1 - 21/04/2024 12:31:36
I posti erano stati richiesti anche nell'edizione precedente, ma nulla ha impedito di lasciare scoperti quasi un centinaio di posti. Quindi è evidente che il fabbisogno può tranquillamente restare insoddisfatto. Senza problemi. In ogni caso, ci sono le singole pa che bandiscono concorsi che sono efficaci perché coprono i posti. Le pa possono scorrere quelle graduatorie.
Rispondi

Da: Non sono frocione,	1 - 21/04/2024 12:32:22
non mi chiamo frì frì, sono commissario e ti faccio un culo così! sti cazzi Reputazione utente: +73 1 - 20/04/2024 11:05:59 La mia supposizione è che a marzo non avessero finito di correggere la prima prova - cosa data ormai per certa e sulla quale avete basato la maggior parte dei vostri posti - e che hanno ripreso con la nuova commissaria. Qui notizie certe non ce ne sono, sono un concorrente, e a molti post ho aggiunto pleonasticamente, immagino, penso ecc.
Rispondi

Da: Analista junghiano	3 1 - 21/04/2024 13:18:29
Breve cronistoria dell'utente multinick (sti cazzi) più famoso del forum: - metà febbraio: ci siamo, buone notizie per tutti! - fine febbraio: esiti venerdì 1 marzo - metà marzo: la correzione delle prima prova è terminata dieci giorni fa - aprile: dopo le dimissioni per equità valutativa la prima prova dovrà essere valutata nuovamente a tutti - metà aprile: ho chiamato la segreteria: risultati fine aprile/inizio maggio. - 20 aprile: al 20 marzo secondo me non avevano finito di correggere la prima prova, le correzioni sono state riprese con la nuova commissaria, quindi siamo ancora in alto mare. Fai pace con il cervello, cucciolo.
Rispondi

Da: @sopra	21/04/2024 13:19:05
Ahahahahahah, pensa te come stiamo messi
Rispondi

Da: Kyg	1 - 21/04/2024 13:20:18
Secondo me, duecento persone che hanno scritto perfettamente di diritto ed economia non ci sono
Rispondi

Da: @Kyg	1 - 21/04/2024 13:28:48
Nessuno chiede la perfezione. Si richiede la sufficienza e non l'eccellenza. Bisogna prendere 70, non 100.
Rispondi

Da: Quesiti...	1 - 21/04/2024 13:41:08
Quello che temo è che, nell'intenzione dei commissari, non si intendesse nè codice appalti nè spl, mq in generale la questione dei servizi pubblici che scaturisce dal 106 tfue, con i momenti logici dell assunzione, gestione, contratto di servizio, ecc... io invece ho parlato di spl anche perchè ero nel panico e ho pensato subito a quelli... Per quanto riguarda economia, ho totalmente fissato sui saldi e dio solo sa se andava bene il resto, per cui non credo di avere grandi speranze...
Rispondi