Mininterno.net FORUM - SNA 9 CORSO-CONCORSO

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

SNA 9 CORSO-CONCORSO
23568 messaggi, letto 1055289 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Il bando di concorso in gazzetta ufficiale
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate sulla gazzetta ufficiale e sulle pagine istituzionali dell'ente.

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con la una banca dati predisposta da Mininterno per la prova preselettiva, contenente i quiz ufficiali delle ultime preselezioni!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 620, 621, 622, 623, 624, 625, 626, 627, 628, 629, 630, ..., 781, 782, 783, 784, 785, 786 - Successiva >>

Da: @tutti 05/04/2024 18:07:13
Secondo me devono ricorreggere la prima proma in toto per parità di trattamento
Rispondi

Da: @.... 05/04/2024 18:07:22
Non credo xhe in una settimana la prof di inglese corregga 300 compiti. Almeno 2 settimane ci vogliono
Rispondi

Da: Filippo Champagne 05/04/2024 18:08:53
@sti cazzi
Il motivo per cui la Romeo si è dimessa sono fatti suoi (problema di salute, non pensava questo strazio di concorso durasse così tanto ed ha altri cazzi all'unviersità ecc...), ma puoi scommettere diecimila euro che le hanno detto:
"se devi dimetterti, prima finisci di correggere la domanda che tu stessa ha dato, poi gli orali li fa la Lo Storto".
Non puoi correggere p.e. 480 prove e far subentrare sta Lo Storto che giudica con tutt'altro criterio.
Rispondi

Da: @.... 05/04/2024 18:09:18
Se per ogni membro che so dimeisi deve ricorreggere tutto, capite bene che sna x non parità nemmeno nel 2040
Rispondi

Da: Se fosse 05/04/2024 18:09:25
Anzi se non fosse: che ci hanno messo un casino per organizzare gli scritti; che hanno fatto un comunicato (inutile) pochi giorni prima della GU; se non fosse successo il problema dei PDF alla terza prova; se non ci fosse stato il problema tecnico a SNA 8â��io non ne avrei di pensar male perché un cambio di commissario durante la procedura di un concorso può accadere ed è normale anche che possano esserci dissidi (con gli altri membri, con le indicazioni date da SNA o quello che volete). Il tema è che sono proprio entrambe i docenti del'area giuridica che comunicano le dimissioni con nota dello stesso giorno. Io vorrei stare sereno ma mi viene difficile con tutti questi elementi
Rispondi

Da: se si fosse 05/04/2024 18:09:38
ricomposta la crisi i membri sarebbero rimasti.
Leggetevi qualche precedente di dimiydei membri o del presidente in polemica con i lavori della commissione
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: eldon 05/04/2024 18:09:53
@sticazzi sempre razionalmente, lo avrebbero fatto ad inizio correzioni. Qualcosa del tipo "non condivido l'approccio, mi dimetto subito"... non credo che abbiano iniziato a fine marzo, sicuramente le correzioni saranno iniziate già a dicembre ed è impossibile non aver completato almeno la prima prova a fine marzo. Di solito impiegano sempre 3/4 mesi per correggere, era così anche quando i temi erano manoscritti, figuriamoci ora che tutto è scritto al computer....
Rispondi

Da: @.... 05/04/2024 18:11:09
Io la penso come Filippo.
Rispondi

Da: @sti cazzi 05/04/2024 18:11:34
È più probabile come scriveva qualcuno,ovvero che la commissaria abbia continuato a correggere per spirito di collaborazione la prima prova ma si sia dimessa subito dopo.

Non arrivi marzo per rassegnare le dimissioni se ci sono dissidi sulle valutazioni.
Quelli sono emersi sin da subito se ci sono stati.
Rispondi

Da: sti cazzi
Reputazione utente: +75 05/04/2024 18:22:06
@Filippo Champagne I dissidi non nascono subito altrimenti non l'avrebbero formata in quella composizione la commissione. Si cerca sempre di contemperare le istanze dei singoli componenti. Chi ha esperienza di commissione sa che si cerca sempre di far procedere i lavori e dirimere le controversie .
Evidentemente si è giunti ad un punto di rottura.
Due commissari della stessa materia dimissionari mi suona molto strano
Rispondi

Da: Banda di scemi 05/04/2024 18:22:59
Incompetenti totali, danni erariali che camminano. Un'inefficienza dopo l'altra. Continuassero a fare lezioni sul buon andamento della PA.
Rispondi

Da: Piuttosto.. 05/04/2024 18:24:45
Piuttosto si è potuto verificare un altro problema.

All'inizio delle correzioni la Romeo ha corretto con i suoi criteri più rigidi.

Andando avanti e vedendo molte insufficienze, con la conseguenza di non coprire i posti, la commissione avrebbe potuto chiedere più flessibilità ma a quel punto hanno dovuto rivedere anche i compiti che già erano stati valutati.

Qualche intoppo secondo me c'è stato. Dimissioni contestualizza di 2 componenti di diritto è davvero anomalo.
Rispondi

Da: @.... 05/04/2024 18:25:23
Sticazzi, sicuramente ci saranno state delle questioni irrisolte. Tuttavia, la correzione della loro matetia devono averla completata ler serietà ed onestà intellettuale. Gli orali poi li farà un altro prof
Rispondi

Da: xsopra 05/04/2024 18:25:54
Sono d'accordo. Secondo me il problema grosso di questa procedura è stato il dover comporre 4 giudizi diversi, da parte di 4 prof diversi, in un unico voto e in un giudizio di idoneità molto impattante anche sulle altre prove.
Rispondi

Da: Accesso agli atti 05/04/2024 18:26:28
Io penso che il vizio procedurale sia emerso alla fine della correzione della prima prova. Questo spiega le dimissioni dei due membri di diritto.
Rispondi

Da: @sti cazzi 05/04/2024 18:26:57
D'accordo. Se hanno finito di correggere la prima prova le dimissioni non hanno senso. Si presentano dopo la pubblicazione degli esiti
Rispondi

Da: @sti cazzi 05/04/2024 18:27:47
Sì ma i dissidi non sorgono a marzo quando le correzioni sono quasi concluse. Se fosse stato gennaio ma a marzo siamo alla fine almeno della prima prova.
Da escludere che la nuova sia coinvolta nella correzione della prima prova.
Rispondi

Da: probabilmente 05/04/2024 18:31:18
la componente supplente non era disposta a prendere il posto della prof.ssa per correggere a tempo pieno gli elaborati e per questo si è dimessa contestualmente alla titolare
Rispondi

Da: Giovanna 05/04/2024 18:31:47
Quoto sti cazzi (anche se mi fa ridere scritto così, ma il personaggio lo richiede)Le dimissioni di due commissari prima della pubblicazione degli esiti vuol dire che si dissociano dai lavori della commissione. Non possono risultare le loro firme quindi dovrà firmare la nuova commissaria
Rispondi

Da: Economista intrgralista 05/04/2024 18:32:33
Può anche essere che il calendario degli orali non sia più compatibile con i loro impegni professionali, infatti in origine avrebbero dovuto finire a fine febbraio (se non saltava inglese) quindi metà maggio terminare gli orali. Dal momento che questa scaletta non può più essere rispettata avranno concordato di terminare le correzioni e lasciare gli orali a qualcun altro
Rispondi

Da: Economista intrgralista 05/04/2024 18:33:46
Il nuovo commissario è della sna quindi sia più disponibile che più orientabile
Rispondi

Da: @Giovanna 05/04/2024 18:34:10
Appunto, si tratta solo di firma.
Non hanno condiviso il lavoro e durante la correzione il problema poteva essere quasi esclusivamente di valutazione.
Rispondi

Da: @.... 05/04/2024 18:37:17
Ha senso tutto. L'unica cosa davvero importante qui è che quasi sicuramente la prima prova è stata corretta. Quindi la seconda si corregge in 1 ora e altri 10 giorni per la prova di Inglese. Rebus sic stantibus, l'ipotesi fine aprile non è da scartare completamente. Cosa ne pensate?
Rispondi

Da: Giovanna 05/04/2024 18:38:29
Non è solo una questione di firma. Il nuovo commissario dovrà correggere ex novo
Rispondi

Da: Ciaooo.. 05/04/2024 18:39:00
@Giovanna

Hanno continuato a correggere perché, come diceva qualcuno, a metà del percorso non chiami una esterna per correggere. Puoi chiamare il supplente ma, evidentemente, con lui c'erano gli stessi problemi.

Quindi, i dimissionari hanno continuato per spirito di collaborazione, pur dissociandosi, e prima di firmare i verbali conclusivi della correzione della prima prova si sono dimessi entrambi.
Rispondi

Da: @.... 05/04/2024 18:40:40
Giovanna, non devono ricorreggere tutto.
Rispondi

Da: State male 05/04/2024 18:41:41
Non so se sono frasi di rito ma la postilla finale sulla trasmissione del provvedimento ai competenti organi di controllo mi sa di tensione 😬
Rispondi

Da: Ciaooo.. 05/04/2024 18:41:44
Questo lo escludo. Per fare un rinvio breve le preselettive X si terranno entro luglio.
E gli orali devono essere conclusi.
Non si mettono a marzo a correggere 837 compiti. Non esageriamo adesso.
Il dissidio non sorge dopo 4 mesi. Hanno finito di sicuro la prima prova.
Rispondi

Da: @.... 05/04/2024 18:48:47
Concordate che entro fine aprile quindi potrebbero uscire i risultati?
Rispondi

Da: Funzionario onorato 05/04/2024 18:59:44
La correzione della prima prova é in alto mare a causa degli impegni extraconcorso delle commissarie di diritto. Quando é stato richiesto loro una maggiore assiduità per accelerare le correzioni, accampando i loro impegni, hanno risposto picche e si sono dimesse. La data di fine correzione é in alto mare cari colleghi
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 620, 621, 622, 623, 624, 625, 626, 627, 628, 629, 630, ..., 781, 782, 783, 784, 785, 786 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: @tutti	05/04/2024 18:07:13
Secondo me devono ricorreggere la prima proma in toto per parità di trattamento
Rispondi

Da: @....	05/04/2024 18:07:22
Non credo xhe in una settimana la prof di inglese corregga 300 compiti. Almeno 2 settimane ci vogliono
Rispondi

Da: Filippo Champagne	05/04/2024 18:08:53
@sti cazzi Il motivo per cui la Romeo si è dimessa sono fatti suoi (problema di salute, non pensava questo strazio di concorso durasse così tanto ed ha altri cazzi all'unviersità ecc...), ma puoi scommettere diecimila euro che le hanno detto: "se devi dimetterti, prima finisci di correggere la domanda che tu stessa ha dato, poi gli orali li fa la Lo Storto". Non puoi correggere p.e. 480 prove e far subentrare sta Lo Storto che giudica con tutt'altro criterio.
Rispondi

Da: @....	05/04/2024 18:09:18
Se per ogni membro che so dimeisi deve ricorreggere tutto, capite bene che sna x non parità nemmeno nel 2040
Rispondi

Da: Se fosse	05/04/2024 18:09:25
Anzi se non fosse: che ci hanno messo un casino per organizzare gli scritti; che hanno fatto un comunicato (inutile) pochi giorni prima della GU; se non fosse successo il problema dei PDF alla terza prova; se non ci fosse stato il problema tecnico a SNA 8â��io non ne avrei di pensar male perché un cambio di commissario durante la procedura di un concorso può accadere ed è normale anche che possano esserci dissidi (con gli altri membri, con le indicazioni date da SNA o quello che volete). Il tema è che sono proprio entrambe i docenti del'area giuridica che comunicano le dimissioni con nota dello stesso giorno. Io vorrei stare sereno ma mi viene difficile con tutti questi elementi
Rispondi

Da: se si fosse	05/04/2024 18:09:38
ricomposta la crisi i membri sarebbero rimasti. Leggetevi qualche precedente di dimiydei membri o del presidente in polemica con i lavori della commissione
Rispondi

Da: eldon	05/04/2024 18:09:53
@sticazzi sempre razionalmente, lo avrebbero fatto ad inizio correzioni. Qualcosa del tipo "non condivido l'approccio, mi dimetto subito"... non credo che abbiano iniziato a fine marzo, sicuramente le correzioni saranno iniziate già a dicembre ed è impossibile non aver completato almeno la prima prova a fine marzo. Di solito impiegano sempre 3/4 mesi per correggere, era così anche quando i temi erano manoscritti, figuriamoci ora che tutto è scritto al computer....
Rispondi

Da: @....	05/04/2024 18:11:09
Io la penso come Filippo.
Rispondi

Da: @sti cazzi	05/04/2024 18:11:34
È più probabile come scriveva qualcuno,ovvero che la commissaria abbia continuato a correggere per spirito di collaborazione la prima prova ma si sia dimessa subito dopo. Non arrivi marzo per rassegnare le dimissioni se ci sono dissidi sulle valutazioni. Quelli sono emersi sin da subito se ci sono stati.
Rispondi

Da: sti cazzi Reputazione utente: +75	05/04/2024 18:22:06
@Filippo Champagne I dissidi non nascono subito altrimenti non l'avrebbero formata in quella composizione la commissione. Si cerca sempre di contemperare le istanze dei singoli componenti. Chi ha esperienza di commissione sa che si cerca sempre di far procedere i lavori e dirimere le controversie . Evidentemente si è giunti ad un punto di rottura. Due commissari della stessa materia dimissionari mi suona molto strano
Rispondi

Da: Banda di scemi	05/04/2024 18:22:59
Incompetenti totali, danni erariali che camminano. Un'inefficienza dopo l'altra. Continuassero a fare lezioni sul buon andamento della PA.
Rispondi

Da: Piuttosto..	05/04/2024 18:24:45
Piuttosto si è potuto verificare un altro problema. All'inizio delle correzioni la Romeo ha corretto con i suoi criteri più rigidi. Andando avanti e vedendo molte insufficienze, con la conseguenza di non coprire i posti, la commissione avrebbe potuto chiedere più flessibilità ma a quel punto hanno dovuto rivedere anche i compiti che già erano stati valutati. Qualche intoppo secondo me c'è stato. Dimissioni contestualizza di 2 componenti di diritto è davvero anomalo.
Rispondi

Da: @....	05/04/2024 18:25:23
Sticazzi, sicuramente ci saranno state delle questioni irrisolte. Tuttavia, la correzione della loro matetia devono averla completata ler serietà ed onestà intellettuale. Gli orali poi li farà un altro prof
Rispondi

Da: xsopra	05/04/2024 18:25:54
Sono d'accordo. Secondo me il problema grosso di questa procedura è stato il dover comporre 4 giudizi diversi, da parte di 4 prof diversi, in un unico voto e in un giudizio di idoneità molto impattante anche sulle altre prove.
Rispondi

Da: Accesso agli atti	05/04/2024 18:26:28
Io penso che il vizio procedurale sia emerso alla fine della correzione della prima prova. Questo spiega le dimissioni dei due membri di diritto.
Rispondi

Da: @sti cazzi	05/04/2024 18:26:57
D'accordo. Se hanno finito di correggere la prima prova le dimissioni non hanno senso. Si presentano dopo la pubblicazione degli esiti
Rispondi

Da: @sti cazzi	05/04/2024 18:27:47
Sì ma i dissidi non sorgono a marzo quando le correzioni sono quasi concluse. Se fosse stato gennaio ma a marzo siamo alla fine almeno della prima prova. Da escludere che la nuova sia coinvolta nella correzione della prima prova.
Rispondi

Da: probabilmente	05/04/2024 18:31:18
la componente supplente non era disposta a prendere il posto della prof.ssa per correggere a tempo pieno gli elaborati e per questo si è dimessa contestualmente alla titolare
Rispondi

Da: Giovanna	05/04/2024 18:31:47
Quoto sti cazzi (anche se mi fa ridere scritto così, ma il personaggio lo richiede)Le dimissioni di due commissari prima della pubblicazione degli esiti vuol dire che si dissociano dai lavori della commissione. Non possono risultare le loro firme quindi dovrà firmare la nuova commissaria
Rispondi

Da: Economista intrgralista	05/04/2024 18:32:33
Può anche essere che il calendario degli orali non sia più compatibile con i loro impegni professionali, infatti in origine avrebbero dovuto finire a fine febbraio (se non saltava inglese) quindi metà maggio terminare gli orali. Dal momento che questa scaletta non può più essere rispettata avranno concordato di terminare le correzioni e lasciare gli orali a qualcun altro
Rispondi

Da: Economista intrgralista	05/04/2024 18:33:46
Il nuovo commissario è della sna quindi sia più disponibile che più orientabile
Rispondi

Da: @Giovanna	05/04/2024 18:34:10
Appunto, si tratta solo di firma. Non hanno condiviso il lavoro e durante la correzione il problema poteva essere quasi esclusivamente di valutazione.
Rispondi

Da: @....	05/04/2024 18:37:17
Ha senso tutto. L'unica cosa davvero importante qui è che quasi sicuramente la prima prova è stata corretta. Quindi la seconda si corregge in 1 ora e altri 10 giorni per la prova di Inglese. Rebus sic stantibus, l'ipotesi fine aprile non è da scartare completamente. Cosa ne pensate?
Rispondi

Da: Giovanna	05/04/2024 18:38:29
Non è solo una questione di firma. Il nuovo commissario dovrà correggere ex novo
Rispondi

Da: Ciaooo..	05/04/2024 18:39:00
@Giovanna Hanno continuato a correggere perché, come diceva qualcuno, a metà del percorso non chiami una esterna per correggere. Puoi chiamare il supplente ma, evidentemente, con lui c'erano gli stessi problemi. Quindi, i dimissionari hanno continuato per spirito di collaborazione, pur dissociandosi, e prima di firmare i verbali conclusivi della correzione della prima prova si sono dimessi entrambi.
Rispondi

Da: @....	05/04/2024 18:40:40
Giovanna, non devono ricorreggere tutto.
Rispondi

Da: State male	05/04/2024 18:41:41
Non so se sono frasi di rito ma la postilla finale sulla trasmissione del provvedimento ai competenti organi di controllo mi sa di tensione 😬
Rispondi

Da: Ciaooo..	05/04/2024 18:41:44
Questo lo escludo. Per fare un rinvio breve le preselettive X si terranno entro luglio. E gli orali devono essere conclusi. Non si mettono a marzo a correggere 837 compiti. Non esageriamo adesso. Il dissidio non sorge dopo 4 mesi. Hanno finito di sicuro la prima prova.
Rispondi

Da: @....	05/04/2024 18:48:47
Concordate che entro fine aprile quindi potrebbero uscire i risultati?
Rispondi

Da: Funzionario onorato	05/04/2024 18:59:44
La correzione della prima prova é in alto mare a causa degli impegni extraconcorso delle commissarie di diritto. Quando é stato richiesto loro una maggiore assiduità per accelerare le correzioni, accampando i loro impegni, hanno risposto picche e si sono dimesse. La data di fine correzione é in alto mare cari colleghi
Rispondi