Mininterno.net FORUM - BANDO 25 GIURISTI BANCA D'ITALIA

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

BANDO 25 GIURISTI BANCA D'ITALIA
2007 messaggi, letto 131739 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, ..., 62, 63, 64, 65, 66, 67 - Successiva >>

Da: Franz000 03/06/2022 20:47:20
Permettetemi un commento.
Io ho scelto la traccia di commerciale. Francamente non credo ci possano essere tracce per cui si venga ritenuti inidonei "tout court", o rispetto alle quali vi sia una sorta di presunzione di inidoneità. Due sono le tracce, evidentemente ritenute entrambe probanti dalla commissione, al concorrente la facoltà di scelta, in virtù di varie motivazioni. Non penso, inoltre, che la commissione abbia istinti perversi nel formulare trabocchetti, del tipo: se il candidato sceglie A allora non può essere idoneo. Gli istituti giuridici sono talmente vasti, e tutti talmente complessi da analizzare con scientificità e precisione, che credo che un elaborato possa essere assolutamente valido a prescindere dal tema di analisi.
Né credo ci siano tracce semplici, compresa quella di amministrativo.
Forse ci possono essere argomenti più vasti e meno vasti, ma non è affatto sinonimo di semplicità; o una traccia "il candidato tratti del negozio giuridico", sarebbe ritenuta facile?
Un saluto
Rispondi

Da: @Franz 04/06/2022 09:06:06
D'accordo con te. Io non considererei neppure chi fa certe valutazioni su tracce che portano all'idoneità e tracce che ti segano. Ovvio che non è così .. BI è una delle poche istituzioni serie rimaste in questo Paese checché se ne voglia dire .. alcuni ne parlano con sufficienza come se si trattasse di un piccolo comune di provincia .. Peraltro, mi viene anche da pensare che di raccomandazioni, per lo meno nella fase dello scritto, ce ne siano ben poche in quanto, se fate una ricerca, pochi sono i casi di dipendenti i cui figli entrano in BI .. Quanto alla traccia sul silenzio devo però dire che concordo con chi diceva che fosse meno complessa di buona parte delle altre (non ho detto che era una cazzata - anche perché occorreva saperla strutturare in poco tempo - ma forse un po' meno difficile).
Rispondi

Da: La traccia di amministrativo, anche a mio 04/06/2022 09:30:37
giudizio, non era particolarmente complessa, ma strutturarla in poco tempo tra civile e bancario poteva dare non poche noie.
Senza contare che quando l'argomento è vastissimo è facile non centrare le questioni poste tra lunghe premesse e varie.
Rispondi

Da: Checché se ne dica 04/06/2022 10:08:03
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Sarà anche 04/06/2022 11:09:39
Semplice quella sui silenzi, tuttavia il modo di scrivere è determinante.
Ed inoltre anche la traccia più semplice può essere affrontata a più livelli di approfondimento.
Bisogna vedere quale quello del compito e quale quello dalla commissione ritenuto sufficiente.
Rispondi

Da: Delusoo 04/06/2022 21:10:41
ABF non ammesso con 3 insufficienze:

Legislazione bancaria e finanziaria: 11
Diritto civile: 10,80
Diritto dell'UE: 10

Che schifo! E pensare che mi ero dedicato solo a quello.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: X delusoo 04/06/2022 21:15:53
Ciao, quali errori pensi di aver fatto? C'era qualcosa che ti aspettavi o sono tutti e tre i voti inaspettati?
Rispondi

Da: Delusoo 04/06/2022 21:20:45
Uno spera sempre per il meglio, ma non ottenere nemmeno una sufficienza...incolpo me. La correzione è stata giustissima.
Rispondi

Da: concorsistamilanese 04/06/2022 22:02:00
Chi tra di voi ha superato le prove?
Rispondi

Da: Rigore.. 04/06/2022 22:47:23
Cmq il rigore di questo concorso è unico. Forse è una perdita di tempo. Conosco ragazzi che hanno vinto magistratura che hanno provato invano BI più di una volta...speriamo bene.
@delusso sai quali errori puoi aver fatto?
Rispondi

Da: Punizione.. 05/06/2022 00:10:36
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Orali..... 05/06/2022 08:33:31
Che testi avete usato?
Rispondi

Da: Delusoo 05/06/2022 10:01:41
Magistratura è un altro mondo. Non sapete di cosa state parlando.
Si sono consapevole dei miei errori e me ne sono accorto troppo tardi
Rispondi

Da: reminder1076 05/06/2022 10:14:15
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Xsopra 05/06/2022 10:21:00
Bentrovato
Rispondi

Da: @delusoo 05/06/2022 12:01:13
ovvio che sono cose diverse .. credo che in quel commento di prima l'utente volesse fare riferimento alla difficoltà di questo concorso che va parametrata al tempo a disposizione, al numero di posti banditi, al fatto che si concorre con persone che hanno già un ottimo voto di laurea e che, in aggiunta, hanno passato il preselettivo (in cui normalmente passano molto meno di 570 persone) e che sono spesso e volentieri concorsisti con un'ottima preparazione perché sono gli stessi che poi vanno a magistratura .. credo che volesse dire questo .. non che sono cose uguali
Rispondi

Da: Invece.. 05/06/2022 12:19:00
secondo me, il motivo per cui c'è gente che supera magistratura ma non BI, sta proprio nel fatto che chi passa questo concorso studia SOLO per questo concorso. Ha delle particolarità, delle logiche e anche delle tempistiche per cui bisogna essere "preparati". È un concorso con un taglio molto tecnico in cui le discussioni giurisprudenziali e dottrinali (focus di magistratura) ti rallentano e anzi ti fanno magari anche andare fuori traccia. È un concorso ugualmente difficile a mio avviso, nè meno nè più di magistratura, proprio perché "unico" nel suo genere.
Rispondi

Da: Mele e meloni 05/06/2022 12:32:29
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: @mele e meloni 05/06/2022 14:51:17
hai letto qualche tema di idonei ??? perché quest'anno credo che siano successe delle cose strane in sede di correzione temi, confermate dalle polemiche a distanza tra gli stessi magistrati. Che pena !
Rispondi

Da: Mele e meloni 05/06/2022 15:02:22
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Date risultati 06/06/2022 10:19:40
Io personalmente spero solo di sapere i risultati il più presto possibile... Non so voi.
In fondo potrebbero arrivare anche a metà luglio
Rispondi

Da: Gatto90 1 - 06/06/2022 13:00:19
Invito ad ignorare reminder che spesso (e volentieri) dice balle clamorose.
In realtà per quella che è ormai la mia esperienza il pubblico medio dei vincitori di questo concorso è rappresentato da persone mediamente esperienziate, anche in ambienti di alto profilo del privato, che toccano o hanno già toccato con mano queste materie, oltre a persone che ovviamente puntano da subito a Banca d'Italia.
Concordo in pieno sul fatto che è un unicuum nel panorama dei concorsi nazionali, anche per via di alcuni aspetti che sono più propri delle selezioni aziendali.
Tradizionalmente magistratura raccoglie molte persone che hanno dedicato "anema e core" allo studio fine a quel concorso, Banca d'Italia, per sua natura, recluta invece folte schiere di professionisti del settore.
in ogni caso di nuovo in bocca al lupo e non demordete ora che siete a metà del guado.
Rispondi

Da: @Gatto90 1 - 06/06/2022 14:59:01
perché i primi graduati sono sempre giovani o giovanissimi ? e l'eccezione sono sempre i più avanti negli anni ?
per fortuna non sei uno scienziato perché l'aderenza ai fatti non sai proprio cosa sia! potresti fare l'avvocato invece !!
Rispondi

Da: X sopra 06/06/2022 15:10:09
mi pareva strano che dopo tutti sti giorni ancora non saltasse fuori il troll che insulta e dice c@**te!
Tornatene nella tua tana TROLL!
Rispondi

Da: SerenaPadova 1 - 06/06/2022 15:12:19
X @Gatto fortuna che basta aprire linkedin per esempio per confutare quello che dici tu.
Rispondi

Da: @Gatto90 1 - 06/06/2022 15:31:14
Questo non sta bene !! ti ho detto che basta vedere le graduatorie di tutti i precedenti concorsi per vedere che dici il falso, sapendo di dirlo !! Mi pare un atteggiamento abbastanza sfigato .. penso che tu lo faccia per disincentivare le persone dall'andare a sostenere questo concorso .. come se, nella tua testa bacata, le persone decidessero di andare a Roma perché c'è uno/a che scrive certe cose .. PATETICO !!
O forse non sai usare il pc per andare a vedere le graduatorie dei precedenti concorsi ???
Grazie a Dio esistono persone come @SerenaPadova che non sono rincoglionite come te !!
Contento tu .. Fatti qualche bagno che è arrivato il caldo ..
Rispondi

Da: Ma chi se ne importa 06/06/2022 15:39:39
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: SerenaPadova 1 - 06/06/2022 15:45:48
X @Gatto Guarda che il citrullo sei tu perché io che conosco personalmente chi ha vinto questo concorso sono perfettamente d'accordo con Gatto90 che al contrario di te scrive sempre cose vere e preziose.
Sei tu a non aver capito nulla!
Inoltre hai citato gli avvocati, visto dove lavoro mi ritengo un avvocato piuttosto bravina pertanto so distinguere bene la realtà dalle sciocchezze.
Ora se costui ha finito possiamo tornare a parlare dello studio per il concorso, grazie.
Rispondi

Da: @serenapadova 06/06/2022 16:24:31
sono d'accordo con te.. credo però che facesse riferimento al fatto che noi (perché lo sono anch'io) avvocati abbiamo un obbligo di verità molto sui generis (vedi negli scritti difensivi) .. è sbagliato generalizzare ma sappiamo benissimo che in giudizio molti avvocati dicano cose che sanno non essere vere (e francamente non è un bello spettacolo). In aggiunta sono andato a vedere le graduatorie dei precedenti anni e effettivamente sono capeggiate da giovanissimi !!
non è che forse la verità sta in mezzo??
cmq concordo sull'evitare sterili polemiche
Rispondi

Da: Il sito è giù 06/06/2022 16:45:07
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, ..., 62, 63, 64, 65, 66, 67 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Franz000	03/06/2022 20:47:20
Permettetemi un commento. Io ho scelto la traccia di commerciale. Francamente non credo ci possano essere tracce per cui si venga ritenuti inidonei "tout court", o rispetto alle quali vi sia una sorta di presunzione di inidoneità. Due sono le tracce, evidentemente ritenute entrambe probanti dalla commissione, al concorrente la facoltà di scelta, in virtù di varie motivazioni. Non penso, inoltre, che la commissione abbia istinti perversi nel formulare trabocchetti, del tipo: se il candidato sceglie A allora non può essere idoneo. Gli istituti giuridici sono talmente vasti, e tutti talmente complessi da analizzare con scientificità e precisione, che credo che un elaborato possa essere assolutamente valido a prescindere dal tema di analisi. Né credo ci siano tracce semplici, compresa quella di amministrativo. Forse ci possono essere argomenti più vasti e meno vasti, ma non è affatto sinonimo di semplicità; o una traccia "il candidato tratti del negozio giuridico", sarebbe ritenuta facile? Un saluto
Rispondi

Da: @Franz	04/06/2022 09:06:06
D'accordo con te. Io non considererei neppure chi fa certe valutazioni su tracce che portano all'idoneità e tracce che ti segano. Ovvio che non è così .. BI è una delle poche istituzioni serie rimaste in questo Paese checché se ne voglia dire .. alcuni ne parlano con sufficienza come se si trattasse di un piccolo comune di provincia .. Peraltro, mi viene anche da pensare che di raccomandazioni, per lo meno nella fase dello scritto, ce ne siano ben poche in quanto, se fate una ricerca, pochi sono i casi di dipendenti i cui figli entrano in BI .. Quanto alla traccia sul silenzio devo però dire che concordo con chi diceva che fosse meno complessa di buona parte delle altre (non ho detto che era una cazzata - anche perché occorreva saperla strutturare in poco tempo - ma forse un po' meno difficile).
Rispondi

Da: La traccia di amministrativo, anche a mio	04/06/2022 09:30:37
giudizio, non era particolarmente complessa, ma strutturarla in poco tempo tra civile e bancario poteva dare non poche noie. Senza contare che quando l'argomento è vastissimo è facile non centrare le questioni poste tra lunghe premesse e varie.
Rispondi

Da: Checché se ne dica	04/06/2022 10:08:03
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Sarà anche	04/06/2022 11:09:39
Semplice quella sui silenzi, tuttavia il modo di scrivere è determinante. Ed inoltre anche la traccia più semplice può essere affrontata a più livelli di approfondimento. Bisogna vedere quale quello del compito e quale quello dalla commissione ritenuto sufficiente.
Rispondi

Da: Delusoo	04/06/2022 21:10:41
ABF non ammesso con 3 insufficienze: Legislazione bancaria e finanziaria: 11 Diritto civile: 10,80 Diritto dell'UE: 10 Che schifo! E pensare che mi ero dedicato solo a quello.
Rispondi

Da: X delusoo	04/06/2022 21:15:53
Ciao, quali errori pensi di aver fatto? C'era qualcosa che ti aspettavi o sono tutti e tre i voti inaspettati?
Rispondi

Da: Delusoo	04/06/2022 21:20:45
Uno spera sempre per il meglio, ma non ottenere nemmeno una sufficienza...incolpo me. La correzione è stata giustissima.
Rispondi

Da: concorsistamilanese	04/06/2022 22:02:00
Chi tra di voi ha superato le prove?
Rispondi

Da: Rigore..	04/06/2022 22:47:23
Cmq il rigore di questo concorso è unico. Forse è una perdita di tempo. Conosco ragazzi che hanno vinto magistratura che hanno provato invano BI più di una volta...speriamo bene. @delusso sai quali errori puoi aver fatto?
Rispondi

Da: Punizione..	05/06/2022 00:10:36
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Orali.....	05/06/2022 08:33:31
Che testi avete usato?
Rispondi

Da: Delusoo	05/06/2022 10:01:41
Magistratura è un altro mondo. Non sapete di cosa state parlando. Si sono consapevole dei miei errori e me ne sono accorto troppo tardi
Rispondi

Da: reminder1076	05/06/2022 10:14:15
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: @delusoo	05/06/2022 12:01:13
ovvio che sono cose diverse .. credo che in quel commento di prima l'utente volesse fare riferimento alla difficoltà di questo concorso che va parametrata al tempo a disposizione, al numero di posti banditi, al fatto che si concorre con persone che hanno già un ottimo voto di laurea e che, in aggiunta, hanno passato il preselettivo (in cui normalmente passano molto meno di 570 persone) e che sono spesso e volentieri concorsisti con un'ottima preparazione perché sono gli stessi che poi vanno a magistratura .. credo che volesse dire questo .. non che sono cose uguali
Rispondi

Da: Invece..	05/06/2022 12:19:00
secondo me, il motivo per cui c'è gente che supera magistratura ma non BI, sta proprio nel fatto che chi passa questo concorso studia SOLO per questo concorso. Ha delle particolarità, delle logiche e anche delle tempistiche per cui bisogna essere "preparati". È un concorso con un taglio molto tecnico in cui le discussioni giurisprudenziali e dottrinali (focus di magistratura) ti rallentano e anzi ti fanno magari anche andare fuori traccia. È un concorso ugualmente difficile a mio avviso, nè meno nè più di magistratura, proprio perché "unico" nel suo genere.
Rispondi

Da: Mele e meloni	05/06/2022 12:32:29
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: @mele e meloni	05/06/2022 14:51:17
hai letto qualche tema di idonei ??? perché quest'anno credo che siano successe delle cose strane in sede di correzione temi, confermate dalle polemiche a distanza tra gli stessi magistrati. Che pena !
Rispondi

Da: Mele e meloni	05/06/2022 15:02:22
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Date risultati	06/06/2022 10:19:40
Io personalmente spero solo di sapere i risultati il più presto possibile... Non so voi. In fondo potrebbero arrivare anche a metà luglio
Rispondi

Da: Gatto90	1 - 06/06/2022 13:00:19
Invito ad ignorare reminder che spesso (e volentieri) dice balle clamorose. In realtà per quella che è ormai la mia esperienza il pubblico medio dei vincitori di questo concorso è rappresentato da persone mediamente esperienziate, anche in ambienti di alto profilo del privato, che toccano o hanno già toccato con mano queste materie, oltre a persone che ovviamente puntano da subito a Banca d'Italia. Concordo in pieno sul fatto che è un unicuum nel panorama dei concorsi nazionali, anche per via di alcuni aspetti che sono più propri delle selezioni aziendali. Tradizionalmente magistratura raccoglie molte persone che hanno dedicato "anema e core" allo studio fine a quel concorso, Banca d'Italia, per sua natura, recluta invece folte schiere di professionisti del settore. in ogni caso di nuovo in bocca al lupo e non demordete ora che siete a metà del guado.
Rispondi

Da: @Gatto90	1 - 06/06/2022 14:59:01
perché i primi graduati sono sempre giovani o giovanissimi ? e l'eccezione sono sempre i più avanti negli anni ? per fortuna non sei uno scienziato perché l'aderenza ai fatti non sai proprio cosa sia! potresti fare l'avvocato invece !!
Rispondi

Da: X sopra	06/06/2022 15:10:09
mi pareva strano che dopo tutti sti giorni ancora non saltasse fuori il troll che insulta e dice c@**te! Tornatene nella tua tana TROLL!
Rispondi

Da: SerenaPadova	1 - 06/06/2022 15:12:19
X @Gatto fortuna che basta aprire linkedin per esempio per confutare quello che dici tu.
Rispondi

Da: @Gatto90	1 - 06/06/2022 15:31:14
Questo non sta bene !! ti ho detto che basta vedere le graduatorie di tutti i precedenti concorsi per vedere che dici il falso, sapendo di dirlo !! Mi pare un atteggiamento abbastanza sfigato .. penso che tu lo faccia per disincentivare le persone dall'andare a sostenere questo concorso .. come se, nella tua testa bacata, le persone decidessero di andare a Roma perché c'è uno/a che scrive certe cose .. PATETICO !! O forse non sai usare il pc per andare a vedere le graduatorie dei precedenti concorsi ??? Grazie a Dio esistono persone come @SerenaPadova che non sono rincoglionite come te !! Contento tu .. Fatti qualche bagno che è arrivato il caldo ..
Rispondi

Da: Ma chi se ne importa	06/06/2022 15:39:39
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: SerenaPadova	1 - 06/06/2022 15:45:48
X @Gatto Guarda che il citrullo sei tu perché io che conosco personalmente chi ha vinto questo concorso sono perfettamente d'accordo con Gatto90 che al contrario di te scrive sempre cose vere e preziose. Sei tu a non aver capito nulla! Inoltre hai citato gli avvocati, visto dove lavoro mi ritengo un avvocato piuttosto bravina pertanto so distinguere bene la realtà dalle sciocchezze. Ora se costui ha finito possiamo tornare a parlare dello studio per il concorso, grazie.
Rispondi

Da: @serenapadova	06/06/2022 16:24:31
sono d'accordo con te.. credo però che facesse riferimento al fatto che noi (perché lo sono anch'io) avvocati abbiamo un obbligo di verità molto sui generis (vedi negli scritti difensivi) .. è sbagliato generalizzare ma sappiamo benissimo che in giudizio molti avvocati dicano cose che sanno non essere vere (e francamente non è un bello spettacolo). In aggiunta sono andato a vedere le graduatorie dei precedenti anni e effettivamente sono capeggiate da giovanissimi !! non è che forse la verità sta in mezzo?? cmq concordo sull'evitare sterili polemiche
Rispondi

Da: Il sito è giù	06/06/2022 16:45:07
- Messaggio eliminato -
Rispondi