>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

BANDO 25 GIURISTI BANCA D'ITALIA
2007 messaggi, letto 132172 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum  - Rispondi    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, ..., 62, 63, 64, 65, 66, 67 - Successiva >>

Da: SerenaPadova27/05/2022 17:49:41
La parola fine forse voleva metterla a questa polemica inutile che state montando... e nel messaggio dell'utente che ha scritto mi pare la trasparenza sia menzionata.
E le sentenze le ho lette anche io, non ricordo la trasparenza che tu invochi riconducibile alla pubblicazione dei dati su quanti sono quelli che hanno partecipato.
Poi vabé se volete continuate fino a sera
Ognuno fa del suo tempo ciò che vuole
Rispondi

Da: Stai Serena 1  - 27/05/2022 17:59:04

- Messaggio eliminato -

Rispondi

Da: parliamo d''altro27/05/2022 18:08:56
ma non avrebbe più senso parlare o commentare le prove, condividere ciò che abbiamo o non abbiamo scritto piuttosto che continuare a parlare di ste cose ???

io ad es credo che civile (nullità selettive) sarà un più selettiva delle altre. Sicuramente più del silenzio della Pa (argomento non semplicissimo ma studiatissimo). quanto al bancario, non credo fosse impossibile, nel senso che parlando sinteticamente del decreto ministeriale, degli artt. 14, 19, 26 (mettiamoci anche il 53 bis) la traccia fosse centrata.

Posto che, a mio sommesso avviso, si tratta di argomenti noti ai più, credo che come al solito la differenza la farà il modo di scrivere, ossia scorrevolezza, modo di esprimersi chiaro e non contorto.

ditemi voi..
Rispondi

Da: Gennaro9427/05/2022 18:17:50

- Messaggio eliminato -

Rispondi

Da: ginepra15 27/05/2022 19:48:40
Come avete sviluppato la traccia sulla verifica clientela?
Rispondi

Da: Concorsista compulsivo28/05/2022 00:19:38

- Messaggio eliminato -

Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Nuova sentenza del Consiglio di Stato28/05/2022 00:42:28

- Messaggio eliminato -

Rispondi

Da: ginepra15 28/05/2022 11:54:51
Verifica clientela?
Rispondi

Da: Suppletiva 1  - 28/05/2022 11:56:59
Io davvero non capisco come possiate trovare questa cosa normale. Per chi cita le sentenze de Consiglio di Stato come se fossero legge, soffermatevi anche sulla parte di contestualità per garantire la parità di trattamento dai candidati.
Senza per forza volerci vedere la mala fede dell'Autorità, per me era giusto alle preselettive, ma agli scritti no
Rispondi

Da: Ma non è normale infatti 1  - 28/05/2022 12:53:26

- Messaggio eliminato -

Rispondi

Da: BVB 1  - 28/05/2022 13:47:01
Cari Troll per il giudice amministrativo, di ultimo grado peraltro, non solo e normale ma doveroso.
E siccome viviamo in uno stato di diritto, fino a prova contraria, la giurisprudenza prevale sui vostri sterili starnazzamenti. E per fortuna aggiungerei.
Quindi evitate di intasare il forum così torniamo a confrontarci su cose ben più serie
Rispondi

Da: Borussia 2  - 28/05/2022 14:32:09

- Messaggio eliminato -

Rispondi

Da: Sbanco 1  - 28/05/2022 14:36:30
Ragazzi vale sempre il solito consiglio don't feed the trolls possiamo ricominciare a parlare delle prove? grazie
Rispondi

Da: Sbianco 1  - 28/05/2022 14:37:46

- Messaggio eliminato -

Rispondi

Da: Beh, il profilo ABF 1  - 28/05/2022 16:44:41
aveva molti meno partecipanti, quindi può starci che il covid sia stato meno incidente.
Rispondi

Da: X sopra 1  - 28/05/2022 16:55:50
oltre al fatto che il profilo Abf non è neppure così ambito quindi se c'è stato qualcuno positivo neppure si sarà preso la briga di comunicarlo a banca per fargli fare la suppletiva.... ma questi mica ragionano l'importante è gridare al complotto...
Rispondi

Da: Suppergiù 1  - 28/05/2022 17:00:30

- Messaggio eliminato -

Rispondi

Da: traccia bancario 1  - 29/05/2022 13:01:16
qualcuno che si vuole confrontare sulla traccia di bancario in materi di esponenti aziendali ???
Rispondi

Da: @traccia 1  - 29/05/2022 13:36:03

- Messaggio eliminato -

Rispondi

Da: Lillibetter 1  - 29/05/2022 14:36:17
@traccia bancario per me va bene, quanto ti ha aiutato il dossier nello sviluppo della traccia?
Rispondi

Da: traccia bancario29/05/2022 14:44:03

- Messaggio eliminato -

Rispondi

Da: tub 1929/05/2022 15:16:04

- Messaggio eliminato -

Rispondi

Da: Traccia bancario29/05/2022 16:35:13
Qualcuno ha risposto usando il mio nome.
Ad ogni modo, quello che penso io del dossier è che magari indirizzava un pò nella risposta, ma confesso che io l'ho guardato in 5 minuti e devo dire che anche se non lo avessi letto avrei scritto comunque le stesse cose.

Poi se qualcuno ne ha voglia possiamo entrare nel dettaglio
Rispondi

Da: ginepra15 29/05/2022 16:48:09
Qualcuno ha fatto adegiata verifica?
Rispondi

Da: Anche domani29/05/2022 18:34:55

- Messaggio eliminato -

Rispondi

Da: dossier quesito 530/05/2022 11:21:13
qualcuno mi può ricordare il contenuto del dossier di supporto al quesito n. 5 ???
Rispondi

Da: Ma sbaglio o sono usciti i risultati30/05/2022 12:19:13
prova scritta abf?
Rispondi

Da: Abf30/05/2022 12:43:25
sì sono già usciti! In bocca al lupo!
Rispondi

Da: BVB30/05/2022 13:51:58

- Messaggio eliminato -

Rispondi

Da: Secondo voi quando30/05/2022 14:01:22
usciranno quelli profilo A?
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, ..., 62, 63, 64, 65, 66, 67 - Successiva >>


Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Il tuo nome

Testo della risposta

Aggiungi risposta
 
Avvisami per e-mail quando qualcuno scrive altri messaggi
  (funzionalità disponibile solo per gli utenti registrati)