Mininterno.net FORUM - INPS, Concorso a 108 posti C3

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

INPS, Concorso a 108 posti C3
48796 messaggi, letto 1656113 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1484, 1485, 1486, 1487, 1488, 1489, 1490, 1491, 1492, 1493, 1494, ..., 1622, 1623, 1624, 1625, 1626, 1627 - Successiva >>

Da: si aspetta 13/11/2012 17:20:08
grazie del post relativo all'incontro di oggi con il ministro patroni griffi sulla ridefinizione degli organici di alcune amministrazioni ed enti.. Colleghi c'è da sperare!! come vedete per alcune amministrazioni, fra cui l'INPS saranno previste "norme e tempistiche specifiche".. diverse dunque dal decreto di applicazione della spending review sugli organici
Rispondi

Da: vedremo... 13/11/2012 18:21:32
Il dato relativo alle 4.028 eccedenze si riferisce solo a una parte della Pa, escludendo Enti locali, scuola, Forze Armate, ma anche ministeri come Giustizia, Interni, Esteri e Inps-Inpdap, su cui �«avremo riduzioni organiche significative�», ha detto il ministro.
Rispondi

Da: per 13/11/2012 18:24:40
quindi cè' qualche speranza ancora, giusto? l'inps nella tabella non è menzionata
Rispondi

Da: va tutto bene 13/11/2012 18:29:39
buonasera, sono uno dei quasi 9000 (novemila) fannulloni dell'Inail. Tranquilli, scenderemo a 8000 in due anni. chiuderemo un po' di sedi, migliaia di infortunati si faranno decine di chilometri per farsi visitare, ma va tutto bene...
Rispondi

Da: va tutto male 13/11/2012 18:39:46
Io sinceramente credo che la situazione inps sia ben più complicata degli altri enti, lo conferma la frase del ministro che proprio su enti come l'inps ha affermato che la riduzione sarà più significativa... io purtroppo non riesco ha essere molto fiduciosa su un futuro scorrimento della graduatoria :( poi è vero che nella pa tutto è possibile ma le premesse non sono confortanti, i tagli a mio avviso ci saranno :(
Rispondi

Da: è ovvio 13/11/2012 18:44:14
che i tagli ci saranno; si parla di almeno 2.000 eccedenze da gestire nel 2013. La situazione è difficile
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ............................ 13/11/2012 18:47:05
E' necessario agire nient'altro che con maggiore prudenza...
Rispondi

Da: per 13/11/2012 18:47:18
in senso positivo o negativo che all'inps la riduzione sarà più significativa?
Rispondi

Da: x per 13/11/2012 18:52:05
in senso negativo...
Rispondi

Da: per 13/11/2012 18:53:31
secondo me no perchè vogliono evitare i tagli, altrimenti che senso ha rimandare solo per noi...
Rispondi

Da: ... 13/11/2012 18:59:09
perchè grosse manovre ai vertici prima...
Rispondi

Da: ... 13/11/2012 18:59:13
perchè grosse manovre ai vertici prima...
Rispondi

Da: ... 13/11/2012 18:59:18
perchè grosse manovre ai vertici prima...
Rispondi

Da: ... 13/11/2012 18:59:22
perchè grosse manovre ai vertici prima...
Rispondi

Da: per 13/11/2012 19:02:24
per salvare l'incentivo niente assunzioni? siamo in italia e tutto è possibile
Rispondi

Da: x per 13/11/2012 19:05:56
ragazzi vabbè l'ottimismo però penso sia meglio dare un significato razionale alle frasi... se io leggo "Dalle tabelle distribuite ai sindacati si evince che i calcoli si riferiscono solo a una parte della Pa, escludendo Enti locali, scuola, Forze Armate, ma anche ministeri come Giustizia, Interni, Esteri e Inps-Inpdap, su cui �«avremo riduzioni organiche significative�»" Non so voi ma io capisco che per questi ultimi si avrà una riduzione dell'organico elevato. Prendono tempo perchè tagliare oltre 4000 non è cosa da poco e se la stanno studiando bene.... Poi chissà ma scondo me la richiesta di Mastra di una deroga ai tagli non avrà alcun seguito.....
Rispondi

Da: ............................ 13/11/2012 19:30:29
Allo stato attuale sono già stati esclusi licenziamenti di massa, le riduzioni sono da includere in un'attività di riorganizzazione
Rispondi

Da: ma 13/11/2012 19:59:09
se tagliassero anche meta' dell'organico, la volonta' di assumere che si vorrebbe desumere da cio', non e' un controsenso?
come sperare in assunzioni se tagliano il personale? vorrei vedere giovani sistemati tra i quali i miei figli ma tutto non depone verso una soluzione positiva della siyuazione.
vogliono tagliare non rimpolpare.
e' tutto pazzesco. si perde la misura delle cose.
forse non ci arrivo io ma allora spiegatemi.
almeno nel breve periodo perche' dovrebbero assumere?
non vedo benefattori nel governo soprattutto nei dicasteri competenti in materia di lavoro. attendo chiarimenti.
Rispondi

Da: prudenza per l''inps 13/11/2012 20:13:00
tratto da Repubblica.it

A questo proposito, ricordando che alle cifre sugli esuberi diffuse oggi mancano ancora i calcoli relativi a importanti settori - "Esteri, Giustizia, Interno e Inps" -, il ministro ha concluso: "Le vere differenze le avremo soprattutto con l'Inps. A gennaio potremo essere in grado di dare cifre sugli altri ministeri, ma per i tempi dell'Inps sarei più prudente".
Rispondi

Da: quindi 13/11/2012 20:21:37
per inps se ne parlera' dopo le elezioni di aprile.
verifica del vincitore e poi decisioni.
tutto alla vecchia italica maniera.
il vino lo porti tu ed i tarallucci li porta lei.
poi tutti ad agosto a mare a fare il bagno di mezzanotte.
e sara' passato un altro anno e la pensione si avvicina o si allontana...boh.........serieta' ita-lisca. il resto del pesce s'o so' magnati gia' loro. e non era baccala'.
Rispondi

Da: velina al veleno 13/11/2012 20:30:29
Gli idonei non hanno nessun diritto ormai di essere assunti.....tanto più se tagliaranno molte posizioni C3
Rispondi

Da: 13/11/2012 20:54:31
x 20.30.29

ma sta zitto, povero impotente...
Rispondi

Da: sarebbe il caso 14/11/2012 14:56:25
di smetterla con queste critiche ed insulti e soprattutto trovo patetica questa "guerra tra poveri" e questa sorta di competizione tra chi dovrebbe essere assunto prima...Torniamo ad utilizzare questo forum per scambiarci notizie, per favore! E possibilmente, chi non ha sostenuto questo concorso non venga qui a scrivere provocazioni contro di noi ma vada su altri forum, grazie!
Rispondi

Da: per velina 14/11/2012 16:20:18
ma sei su tutti i forum a sputare veleno? ti diverti vero?
Rispondi

Da: .. 15/11/2012 11:38:07
ragazzi mi dite quando scade la vostra graduatoria? Mi serve per una mail....
Rispondi

Da: scadenza 15/11/2012 12:09:47
febbraio 2014
Rispondi

Da: scadenza 15/11/2012 13:14:53
preferibilmente OLTRE febbraio 2014 ;-)
Rispondi

Da: ............... 16/11/2012 16:51:54
Ma non si sa ancora niente? Quanto dovremo aspettare ancora per avere qualche notizia? E pensare che se non fosse arrivato questo governo a quest'ora saremmo sicuramente dentro...Ci vuole proprio fortuna nella vita...!!!
Rispondi

Da: se c''è tra voi 16/11/2012 17:01:17
qualcuno che ha votato Berlusconi, ovvero il responsabile di tutto, si guardi allo specchio e si sputi in faccia
Rispondi

Da: per 16/11/2012 17:03:09
ma ora che cavolo c'entra berlusconi?...
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1484, 1485, 1486, 1487, 1488, 1489, 1490, 1491, 1492, 1493, 1494, ..., 1622, 1623, 1624, 1625, 1626, 1627 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: si aspetta	13/11/2012 17:20:08
grazie del post relativo all'incontro di oggi con il ministro patroni griffi sulla ridefinizione degli organici di alcune amministrazioni ed enti.. Colleghi c'è da sperare!! come vedete per alcune amministrazioni, fra cui l'INPS saranno previste "norme e tempistiche specifiche".. diverse dunque dal decreto di applicazione della spending review sugli organici
Rispondi

Da: vedremo...	13/11/2012 18:21:32
Il dato relativo alle 4.028 eccedenze si riferisce solo a una parte della Pa, escludendo Enti locali, scuola, Forze Armate, ma anche ministeri come Giustizia, Interni, Esteri e Inps-Inpdap, su cui �«avremo riduzioni organiche significative�», ha detto il ministro.
Rispondi

Da: per	13/11/2012 18:24:40
quindi cè' qualche speranza ancora, giusto? l'inps nella tabella non è menzionata
Rispondi

Da: va tutto bene	13/11/2012 18:29:39
buonasera, sono uno dei quasi 9000 (novemila) fannulloni dell'Inail. Tranquilli, scenderemo a 8000 in due anni. chiuderemo un po' di sedi, migliaia di infortunati si faranno decine di chilometri per farsi visitare, ma va tutto bene...
Rispondi

Da: va tutto male	13/11/2012 18:39:46
Io sinceramente credo che la situazione inps sia ben più complicata degli altri enti, lo conferma la frase del ministro che proprio su enti come l'inps ha affermato che la riduzione sarà più significativa... io purtroppo non riesco ha essere molto fiduciosa su un futuro scorrimento della graduatoria :( poi è vero che nella pa tutto è possibile ma le premesse non sono confortanti, i tagli a mio avviso ci saranno :(
Rispondi

Da: è ovvio	13/11/2012 18:44:14
che i tagli ci saranno; si parla di almeno 2.000 eccedenze da gestire nel 2013. La situazione è difficile
Rispondi

Da: ............................	13/11/2012 18:47:05
E' necessario agire nient'altro che con maggiore prudenza...
Rispondi

Da: per	13/11/2012 18:47:18
in senso positivo o negativo che all'inps la riduzione sarà più significativa?
Rispondi

Da: x per	13/11/2012 18:52:05
in senso negativo...
Rispondi

Da: per	13/11/2012 18:53:31
secondo me no perchè vogliono evitare i tagli, altrimenti che senso ha rimandare solo per noi...
Rispondi

Da: ...	13/11/2012 18:59:09
perchè grosse manovre ai vertici prima...
Rispondi

Da: ...	13/11/2012 18:59:13
perchè grosse manovre ai vertici prima...
Rispondi

Da: ...	13/11/2012 18:59:18
perchè grosse manovre ai vertici prima...
Rispondi

Da: ...	13/11/2012 18:59:22
perchè grosse manovre ai vertici prima...
Rispondi

Da: per	13/11/2012 19:02:24
per salvare l'incentivo niente assunzioni? siamo in italia e tutto è possibile
Rispondi

Da: x per	13/11/2012 19:05:56
ragazzi vabbè l'ottimismo però penso sia meglio dare un significato razionale alle frasi... se io leggo "Dalle tabelle distribuite ai sindacati si evince che i calcoli si riferiscono solo a una parte della Pa, escludendo Enti locali, scuola, Forze Armate, ma anche ministeri come Giustizia, Interni, Esteri e Inps-Inpdap, su cui �«avremo riduzioni organiche significative�»" Non so voi ma io capisco che per questi ultimi si avrà una riduzione dell'organico elevato. Prendono tempo perchè tagliare oltre 4000 non è cosa da poco e se la stanno studiando bene.... Poi chissà ma scondo me la richiesta di Mastra di una deroga ai tagli non avrà alcun seguito.....
Rispondi

Da: ............................	13/11/2012 19:30:29
Allo stato attuale sono già stati esclusi licenziamenti di massa, le riduzioni sono da includere in un'attività di riorganizzazione
Rispondi

Da: ma	13/11/2012 19:59:09
se tagliassero anche meta' dell'organico, la volonta' di assumere che si vorrebbe desumere da cio', non e' un controsenso? come sperare in assunzioni se tagliano il personale? vorrei vedere giovani sistemati tra i quali i miei figli ma tutto non depone verso una soluzione positiva della siyuazione. vogliono tagliare non rimpolpare. e' tutto pazzesco. si perde la misura delle cose. forse non ci arrivo io ma allora spiegatemi. almeno nel breve periodo perche' dovrebbero assumere? non vedo benefattori nel governo soprattutto nei dicasteri competenti in materia di lavoro. attendo chiarimenti.
Rispondi

Da: prudenza per l''inps	13/11/2012 20:13:00
tratto da Repubblica.it A questo proposito, ricordando che alle cifre sugli esuberi diffuse oggi mancano ancora i calcoli relativi a importanti settori - "Esteri, Giustizia, Interno e Inps" -, il ministro ha concluso: "Le vere differenze le avremo soprattutto con l'Inps. A gennaio potremo essere in grado di dare cifre sugli altri ministeri, ma per i tempi dell'Inps sarei più prudente".
Rispondi

Da: quindi	13/11/2012 20:21:37
per inps se ne parlera' dopo le elezioni di aprile. verifica del vincitore e poi decisioni. tutto alla vecchia italica maniera. il vino lo porti tu ed i tarallucci li porta lei. poi tutti ad agosto a mare a fare il bagno di mezzanotte. e sara' passato un altro anno e la pensione si avvicina o si allontana...boh.........serieta' ita-lisca. il resto del pesce s'o so' magnati gia' loro. e non era baccala'.
Rispondi

Da: velina al veleno	13/11/2012 20:30:29
Gli idonei non hanno nessun diritto ormai di essere assunti.....tanto più se tagliaranno molte posizioni C3
Rispondi

Da:	13/11/2012 20:54:31
x 20.30.29 ma sta zitto, povero impotente...
Rispondi

Da: sarebbe il caso	14/11/2012 14:56:25
di smetterla con queste critiche ed insulti e soprattutto trovo patetica questa "guerra tra poveri" e questa sorta di competizione tra chi dovrebbe essere assunto prima...Torniamo ad utilizzare questo forum per scambiarci notizie, per favore! E possibilmente, chi non ha sostenuto questo concorso non venga qui a scrivere provocazioni contro di noi ma vada su altri forum, grazie!
Rispondi

Da: per velina	14/11/2012 16:20:18
ma sei su tutti i forum a sputare veleno? ti diverti vero?
Rispondi

Da: ..	15/11/2012 11:38:07
ragazzi mi dite quando scade la vostra graduatoria? Mi serve per una mail....
Rispondi

Da: scadenza	15/11/2012 12:09:47
febbraio 2014
Rispondi

Da: scadenza	15/11/2012 13:14:53
preferibilmente OLTRE febbraio 2014 ;-)
Rispondi

Da: ...............	16/11/2012 16:51:54
Ma non si sa ancora niente? Quanto dovremo aspettare ancora per avere qualche notizia? E pensare che se non fosse arrivato questo governo a quest'ora saremmo sicuramente dentro...Ci vuole proprio fortuna nella vita...!!!
Rispondi

Da: se c''è tra voi	16/11/2012 17:01:17
qualcuno che ha votato Berlusconi, ovvero il responsabile di tutto, si guardi allo specchio e si sputi in faccia
Rispondi

Da: per	16/11/2012 17:03:09
ma ora che cavolo c'entra berlusconi?...
Rispondi