Mininterno.net FORUM - Banca d Italia - 50 borse di studio finalizzate allâ��assunzione in esperimento nel grado di coadiutore

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Banca d Italia - 50 borse di studio finalizzate allâ��assunzione in esperimento nel grado di coadiutore
4932 messaggi
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, ..., 160, 161, 162, 163, 164, 165 - Successiva >>

Da: quiz 21/06/2010 18:05:18
si era il decreto della finanziaria appena pubblicato, che tra l'altro per esempio rivede le soglie per la trasferibilità di contante, non più 12.500 ma mi pare 5.000.

Da: speriamo x incolto 21/06/2010 18:09:22
C'è qualcosa che non torna nel tuo ragionamento: affermi che le preselezioni sono redatte dall'agenzia esterna e le tracce scritte dalla commissione. La funzione del comitato è di mero controllo? Non penso prorpio.

Da: speriamo x incolto 21/06/2010 18:09:23
C'è qualcosa che non torna nel tuo ragionamento: affermi che le preselezioni sono redatte dall'agenzia esterna e le tracce scritte dalla commissione. La funzione del comitato è di mero controllo? Non penso prorpio.

Da: incolto x speriamo 21/06/2010 18:14:55
Ho scritto ciò:
"i quiz li prepara un comitato con l'ausilio tecnico di una società esterna, mentre le tracce degli scritti li prepara la commissione"
Non mi pare che sia la stessa cosa che hai scritto tu. ;)

Per essere più chiari: il comitato prepara i quiz materialmente, tutto il resto (produzione cartacea dei questionari e dei fogli risposta, cura della correzione, ecc.) lo fa la società esterna.

Da: speriamo 21/06/2010 18:17:55
allora non è da escludere una correlazione tra domande contenute nelle preselezioni e tracce degli scritti

Da: parà 21/06/2010 18:19:55
vabbè, ragazzi, ma alla fine......chissenefrega di chi prepara il compito?!

:-))))

il problema al massimo sarebbe quello di sapere prima le domande!!!

nessuno mi ha risposto quando ho chiesto come vedevate una domanda sui derivati e sul calcolo del valore di qualche cavolo di strategia....sareste preparati nel caso?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: speriamo 21/06/2010 18:22:19
Io farei appello al mio master in finanza. Eventualmente temerei i cds...

Da: Magia 21/06/2010 19:30:29
Attima notizia l'aumento del numero di posti a concorso, chissa però se non è aumentato anche il numero degli ammessi alla prova scritta?
Concordo con la gaffe della mail, qualcosa in più di una leggerezza.
Anche a me il lavoro porta via tanto tempo, mi riduco a studiare la sera, però penso che i neolaureati pur se hanno più tempo a disposizione, sicuramento non hanno quel pizzico di esperienza lavorativa, che a seconda del settore, può aiutare.
Cmq buono studio e che tutti i frequentatori di questo forum superino la prova!
Ciaooooooooo.

Da: incolto 21/06/2010 19:50:39
parà, il passato dice che le tracce di intermediari guardano più al sistema finanziario visto nell'interezza (problemi di regolamentazione, ecc.) che a singoli aspetti tecnici dell'intermediazione (ricing degli strumenti, ecc.).
Però tutto è possibile.

Da: parà x incolto 22/06/2010 08:56:22
in realtà io la pensavo come possibile domanda di finanza......

Da: incolto 22/06/2010 09:34:35
Non mi pare che il programma del concorso metta queste cose nell'area di finanza aziendale. Strumenti e tecniche di copertura sono nel programma di intermediari. o no?

Da: incolto 22/06/2010 10:53:13
rileggendo il programma, in effetti, nell'ambito di finanza aziendale, tra la parte relativa agli strumenti innovativi di finanza sono riportati anche i derivati.
Però, nel programma di intermediari e mercati finanziari, c'è la parte rerlativa ai rischi degli intermediari, in cui sono ricomprese la misurazione e la gestione (che si fa anche con i derivati).

Da: speriamo 22/06/2010 11:03:24
certo, e poi sono espressamente menzionati anche tra gli strumenti finanziari

Da: x diego e stef 22/06/2010 14:54:48
io sn x ao anch'io sono il 2,
oggi mi è arrivata la lettera voto bassisimo 31, voi?
mmm la vedo molto dura!

Da: Diego per Franco 22/06/2010 18:31:01
Ciao

io per milano..se vuoi confrontarti scrivimi

dscalise81@yahoo.it

un grosso in bocca al lupo

Da: Stef x Aosta (anonimo) 22/06/2010 22:53:08

Da: Stef x Aosta (anonimo) 22/06/2010 22:58:21
Per il voto nn ti preoccupare (nn credo ci sia una grande variabilità dei voti). L'importante come prima cosa è essere idonei all'orale (di solito gli idonei vengono sempre assunti in un secondo momento. soprattutto se siamo pochi).
Pure io sn preoccupato ma basta nn farsi prendere dalla paura e studiare. Ormai ci siamo.

in bocca al lupo.

Da: x diego e stef 23/06/2010 08:00:16
in bocca al lupo anche a voi!!!

Da: speriamo x gli altri profili 23/06/2010 08:30:49
ragazzi, ma allo scritto avete affrontato tutti i punti o non avete avuto il tempo di fare qualcosa? pensate di aver sbagliato qualcosa? insomma lo scritto si supera solo se vengono affrontati tutti i punti senza errori o è tollerata qualche imperfezione?

Da: Diego per speriamo 23/06/2010 09:28:05
Guarda io ho sostenuto lo scritto per orientamento economico-politico, ma penso che la lezione sia generale (anche da altre persone sentite che hanno vinto concorso in BI anni pasati). Lo scritto viene corretto in modo molto preciso, nel senso non è un concorso come gli altri dove "basta scrivere". Viene dato molto peso alla PRECISIONE, CORRETTEZZA E CHIAREZZA delle risposte. Nel senso che se scrivi 4 pagine di filastrocca il tuo voto corrisponde come se ne avessi scritte 0. Ora il nostro scritto era molto lungo (almeno io l'ho trovato così)...le imperfezioni vengono tollerate ma valutate quindi ti riconsiglio: meglio scrivere poche cose precise e corrette che 5 pagine di bla bla.

Da: incolto 23/06/2010 09:37:28
Sono d'accordo.
Come ho scritto qualche giorno fa, il fatto che la tracccia possa sembrare facile è ingannevole, perchè anche una imprecisione che a noi può sembrare innocua, in realtà pesa parecchio.

Per il profilo aziendalistico, 2 anni fa, i voti agli scritti degli ammessi all'orale erano molto molto bassi: la media era intorno a 16/25, praticamente un notch sopra il minimo.

Da: quiz 23/06/2010 10:10:59
però c'è una bella differenza tra lo scritto di economia-politica (tutti esercizi, come si fanno a scrivere filastrocche?) e quello di economia-aziendale, dove in passato sono uscite tracce "discorsive", in cui potenzialmente si potrebbe scrivere un intero manuale...il dubbio è:scrivere tutto quello che si sa sull'argomento, compresi dettagli (tipo formule), oppure cercare di essere sintetici e dare una view generale del problema (magari in modo brillante)?

Da: Diego per speriamo e incolto 23/06/2010 10:14:01
Verissimo incolto. Da quello che so i voti sono sempre bassissimi (normale molto schiacciata sulla sufficienza) con alta percentuale di persone che credono di aver preso voti altissimi e si ritrovano bocciati. Questo perchè tu puoi scrivere anche 10 pagine di bla bla o imprecisioni che non ti vengono valutate nulla (in altri concorsi si). Meglio una pagina che risponde in modo completo, il più analitico possibile e con meno imprecisioni possibili. Ricordate meno scrivete meno possibilità di scrivere cose errate avete, quindi scrivete tanto SOLO se sapete tanto e giusto sull'argomento richiesto. E se uno non è capace meglio impiegare le ore per andarsi a prendere una granita, sicuramente attività più piacevole. Banca Italia NON E' UN CONCORSO COME GLI ALTRI e infatti il profilo di chi entra è mediamente MOLTO elevato (al mio concorso quasi tutti avevamo master/dottorati ecc..)

Da: speriamo x Diego 23/06/2010 10:35:21
ti ringrazio per le tue osservazioni che condivido pienamente, ma la mia domanda era rivolta alla tua esperienza personale. Nello scritto pensi di aver fatto qualche errore o hai tralasciato qualche punto?

Da: incolto 23/06/2010 11:34:23
quiz, forse, per tracce discorsive ti riferisci a quelle del progamma di intermediari.
Ma discorsivo non significa discrezionale. 2 anni fa era richiesto di illustrare le motivazioni economiche della regolamentazione sul sistema finanziario, con particolare riferimento al mercato creditizio.
Le motivazioni economiche sono ben chiare, o uno le sa, o non le sa.
Il punto è che in Bankitalia non amano che ci si giri intorno oppure che si vada a naso.

Per finanza e contabilità di discorsivo c'era ben poco. Un errore nella formunla del calcolo del costo del capitale di un'impresa che passa da unlevered a levered costava la bocciatura, pur avendo ben risposto al resto.

Non voglio spaventare nessuno, ma questa è stata la realtà.

Da: Diego per speriamo e incolto 23/06/2010 11:35:12
Di sicuro...causa poco tempo qualcosa ho dovuto tralasciare o trattare solo in generale ma per quello che ho trattato come ti dicevo ho cercato di essere preciso, sintetico e andare al punto.

Da: incolto 23/06/2010 11:47:11
In effetti conta anche il tempo: 5 ore per fare tutto.
Anche alla preselettiva il gioco non era solo quello di rispodere bene alle domande, ma anche di minimizzare il tempo.

Da: quiz x incolto 23/06/2010 12:54:01
dato per assunto che se una cosa non la si sa non vale la pena inventare...la mia domanda è: meglio andare anche sui dettagli (esempio parlando di basilea scrivere la formula del rischio operativo funzione dei margini di interesse) oppure rimanere ad un livello più "alto", di tipo descrittivo? Posta in altri termini, scrivo tutto quello che so oppure rispondo in modo critico ma generalizzando?

Da: Diego per Gabriele 23/06/2010 13:17:09
Io ti consiglio ti andare direttamente al punto richiesto generalizzando se opportuno stando sempre legati a quanto richiesto

Da: incolto 23/06/2010 13:20:32
Dipende da quello che sai.
In prima battuta, quindi, ti direi di scrivere tutto quello che sai. Se, però, dovessi incartarti sui particolari, allora ti conviene rimanere sul generale.
Le formule: dipende.
Se ti chiedono la valutazione degli investimenti, allora la formula del NPV, del TIR ecc. devi metterle, secondo me.
Nulla toglie che possa spiegarne il significato anche discorsivamente.

Ricette pratiche univoche, a mio parere, non esistono: dipende dalla domanda e da quello che si sa della risposta. Valgono le regole di precisione e chiarezza.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, ..., 160, 161, 162, 163, 164, 165 - Successiva >>

Torna al forum

Da: quiz	21/06/2010 18:05:18
si era il decreto della finanziaria appena pubblicato, che tra l'altro per esempio rivede le soglie per la trasferibilità di contante, non più 12.500 ma mi pare 5.000.

Da: speriamo x incolto	21/06/2010 18:09:22
C'è qualcosa che non torna nel tuo ragionamento: affermi che le preselezioni sono redatte dall'agenzia esterna e le tracce scritte dalla commissione. La funzione del comitato è di mero controllo? Non penso prorpio.

Da: speriamo x incolto	21/06/2010 18:09:23
C'è qualcosa che non torna nel tuo ragionamento: affermi che le preselezioni sono redatte dall'agenzia esterna e le tracce scritte dalla commissione. La funzione del comitato è di mero controllo? Non penso prorpio.

Da: incolto x speriamo	21/06/2010 18:14:55
Ho scritto ciò: "i quiz li prepara un comitato con l'ausilio tecnico di una società esterna, mentre le tracce degli scritti li prepara la commissione" Non mi pare che sia la stessa cosa che hai scritto tu. ;) Per essere più chiari: il comitato prepara i quiz materialmente, tutto il resto (produzione cartacea dei questionari e dei fogli risposta, cura della correzione, ecc.) lo fa la società esterna.

Da: speriamo	21/06/2010 18:17:55
allora non è da escludere una correlazione tra domande contenute nelle preselezioni e tracce degli scritti

Da: parà	21/06/2010 18:19:55
vabbè, ragazzi, ma alla fine......chissenefrega di chi prepara il compito?! :-)))) il problema al massimo sarebbe quello di sapere prima le domande!!! nessuno mi ha risposto quando ho chiesto come vedevate una domanda sui derivati e sul calcolo del valore di qualche cavolo di strategia....sareste preparati nel caso?

Da: speriamo	21/06/2010 18:22:19
Io farei appello al mio master in finanza. Eventualmente temerei i cds...

Da: Magia	21/06/2010 19:30:29
Attima notizia l'aumento del numero di posti a concorso, chissa però se non è aumentato anche il numero degli ammessi alla prova scritta? Concordo con la gaffe della mail, qualcosa in più di una leggerezza. Anche a me il lavoro porta via tanto tempo, mi riduco a studiare la sera, però penso che i neolaureati pur se hanno più tempo a disposizione, sicuramento non hanno quel pizzico di esperienza lavorativa, che a seconda del settore, può aiutare. Cmq buono studio e che tutti i frequentatori di questo forum superino la prova! Ciaooooooooo.

Da: incolto	21/06/2010 19:50:39
parà, il passato dice che le tracce di intermediari guardano più al sistema finanziario visto nell'interezza (problemi di regolamentazione, ecc.) che a singoli aspetti tecnici dell'intermediazione (ricing degli strumenti, ecc.). Però tutto è possibile.

Da: parà x incolto	22/06/2010 08:56:22
in realtà io la pensavo come possibile domanda di finanza......

Da: incolto	22/06/2010 09:34:35
Non mi pare che il programma del concorso metta queste cose nell'area di finanza aziendale. Strumenti e tecniche di copertura sono nel programma di intermediari. o no?

Da: incolto	22/06/2010 10:53:13
rileggendo il programma, in effetti, nell'ambito di finanza aziendale, tra la parte relativa agli strumenti innovativi di finanza sono riportati anche i derivati. Però, nel programma di intermediari e mercati finanziari, c'è la parte rerlativa ai rischi degli intermediari, in cui sono ricomprese la misurazione e la gestione (che si fa anche con i derivati).

Da: speriamo	22/06/2010 11:03:24
certo, e poi sono espressamente menzionati anche tra gli strumenti finanziari

Da: x diego e stef	22/06/2010 14:54:48
io sn x ao anch'io sono il 2, oggi mi è arrivata la lettera voto bassisimo 31, voi? mmm la vedo molto dura!

Da: Diego per Franco	22/06/2010 18:31:01
Ciao io per milano..se vuoi confrontarti scrivimi dscalise81@yahoo.it un grosso in bocca al lupo

Da: Stef x Aosta (anonimo)	22/06/2010 22:58:21
Per il voto nn ti preoccupare (nn credo ci sia una grande variabilità dei voti). L'importante come prima cosa è essere idonei all'orale (di solito gli idonei vengono sempre assunti in un secondo momento. soprattutto se siamo pochi). Pure io sn preoccupato ma basta nn farsi prendere dalla paura e studiare. Ormai ci siamo. in bocca al lupo.

Da: x diego e stef	23/06/2010 08:00:16
in bocca al lupo anche a voi!!!

Da: speriamo x gli altri profili	23/06/2010 08:30:49
ragazzi, ma allo scritto avete affrontato tutti i punti o non avete avuto il tempo di fare qualcosa? pensate di aver sbagliato qualcosa? insomma lo scritto si supera solo se vengono affrontati tutti i punti senza errori o è tollerata qualche imperfezione?

Da: Diego per speriamo	23/06/2010 09:28:05
Guarda io ho sostenuto lo scritto per orientamento economico-politico, ma penso che la lezione sia generale (anche da altre persone sentite che hanno vinto concorso in BI anni pasati). Lo scritto viene corretto in modo molto preciso, nel senso non è un concorso come gli altri dove "basta scrivere". Viene dato molto peso alla PRECISIONE, CORRETTEZZA E CHIAREZZA delle risposte. Nel senso che se scrivi 4 pagine di filastrocca il tuo voto corrisponde come se ne avessi scritte 0. Ora il nostro scritto era molto lungo (almeno io l'ho trovato così)...le imperfezioni vengono tollerate ma valutate quindi ti riconsiglio: meglio scrivere poche cose precise e corrette che 5 pagine di bla bla.

Da: incolto	23/06/2010 09:37:28
Sono d'accordo. Come ho scritto qualche giorno fa, il fatto che la tracccia possa sembrare facile è ingannevole, perchè anche una imprecisione che a noi può sembrare innocua, in realtà pesa parecchio. Per il profilo aziendalistico, 2 anni fa, i voti agli scritti degli ammessi all'orale erano molto molto bassi: la media era intorno a 16/25, praticamente un notch sopra il minimo.

Da: quiz	23/06/2010 10:10:59
però c'è una bella differenza tra lo scritto di economia-politica (tutti esercizi, come si fanno a scrivere filastrocche?) e quello di economia-aziendale, dove in passato sono uscite tracce "discorsive", in cui potenzialmente si potrebbe scrivere un intero manuale...il dubbio è:scrivere tutto quello che si sa sull'argomento, compresi dettagli (tipo formule), oppure cercare di essere sintetici e dare una view generale del problema (magari in modo brillante)?

Da: Diego per speriamo e incolto	23/06/2010 10:14:01
Verissimo incolto. Da quello che so i voti sono sempre bassissimi (normale molto schiacciata sulla sufficienza) con alta percentuale di persone che credono di aver preso voti altissimi e si ritrovano bocciati. Questo perchè tu puoi scrivere anche 10 pagine di bla bla o imprecisioni che non ti vengono valutate nulla (in altri concorsi si). Meglio una pagina che risponde in modo completo, il più analitico possibile e con meno imprecisioni possibili. Ricordate meno scrivete meno possibilità di scrivere cose errate avete, quindi scrivete tanto SOLO se sapete tanto e giusto sull'argomento richiesto. E se uno non è capace meglio impiegare le ore per andarsi a prendere una granita, sicuramente attività più piacevole. Banca Italia NON E' UN CONCORSO COME GLI ALTRI e infatti il profilo di chi entra è mediamente MOLTO elevato (al mio concorso quasi tutti avevamo master/dottorati ecc..)

Da: speriamo x Diego	23/06/2010 10:35:21
ti ringrazio per le tue osservazioni che condivido pienamente, ma la mia domanda era rivolta alla tua esperienza personale. Nello scritto pensi di aver fatto qualche errore o hai tralasciato qualche punto?

Da: incolto	23/06/2010 11:34:23
quiz, forse, per tracce discorsive ti riferisci a quelle del progamma di intermediari. Ma discorsivo non significa discrezionale. 2 anni fa era richiesto di illustrare le motivazioni economiche della regolamentazione sul sistema finanziario, con particolare riferimento al mercato creditizio. Le motivazioni economiche sono ben chiare, o uno le sa, o non le sa. Il punto è che in Bankitalia non amano che ci si giri intorno oppure che si vada a naso. Per finanza e contabilità di discorsivo c'era ben poco. Un errore nella formunla del calcolo del costo del capitale di un'impresa che passa da unlevered a levered costava la bocciatura, pur avendo ben risposto al resto. Non voglio spaventare nessuno, ma questa è stata la realtà.

Da: Diego per speriamo e incolto	23/06/2010 11:35:12
Di sicuro...causa poco tempo qualcosa ho dovuto tralasciare o trattare solo in generale ma per quello che ho trattato come ti dicevo ho cercato di essere preciso, sintetico e andare al punto.

Da: incolto	23/06/2010 11:47:11
In effetti conta anche il tempo: 5 ore per fare tutto. Anche alla preselettiva il gioco non era solo quello di rispodere bene alle domande, ma anche di minimizzare il tempo.

Da: quiz x incolto	23/06/2010 12:54:01
dato per assunto che se una cosa non la si sa non vale la pena inventare...la mia domanda è: meglio andare anche sui dettagli (esempio parlando di basilea scrivere la formula del rischio operativo funzione dei margini di interesse) oppure rimanere ad un livello più "alto", di tipo descrittivo? Posta in altri termini, scrivo tutto quello che so oppure rispondo in modo critico ma generalizzando?

Da: Diego per Gabriele	23/06/2010 13:17:09
Io ti consiglio ti andare direttamente al punto richiesto generalizzando se opportuno stando sempre legati a quanto richiesto

Da: incolto	23/06/2010 13:20:32
Dipende da quello che sai. In prima battuta, quindi, ti direi di scrivere tutto quello che sai. Se, però, dovessi incartarti sui particolari, allora ti conviene rimanere sul generale. Le formule: dipende. Se ti chiedono la valutazione degli investimenti, allora la formula del NPV, del TIR ecc. devi metterle, secondo me. Nulla toglie che possa spiegarne il significato anche discorsivamente. Ricette pratiche univoche, a mio parere, non esistono: dipende dalla domanda e da quello che si sa della risposta. Valgono le regole di precisione e chiarezza.