NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
TOTO TRACCE ESAME AVVOCATO 2011/2012
741 messaggi, letto 116106 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi
Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25 - Successiva >>
Da: xx | 08/12/2011 00:02:02 |
bologna corretta da bari.......com'è bari nelle percentuali? | |
Da: xx | 08/12/2011 00:07:21 |
anzi ve lo dico io, milano corretta l'anno scorso da bari 48% | |
Da: mah | 08/12/2011 08:23:53 |
si parlava di tototracce e non di abbinamenti cda non andate off topic | |
Da: Avvokat | 09/12/2011 01:29:20 |
BARI 60 % pero' poi ai Baresi lo mettono nel cu... quando corregge Firenze o Venezia o Torino Bo?? eppure a Torino il presidente della Corte d'appello è Barese...BO??? | |
Da: meno tre all''esame | 10/12/2011 15:06:06 |
ragà allora cosa pensate uscirà? | |
Da: farfyy | 10/12/2011 18:22:15 |
ragazzi secondo voi cosa uscirà come tracce del parere di civile? | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: paranoico 70 | 10/12/2011 19:17:59 |
Ragazzi potrebbe uscire il comodato gratuito, è mesi che mi esercito su quello.Di diritto penale esce la concussione ambientale.E' la quinta volta che tento. Auguri a tutti! | |
Da: farfyy | 10/12/2011 20:01:23 |
sei certa sul comodato gratuito? penale perchè credi che esca la concussione ambientale | |
Da: x paranoico 70 | 10/12/2011 20:02:50 |
E per mesi ti sei esercitato solo su quello? Mah... | |
Da: pablito1977 2309 | 10/12/2011 21:28:04 |
Il comodato gratuito circola da un pò di tempo ma le sue sentenze sono troppo conosciute e ce ne sono almeno 4 o 5 che dicono le stesse cose. la concussione ambientale potrebbe anche perchè c'è una sentenza 2011 ma la vedrei troppo semplicistica. Detto ciò colevo chiedervi, qualcuno di voi sa come si potrebbe risolvere un caso del genere: Tizio colpisce Mevio dopo che quest'ultimo a dato della poco di buono alla ragazza e non volendo gli procura lesioni al setto nasale e mucose; il candidato parli del reato circostanziato e delle problematiche inerenti. Grazie. | |
Da: Sconfortato | 10/12/2011 21:33:38 |
Ma se l'ha colpito vuol dire che voleva fargli del male, giusto? La ragazza che tipa era? | |
Da: fiandaca | 10/12/2011 21:38:52 |
caro pablito ti ringrazio per aver scelto il mio testo | |
Da: Sconfortato | 10/12/2011 21:40:40 |
si, ma pablito ha scritto "a dato" senza h, caro il mio fiandaca. Ergo, pablito è ignorante. Ripeto le domande fatte poc'anzi. | |
Da: pablito1977 2309 | 10/12/2011 21:41:26 |
no l'ha colpita e non volendo.. ho dimenticato un passaggio scusate. si fiandaca è un pezzo del tuo testo ma non so la soluzione se la sai magari dimmela.. | |
Da: pablito1977 2309 | 10/12/2011 21:43:08 |
tralasciando gli errori che ho fatto perchè scrivo veloce... | |
Da: incazzata | 10/12/2011 21:50:31 |
solo del reato circostanziato???? | |
Da: incazzata | 10/12/2011 21:53:15 |
mmmm...dovrebbe essere una lesione aggravata...siete d'accordo? | |
Da: pablito1977 2309 | 10/12/2011 21:53:40 |
e delle problematiche inerenti.. ma quali sono le problematiche inerenti?? stato d'ira? motivi futili?? secondo me ( tralasciandoi che non so di preciso la traccia) vogliono che si parli del pareggio di attenuanti e aggravanti.... non so ripeto la traccia mi è stata riferita così.. | |
Da: Sconfortato | 10/12/2011 22:00:29 |
Ragazzi, ma non state a preoccuparvi tanto... Alla fine la soluzione ce la daranno i bravissimi commissari d'esame! Manteniamo la calma. | |
Da: dispetata.... | 10/12/2011 22:00:40 |
esistono le scriminanti!! legittima difesa e suo relativo eccesso | |
Da: pablito1977 2309 @ dispetata | 10/12/2011 22:02:40 |
dispetaata scusami.. dove la vedi la legittima difesa?? mica l'ha colpito l'altro.. altrimenti non diceva la semi traccia che purtroppo non ho tutta ripeto. di parlare di reato circostanziato. | |
Da: dispetata.... | 10/12/2011 22:14:59 |
la legittima difesa esiste anche quando uno interviene in difesa di un altro! il diritto oggetto dell'offesa può essere anche morale. l'offesa deve essere ingiusta. il fidanzato della tizia ha agito "a difesa" ma non in modo proporzionale. Non voleva causare lesioni: preterintenzione? no perchè possibile solo per aborto e omicidio. Può rispondere a titolo di colpa per le lesioni? Non credo... | |
Da: incazzata | 10/12/2011 22:17:06 |
non credo possa essere applicata la legittima difesa...mmmm | |
Da: pablito1977 2309 @ dispetata | 10/12/2011 22:17:49 |
ok ho capito... | |
Da: dispetata.... | 10/12/2011 22:21:33 |
Beh, cerco una linea di difesa dell'iracondo Tizio (o Mevio...?). Si potrebbe escludere il reato anche cercando di escludere l'elemento soggettivo. ma la vedo più ardua. Non credo sarà così il caso d'esame... anche se, mi pare, ci siano spunti di riflessione. | |
Da: yei | 10/12/2011 23:32:32 |
normalmente escono le tracce su internet la mattinata stessa dell esame? su quali siti? | |
Da: u bestia | 10/12/2011 23:51:47 |
a volte sai dove ho trovato la soluzione? su sto cazzo! | |
Da: GRANDE MAESTRO | 10/12/2011 23:54:40 |
SE PORTIAMO IL NOSTRO MEGA TEL DOVE ESCONO LE SOLUZIONI IN TEMPO REALE?? IN QUALE SITO? | |
Da: X pablito1977 2309 | 11/12/2011 01:56:13 |
Facciamo una prova. Secondo me sono lesioni colpose. Lui voleva percuotere (581), ma ha provocato lesioni. Aggravante della colpa cosciente (se io ti do un pugno ami rappresento di poterti far male, anche se non accetto il rischio). Attenuante della provocazione. Che dite? | |
Da: S. F. | 11/12/2011 02:38:56 |
non avete capito un cazzo...ci vediamo agli scritti...studiate pargoli;-) | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25 - Successiva >>