Mininterno.net FORUM - TOTO TRACCE ESAME AVVOCATO 2011/2012

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

TOTO TRACCE ESAME AVVOCATO 2011/2012
741 messaggi, letto 116095 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25 - Successiva >>

Da: Aleeeeeeeeeeeeee 06/11/2011 21:27:47
Iniziamo una discussione seria sulle possibili tracce dell'esame di qst'anno?
Facciamo due liste ordinate con le sentenze papabili e gli argomenti caldi di diritto civile e di diritto penale ... chi sta facendo corsi indichi le sentenze dei pareri che danno da svolgere.
Daiiii diamoci una mossa ed aiutiamoci a vicenda, tanto siamo tutti nella stessa M.......

Da: x ale 06/11/2011 21:29:43
ok, inizia te... che corsi stai facendo?

Da: Avv. FETENTE vero 06/11/2011 21:45:52
Che cretini a spendere soldi x dei corsi !!!!!

Da: x avv.fetecchia 06/11/2011 22:04:11
se ci sono persone che li hanno e vogliono frequentarli penso siano liberi. Tu dici di essere avvocato. Ho i miei dubbi visti sia il "tenore" degli interventi, la mole numerica degli stessi e la presenza perenne in qualsiasi argomento. Tra l'altro mi pare che tu eserciti con titolo preso a bari. Non ironizzerei. Ecco, ti ho dato l'importanza che volevi. Vattene un po' dove ritengo più opportuno...

Da: Dante A. 06/11/2011 22:48:26
Avv. fetente
mente.
i suoi non sono sermoni
ma solo bidoni!
è uno strano animale
possiederà solo una marbella senza neanche un fanale!
lui si definisce fetente
ma chi ci dice che non sia anche pezzente?
a questo punto io mi arrendo:
fetente, non so chi tu sia, ma certo non sei un portento!
accetta la realtà
ma non te ne andare da qua!

Da: 23243 06/11/2011 23:54:08
già!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Avv. FETENTE vero 07/11/2011 00:20:03
Caro Dante, è la peggior poesia che abbia mai letto in vita mia (vedi, ho fatto anch'io la rima).
Spero tu non ti sia impegnato troppo a scriverla.
Sarebbe un grosso problema per te, altrimenti !!!
Ma credo tu possa far meglio, forse prendendo qualche vitamina !!!

Riguardo al "titolo preso a Bari"... beh, questo io non l'ho mai detto.
Ho solo detto che vivo a Bari.

Cmq, un titolo è sempre un titolo, ovunque lo si prenda !!!!!
E per voi resterà purtroppo un sogno, PRATICANTI DEI MIEI COGLIONI !!!!!

Da: x avv.fetecchia 07/11/2011 07:47:37
ripeto e ribadisco: tu non puoi parlare. Le tue opinioni valgono meno di zero. Il fatto che tu sia sempre qua già dimostra che non hai nulla da fare. Il titolo preso in realtà "particolari", come hai fatto te, conta comunque. Se lavori e sei rispettoso degli altri ok. Ma vai intasando il forum di stronzate. Ora che sappiamo chi sei è meglio se sparisci. Ti sei già sputtanato abbastanza. Anche se sei un nick non penso sia piacevole essere considerato un cretino pure qua... Io ho fatto l'esame una volta, appartengo ad una cda difficile. Lavoro su cose mie, il titolo lo prenderò. Tu tieniti il titolo. Non l'hai preso a bari, ma a catanzaro. Magari nel 1997...

Da: Italoabogado = Asino 07/11/2011 12:48:22
In bocca al lupo! Comunque vada non sarete abogados!

Da: Maximillian x avv.fetecchia 07/11/2011 13:01:10
Ah un altro che è andato lì in traferta, ma x caso sei laziale???

Da: x Avvocati e praticanti meridionali 07/11/2011 13:06:04
Ma che state a fare al sud? Venite al nord a lavorare ai semafori! C'è tanto lavoro e ci sono tante macchine con il parabrezza sporco. Accorrete numerosi cari meridionali, c'è bisogno di manodopera

Da: x x Avvocati e praticanti meridionali 07/11/2011 13:33:18
fuck u

Da: Aleeeeeeeeeeeeeeeeeeee 07/11/2011 14:27:19
Ragazzi al posto di litigare mettiamo giù una lista? se ci sono persone che non hanno niente da fare e scrivono cazzate tanto per passare il tempo basta ignorarli ...

Da: glitterlaw 07/11/2011 14:55:19
- Messaggio eliminato -

Da: non serve 07/11/2011 14:56:17
tanto è tutto truccato

Da: Aleeeeeeeeeeeeeeeeeeee 07/11/2011 15:13:13
sarà tutto inutile o tutto truccato ma qualcosa bisogna fare ...

Da: Moira circense 07/11/2011 15:14:38
Questo esame è più truccato di me!
E ho detto tutto.

Da: non serve 07/11/2011 15:20:55
E' truccato. Chi deve passarlo, lo passa.
Gli altri rimangono al freddo

Da: Aleeeeeeeeeeeeeeeeeeee 07/11/2011 15:24:05
Sarà ancvhe truccato ma io devo farlo, qndi lascio da parte la polemica sterile e chiedo a chi ha tempo e voglia di contribuire alla creazione di una lista di sentenze da studiare ... tanto la polemica e la retorica non cambiano le cose

Da: x glitterl law 07/11/2011 15:24:22
ma sai come vengono scelte le tracce?
Secondo te possono mai far uscire corruzione in atti giudiziari susseguente? Ma dai... un po' di intelligenza... senza offesa eh!

Da: bè 07/11/2011 15:27:51
glitterlaw non ha sbagliato xchè già l anno scorso circolava
così come la violazione di sigilli e la ricettazione e dolo eventuale
circolava sia sui manuali che nei corsi x l esame

di civile ce n erano tante..fondo patrimoniale e opp a 3�°; fideiussione e contratto autonomo di garanzia; condominio e ratifica atto amministratore e sempre condominio e obblig parziarie...anche la mediazione e mandato.. ce ne sono..uff

spero di nn doverlo rifare..ma nel caso, riguarderei queste

Da: Viulenza x Dante A. 07/11/2011 15:32:32
sent racazzo.
Se vvuoi citar i maestro, almeno cittalo bene.
Utillizza un linguaccio più atecuato.
Rispetto

Da: Dante A. 07/11/2011 15:38:54
Grazie, gentil spirito cortese.
Obbedisco.

Da: Viulenza x Dante A. 07/11/2011 15:46:15
finalmente un racazzo inellicente...;-)

Da: cazzu cazzu iu iu x bè 07/11/2011 16:16:15
secondo te esce una traccia con sentenza relativa al processo mills? boh...l'anno scorso è uscito lo stalking con sola giurisprudenza di merito perchè secondo te? ma dico, cazzu cazzu iu iu, allora è vero quello che dicono dei laureati in giurisprudenza... non intervengo più non meritate i miei consigli

Da: Aleeeeeeeeeeeeeeeeeeee 07/11/2011 16:34:53
DAI CAZZU CAZZU VEDIAMO COSA CI CONSIGLI TU CHE SEI COSì SACCENTE

Da: Glitterlaw 07/11/2011 16:42:16
- Messaggio eliminato -

Da: cazzu cazzu iu iu 07/11/2011 16:51:53
se secondo voi esce corruzione susseguente in atti giudiziari non ho parole. E sì che glitter law ti credevo anche sveglia. Mi sbagliavo. Non è questione di essere saccento. E' questione di essere pragmatici e realisti. Mi stupisce non trovare nessuno che mi dia ragione. Poco male. Meglio per me.

Da: Aleeeeeeeeeeeeeeeeeeee 07/11/2011 17:01:00
Vabbè ma allora dacci la tua soluzione ... cmq come succede in ogni forum stiamo divagando senza motivo facendo polemica sterile, anche io non credo che uscirà la corruzione susseguente xk anche l'anno scorsa era quotatissima e lo sapevano tutti, però mettiamo nel piatto altre sentenze ... quelle che tra l'anno scorso e qst anno hanno smosso qualche problema di diritto

Da: Glitterlaw 07/11/2011 17:11:23
- Messaggio eliminato -

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Aleeeeeeeeeeeeee	06/11/2011 21:27:47
Iniziamo una discussione seria sulle possibili tracce dell'esame di qst'anno? Facciamo due liste ordinate con le sentenze papabili e gli argomenti caldi di diritto civile e di diritto penale ... chi sta facendo corsi indichi le sentenze dei pareri che danno da svolgere. Daiiii diamoci una mossa ed aiutiamoci a vicenda, tanto siamo tutti nella stessa M.......

Da: x ale	06/11/2011 21:29:43
ok, inizia te... che corsi stai facendo?

Da: Avv. FETENTE vero	06/11/2011 21:45:52
Che cretini a spendere soldi x dei corsi !!!!!

Da: x avv.fetecchia	06/11/2011 22:04:11
se ci sono persone che li hanno e vogliono frequentarli penso siano liberi. Tu dici di essere avvocato. Ho i miei dubbi visti sia il "tenore" degli interventi, la mole numerica degli stessi e la presenza perenne in qualsiasi argomento. Tra l'altro mi pare che tu eserciti con titolo preso a bari. Non ironizzerei. Ecco, ti ho dato l'importanza che volevi. Vattene un po' dove ritengo più opportuno...

Da: Dante A.	06/11/2011 22:48:26
Avv. fetente mente. i suoi non sono sermoni ma solo bidoni! è uno strano animale possiederà solo una marbella senza neanche un fanale! lui si definisce fetente ma chi ci dice che non sia anche pezzente? a questo punto io mi arrendo: fetente, non so chi tu sia, ma certo non sei un portento! accetta la realtà ma non te ne andare da qua!

Da: Avv. FETENTE vero	07/11/2011 00:20:03
Caro Dante, è la peggior poesia che abbia mai letto in vita mia (vedi, ho fatto anch'io la rima). Spero tu non ti sia impegnato troppo a scriverla. Sarebbe un grosso problema per te, altrimenti !!! Ma credo tu possa far meglio, forse prendendo qualche vitamina !!! Riguardo al "titolo preso a Bari"... beh, questo io non l'ho mai detto. Ho solo detto che vivo a Bari. Cmq, un titolo è sempre un titolo, ovunque lo si prenda !!!!! E per voi resterà purtroppo un sogno, PRATICANTI DEI MIEI COGLIONI !!!!!

Da: x avv.fetecchia	07/11/2011 07:47:37
ripeto e ribadisco: tu non puoi parlare. Le tue opinioni valgono meno di zero. Il fatto che tu sia sempre qua già dimostra che non hai nulla da fare. Il titolo preso in realtà "particolari", come hai fatto te, conta comunque. Se lavori e sei rispettoso degli altri ok. Ma vai intasando il forum di stronzate. Ora che sappiamo chi sei è meglio se sparisci. Ti sei già sputtanato abbastanza. Anche se sei un nick non penso sia piacevole essere considerato un cretino pure qua... Io ho fatto l'esame una volta, appartengo ad una cda difficile. Lavoro su cose mie, il titolo lo prenderò. Tu tieniti il titolo. Non l'hai preso a bari, ma a catanzaro. Magari nel 1997...

Da: Italoabogado = Asino	07/11/2011 12:48:22
In bocca al lupo! Comunque vada non sarete abogados!

Da: Maximillian x avv.fetecchia	07/11/2011 13:01:10
Ah un altro che è andato lì in traferta, ma x caso sei laziale???

Da: x Avvocati e praticanti meridionali	07/11/2011 13:06:04
Ma che state a fare al sud? Venite al nord a lavorare ai semafori! C'è tanto lavoro e ci sono tante macchine con il parabrezza sporco. Accorrete numerosi cari meridionali, c'è bisogno di manodopera

Da: x x Avvocati e praticanti meridionali	07/11/2011 13:33:18
fuck u

Da: Aleeeeeeeeeeeeeeeeeeee	07/11/2011 14:27:19
Ragazzi al posto di litigare mettiamo giù una lista? se ci sono persone che non hanno niente da fare e scrivono cazzate tanto per passare il tempo basta ignorarli ...

Da: glitterlaw	07/11/2011 14:55:19
- Messaggio eliminato -

Da: Aleeeeeeeeeeeeeeeeeeee	07/11/2011 15:13:13
sarà tutto inutile o tutto truccato ma qualcosa bisogna fare ...

Da: Moira circense	07/11/2011 15:14:38
Questo esame è più truccato di me! E ho detto tutto.

Da: non serve	07/11/2011 15:20:55
E' truccato. Chi deve passarlo, lo passa. Gli altri rimangono al freddo

Da: Aleeeeeeeeeeeeeeeeeeee	07/11/2011 15:24:05
Sarà ancvhe truccato ma io devo farlo, qndi lascio da parte la polemica sterile e chiedo a chi ha tempo e voglia di contribuire alla creazione di una lista di sentenze da studiare ... tanto la polemica e la retorica non cambiano le cose

Da: x glitterl law	07/11/2011 15:24:22
ma sai come vengono scelte le tracce? Secondo te possono mai far uscire corruzione in atti giudiziari susseguente? Ma dai... un po' di intelligenza... senza offesa eh!

Da: bè	07/11/2011 15:27:51
glitterlaw non ha sbagliato xchè già l anno scorso circolava così come la violazione di sigilli e la ricettazione e dolo eventuale circolava sia sui manuali che nei corsi x l esame di civile ce n erano tante..fondo patrimoniale e opp a 3�°; fideiussione e contratto autonomo di garanzia; condominio e ratifica atto amministratore e sempre condominio e obblig parziarie...anche la mediazione e mandato.. ce ne sono..uff spero di nn doverlo rifare..ma nel caso, riguarderei queste

Da: Viulenza x Dante A.	07/11/2011 15:32:32
sent racazzo. Se vvuoi citar i maestro, almeno cittalo bene. Utillizza un linguaccio più atecuato. Rispetto

Da: Dante A.	07/11/2011 15:38:54
Grazie, gentil spirito cortese. Obbedisco.

Da: Viulenza x Dante A.	07/11/2011 15:46:15
finalmente un racazzo inellicente...;-)

Da: cazzu cazzu iu iu x bè	07/11/2011 16:16:15
secondo te esce una traccia con sentenza relativa al processo mills? boh...l'anno scorso è uscito lo stalking con sola giurisprudenza di merito perchè secondo te? ma dico, cazzu cazzu iu iu, allora è vero quello che dicono dei laureati in giurisprudenza... non intervengo più non meritate i miei consigli

Da: Aleeeeeeeeeeeeeeeeeeee	07/11/2011 16:34:53
DAI CAZZU CAZZU VEDIAMO COSA CI CONSIGLI TU CHE SEI COSì SACCENTE

Da: Glitterlaw	07/11/2011 16:42:16
- Messaggio eliminato -

Da: cazzu cazzu iu iu	07/11/2011 16:51:53
se secondo voi esce corruzione susseguente in atti giudiziari non ho parole. E sì che glitter law ti credevo anche sveglia. Mi sbagliavo. Non è questione di essere saccento. E' questione di essere pragmatici e realisti. Mi stupisce non trovare nessuno che mi dia ragione. Poco male. Meglio per me.

Da: Aleeeeeeeeeeeeeeeeeeee	07/11/2011 17:01:00
Vabbè ma allora dacci la tua soluzione ... cmq come succede in ogni forum stiamo divagando senza motivo facendo polemica sterile, anche io non credo che uscirà la corruzione susseguente xk anche l'anno scorsa era quotatissima e lo sapevano tutti, però mettiamo nel piatto altre sentenze ... quelle che tra l'anno scorso e qst anno hanno smosso qualche problema di diritto

Da: Glitterlaw	07/11/2011 17:11:23
- Messaggio eliminato -