NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
TOTO TRACCE ESAME AVVOCATO 2011/2012
741 messaggi, letto 116106 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi
Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25 - Successiva >>
Da: cz | 10/11/2011 19:18:42 |
usufrutto, contratto a favore di terzo di civile per penale potrebbe uscire il delitto preterintenzionale o la resp medica o ancora reato di concussione, il tentato reato omissivo | |
Da: Gatò realista polite person | 10/11/2011 19:35:55 |
è angora mò pure quà le tracie kietete ma no vi casticate propio voi è mò dove e quela presunduosa di ogi ke come si kiamava preocupata mi sembra ke mi a atacato ke ciò deto ke no e posibbile sapere le tracie prima de l'esame?è ma propio la testa tura ciavete voi è mama mia. | |
Da: Ranocchio | 11/11/2011 17:13:03 |
grande prova fisica..null'altro purtroppo!!!! :'( | |
Da: Angelo x cz | 11/11/2011 17:36:56 |
Per cz come fai a saperlo? , così x esserne certi, comunque grazie mille ed in bocca al lupo amico !!!!!!! | |
Da: x angelo | 11/11/2011 19:47:04 |
ma a cz che gle frega dei compiti....tanto passono tutti...pepepepepeppepeepe | |
Da: cz | 12/11/2011 08:09:53 |
il prblema di cz è lo scritto. Poi all'orale non vi bocciano. | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: Glitterlaw | 12/11/2011 10:16:45 |
- Messaggio eliminato - | |
Da: x saputella | 12/11/2011 10:38:45 |
guarda che è la verità... Catanzaro 1997 non ti dice nulla? Leggi prima di commentare. Anche i dati relativi alla sperequazione clamorosa tra % di ammessi all'orale (estremamente bassa) e gli abilitati (altissima confrontata con altre realtà). La mia non era una battuta ma una semplice constatazione. Chi di loro arriva all'orale ha grandissime chances. Il problema, per loro, è passare lo scritto. | |
Da: saggio | 12/11/2011 22:49:07 |
x cz le hai detto tutti gli argomenti si sa che qualcosa deve uscire..ma come ti organizzi x copiare? | |
Da: bohhhhh | 15/11/2011 10:32:14 |
Sempre le solite polemiche!!! basta!! allora, seriamente, ma davvero pensate che possa uscire un parere sul risarcimento del danno?!?!!? sarebbero pareri lunghissimi e non passerebbe nessuno! ai corsi dicono di non scrivere troppo!!! 5-6 pagg sono sufficienti. interessante il delitto preterintenzionale. tutte le teorie di dottrina e la presa di posizione della giurs. in civile: mandato, mediazione, obbligo di custodia.. che dite? | |
Da: Hellen x bohhhhhhhh | 15/11/2011 10:48:58 |
Per l'atto di penale?Appello???ciao buono studio! | |
Da: violino zigano x bohhh | 16/11/2011 10:03:08 |
Ritengo che un parere sul danno tanatologico sia probabile. Mandato, mediazione, trasporto e perdita di chances. Non escluderei nemmeno un parere in ambito di diritto di famiglia. PEnale: preterintenzione, responsabilità medica e nesso causalità, responsabilità del datore di lavoro e delega anti infortunistica. Probabili atto civile: comparsa in appello, possessorie in generale. Atto penale: appello... | |
Da: hellen | 16/11/2011 10:15:17 |
Magari!!! ciao a tutti chi va a Roma? | |
Da: XYZ | 17/11/2011 17:36:06 |
Nessuno che si sbilancia con qualche sentenza da proporre?Notizie dai corsi di preparazione? | |
Da: civile | 17/11/2011 17:51:45 |
forse esce la cautela sociniana. mi sembra di aver letto giurisprudenza di merito (trib. torino se non erro). Proprio come la sentenza del trib milano dell'anno scorso. Ormai per sfoltire non guardano ipù alla giurisprudenza di legittimità... Comunque spero di sbagliarmi e che esca una tematica più semplice. | |
Da: Gustavo La Banana | 17/11/2011 18:25:24 |
per me quella del sesso spinto col convivente che configura violenza sessuale (cass di pochi g fa) | |
Da: cerry | 17/11/2011 18:54:29 |
Amministratore di sostegno fidatevi c'è una sentenza Cass. 2011 | |
Da: bertoldo | 18/11/2011 12:28:10 |
Penale: propongo. Come parere problematiche per effetto retroattivo l. 1993 n.328 sulla configurabilita' o meno del reato di riciclaggio art 648 bis c.p. sent. Cass. Sez. II PENALE N. 36913 DEL 13/10/2011 CHE NE DITE? | |
Da: popopoporopopoporo | 18/11/2011 12:57:21 |
amministrazione di sostegno? ma dai... ti prego, spero di no! cmq ragazzi le tracce ho letto che sono già state estratte, ritengo improbabile che venga fuori un argomento con cassazione recentissima (stile ottobre 2011). Tra l'altro penso che come l'anno scorso non vi sia più la struttura predefinita su una s.u. che prende posizione su di un contrasto ed è più che probabile che i riferimenti siano solo sulla giurisprudenza di merito. | |
Da: vans80 | 18/11/2011 13:04:57 |
nullità del contratto per invalidità procura notarile (cass. 2011) | |
Da: per vans80 | 19/11/2011 15:08:26 |
Per cortesia non mettete sentenze senza i numeri e/o sezione altrimenti la vs. Segnalazione serve a poco o siu perde tempo a rintracciarla. Scusatemi per il richiamo... | |
Da: praticante lecchino | 19/11/2011 22:02:48 |
civile: separazione parentale penale: omofobia atto: cambio di sesso | |
Da: IVAN IL TERRIBILE | 19/11/2011 22:09:06 |
Il parere di penale verterà sui reati imputabili a chi faccia strage di tutti gli aspiranti avvocati !!!!!! Possibile soluzione: LEGITTIMA DIFESA !!!!!! | |
Da: GRANDE MAESTRO | 20/11/2011 21:44:00 |
RAGAZZI STUDIATE BENE NULLITA DEL CONTRATTO, TRASCRIZIONE E PRELAZIONE LEGALE, PRELIMINARE CON EFFETTI ANTICIPATI, SIMULAZIONE, CONTRATTO DI SOMMINISTRAZIONE, PRELAZIONE EREDITARIA, LOCAZIONE, ATTO DI CITAZIONE IN APPELLO, COMPARSA IN APPELLO, SEQUESTRO CONSERVATIVO, RICORSO IN APPELLO IN MATERIA FAMIGLIA, RECLAMO AVVERSO ORDINANZA . LO SO FANNO SCHIFO...MA E' DURA!! AIUTIAMOCI: SIAMO SOLIDALI . | |
Da: Esame pilotato | 20/11/2011 21:45:55 |
Uffà!!!! L'esame non si farà... Verrà abolito prima delle date.... | |
Da: x concordo | 20/11/2011 21:54:07 |
per PENALE: l'uso delle sostanze stupefacenti.. | |
Da: Ra | 21/11/2011 07:18:57 |
scusate il ritardo con cui indico le Sentenze..Ne ho scelte un po', le più significative tra quelle che ho guardato fino ad ora, non so se usciranno all'esame, ma leggerne i "motivi" aiuta a capire come scrivere un buon parere, come ragionare. Sono tutte C. Cass. numero/anno: Comunione legale dei coniugi ed amministrazione dei beni 13593/11; impugnazione delle delibere assembleari (condominio) 5254/2011 danno parentale iure hereditatis 10107/11 (è già uscito qualche anno fa, ma obbliga ad affrontare il tema del "danno risarcibile", materia sempre viva in giurisprudenza e nella pratica) Penale: le posizioni di garanzia (1226/11; 2578/11; 2814/11; 19668/11) indebita percezione di erogazioni a carico dello Stato/truffa: 21000/11 i "soliti" stupefacenti: 25674/11; 8366/11 responsabilità penale degli organi politici 13775/11 messa in circolazione del bene sottoposto a sequestro amministrativo 1963/11.. Grazie a tutti per qualunque indicazione! Buono studio!! (P.S.: a voi è già arrivata la RAR con il numero del banco? in che CdA siete? io Ve..) | |
Da: x Ra | 21/11/2011 08:31:45 |
sei di ve? io pure... l'anno scorso mi arrivò tra gli ultimi due gg. prima dell'esame | |
Da: Avvocato corretto | 21/11/2011 09:19:04 |
PUBLICITA' REGRESSO. Avete più probabilità di vincere al Superenalotto che indovinare le tracce d'esame. ...E in più diventereste milionari !!!!!! | |
Da: Ra | 21/11/2011 09:38:14 |
x avvocato corretto: personalmente leggo e consiglio sentenze NON perchè possano essere argomenti d'esame indovinati, ma al solo fine di leggere argomentazioni giuridiche ben fatte su temi attuali. E' altresì evidente che anche in questo post stiano uscendo praticamente tutti gli argomenti di civile e di penale, con ciò rendendo certo che almeno uno di noi abbia indovinato almeno una delle tracce! Cmq sosterrò l'esame c/o la C.d.A. di Venezia (pur essendo di diverso foro, ho fatto la pratica presso l'Ordine di Venezia) | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25 - Successiva >>