Mininterno.net FORUM - Concorso dirigenti scolastici

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso dirigenti scolastici - Resistere al ricorso
3843 messaggi, letto 90387 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, ..., 124, 125, 126, 127, 128, 129 - Successiva >>

Da: gerryfor 07/12/2011 15:42:08
canguro,
questo elenco è inesorabile!

tu che sei 8 volte più veloce di me, riesci a trovare i ricorsi di Marotta?

sull'altro forum ancora parla di rimando di decisioni. Sono certo che anche i suoi ricorsi sono tra quelli in elenco....

Da: Alan 07/12/2011 15:42:51

Settimana al cardiopalma per gli ammessi alle prove del concorso Ds.

07/12/2011
Al momento attuale tante sono le incognite che gravano sull'esame. Innanzitutto non si sa ancora se la prova sarà unica a livello nazionale, come accade per gli esami di Stato, o ogni Usr deciderà autonomamente. C'è il rischio che le tracce vengano stilate in "fretta e furia".

Perché solo il 9 dicembre il giallo avrà soluzione. Infatti tre successive sentenze, emesse da diversi Tar, diverse e contrastanti, rendono la situazione parecchio confusa.
In primis il Tar del Lazio, il 24 novembre, si è pronunciato nel senso di differire la decisione: "Considerato che, ad un primo sommario esame, non appaiono sussistenti l'estrema gravità e l'urgenza tali da non consentire la dilazione della decisione sulla domanda cautelare proposta con il ricorso, fino alla data della prima Camera di Consiglio utile; P.Q.M. Respinge la suindicata domanda di concessione di misure cautelari provvisorie e fissa per l'esame in sede collegiale dell'istanza cautelare la Camera di Consiglio del 6 dicembre 2011".
Ma lo stesso Tar del Lazio si è pronunciato nel senso di rigettare i ricorsi:
"Considerato che il bando del concorso in questione consente l'ammissione alle prove scritte previo superamento della prova selettiva per test a risposta multipla; considerato che parte ricorrente non ha superato detta prova propedeutica; che, quindi, non sussistono le condizioni per ottenere l'accoglimento della istanza cautelare. P.Q.M. Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Terza Bis) Respinge la domanda di sospensione cautelare".
In sostanza il Tar Lazio contraddice, per certi versi, sé stesso.
Ma ecco che arriva il Tar della Puglia, che decide di accogliere l'istanza cautelare:
"Considerato che le prove scritte del concorso di cui si tratta si svolgeranno nei giorni 14 e 15 dicembre 2011, cosicché la situazione giuridica dei ricorrenti, nella qualità dedotta in ricorso, risulta essere suscettibile di grave pregiudizio nel tempo intercorrente tra la data odierna e quella della prima camera di consiglio utile (21 dicembre 2011) per la trattazione collegiale della domanda cautelare; P.Q.M. Accoglie l'istanza e, per l'effetto, sospende provvisoriamente l'efficacia degli atti impugnati, nella parte in cui impediscono la partecipazione dei ricorrenti alle suddette prove scritte; Fissa la camera di consiglio del 21 dicembre 2011 per la trattazione in sede collegiale dell'istanza cautelare".
Stessa decisione viene presa dal Tar Sardegna. In sostanza in alcune regioni i ricorrenti verrebbero ammessi, in altre no, creando una sperequazione impensabile.
Infine ieri, la fatidica data nella quel il Tar Lazio doveva pronunciarsi sui ricorsi, lascia tutti ancora sospesi. I ricorsi in discussione sono stati trattenuti in decisione in attesa del pronunciamento del Consiglio di Stato in merito alla richiesta di rinvio delle prove scritte in attesa che si celebri nella prima data utile l'udienza d'appello contro le recenti ordinanze del Tar, relative ai ricorsi 8814, 8815, 8820, 8822.
In sostanza il Tar si rimette alla decisione del Consiglio di Stato, che potrà decidere se rinviare le prove scritte o meno.
Tutto ancora da decidere, il 14 e il 15 dicembre SI AVVICINANO...

La tecnica della scuola

Da: canguro 07/12/2011 15:45:49
gerry, appena esce il ruolo della sesta sessione del consiglio di stato vedremo l'elenco degli appelli al CDS
per il momento ti do l'elenco dei ricorsi rigettati il 24 novembre, li trovi a metà pagina:
http://picdp.dyndns.org/forum/viewtopic.php?f=4&t=3&start=150

Da: gerryfor 07/12/2011 15:46:29
alan
ma la tecnica della scuola dove vive in Burundi?

mandagli una mail con l'elenco delle sentenze che prima ha postato canguro. Ne ho lette alcune e dicono tutte la stessa cosa:

SENZANDRO BOCCIATO, SENZANDRO BOCCIATO...

Da: canguro 07/12/2011 15:49:24
gerry, ecco il ruolo della VI CDS
http://www.giustizia-amministrativa.it/DocumentiGA/Consiglio%20Di%20Stato/Sezione%206/2011/Ruoli%20Udienza/20111206CC.doc

Da: aiò 07/12/2011 15:50:24
non riesco ad ottenere la sentenza del Tar Sardegna sulla sopensiva.
qualcuno mi può aiutare?
grazie

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Alan 07/12/2011 15:54:44
Per chi capisce ed ha ancora un pò di senno

9 dicembre 2011!

Da: gerryfor 07/12/2011 15:57:23
Alan,
scusa la nostra afasia, non riusciamo a capirti....

in bocca al lupo per il prossimo concorso DS, nell'anno 2019....

Da: Alan 07/12/2011 15:58:30
Non concorro...ti lascio tutto...

Da: gerryfor 07/12/2011 16:02:20
è sicuro che non concorri: non hai superato la preselettiva!!!!

se non concorri dall'inizio e vieni in questa gabbia di matti che sono i forum per i DS, stai davvero grave!

Da: gerryfor 07/12/2011 16:07:19
quella di oggi è una vittoria della Legalità contro le imposture di coloro che credevano di poter partecipare ad un concorso senza essersene guadagnato il diritto nelle aule scolastiche ma nelle aule di tribunale!

Hanno avuto esattamente ciò che meritavano di avere: NULLA!!!!

Da: Alan 07/12/2011 16:09:23
Vai a farti fottere:ignorante mnemonica!

Da: pmeteo 07/12/2011 16:13:18
Concorso dirigenti: TAR Lazio respinge i ricorsi. Prove confermate

In assenza finora (ore 12) di conferme ufficiali, da ambienti del MIUR giunge la conferma che la Sezione III del TAR del Lazio ha respinto, nel pomeriggio di ieri, i ricorsi tendenti all'annullamento della prova preselettiva del Concorso a dirigenti scolastici in corso. Risulta quindi confermata la procedura avviata.

fonte DiSal

Da: Ricorrente 07/12/2011 16:15:48
Ma che minchia dici!
Sono questi i futuri d.s. che si affacciano all'orizzonte?Meglio darsi all'ippica:E'un buon consiglio,credetemi.

Da: Alan 07/12/2011 16:19:48
Tutto questo lo sappiamo!

La fine o l'inizio sarà 9 dicembre 2011 e basta.
Ora andate a studiare !!!

Da: anna74 07/12/2011 16:46:29
x ricorrente
dato il tuo linguaggio scurrile è una fortuna x tutti noi che tu non l'abbia superato!!!

Da: MuroDiPompei 07/12/2011 16:50:48
USR Puglia incauto:

http://www.pugliausr.it/default.aspx?Page=Documento&code=948

Da: aaa 07/12/2011 17:01:45
aaa

Da: canguro 07/12/2011 17:07:51
muro, poi come farebbe l'USR puglia a farsi risarcire i danni per l'interruzione della didattica in una scuola?

Da: MuroDiPompei 07/12/2011 17:14:21
Questo è un problem secondario. La vera anomalia, secondo il parere di un ignorante come me, è che una regione prosegua per la sua (legittima ma solitaria) strada senza attendere il Consiglio di stato. Io avrei aspettato fino a venerdì 9, ma si sa, la burocrazia e l'ippica hanno una cosa in comune, talvolta: i paraocchi.

Da: @ canguro 07/12/2011 17:21:47
ho preannunciato quello che avrebbe fatto la Stellacci proprio ieri!
tutto confermato!

ieri ho spiegato le ragioni di queste scelte ma vedo che molti ancora non le intendono... meglio così!

gerryfor

Da: MuroDiPompei 07/12/2011 17:25:36
Evidentemente, studiando, mi sono perso qualcosa.
Quali sono queste ragioni? Grazie.

Da: canguro 07/12/2011 17:40:28
muro, l'ho detto alle 17 07 51

Da: MuroDiPompei 07/12/2011 17:47:36
In questo forum al 6 dicembre non vedo nulla relativamente a quest'orario

Da: canguro 07/12/2011 17:55:13
oggi, muro, 5 interventi fa :D

Da: MuroDiPompei 07/12/2011 17:58:04
C'è poco da scherzare. Magari fossero questi i veri motivi.

Da: HANTA YO 07/12/2011 18:16:10
SE TU FOSSI STATO BOCCIATO ALLA PROVA DI PRESELEZIONE NON PARLERESTI AVRESTI FATTO RICORSO COME TUTTI NON SEI DIVERSO DA NESSUN ESSERE UMANO E VISTI GLI ULTIMI SCANDALI DI FORMEZ DOVRESTI TACERE.COMUNQUE IL CONCORSO PER VOI DEVE ANCORA INIZIARE E LA STRADA MI PARE LUNGA E PIENA DI SPINE.A MENO CHE QUESTA SICUREZZA NON TI DERIVI DA QUALCHE SANTO IN PARADISO ALLORA W LIBERTA' COME DISSERO SACCO E VANZETTI

Da: Alan 07/12/2011 18:16:56
Notizie :: Concorsi
Concorso dirigenti scolastici: il Consiglio di Stato respinge gli appelli del Miur ed ammette anche i precari. L'Anief chiede il rinvio delle prove scritte

Pubblicato il 07 Dicembre 2011 alle 16:58

I periodi di servizio svolti come insegnante a tempo determinato hanno la stessa "valenza" di quelli svolti dopo l'assunzione a titolo definitivo: pertanto non è corretto escludere un candidato precario dal concorso per diventare dirigente scolastico. A stabilirlo è stato oggi il Consiglio di Stato, che respingendo gli appelli del Miur contro la sentenza analoga emessa nelle scorse settimane dal Tar del Lazio ha di fatto dato il via libera alla partecipazione al concorso per 500 ricorrenti del sindacato Anief, sia a tempo indeterminato con cinque di servizio tra pre-ruolo e ruolo, sia precari con lo stesso servizio svolto.

Con le ordinanze nn. 5358/11, 5359/11, i giudici di Palazzo Spada hanno respinto gli appelli del Ministero dell'Istruzione tesi ad annullare le ordinanze cautelari ottenute dai 500 docenti che avevano fatto ricorso contro l'esclusione ed era stati ammessi con riserva alla prova preliminare del 12 ottobre scorso. Il Consiglio di Stato, dunque, ha dato ragione alla linea giuridica intrapresa dai legali del giovane sindacato, secondo i quali in base alla direttiva 1999/70/CE non può essere attuata alcuna discriminazione tra il servizio prestato da precario rispetto a quello effettuato dal personale in ruolo.

Secondo il presidente dell'Anief, Marcello Pacifico, siamo di fronte ad "una palese vittoria di civiltà contro l'abuso della precarietà nell'instaurazione dei rapporti di lavoro. A questo punto è evidente - continua il sindacalista - che se a sette giorni dalla prima prova scritta per diventare dirigenti viene cancellato il 17% delle domande selezionate, dopo un approfondimento fatto dagli esperti durato dieci giorni, è chiaro che qualcosa non va ed è chiaro che gli idonei hanno superato dei quiz falsati. Per questo, chiediamo al ministro Profumo di rinviare le prove scritte del 14-15 dicembre. In caso contrario, andremo fino in fondo e chiederemo l'annullamento di tutta la procedura concorsuale, non essendo stati messi tutti i candidati nelle condizioni di partecipare alle prove scritte".

Da: MuroDiPompei 07/12/2011 18:23:46
Hanta Yo

Amico mio, io sono sereno, ho fatto il mio dovere, sto continuando a farlo e non ho santi in paradiso (forse il tuo è un lapsus freudiano). Mi dispiace, veramente, per te e per gli altri che non hanno superato la prova preselettiva. Sicuramente eravate preparati ma è andata così. Avrai senz'altro altre possibilità. Io cercherò, studiando e impegnandomi, di non pungermi troppo con le spine.
Anzi grazie del consiglio. Ti auguro tutto il bene che desideri. Ciao.

Da: pugliese7 07/12/2011 18:26:37
"...non essendo stati messi tutti i candidati nelle condizioni di partecipare alle prove scritte".

Questo Pacifico si dev'essere fatto una canna...

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, ..., 124, 125, 126, 127, 128, 129 - Successiva >>

Torna al forum

Da: gerryfor	07/12/2011 15:42:08
canguro, questo elenco è inesorabile! tu che sei 8 volte più veloce di me, riesci a trovare i ricorsi di Marotta? sull'altro forum ancora parla di rimando di decisioni. Sono certo che anche i suoi ricorsi sono tra quelli in elenco....

Da: Alan	07/12/2011 15:42:51
Settimana al cardiopalma per gli ammessi alle prove del concorso Ds. 07/12/2011 Al momento attuale tante sono le incognite che gravano sull'esame. Innanzitutto non si sa ancora se la prova sarà unica a livello nazionale, come accade per gli esami di Stato, o ogni Usr deciderà autonomamente. C'è il rischio che le tracce vengano stilate in "fretta e furia". Perché solo il 9 dicembre il giallo avrà soluzione. Infatti tre successive sentenze, emesse da diversi Tar, diverse e contrastanti, rendono la situazione parecchio confusa. In primis il Tar del Lazio, il 24 novembre, si è pronunciato nel senso di differire la decisione: "Considerato che, ad un primo sommario esame, non appaiono sussistenti l'estrema gravità e l'urgenza tali da non consentire la dilazione della decisione sulla domanda cautelare proposta con il ricorso, fino alla data della prima Camera di Consiglio utile; P.Q.M. Respinge la suindicata domanda di concessione di misure cautelari provvisorie e fissa per l'esame in sede collegiale dell'istanza cautelare la Camera di Consiglio del 6 dicembre 2011". Ma lo stesso Tar del Lazio si è pronunciato nel senso di rigettare i ricorsi: "Considerato che il bando del concorso in questione consente l'ammissione alle prove scritte previo superamento della prova selettiva per test a risposta multipla; considerato che parte ricorrente non ha superato detta prova propedeutica; che, quindi, non sussistono le condizioni per ottenere l'accoglimento della istanza cautelare. P.Q.M. Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Terza Bis) Respinge la domanda di sospensione cautelare". In sostanza il Tar Lazio contraddice, per certi versi, sé stesso. Ma ecco che arriva il Tar della Puglia, che decide di accogliere l'istanza cautelare: "Considerato che le prove scritte del concorso di cui si tratta si svolgeranno nei giorni 14 e 15 dicembre 2011, cosicché la situazione giuridica dei ricorrenti, nella qualità dedotta in ricorso, risulta essere suscettibile di grave pregiudizio nel tempo intercorrente tra la data odierna e quella della prima camera di consiglio utile (21 dicembre 2011) per la trattazione collegiale della domanda cautelare; P.Q.M. Accoglie l'istanza e, per l'effetto, sospende provvisoriamente l'efficacia degli atti impugnati, nella parte in cui impediscono la partecipazione dei ricorrenti alle suddette prove scritte; Fissa la camera di consiglio del 21 dicembre 2011 per la trattazione in sede collegiale dell'istanza cautelare". Stessa decisione viene presa dal Tar Sardegna. In sostanza in alcune regioni i ricorrenti verrebbero ammessi, in altre no, creando una sperequazione impensabile. Infine ieri, la fatidica data nella quel il Tar Lazio doveva pronunciarsi sui ricorsi, lascia tutti ancora sospesi. I ricorsi in discussione sono stati trattenuti in decisione in attesa del pronunciamento del Consiglio di Stato in merito alla richiesta di rinvio delle prove scritte in attesa che si celebri nella prima data utile l'udienza d'appello contro le recenti ordinanze del Tar, relative ai ricorsi 8814, 8815, 8820, 8822. In sostanza il Tar si rimette alla decisione del Consiglio di Stato, che potrà decidere se rinviare le prove scritte o meno. Tutto ancora da decidere, il 14 e il 15 dicembre SI AVVICINANO... La tecnica della scuola

Da: canguro	07/12/2011 15:45:49
gerry, appena esce il ruolo della sesta sessione del consiglio di stato vedremo l'elenco degli appelli al CDS per il momento ti do l'elenco dei ricorsi rigettati il 24 novembre, li trovi a metà pagina: http://picdp.dyndns.org/forum/viewtopic.php?f=4&t=3&start=150

Da: gerryfor	07/12/2011 15:46:29
alan ma la tecnica della scuola dove vive in Burundi? mandagli una mail con l'elenco delle sentenze che prima ha postato canguro. Ne ho lette alcune e dicono tutte la stessa cosa: SENZANDRO BOCCIATO, SENZANDRO BOCCIATO...

Da: canguro	07/12/2011 15:49:24
gerry, ecco il ruolo della VI CDS http://www.giustizia-amministrativa.it/DocumentiGA/Consiglio%20Di%20Stato/Sezione%206/2011/Ruoli%20Udienza/20111206CC.doc

Da: aiò	07/12/2011 15:50:24
non riesco ad ottenere la sentenza del Tar Sardegna sulla sopensiva. qualcuno mi può aiutare? grazie

Da: Alan	07/12/2011 15:54:44
Per chi capisce ed ha ancora un pò di senno 9 dicembre 2011!

Da: gerryfor	07/12/2011 15:57:23
Alan, scusa la nostra afasia, non riusciamo a capirti.... in bocca al lupo per il prossimo concorso DS, nell'anno 2019....

Da: Alan	07/12/2011 15:58:30
Non concorro...ti lascio tutto...

Da: gerryfor	07/12/2011 16:02:20
è sicuro che non concorri: non hai superato la preselettiva!!!! se non concorri dall'inizio e vieni in questa gabbia di matti che sono i forum per i DS, stai davvero grave!

Da: gerryfor	07/12/2011 16:07:19
quella di oggi è una vittoria della Legalità contro le imposture di coloro che credevano di poter partecipare ad un concorso senza essersene guadagnato il diritto nelle aule scolastiche ma nelle aule di tribunale! Hanno avuto esattamente ciò che meritavano di avere: NULLA!!!!

Da: Alan	07/12/2011 16:09:23
Vai a farti fottere:ignorante mnemonica!

Da: pmeteo	07/12/2011 16:13:18
Concorso dirigenti: TAR Lazio respinge i ricorsi. Prove confermate In assenza finora (ore 12) di conferme ufficiali, da ambienti del MIUR giunge la conferma che la Sezione III del TAR del Lazio ha respinto, nel pomeriggio di ieri, i ricorsi tendenti all'annullamento della prova preselettiva del Concorso a dirigenti scolastici in corso. Risulta quindi confermata la procedura avviata. fonte DiSal

Da: Ricorrente	07/12/2011 16:15:48
Ma che minchia dici! Sono questi i futuri d.s. che si affacciano all'orizzonte?Meglio darsi all'ippica:E'un buon consiglio,credetemi.

Da: Alan	07/12/2011 16:19:48
Tutto questo lo sappiamo! La fine o l'inizio sarà 9 dicembre 2011 e basta. Ora andate a studiare !!!

Da: anna74	07/12/2011 16:46:29
x ricorrente dato il tuo linguaggio scurrile è una fortuna x tutti noi che tu non l'abbia superato!!!

Da: MuroDiPompei	07/12/2011 16:50:48
USR Puglia incauto: http://www.pugliausr.it/default.aspx?Page=Documento&code=948

Da: canguro	07/12/2011 17:07:51
muro, poi come farebbe l'USR puglia a farsi risarcire i danni per l'interruzione della didattica in una scuola?

Da: MuroDiPompei	07/12/2011 17:14:21
Questo è un problem secondario. La vera anomalia, secondo il parere di un ignorante come me, è che una regione prosegua per la sua (legittima ma solitaria) strada senza attendere il Consiglio di stato. Io avrei aspettato fino a venerdì 9, ma si sa, la burocrazia e l'ippica hanno una cosa in comune, talvolta: i paraocchi.

Da: @ canguro	07/12/2011 17:21:47
ho preannunciato quello che avrebbe fatto la Stellacci proprio ieri! tutto confermato! ieri ho spiegato le ragioni di queste scelte ma vedo che molti ancora non le intendono... meglio così! gerryfor

Da: MuroDiPompei	07/12/2011 17:25:36
Evidentemente, studiando, mi sono perso qualcosa. Quali sono queste ragioni? Grazie.

Da: canguro	07/12/2011 17:40:28
muro, l'ho detto alle 17 07 51

Da: MuroDiPompei	07/12/2011 17:47:36
In questo forum al 6 dicembre non vedo nulla relativamente a quest'orario

Da: canguro	07/12/2011 17:55:13
oggi, muro, 5 interventi fa :D

Da: MuroDiPompei	07/12/2011 17:58:04
C'è poco da scherzare. Magari fossero questi i veri motivi.

Da: HANTA YO	07/12/2011 18:16:10
SE TU FOSSI STATO BOCCIATO ALLA PROVA DI PRESELEZIONE NON PARLERESTI AVRESTI FATTO RICORSO COME TUTTI NON SEI DIVERSO DA NESSUN ESSERE UMANO E VISTI GLI ULTIMI SCANDALI DI FORMEZ DOVRESTI TACERE.COMUNQUE IL CONCORSO PER VOI DEVE ANCORA INIZIARE E LA STRADA MI PARE LUNGA E PIENA DI SPINE.A MENO CHE QUESTA SICUREZZA NON TI DERIVI DA QUALCHE SANTO IN PARADISO ALLORA W LIBERTA' COME DISSERO SACCO E VANZETTI

Da: Alan	07/12/2011 18:16:56
Notizie :: Concorsi Concorso dirigenti scolastici: il Consiglio di Stato respinge gli appelli del Miur ed ammette anche i precari. L'Anief chiede il rinvio delle prove scritte Pubblicato il 07 Dicembre 2011 alle 16:58 I periodi di servizio svolti come insegnante a tempo determinato hanno la stessa "valenza" di quelli svolti dopo l'assunzione a titolo definitivo: pertanto non è corretto escludere un candidato precario dal concorso per diventare dirigente scolastico. A stabilirlo è stato oggi il Consiglio di Stato, che respingendo gli appelli del Miur contro la sentenza analoga emessa nelle scorse settimane dal Tar del Lazio ha di fatto dato il via libera alla partecipazione al concorso per 500 ricorrenti del sindacato Anief, sia a tempo indeterminato con cinque di servizio tra pre-ruolo e ruolo, sia precari con lo stesso servizio svolto. Con le ordinanze nn. 5358/11, 5359/11, i giudici di Palazzo Spada hanno respinto gli appelli del Ministero dell'Istruzione tesi ad annullare le ordinanze cautelari ottenute dai 500 docenti che avevano fatto ricorso contro l'esclusione ed era stati ammessi con riserva alla prova preliminare del 12 ottobre scorso. Il Consiglio di Stato, dunque, ha dato ragione alla linea giuridica intrapresa dai legali del giovane sindacato, secondo i quali in base alla direttiva 1999/70/CE non può essere attuata alcuna discriminazione tra il servizio prestato da precario rispetto a quello effettuato dal personale in ruolo. Secondo il presidente dell'Anief, Marcello Pacifico, siamo di fronte ad "una palese vittoria di civiltà contro l'abuso della precarietà nell'instaurazione dei rapporti di lavoro. A questo punto è evidente - continua il sindacalista - che se a sette giorni dalla prima prova scritta per diventare dirigenti viene cancellato il 17% delle domande selezionate, dopo un approfondimento fatto dagli esperti durato dieci giorni, è chiaro che qualcosa non va ed è chiaro che gli idonei hanno superato dei quiz falsati. Per questo, chiediamo al ministro Profumo di rinviare le prove scritte del 14-15 dicembre. In caso contrario, andremo fino in fondo e chiederemo l'annullamento di tutta la procedura concorsuale, non essendo stati messi tutti i candidati nelle condizioni di partecipare alle prove scritte".

Da: MuroDiPompei	07/12/2011 18:23:46
Hanta Yo Amico mio, io sono sereno, ho fatto il mio dovere, sto continuando a farlo e non ho santi in paradiso (forse il tuo è un lapsus freudiano). Mi dispiace, veramente, per te e per gli altri che non hanno superato la prova preselettiva. Sicuramente eravate preparati ma è andata così. Avrai senz'altro altre possibilità. Io cercherò, studiando e impegnandomi, di non pungermi troppo con le spine. Anzi grazie del consiglio. Ti auguro tutto il bene che desideri. Ciao.

Da: pugliese7	07/12/2011 18:26:37
"...non essendo stati messi tutti i candidati nelle condizioni di partecipare alle prove scritte". Questo Pacifico si dev'essere fatto una canna...