Mininterno.net FORUM - Concorso dirigenti scolastici

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso dirigenti scolastici - Resistere al ricorso
3843 messaggi, letto 90428 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, ..., 124, 125, 126, 127, 128, 129 - Successiva >>

Da: gerryfor 31/10/2011 12:17:28
amici, mi è appena arrivata questa mail da un collega e PREMESSO tutti i dovuti SE e FORSE che il caso impongono, ma SEMBRA che la mail che questo collega mi allega e che qui pubblico sembra essere pervenuto proprio dall' ASU di Catanzaro.
Sono il primo a prendere con le pinze la cosa perchè non vorrei farmi tramite di una fandonia. In ogni caso la mail che ho ricevuto ha tanto di nome e cognome di mittente, quindi in qualunque contesto anche giudiziario potrò dimostrare che non è una mia invenzione:
.............
.............
Gent. Prof. ******** (docente non idonea)

Appare più che verosimile che i 100 item proposti per la prova preselettiva almeno 30 erano viziati da errori o risposte dubbie.
Tutto ciò può inficiare la preselezione.

Sia i consulenti che i legali di ASU24, associazione sindacale nata per la tutela di tutti i lavoratori e personale sia di strutture pubbliche che private, presente e organizzata con analoghe segreterie territoriali sull'intero territorio nazionale con propria sede e una struttura operativa permanente, mettono a disposizione le proprie strutture territoriali con supporto gratuito finalizzato al ricorso avverso la procedura adottata nella preselezione.
A tal uopo, gli item poco chiari possono essere impugnati innanzi al TAR.
A titolo esemplificativo: 1) Quiz n. 1.397: Domanda: "Alla definizione del POF (come previsto dall'art. 3 del DPR 275/99) il DSGA." Risposta: "interviene a fornire le indicazioni finanziarie a sua conoscenza".

Appare ovvio che fonte della domanda è l'art. 3 del DPR 275/99, tuttavia lo stesso non disciplina il ruolo del DSGA e come tale non esiste diretta correlazione tra domanda e relativa risposta.

Oggi si stanno raccogliendo adesioni per un ricorso al TAR Lazio di Roma competente territorialmente e per materia a conoscere il ricorso.
Il ricorso dovrà essere presentato prima dello svolgimento della prova scritta per consentire l'ammissione con riserva dei candidati ricorrenti.
A parere del sindacato ASU24 occorre procedere con il ricorso al Tar impugnando, non tanto il bando concorsuale, che nella formulazione delle prove di selezione aveva una logica quanto meno condivisibile, ma essenzialmente le modalità operative e concrete con le quali si è proceduto a svolgere la prova di preselezione (i motivi da addurre sono molteplici e riteniamo tutti degni di attenzione e di attento esame da parte del Tar).
Qualora Voglia aderire al ricorso, la invitiamo a compilare il FORM (1), o inviare una email all'indirizzo asu24.ricorso@gmail.com qualora manifesti volontà a partecipare al ricorso.
Gli addetti all'ufficio legale, tuttavia, possono fornire le prime indicazioni al numeri di cell. 392.1646662
Cordiali e Distinti Saluti.
Sindacato ASU24
www.asu24.it

Da: ciaociao 31/10/2011 12:20:01
a Divenire,
no, ho avuto solo quell'informazione che ho postato giorni fa, cioè che la giurisprudenza è d'accordo ormai sull' intenzione di respingere questi ricorsi, uniformandosi a sentenze precedenti.
Mi basta.
Io credo nella giustizia.

Da: ciaociao 31/10/2011 12:27:36
Quanto ad annullare la prova, può essere fatto solo per vizi nel bando.
Non è vero che prima 38, ora guarda caso 30 risposte fossero errate, fra poco saranno 20 e così via.
Vogliono appigliarsi al fatto che nella sentenza 33368/2010 che respinge il ricorso alla fine c'è scritto che il numero delle domande con risposte errate fosse trascurabile.

Una trovata puerile!

Da: zannes56bis 31/10/2011 12:30:01
Invito i colleghi interessati ad intraprendere possibili azioni per contrastare i ricorsi ad iscriversi sull'apposita pagina del Wiki

http://picdp.dyndns.org/concorsopreside/index.php/Resistiamo_al_Ricorso
Ho provveduto a mettere le regioni in ordine alfabetico.

Mancano ancora colleghi da Molise e Piemonte, mentre Abruzzesi, Liguri e Veneti sono in numero molto limitato(1)

Da: gerryfor 31/10/2011 12:31:21
amici,
la cosa che vi dico adesso non me l'ha detta nessuno:

ho appena chiamato ASU di Catanzaro, al loro numero di cellulare
http://www.asu24.it/chi_siamo.html

dicendo che ero uno dei docenti che NON aveva superato il concorso per dirigenti scolastici (per stare tranquillo glielo ripetuto 3 volte) ed il tizio, lo stesso con cui stamattina avevo parlato del controricorso, mi ha chiesto la provincia e mi ha detto di vedere sul sito stasera....

PROVARE PER CREDERE..... il cellulare è lì chiamate ORA !!!!!

Da: canguro 31/10/2011 12:32:29
a me non è arrivato nulla, ma questa asu mi sa di fregatura: secondo me i furbacchioni la useranno come pretesto per evitare i pubblici proclami.
fossi in voi non risponderei

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: canguro 31/10/2011 12:34:00
gerry, come sempre fai lo scrrenshot di tutto, qua vedo gli estremi per una querela per truffa

Da: gerryfor 31/10/2011 12:34:05
Canguro chiama......

Da: Aslan666 31/10/2011 12:34:39
gerryfor

ma si può capire!!!!
Difendono entrambi i fronti allora!!!!!

Da: canguro 31/10/2011 12:36:29
no, aslan, sono furbi e vogliono fregare gli onesti, secondo me il blocco di mininterno ieri non era casuale ma un attacco di tipo denial of service; le mail sono arrivate nel periodo del blocco, a quanto ho capito.

Da: gerryfor 31/10/2011 12:37:26
Canguro

al momento sul loro sito non c'è cenno nè di ricorsi nè di controricorsi, ma in pomeriggio vedremo!

Aslan
SE e dico SE quella mail davvero è stata inviata a quelli non idonei, direi che il loro gioco è a dir poco disdicevole !!!

Da: Divenire 31/10/2011 12:38:33
Che schifo. .

Da: Aslan666 31/10/2011 12:39:17
canguro

Mamma mia, è terrorizzante questo accanimento, purtroppo mi sa che la spuntano! Studiano, frequentano, corsi.......mah
Una cosa è certa, così ci distraggono dallo studio e molto!! Bisogna procedere come da tua risposta a mezzo mail, perchè così si perde troppo tempo!
Sei d'accordo?

Da: gerryfor 31/10/2011 12:40:47
comunque, se davvero la cosa che si sta prospettando verrà confermata, io intendo presentare DENUNCIA QUERELA perchè con inganno ci sono stati carpiti dati personali prospettandoci la partecipazione ad una causa comune, mentre SEMBRA che gli stessi vadano difentendo i diritti opposti dei ricorrenti....

Da: Aslan666 31/10/2011 12:41:19
gerryfor

Non facciamo più il loro gioco, così non riusciamo a studiare sistematicamente, incarichiamo un avvocato quanto costa costa senza aspettare chi poi vuole si accoda!

Da: Aslan666 31/10/2011 12:42:26
gerryfor

Stammi a sentire da soli non ce la possiamo fare, diamo mandato!!!

Da: punti di vista 31/10/2011 12:45:11
@tutti

Non mi ero sbagliata! Puzzava di bruciato e infatti non ho risposto.

@canguro

anch'io l'ho pensato subito, ieri, quando mininterno è andato in tilt. Troppo strano tutto...

occhi e orecchie ben aperti!

Da: gerryfor 31/10/2011 12:45:32
Aslan,
hai ragione sul fatto che queste questioni ci fanno solo perdere tempo ma è al contempo necessario non farci fregare e prendere decisioni affrettate.
In Puglia ormai il coordinamento prende sempre più forma e negli scambi epistolari con i miei conterranei stanno venendo fuori nomi di rilievo di studi legali che potrebbero seguirci.
Oggi sono tutti chiusi, riaprono mercoledì, quindi abbiamo tutto il tempo intanto di crescere di numero e di vedere cosa scriveranno sul loro sito questi dell'ASU.
Non possiamo fare una condanna senza appello, sicuramente una spiegazione plausibile a tutto questo c'è (spero!) e dopo, senza farci
condizionare da talule persone faremo le nostre scelte nel migliore dei modi!

Da: punti di vista 31/10/2011 12:47:25
@gerryfor
scusa, forse sono l'unica a non aver capito, tu sei Gerardo?
Te lo chiedo perchè ho conosciuto un DS davvero in gamba, pugliese, al concorso DT... è il tuo?

Da: gerryfor 31/10/2011 12:49:48
SI PUNTI DI VISTA sono Gerardo,
e se hai conosciuto un DS in gamba al concorso DS è sicuramente il mio... Giuseppe D.C.

Da: gerryfor 31/10/2011 12:50:18
concorso DT scusa...

Da: punti di vista 31/10/2011 12:53:10
è luiiiiii!!!!!!!!
persona squisita, salutamelo

Da: gerryfor 31/10/2011 12:54:06
certo che te lo saluto!

ma toglimi una curiosità come sapevi del mio nome tramite il mio DS?

Da: Aslan666 31/10/2011 12:54:35
gerryfor

Spiegami bene, ma ti leggerò oggi pomeriggio.............ci vuole un avvocato per ogni regione o uno per tutti, magari di Roma............mi sembra che cosa aveva detto canguro qualche giorno fa.

Da: gerryfor 31/10/2011 12:56:20
i ricorsi vanno intercettati uno ad uno, ciascuno per regione.
Nulla però esclude che si possa trovare un unico patrocinio che possa rappresentare tutti, anche se dovrà poi consegnare tante richieste di costituzione a controinteressati quante sono i ricorsi in ogni regione.

Da: canguro 31/10/2011 12:56:48
ne basta uno solo, ma dovrà opporsi a tanti ricorsi.

Da: canguro 31/10/2011 12:57:34
no, gerry, non uno per regione, ma ciascun ricorso separato, in tutto saranno una decina, credo

Da: gerryfor 31/10/2011 13:01:07
si si Canguro,
forse mi sono espresso male: intendevo che dovrà opporsi a tutti i ricorsi regionali, ma è evidente che non essendoci solo Anief, ma anche la CGIL, Marotta ed altri, dovremo ricorrere contro ognuno dei loro ricorsi presentati nella singola regione.

Da: punti di vista 31/10/2011 13:03:45
@gerryfor

da FB (Mirosa)

Da: gerryfor 31/10/2011 13:05:44
aaaaaaa mo ho capito Mirosa!!!!

ben trovata anche qui!!!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, ..., 124, 125, 126, 127, 128, 129 - Successiva >>

Torna al forum

Da: gerryfor	31/10/2011 12:17:28
amici, mi è appena arrivata questa mail da un collega e PREMESSO tutti i dovuti SE e FORSE che il caso impongono, ma SEMBRA che la mail che questo collega mi allega e che qui pubblico sembra essere pervenuto proprio dall' ASU di Catanzaro. Sono il primo a prendere con le pinze la cosa perchè non vorrei farmi tramite di una fandonia. In ogni caso la mail che ho ricevuto ha tanto di nome e cognome di mittente, quindi in qualunque contesto anche giudiziario potrò dimostrare che non è una mia invenzione: ............. ............. Gent. Prof. ******** (docente non idonea) Appare più che verosimile che i 100 item proposti per la prova preselettiva almeno 30 erano viziati da errori o risposte dubbie. Tutto ciò può inficiare la preselezione. Sia i consulenti che i legali di ASU24, associazione sindacale nata per la tutela di tutti i lavoratori e personale sia di strutture pubbliche che private, presente e organizzata con analoghe segreterie territoriali sull'intero territorio nazionale con propria sede e una struttura operativa permanente, mettono a disposizione le proprie strutture territoriali con supporto gratuito finalizzato al ricorso avverso la procedura adottata nella preselezione. A tal uopo, gli item poco chiari possono essere impugnati innanzi al TAR. A titolo esemplificativo: 1) Quiz n. 1.397: Domanda: "Alla definizione del POF (come previsto dall'art. 3 del DPR 275/99) il DSGA." Risposta: "interviene a fornire le indicazioni finanziarie a sua conoscenza". Appare ovvio che fonte della domanda è l'art. 3 del DPR 275/99, tuttavia lo stesso non disciplina il ruolo del DSGA e come tale non esiste diretta correlazione tra domanda e relativa risposta. Oggi si stanno raccogliendo adesioni per un ricorso al TAR Lazio di Roma competente territorialmente e per materia a conoscere il ricorso. Il ricorso dovrà essere presentato prima dello svolgimento della prova scritta per consentire l'ammissione con riserva dei candidati ricorrenti. A parere del sindacato ASU24 occorre procedere con il ricorso al Tar impugnando, non tanto il bando concorsuale, che nella formulazione delle prove di selezione aveva una logica quanto meno condivisibile, ma essenzialmente le modalità operative e concrete con le quali si è proceduto a svolgere la prova di preselezione (i motivi da addurre sono molteplici e riteniamo tutti degni di attenzione e di attento esame da parte del Tar). Qualora Voglia aderire al ricorso, la invitiamo a compilare il FORM (1), o inviare una email all'indirizzo asu24.ricorso@gmail.com qualora manifesti volontà a partecipare al ricorso. Gli addetti all'ufficio legale, tuttavia, possono fornire le prime indicazioni al numeri di cell. 392.1646662 Cordiali e Distinti Saluti. Sindacato ASU24 www.asu24.it

Da: ciaociao	31/10/2011 12:20:01
a Divenire, no, ho avuto solo quell'informazione che ho postato giorni fa, cioè che la giurisprudenza è d'accordo ormai sull' intenzione di respingere questi ricorsi, uniformandosi a sentenze precedenti. Mi basta. Io credo nella giustizia.

Da: ciaociao	31/10/2011 12:27:36
Quanto ad annullare la prova, può essere fatto solo per vizi nel bando. Non è vero che prima 38, ora guarda caso 30 risposte fossero errate, fra poco saranno 20 e così via. Vogliono appigliarsi al fatto che nella sentenza 33368/2010 che respinge il ricorso alla fine c'è scritto che il numero delle domande con risposte errate fosse trascurabile. Una trovata puerile!

Da: zannes56bis	31/10/2011 12:30:01
Invito i colleghi interessati ad intraprendere possibili azioni per contrastare i ricorsi ad iscriversi sull'apposita pagina del Wiki http://picdp.dyndns.org/concorsopreside/index.php/Resistiamo_al_Ricorso Ho provveduto a mettere le regioni in ordine alfabetico. Mancano ancora colleghi da Molise e Piemonte, mentre Abruzzesi, Liguri e Veneti sono in numero molto limitato(1)

Da: gerryfor	31/10/2011 12:31:21
amici, la cosa che vi dico adesso non me l'ha detta nessuno: ho appena chiamato ASU di Catanzaro, al loro numero di cellulare http://www.asu24.it/chi_siamo.html dicendo che ero uno dei docenti che NON aveva superato il concorso per dirigenti scolastici (per stare tranquillo glielo ripetuto 3 volte) ed il tizio, lo stesso con cui stamattina avevo parlato del controricorso, mi ha chiesto la provincia e mi ha detto di vedere sul sito stasera.... PROVARE PER CREDERE..... il cellulare è lì chiamate ORA !!!!!

Da: canguro	31/10/2011 12:32:29
a me non è arrivato nulla, ma questa asu mi sa di fregatura: secondo me i furbacchioni la useranno come pretesto per evitare i pubblici proclami. fossi in voi non risponderei

Da: canguro	31/10/2011 12:34:00
gerry, come sempre fai lo scrrenshot di tutto, qua vedo gli estremi per una querela per truffa

Da: Aslan666	31/10/2011 12:34:39
gerryfor ma si può capire!!!! Difendono entrambi i fronti allora!!!!!

Da: canguro	31/10/2011 12:36:29
no, aslan, sono furbi e vogliono fregare gli onesti, secondo me il blocco di mininterno ieri non era casuale ma un attacco di tipo denial of service; le mail sono arrivate nel periodo del blocco, a quanto ho capito.

Da: gerryfor	31/10/2011 12:37:26
Canguro al momento sul loro sito non c'è cenno nè di ricorsi nè di controricorsi, ma in pomeriggio vedremo! Aslan SE e dico SE quella mail davvero è stata inviata a quelli non idonei, direi che il loro gioco è a dir poco disdicevole !!!

Da: Aslan666	31/10/2011 12:39:17
canguro Mamma mia, è terrorizzante questo accanimento, purtroppo mi sa che la spuntano! Studiano, frequentano, corsi.......mah Una cosa è certa, così ci distraggono dallo studio e molto!! Bisogna procedere come da tua risposta a mezzo mail, perchè così si perde troppo tempo! Sei d'accordo?

Da: gerryfor	31/10/2011 12:40:47
comunque, se davvero la cosa che si sta prospettando verrà confermata, io intendo presentare DENUNCIA QUERELA perchè con inganno ci sono stati carpiti dati personali prospettandoci la partecipazione ad una causa comune, mentre SEMBRA che gli stessi vadano difentendo i diritti opposti dei ricorrenti....

Da: Aslan666	31/10/2011 12:41:19
gerryfor Non facciamo più il loro gioco, così non riusciamo a studiare sistematicamente, incarichiamo un avvocato quanto costa costa senza aspettare chi poi vuole si accoda!

Da: Aslan666	31/10/2011 12:42:26
gerryfor Stammi a sentire da soli non ce la possiamo fare, diamo mandato!!!

Da: punti di vista	31/10/2011 12:45:11
@tutti Non mi ero sbagliata! Puzzava di bruciato e infatti non ho risposto. @canguro anch'io l'ho pensato subito, ieri, quando mininterno è andato in tilt. Troppo strano tutto... occhi e orecchie ben aperti!

Da: gerryfor	31/10/2011 12:45:32
Aslan, hai ragione sul fatto che queste questioni ci fanno solo perdere tempo ma è al contempo necessario non farci fregare e prendere decisioni affrettate. In Puglia ormai il coordinamento prende sempre più forma e negli scambi epistolari con i miei conterranei stanno venendo fuori nomi di rilievo di studi legali che potrebbero seguirci. Oggi sono tutti chiusi, riaprono mercoledì, quindi abbiamo tutto il tempo intanto di crescere di numero e di vedere cosa scriveranno sul loro sito questi dell'ASU. Non possiamo fare una condanna senza appello, sicuramente una spiegazione plausibile a tutto questo c'è (spero!) e dopo, senza farci condizionare da talule persone faremo le nostre scelte nel migliore dei modi!

Da: punti di vista	31/10/2011 12:47:25
@gerryfor scusa, forse sono l'unica a non aver capito, tu sei Gerardo? Te lo chiedo perchè ho conosciuto un DS davvero in gamba, pugliese, al concorso DT... è il tuo?

Da: gerryfor	31/10/2011 12:49:48
SI PUNTI DI VISTA sono Gerardo, e se hai conosciuto un DS in gamba al concorso DS è sicuramente il mio... Giuseppe D.C.

Da: punti di vista	31/10/2011 12:53:10
è luiiiiii!!!!!!!! persona squisita, salutamelo

Da: gerryfor	31/10/2011 12:54:06
certo che te lo saluto! ma toglimi una curiosità come sapevi del mio nome tramite il mio DS?

Da: Aslan666	31/10/2011 12:54:35
gerryfor Spiegami bene, ma ti leggerò oggi pomeriggio.............ci vuole un avvocato per ogni regione o uno per tutti, magari di Roma............mi sembra che cosa aveva detto canguro qualche giorno fa.

Da: gerryfor	31/10/2011 12:56:20
i ricorsi vanno intercettati uno ad uno, ciascuno per regione. Nulla però esclude che si possa trovare un unico patrocinio che possa rappresentare tutti, anche se dovrà poi consegnare tante richieste di costituzione a controinteressati quante sono i ricorsi in ogni regione.

Da: canguro	31/10/2011 12:56:48
ne basta uno solo, ma dovrà opporsi a tanti ricorsi.

Da: canguro	31/10/2011 12:57:34
no, gerry, non uno per regione, ma ciascun ricorso separato, in tutto saranno una decina, credo

Da: gerryfor	31/10/2011 13:01:07
si si Canguro, forse mi sono espresso male: intendevo che dovrà opporsi a tutti i ricorsi regionali, ma è evidente che non essendoci solo Anief, ma anche la CGIL, Marotta ed altri, dovremo ricorrere contro ognuno dei loro ricorsi presentati nella singola regione.

Da: punti di vista	31/10/2011 13:03:45
@gerryfor da FB (Mirosa)

Da: gerryfor	31/10/2011 13:05:44
aaaaaaa mo ho capito Mirosa!!!! ben trovata anche qui!!!