NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Concorso dirigenti scolastici - Resistere al ricorso
3843 messaggi, letto 90428 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi
Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, ..., 124, 125, 126, 127, 128, 129 - Successiva >>
Da: maddom73 | 31/10/2011 10:14:56 |
ma è mai possibile che in Italia ci sia questa insopprimibile. insopportabile ritrosia al rispetto di qualsivolgia regola che sia contro lo specifico interesse di ognuno? | |
Da: ... | 31/10/2011 10:21:41 |
I trombettieri saranno trombati | |
Da: punti di vista | 31/10/2011 10:35:43 |
Scusate, vedo che ne stavate discutendo prima qui, giustamente, ma con l'interruzione di Mininterno ci ho messo un po' a ri-orientarmi. Chiedevo di là, e ora lo chiedo qua, bisognerà rispondere e compilare il form proposto nella mail che ci è stata inviata non si sa bene da chi? Se lo facciamo tutti per meglio coordinarci, bene, ma vorrei evitare doppioni. Che ne pensate? | |
Da: canguro | 31/10/2011 10:44:39 |
giongion, probabilmente non so spiegarmi. in sede di sospensiva i processi al tar potrebbero finire là in quanto c'è un precedente, indipendente dalla richiesta. la sospensiva il TARla da solo se un ricorso ha qualche possibilità di essere fondato. il precedente che ho citato, perfettamente analogo nel merito, comprese le batterie ridotte 6 giorni prima, eliminerebbe ogni possibilità di sospensiva. in pratica il ricorso verrebbe rigettato immediatamente confrontando richiesta attuale e sentenza vecchia. | |
Da: punti di vista | 31/10/2011 10:50:24 |
Per cercare i ricorsi sul TAR, da quale numero devo partire? O c'è un modo per scorrere l'elenco? Se qualcuno sa, può linkare, GRAZIE | |
Da: nocetina | 31/10/2011 10:55:20 |
ciao a tutti Ho ricevuto su @istruzione.it una mail CONTRORICORSO.CONCORSODS chiedo se è la stessa iniziativa partita da questo forum. Se si ok. Se no, non non possiamo proporre di unire gli sforzi? grazie a chi si sa districare in questi meandri! e buon studio a tutti! | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: paranoid | 31/10/2011 11:03:58 |
conosciamo qualcuno all'ASU? Ci possiamo fidare? | |
Da: punti di vista | 31/10/2011 11:07:24 |
di là dicono di guardare qua http://www.asu24.it/videocongressoasu.html | |
Da: punti di vista | 31/10/2011 11:12:56 |
Proverò a contattare ROMA A.S.U. 24 c/o Confintesa Roma (Roma) 00161 Via B. Eustacchio, 22 Tel: 06.97747280 Fax: 06.233228544 | |
Da: Aslan666 | 31/10/2011 11:13:16 |
punti di vista Non seguo da ieri mattina il forum.che dobbiamo fare? Hanno deciso per ASU o continuiamo noi | |
Da: punti di vista | 31/10/2011 11:15:15 |
è quello che sto cercando di capire, aspettiamo ancora un po', intanto tra un po' telefono. | |
Da: punti di vista | 31/10/2011 11:17:09 |
La cosa strana è che nella loro home page non c'è nulla al riguardo, nè in altre pagine del sito. | |
Da: gerryfor | 31/10/2011 11:21:34 |
cerchiamo di non farci prendere dall'euforia: la ASU stamane ha mandato praticamente a tutti noi una mail dove indicava un coordinamento per i controricorrenti. Ho telefonato al loro numero di cellulare e mi hanno detto che in pomeriggio risistemeranno la piattaforma in modo che ci siano anche le indicazioni, in base alla provincia, dell'avvocato presso cui è possibile rivolgersi. Attendiamo pure queste indicazioni, che saranno preziose per coloro che finora non vedevano attivarsi alcun coordinamento a livello regionale, ma con tutta sincerità dalla Puglia, dove al momento siamo già una cinquantina credo ci sia la volontà di vedere bene chi viene indicato. Essere in tanto ci permette di scegliere il miglio patrocinio possibile. Quindi, seppur io personalmente ho gà inviato i miei dati a quelli dell'ASU ed esorto a farlo da tutte le regioni, voglio capire come intendono muoversi e con chi. Ho sentito gia molti miei corregionali ed è emersa la necessità di trovare studi legali qualificati e non improvivsati per l'occasione. Sappiamo tutti quanto conti un patrocinio di alto livello in aule di tribunale.... Quindi senza farci prendere da frettolosi giudizi, nè a favore nè contro, aspettiamo di vedere quale sia la loro strategia e poi, ogni regione potrà decidere quale strada intraprendere con serenità ! | |
Da: punti di vista | 31/10/2011 11:25:59 |
gerryfor nessun giudizio e/o pregiudizio. Stiamo cercando di capire come è meglio muoversi. Se è come dici, aspettiamo oggi pomeriggio. | |
Da: gerryfor | 31/10/2011 11:30:20 |
amici l'Anief dice di aver notificato al TAR Lazio il ricorso http://www.anief.org/content_pages.php?pag=2465&sid= cerchaimo di trovarlo!!!! | |
Da: Aslan666 | 31/10/2011 11:32:00 |
punti di vista asu non ne sa niente, già chiamato | |
Da: punti di vista | 31/10/2011 11:38:28 |
mmmmmm...... allora, chi si cela dietro a questa storia? | |
Da: cleia | 31/10/2011 11:38:31 |
Per CANGURO Ciao!!!! Anche io ho ricevuto sulla casella istituzionale un messaggio in cui mi si chiedeva di aderire ad un'iniziativa per il CONTRORICORSO ed ho aderito....pensavo foste voi....non so....ho sbagliato? Fatemi sapere Grazie | |
Da: Aslan666 | 31/10/2011 11:38:36 |
gerry for linkami per favore dove cercare, a me dà sempre ricerca nulla quando inserisco anno e numero del ricorso | |
Da: kycos | 31/10/2011 11:38:46 |
@ricorsisti e controricorsisti e pc @mininterno @polizia postale nota la possibilità di rintracciare ognuno dei frequentanti i forum del sito Mininterno da parte dell'autorità giudiziaria, diffido i ricorsisti e controricorsi ad utilizzare dati riguardanti la mia persona in quanto non autorizzati. Ogni utilizzo di dati non autorizzato verrà denunciato. Mi riservo inoltre di intervenire penalmente se la mia persona dovesse essere in qualche modo offesa da commenti e/o minacce derivanti da frequentatori di questo sito. Inviterei tutti ad essere cauti nella pubblicazione di dati e/o commenti verso persone ai sensi della noramativa vigente. Grazie | |
Da: diandra | 31/10/2011 11:40:34 |
Ragazzi ci sono anch'io... socializzate per favore le decisioni da condividere in merito. ps. sono pugliese buon lavoro a tutti nonostante il calo di motivazione | |
Da: punti di vista | 31/10/2011 11:47:35 |
gerryfor ho cercato, arriva fino al n. 8799, ma niente. | |
Da: gerryfor | 31/10/2011 11:52:13 |
Aslan parti da questo link http://www.giustizia-amministrativa.it/WEBY2K/frmRicercaRicorsi.asp comunque anche a me ogni tanto si incanta e dice che non trova nulla anche se metti un numero molto inferiore alla data che stai vedendo. In quel caso chiudi tutti e riparti di nuovo e vedrai che va | |
Da: ciaociao | 31/10/2011 11:54:43 |
A gerryfor Allora è tutto chiaro! Il Tar si pronuncerà alla fine di novembre sul ricorso Anief per 2000 ricorrenti e sulla scia di quella sentenza deciderà se fissare gli scritti di lì a poco cioè a dicembre (ricorso respinto) o se far slittare le date. | |
Da: ciaociao | 31/10/2011 12:03:37 |
Scusate,mancava il soggetto: e, sulla scia di quella sentenza il Miur deciderà ....ecc. | |
Da: ermete_10 | 31/10/2011 12:04:59 |
allora lo riposto qui, chè è il posto più adatto: credo ds in pensione abbia postato un intervento nel quale pensava possibile la proposta di fare due graduatorie distinte, per chi supera scritti ed orali, nel caso in cui fossero ammessi anche tutti i ricorsisti. Paolo68 diceva che non era possibile, in quanto, con il conteggio dei titoli, potrebbero accampare diritti di...sorpasso. E se invece la prima graduatoria, quella degli idonei che hanno passato anche la preselettiva, fosse ad esaurimento? e solo dopo il suo azzeramento si potesse attingere all'altra graduatoria? Cosa ne pensate, come estrema ratio? | |
Da: Divenire | 31/10/2011 12:08:12 |
@ciaociao Ma tu non eri sicuro che il tar avrebbe respinto subito i ricorsi? Hai avuto altre info? | |
Da: Divenire | 31/10/2011 12:10:11 |
@ ERmete Io davvero non mi capacito. Abbiamo superato una prova. Uguale per tutti. Ora dobbiamo "tutelarci" per difendere un diritto acquisito o pensare a qualche decreto correttivo per far tacere i ricorsisti? Non smetterò mai di stupirmi... | |
Da: Help | 31/10/2011 12:15:20 |
@ canguro Mi affido ancora una volta al tuo buon senso per capire se è necessario aderire al controricorso. Mi verrebbe di "lasciar andare la barca...", forse perché dopo la serietà con cui la formez ha corretto le prove, sento il bisogno di affrontare gli scritti con fiducia rinnovata. Allo stesso tempo vorrei essere sicura della strada da intraprendere. Grazie | |
Da: ciaociao | 31/10/2011 12:15:39 |
Sì sono sicuro, ma la certezza assoluta è un'altra cosa. Non sono un giudice del Tar. | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, ..., 124, 125, 126, 127, 128, 129 - Successiva >>