Mininterno.net FORUM - 11 dicembre 2018

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

11 dicembre 2018 - Parere CIVILE
332 messaggi, letto 64252 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 - Successiva >>

Da: uzzyx 11/12/2018 14:36:37
riferimenti giurisprudenziali per la 1.a traccia ??
Rispondi

Da: proleo 11/12/2018 14:37:08
Quale sentenza si deve mettere per la prima traccia ??
Rispondi

Da: fralui 11/12/2018 14:38:31
per la prima traccia la sentenza di riferimento dovrebbe essere la n. 2161/2005
Rispondi

Da: proleo 11/12/2018 14:42:32
per la prima traccia c'è una sentenza più recente ? fralui
Rispondi

Da: Kappa 11/12/2018 14:45:00
X la seconda traccia che sentenza?
Rispondi

Da: amelia 980 11/12/2018 14:45:26
ragazzi sentenze di riferimento in merito alla prima traccia...
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: fralui 11/12/2018 14:45:59
no, questa sentenza la danno su un sito specializzato..
Rispondi

Da: G.NICHELI 2 - 11/12/2018 14:55:48
ATTENZIONE! Seconda traccia

Pare che Tizio prima di bere abbia esclamato: " Ma la libidine è qui amore: sole, whisky e sei in pole position! Andate avanti voi che poi vi raggiungiamo... Vai vai..."
Rispondi

Da: Che serieta 11/12/2018 14:59:08
Mi stupisco. Siamo giuristi cari colleghi. Un po' di serietà. Sembrate bambini dell'elementari. Il diritto va rispettato anche qui. Non è possibile dai....

Che mondo.
Rispondi

Da: G.NICHELI 1 - 11/12/2018 15:03:45
Che serietà, SEE YOU LATER!
Rispondi

Da: fralui 11/12/2018 15:04:02
Riferimenti giurisprudenziali: Cass. civ. Sez. II, (ud. 20-12-2004) 03-02-2005, n. 2161 PRIMA TRACCIA
Rispondi

Da: lev 11/12/2018 15:05:29
si la sentenza è questa
Rispondi

Da: Leo8118 11/12/2018 15:11:42
Caro Sav86, l'Italia va a rotoli proprio perché ci sono persone, come quelle su questo forum, che invece di impegnarsi per passare l'esame con le proprie forze, preferiscono BARARE connettendosi e chiedendo aiuto dall'esterno. L'Italia va a rotoli perché ci sono città in cui tutto è permesso e città in cui, invece, le regole si rispettano! Non va certamente a rotoli per chi, come me, dopo essersi fatto il mazzo per superare l'esame in modo corretto, ha da ridire su queste modalità!
Rispondi

Da: ivone 1 - 11/12/2018 15:14:29
Cmq spero che se davvero alcuni stanno seguendo le risposte dal cellulare in sede di esame che vi becchino con espulsione immediata.. poi non ci lamentiamo se l' italia resta a terra come paese..
Rispondi

Da: lev 11/12/2018 15:14:48
la questione sulla i traccia credo sia sulla trascrivibilità della domanda giudiziale diretta ad accertare l'usucapione. Opinione prevalente ritiene che questa sia sostenibile, quindi Caio se avesse trascritto la domanda giudiziale e la successiva sentenza avrebbe ottenuto lo scopo dell'estensibilità del giudicato che gli avrebbe evitato un giudizio nei confronti di sempronio, che credo sia inevitabile
Rispondi

Da: edix 11/12/2018 15:15:05
avete notizie su ora consegna di Reggio CAlabria?
Rispondi

Da: x ivone 1 - 11/12/2018 15:16:16
ma nun ci scass o cazz
Rispondi

Da: Andre8422 11/12/2018 15:17:05
consegna prevista a catania?
Rispondi

Da: Sav86 11/12/2018 15:18:31
Carissimo Leo8118 sono assolutamente d'accordo con te: l'esame non si passa barando, LE REGOLE DEVONO ESSERE RISPETTATE. Ma dimmi un pò, con quale presunzione ti pronunci, facendo nomi, sulle città "in cui tutto è permesso"... Città del Meridione... Non credi di essere un pò superficiale sostenendo che, in sostanza, al Sud si imbroglia e altrove, invece, no?!!... Per favore, non faremi essere volgare.
Rispondi

Da: Lux 11/12/2018 15:19:07
l'Italia divisa a metà... certe cose succedono solo al sud...
Rispondi

Da: che dio li aiuti 1 - 11/12/2018 15:21:12
inutile fare piagnistei moralistici. se si vuole un accesso serio all'avvocatura è necessario un esame in sede unica, con tutti i candidati nelle stesse condizioni, come magistratura, e con numeri di posti in rapporto ai professionisti che vanno in pensione in ogni foro e al volume del contenzioso. altrimenti resta il far west e il far west va bene agli ordini professionali e alla cassa, va bene agli editori, va bene a chi organizza i corsi privati... quindi difficilmente si prenderanno mai decisioni serie su questo esame di abilitazione. credete sul serio che sia questo forum l'elemento che distorce l'esito della prova? quanti candidati hanno il redattore prezzolato che attende la foto della traccia e poi spedisce via mail? siamo seri (e lo dice uno che si è fatto il culo a farselo da solo in una classe dove da soli ce lo siamo fatti in 2) che tanto poi chi vale e chi non vale non lo stabilisce nè questo esame e nemmeno il mercato, perchè il mercato premia chi vende meglio, non chi vende il prodotto migliore
Rispondi

Da: Bucciadura 1 - 11/12/2018 15:21:24
Il paese va a rotoli perchè ci sono quelli che si ostinano a fare la guerra tra poveri...siete solo dei lecchini di questo sistema che continuerá ad ostacolarvi...e voi nonostante tutto sempre a favore..pagate pure tutte le tasse che il governo vi impone. Continuate pure a fare le pecore..ah già dimenticavo, le pecore abilitate!
Rispondi

Da: Avvocato mancato 1 - 11/12/2018 15:22:10
Ma scusate ragazzi invece di scannarci tra di noi con le regole dei buoni samaritani eppoi ognuno nasconde i morti dentro... perché nn diamo una mano reale a questi poveri ragazzi? E dimostriamo una volta tanto di essere uniti davvero eppoi... il più comprende il meno quindi chi ha buone notizie scrivesse chi vuole polemizzare lo facessein altra sede
Rispondi

Da: Zagan 11/12/2018 15:22:19
Quante inutili polemiche. Mi domando il motivo per il quale certe persone siano su questo forum a questo punto. Ah...
PIUTTOSTO CERCHIAMO DI DARE UNA MANO A TUTTI QUESTI RAGAZZI CHE SONO VITTIME DI UN SISTEMA ASSURDO.
Rispondi

Da: Sara1346789 11/12/2018 15:23:47
Traccia 1?
Rispondi

Da: ivone 11/12/2018 15:25:36
Lo siamo stati tutti.. !! Alcuni senza cellulare.. infatti esco dalla conversazione. Peccato la polizia postale dorma su queste cose..
Rispondi

Da: rum 2 - 11/12/2018 15:27:24
caro Leo8118 se i ragazzi sperano in un aiuto è perchè il sistema alla base è corrotto, se la commissione esaminatrice rendesse giustizia allora sarei d'accordo con te nell'essenzialità di correttezza anche da parte dei candidati. ahimè, ho sentito gente che dice "pultroppo", che utilizza la è come congiunzione, che pubblica sentenze con su scritto "ma bensì" ripetutamente e svariati errori grammaticali di quelli che "quando li facevi alle elementari la maestra ti bacchettava le nocche" e li ho visti superare l'esame e continuare a commettere simili orrori in aule di tribunale. D'altro canto ho visto meritevoli, amanti davvero della professione, non superare più volte l'esame perchè la loro busta non è stata mai aperta o aperta ma non vagliata, reietta con un voto stereotipato utile solo a giustificarne la mancata disamina. Allora il problema non sono i ragazzi speranzosi di aiuto e solidarietà.
Rispondi

Da: .................. 11/12/2018 15:27:46
Che dio li aiuti
Il tuo disvorso non fa una piega, concordo
Rispondi

Da: aa 1 - 11/12/2018 15:28:33
Soluzione traccia 2 ?
Rispondi

Da: Chi è senza peccato.... 1 - 11/12/2018 15:30:19
Sinceramente trovo un po' patetico fare questo tipo di polemica in questo thread, unico dove oggi è possibile avere un po' di visibilità.
Se vi sentite soli andate altrove e lasciateci aiutare questi ragazzi, qua stiamo dando suggerimenti NON prove scritte integralmente.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: uzzyx	11/12/2018 14:36:37
riferimenti giurisprudenziali per la 1.a traccia ??
Rispondi

Da: proleo	11/12/2018 14:37:08
Quale sentenza si deve mettere per la prima traccia ??
Rispondi

Da: fralui	11/12/2018 14:38:31
per la prima traccia la sentenza di riferimento dovrebbe essere la n. 2161/2005
Rispondi

Da: proleo	11/12/2018 14:42:32
per la prima traccia c'è una sentenza più recente ? fralui
Rispondi

Da: Kappa	11/12/2018 14:45:00
X la seconda traccia che sentenza?
Rispondi

Da: amelia 980	11/12/2018 14:45:26
ragazzi sentenze di riferimento in merito alla prima traccia...
Rispondi

Da: fralui	11/12/2018 14:45:59
no, questa sentenza la danno su un sito specializzato..
Rispondi

Da: G.NICHELI	2 - 11/12/2018 14:55:48
ATTENZIONE! Seconda traccia Pare che Tizio prima di bere abbia esclamato: " Ma la libidine è qui amore: sole, whisky e sei in pole position! Andate avanti voi che poi vi raggiungiamo... Vai vai..."
Rispondi

Da: Che serieta	11/12/2018 14:59:08
Mi stupisco. Siamo giuristi cari colleghi. Un po' di serietà. Sembrate bambini dell'elementari. Il diritto va rispettato anche qui. Non è possibile dai.... Che mondo.
Rispondi

Da: G.NICHELI	1 - 11/12/2018 15:03:45
Che serietà, SEE YOU LATER!
Rispondi

Da: fralui	11/12/2018 15:04:02
Riferimenti giurisprudenziali: Cass. civ. Sez. II, (ud. 20-12-2004) 03-02-2005, n. 2161 PRIMA TRACCIA
Rispondi

Da: lev	11/12/2018 15:05:29
si la sentenza è questa
Rispondi

Da: Leo8118	11/12/2018 15:11:42
Caro Sav86, l'Italia va a rotoli proprio perché ci sono persone, come quelle su questo forum, che invece di impegnarsi per passare l'esame con le proprie forze, preferiscono BARARE connettendosi e chiedendo aiuto dall'esterno. L'Italia va a rotoli perché ci sono città in cui tutto è permesso e città in cui, invece, le regole si rispettano! Non va certamente a rotoli per chi, come me, dopo essersi fatto il mazzo per superare l'esame in modo corretto, ha da ridire su queste modalità!
Rispondi

Da: ivone	1 - 11/12/2018 15:14:29
Cmq spero che se davvero alcuni stanno seguendo le risposte dal cellulare in sede di esame che vi becchino con espulsione immediata.. poi non ci lamentiamo se l' italia resta a terra come paese..
Rispondi

Da: lev	11/12/2018 15:14:48
la questione sulla i traccia credo sia sulla trascrivibilità della domanda giudiziale diretta ad accertare l'usucapione. Opinione prevalente ritiene che questa sia sostenibile, quindi Caio se avesse trascritto la domanda giudiziale e la successiva sentenza avrebbe ottenuto lo scopo dell'estensibilità del giudicato che gli avrebbe evitato un giudizio nei confronti di sempronio, che credo sia inevitabile
Rispondi

Da: edix	11/12/2018 15:15:05
avete notizie su ora consegna di Reggio CAlabria?
Rispondi

Da: x ivone	1 - 11/12/2018 15:16:16
ma nun ci scass o cazz
Rispondi

Da: Andre8422	11/12/2018 15:17:05
consegna prevista a catania?
Rispondi

Da: Sav86	11/12/2018 15:18:31
Carissimo Leo8118 sono assolutamente d'accordo con te: l'esame non si passa barando, LE REGOLE DEVONO ESSERE RISPETTATE. Ma dimmi un pò, con quale presunzione ti pronunci, facendo nomi, sulle città "in cui tutto è permesso"... Città del Meridione... Non credi di essere un pò superficiale sostenendo che, in sostanza, al Sud si imbroglia e altrove, invece, no?!!... Per favore, non faremi essere volgare.
Rispondi

Da: Lux	11/12/2018 15:19:07
l'Italia divisa a metà... certe cose succedono solo al sud...
Rispondi

Da: che dio li aiuti	1 - 11/12/2018 15:21:12
inutile fare piagnistei moralistici. se si vuole un accesso serio all'avvocatura è necessario un esame in sede unica, con tutti i candidati nelle stesse condizioni, come magistratura, e con numeri di posti in rapporto ai professionisti che vanno in pensione in ogni foro e al volume del contenzioso. altrimenti resta il far west e il far west va bene agli ordini professionali e alla cassa, va bene agli editori, va bene a chi organizza i corsi privati... quindi difficilmente si prenderanno mai decisioni serie su questo esame di abilitazione. credete sul serio che sia questo forum l'elemento che distorce l'esito della prova? quanti candidati hanno il redattore prezzolato che attende la foto della traccia e poi spedisce via mail? siamo seri (e lo dice uno che si è fatto il culo a farselo da solo in una classe dove da soli ce lo siamo fatti in 2) che tanto poi chi vale e chi non vale non lo stabilisce nè questo esame e nemmeno il mercato, perchè il mercato premia chi vende meglio, non chi vende il prodotto migliore
Rispondi

Da: Bucciadura	1 - 11/12/2018 15:21:24
Il paese va a rotoli perchè ci sono quelli che si ostinano a fare la guerra tra poveri...siete solo dei lecchini di questo sistema che continuerá ad ostacolarvi...e voi nonostante tutto sempre a favore..pagate pure tutte le tasse che il governo vi impone. Continuate pure a fare le pecore..ah già dimenticavo, le pecore abilitate!
Rispondi

Da: Avvocato mancato	1 - 11/12/2018 15:22:10
Ma scusate ragazzi invece di scannarci tra di noi con le regole dei buoni samaritani eppoi ognuno nasconde i morti dentro... perché nn diamo una mano reale a questi poveri ragazzi? E dimostriamo una volta tanto di essere uniti davvero eppoi... il più comprende il meno quindi chi ha buone notizie scrivesse chi vuole polemizzare lo facessein altra sede
Rispondi

Da: Zagan	11/12/2018 15:22:19
Quante inutili polemiche. Mi domando il motivo per il quale certe persone siano su questo forum a questo punto. Ah... PIUTTOSTO CERCHIAMO DI DARE UNA MANO A TUTTI QUESTI RAGAZZI CHE SONO VITTIME DI UN SISTEMA ASSURDO.
Rispondi

Da: Sara1346789	11/12/2018 15:23:47
Traccia 1?
Rispondi

Da: ivone	11/12/2018 15:25:36
Lo siamo stati tutti.. !! Alcuni senza cellulare.. infatti esco dalla conversazione. Peccato la polizia postale dorma su queste cose..
Rispondi

Da: rum	2 - 11/12/2018 15:27:24
caro Leo8118 se i ragazzi sperano in un aiuto è perchè il sistema alla base è corrotto, se la commissione esaminatrice rendesse giustizia allora sarei d'accordo con te nell'essenzialità di correttezza anche da parte dei candidati. ahimè, ho sentito gente che dice "pultroppo", che utilizza la è come congiunzione, che pubblica sentenze con su scritto "ma bensì" ripetutamente e svariati errori grammaticali di quelli che "quando li facevi alle elementari la maestra ti bacchettava le nocche" e li ho visti superare l'esame e continuare a commettere simili orrori in aule di tribunale. D'altro canto ho visto meritevoli, amanti davvero della professione, non superare più volte l'esame perchè la loro busta non è stata mai aperta o aperta ma non vagliata, reietta con un voto stereotipato utile solo a giustificarne la mancata disamina. Allora il problema non sono i ragazzi speranzosi di aiuto e solidarietà.
Rispondi

Da: ..................	11/12/2018 15:27:46
Che dio li aiuti Il tuo disvorso non fa una piega, concordo
Rispondi

Da: aa	1 - 11/12/2018 15:28:33
Soluzione traccia 2 ?
Rispondi

Da: Chi è senza peccato....	1 - 11/12/2018 15:30:19
Sinceramente trovo un po' patetico fare questo tipo di polemica in questo thread, unico dove oggi è possibile avere un po' di visibilità. Se vi sentite soli andate altrove e lasciateci aiutare questi ragazzi, qua stiamo dando suggerimenti NON prove scritte integralmente.
Rispondi