Home
Quiz concorsi
Bandi 
Banche dati
Esami e abilitaz.
Patente nautica
Patente di guida
Medicina
Download
Forum
Registrati
Facebook
FAQ
Chi siamo?
Contatti
Login
Registrati
NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Scorrimento GRADUATORIA idonei ai quiz 1148 allievi agenti 2017
51172 messaggi, letto 3460729 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi
| Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1109, 1110, 1111, 1112, 1113, 1114, 1115, 1116, 1117, 1118, 1119, ..., 1701, 1702, 1703, 1704, 1705, 1706 - Successiva >>
Da: Over87777   |  2  4 - 11/01/2020 17:29:52 |
| Ma. Secondo. Voi lasciano 455 isonei a casa?... Scandalo x lo stato mai successo..poi dicono abbiamo carenze di poliziotti... Tutta questione di tempo... A parer mio... Spero d nn sbagliarmi ahahaha... Pinko... Sei realista ma troppo pessimista nn hao mai visto un briciolo di salvezza... Diminuisci anke il potere giusisdizionle dei giudici sia di primo che di 2 grado...ricorda xhe è grazie a loro che siamo 455 idonei.....e nn penso abbiano fatto tutto qiesto x nulla... | |
Da: king33  | 2 3 - 11/01/2020 17:31:22 |
| Hai ragione, dovete rimanere positivi e crederci... ma ne ho sentite troppe. Sareste dovuti partire ad agosto, poi con la questione degli emendamenti, ora prima della sentenza. | |
| Da: peppe123456789 Reputazione utente: -152 | 2 - 11/01/2020 17:35:03 |
| king33 novità nuovo concorso? | |
| Da: peppe123456789 Reputazione utente: -152 | 2 - 11/01/2020 17:35:12 |
| king33 novità nuovo concorso? | |
| Da: IsacR | 2 2 - 11/01/2020 17:50:06 |
| King33, non ci confonderemo per gli ultimi metri. Poi, io sono uno dei pochi che non credeva a una partenza ad agosto e non ha mai creduto alla via politica. Ho fatto ricorso perché ritengo ci siano i presupposti. Ormai, il merito è vicino e una risposta nel bene o nel male dovremo averla. Dopodiché, faremo un bilancio e capiremo se sarà stata solo un'esperienza oppure se sarà il nostro futuro. Comunque vada, per quanto mi riguarda, non sarà stato tempo perso. | |
| Da: Scorrimentopolizia19 -banned!- | 4 - 11/01/2020 18:35:16 |
| x PINKO il bando del 2017 afferma che la graduatoria dei quiz per civili deve scorrere per 3 anni. Siamo al terzo anno e non si parla proprio di scorrimento.. Perché? Questo non è anticostituzionale? | |
 | E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
| Da: caligila92 | 11/01/2020 19:20:35 |
| HO UNA DOMANDA PER PINKO Visto che effettivamente non hanno fretta di chiamare a visita il secondo scorrimento è probabile che il tutto possa essere rinviato dopo la sentenza? C'erano voci che parlavano di gennaio (a cui io non ho mai dato tanto peso) infatti è uscita la notizia che la polizia ha bloccato tutto per il momento | |
| Da: Over87777 | 11/01/2020 19:53:07 |
| Ma queste voci fove le. Hai sentite?... Al bar? | |
| Da: valvola13 Reputazione utente: +46 | 11/01/2020 20:03:16 |
| Da bando art 8 Fasi di svolgimento dei tre concorsi 1. I concorsi di cui all'art. 1, primo comma del presente bando, si svolgeranno in base alle seguenti fasi: 1) prova scritta d'esame...( seguono 2-3-4-ma non importa) Art. 10 La prova d'esame scritta, prevista per i concorsi di cui al presente bando, consiste nel compilare un questionario, articolato in domande con risposta a scelta multipla. Il predetto questionario verte su argomenti di cultura generale; sulle materie previste dai vigenti programmi della scuola secondaria di primo grado; ( la così detta ''licenza media'')gli under 26 beneficiari della norma ''complicazioni'' oltre a essere under erano in possesso del diploma o della licenza media? Perchè secondo quel ''parere'' credo di aver letto che si tratta di due iter diversi e con le nuove norme dl 95...''non sup 26 anni e diploma''. Art. 11 Formazione ed approvazione delle graduatorie della prova scritta 1. Espletata la fase della prova scritta, la Commissione esaminatrice formerà, per ciascuno dei tre concorsi previsti dal presente bando, una distinta graduatoria che riporterà, in ordine decrescente, la votazione conseguita da ogni candidato nella medesima prova. ( C'è una graduatoria solo prova scritta...che permetteva di passare alle fasi successive,in ordine ''decrescente'') | |
| Da: caligila92 | 11/01/2020 20:17:58 |
| Era un poliziotto che ne stava parlando..ma come ho detto prima non ci avevo dato nessun peso | |
| Da: Jack2691 -banned!- | 12/01/2020 12:47:23 |
- Messaggio eliminato - | |
| Da: Jack2691 -banned!- | 12/01/2020 12:50:29 |
- Messaggio eliminato - | |
| Da: Jack2691 -banned!- | 12/01/2020 12:53:07 |
- Messaggio eliminato - | |
| Da: Nikmaister | 12/01/2020 13:41:06 |
| Quando viene trasmesso questo servizio? | |
| Da: Jack2691 -banned!- | 12/01/2020 13:44:26 |
- Messaggio eliminato - | |
| Da: Jack2691 -banned!- | 12/01/2020 13:47:39 |
- Messaggio eliminato - | |
| Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151 | 1 2 - 12/01/2020 15:14:27 |
| Per Da: IsacR 2 1 - 11/01/2020 16.36.38 Scusami Pinko, le tue precisazioni possono essere più o meno oculate ma non capisco il senso di tutto questo accanimento e soprattutto della spavalderia con cui ti rivolgi a noi. Non é spavalderia... semplicente é esperienza... che tu confondi con spavalderia... perché non comprendi i tecnicismi e non sei interessato ad approfondirli... Tecnicismi e tempistiche a parte, sai meglio di me che questo ricorso potrebbe portare a una sentenza che dichiari la norma in questione costituzionale. Credo di essere stato uno dei primi a scrivere che si arriverà alla Corte Costituzionale... evidentemente, fai fatica a compendere quello che scrivo... di contro, la sentenza della Corte Costituzionale la si vedrà nel 2021... Per cui, perché devi continuare a speculare sulla sofferenza di 455 candidati che evidente avrebbero bisogno di questo posto di lavoro? Avrebbero bisogno di questo posto di lavoro??? E cos'è la PdS??? Uno stipendificio??? Ho mai scritto che é vietato trovare un posto di lavoro??? Alcuni di quei 455 ce l'hanno già un posto di lavoro, mica ho scritto che non devono continuare... Trovatelo un posto di lavoro, non saró certo io a dirti di non farlo... Sei un pubblico ufficiale, ok, tanto di rispetto ma forse dovresti essere d'esempio, senza la necessità di erigerti su un piano di superiorità visto che non mi sembra il caso di abusare del proprio potere per fare bullismo su un forum. Io non abuso del potere (e per la cronaca, praticamente tutti sono pubblici ufficiali... anche l'infermiere dell'ospedale, l'operatore ecologico del tuo Comune e il Capo treno delle FF.SS... quello a cui intendevi far riferimento é l'agente o ufficiale di p.g.)... semmai dimostro che ho più esperienza e cultura giurudica della tua e di molti altri... e sono due cose ben diverse... | |
| Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151 | 1 3 - 12/01/2020 15:21:12 |
| Per Da: IsacR 1 - 11/01/2020 17.09.22 King33, ma quali false speranze? Puoi affermare che già abbiamo perso il ricorso? Si. Perché la PdS ha fatto esattamente quello che prevede la legge. Vi ha esclusi. Il ricorso l'avete dovuto fare perché é strumentale per adire alka Corte Costituzionale. Quando lo capirai, sarà sempre tardi. Finora dal punto di vista giurisdizionale è andato tutto bene. Perché mai non dovremmo crederci? Ma se non c'é stata nessuna valutazione dei fatti... nessuno ha ancora letto una sola riga nel merito... tutto beme cosa??? 🤣 🤣 🤣 La norma è palesemente incostituzionale e prima o poi la giustizia farà il suo corso. Ma se sei già un Consigliere della Corye Costituzionale... o un Giudice del CdS, per quale motivo hai fatto quedto concorso??? Io non lo a vedo così incostituzionale, questa norma... al momento, sono solo due punti di vista... In ogni caso, siamo tutti adulti e responsabili e non abbiamo bisogno di voi che ci mettiamo al riparo da presunte false speranze. Ognuno è libero di crederci o meno, di scottarsi e di fare ciò che gli pare. Per quanto ti riguarda... é vero... ma ocvorre sempre ricordarsi che la corretta informazione é un diritto di tutti... e quella che io e pochi altri stiamo tentando di fare é certamente un'informazione più corretta di quella tua... | |
| Da: peppe123456789 Reputazione utente: -152 | 2 - 12/01/2020 15:28:55 |
| Ciao Pinko ho saputo da una scuola che per fine gennaio max febbraio esca hai anche tu gli stessi rumors? | |
| Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151 | 1 2 - 12/01/2020 15:29:29 |
| Per Da: Over87777 1 3 - 11/01/2020 17.29.52 Ma. Secondo. Voi lasciano 455 isonei a casa?... Scandalo x lo stato mai successo..poi dicono abbiamo carenze di poliziotti... A parte il fatto che é solo una diceria a fini politico-sindacali che ci sia varenza di uomini https://www.repubblica.it/economia/2019/12/07/news/il_luogo_comune_sui_pochi_poliziotti_italia_al_top_in_europa_per_agenti-242733770/?ref=fbpr vuoi che 455 nuovi Agenti che non puoi impiegar seriamente, perché c i sono grossi rischi di doverli licenziarw a breve, possano essere di così grande utilità??? Per avere un agente che ne capisce qualcosa, occorrono almeno 4 anni dall'assunzione... i 455 potrebbero facilmente essere destituiti prima... cosa puoi farci con loro? Nemmeno investire su una specializzazione... Tutta questione di tempo... A parer mio... Spero d nn sbagliarmi ahahaha... Pinko... Sei realista ma troppo pessimista nn hao mai visto un briciolo di salvezza... Diminuisci anke il potere giusisdizionle dei giudici sia di primo che di 2 grado...ricorda xhe è grazie a loro che siamo 455 idonei.....e nn penso abbiano fatto tutto qiesto x nulla... Mi pare che tu sia parecchio ignorante... un Giudice Amministrativo ha competenza solo sulle questioni amministrative... e non sononio a diminuire il suo potere, ma la legge... 😂 😂 😂 😂 l'avete fatto nella speranza che la politica o la Corte Costituzionale decida diversamente... non certo perché lo decida un Giudice amministrativo... che non puó farlo... | |
| Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151 | 1 3 - 12/01/2020 15:39:03 |
| Per Da: Scorrimentopolizia19 3 - 11/01/2020 18.35.16 x PINKO il bando del 2017 afferma che la graduatoria dei quiz per civili deve scorrere per 3 anni. Siamo al terzo anno e non si parla proprio di scorrimento.. Perché? Questo non è anticostituzionale? Assolutamente no... anzi tutto, la graduatoria che bale 3 anno é quella finale... decretata... ovvero quella con tutti i nominativi dei vincitori e degli inv (mi pare sino a 9,625... o punteggio vicino)... e tutti gli idonei di quella graduatoria sono già in servizio... poi, nessuna legge obbliga la PdS (come le altre ff.pp.) ad utilizzare, comunque, una graduatoria valida... perché la legge (il COM) ne dà facoltà (non obbligo)... quindi abbiamo un convorso chiuso per esaurimento della graduatoria utile finale... dalla quale nemmeno la PdS aveva l'obbligo di assumere gli INV... dov'é l'incostituzionalità della cosa??? | |
| Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151 | 1 2 - 12/01/2020 15:45:43 |
| Per Da: caligila92 11/01/2020 19.20.35 HO UNA DOMANDA PER PINKO Visto che effettivamente non hanno fretta di chiamare a visita il secondo scorrimento è probabile che il tutto possa essere rinviato dopo la sentenza? Non so bene cosa vorranno fare... di contro, le sentenze ai TTAARR non satanno mai risolutive e ci vorranno altri mesi... perché gli stessi non potranno giudicare illegittimo l'operato della PdS... tenete anche conto che sarebbero spese anche per chi deve andare alle visite, se queste fossero inuitili... nel caso la legge venga considerata costituzionale... Peró, non sono in grado di valutare efficacemente se la PdS convocherà o meno altri a visita... é meramente una scelta tecnica, perché non influisce sulla questione... | |
| Da: peppe123456789 Reputazione utente: -152 | 1 2 - 12/01/2020 15:48:15 |
| Pinko mi rispondi per favore | |
| Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151 | 1 1 - 12/01/2020 15:51:05 |
| Per Da: Jack2691 12/01/2020 12.47.23 Non avranno fretta ma devono chiamare a visita l avvocatura ha perso anche l appello al cds per le visite prima delle sentenze di aprile devono chiama se no le sente di tar e cds a cosa servono?? Le sentenze devono essere rispettate... ma ancira non ce n'é stata una... peró é certo più difficile motivare la mancata convocazione alle visite (che nulla tolgono alla PdS... anche se nulla servono a eventuali nuovi ICR) che la mancata immissione al corso (che potrebbe avere gravo conseguenze per gli ICR in caso di licenziamento)... comunque, non mi stupirei che, piano piano, cominciassero a convocarw altri a visita... ripeto, é una scelta meramente tecnica... Quella per il corso posso capire aspettino la finale x le visite non hanno scuse l avvocatura non puo piu appellarsi a nulla devono chiamare a visita entro i termini le sentenze non so a discrezione se ti assumono è un altro discorso quello a visita ti devono chiamare se ce scritto Non sono sentenze... e dimmi, se non chiamano a visita, che fai??? 🤣 🤣 🤣 | |
| Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151 | 2 1 - 12/01/2020 15:57:13 |
| Per Da: Jack2691 12/01/2020 13.44.26 Gianluigi paragone senatore 5 stelle Questo é quello che trovo scorretto... manipolare l'informazione... Gianluigi Paragone... Senatore del GRUPPO MISTO, perché ESPULSO dal M5S... che significa che non fa più parte della Maggioranza... e direi che non é um'informazione da nascondere, questa... a prescindere da tutto. | |
| Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151 | 1 1 - 12/01/2020 15:58:50 |
| Per Da: peppe123456789 12/01/2020 15.28.55 Ciao Pinko ho saputo da una scuola che per fine gennaio max febbraio esca hai anche tu gli stessi rumors? Peppe... io sono certo che uscirà... non so il giorno... ma hai problemi d'età, visto che sembra ti cambi la vita un mese do differenza??? | |
| Da: Over87777 | 2 2 - 12/01/2020 16:06:39 |
| Peccato che è proprio grazie a un giudoce amministrativo che siamo. Idonei caro pinko.. Saro ignorante, ma mai quanto una persona come te che non capisce chense c e tutto qiesto casino è perche una legge non pul essere retroattiva.. Lo sai questo?...... È questo che nn buli capire e sipratutto è per questo che lottiamo.... Ovvio ora esce un concorso eta 26 uno che ha 27 non puo fare nulla.... Ma nel nostro caso è diverso... E solo in italia si poteva fare.... E tu fai il moralista nel giustificare questa azione?... Assurdo.. Ahahaj | |
| Da: caligila92 | 1 2 - 12/01/2020 16:54:48 |
| Over Magari pinko sbaglia nelle forma un po dura ogni tanto ma credimi che Non ha sbagliato un colpo a livello giuridico. La retroattività di cui parli si ha nel diritto penale ( e anche lì bisogna specificare visto che la retroattività è solo favor rei) ma l amministrativo è un campo totalmente diverso. Qua non parliamo di diritti ma di interessi e la differenza è abissale | |
| Da: peppe123456789 Reputazione utente: -152 | 1 - 12/01/2020 16:56:18 |
| Si pinko | |
| Da: peppe123456789 Reputazione utente: -152 | 1 - 12/01/2020 16:56:42 |
| 18 marzo 26 | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1109, 1110, 1111, 1112, 1113, 1114, 1115, 1116, 1117, 1118, 1119, ..., 1701, 1702, 1703, 1704, 1705, 1706 - Successiva >>