>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Sentenza n. 37/2015 della Corte Costituzionale - illegittimità incarichi dirigenziali
56952 messaggi, letto 1784919 volte
 Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 988, 989, 990, 991, 992, 993, 994, 995, 996, 997, 998, ..., 1894, 1895, 1896, 1897, 1898, 1899 - Successiva >>

Da: stab1 28/05/2017 23:18:12
E cosa avete ottenuto?? Pensate di diventare voi dirigenti???? Avete mai coordinato personale??? Avete mai percorso 200 km al giorno per svolgere la vostra attività?? No, a voi piace lavorare sotto casa possibilmente senza responsabilita' ma bravi solo a criticare senza capire neanche di cosa parlate

Da: AB28/05/2017 23:55:57
Stab1.....l'eroe dei tempi moderni.

Da: Mah29/05/2017 07:00:19
X stab1....guarda che i dirigenti del concorso della scuola superiore p.a.  sono stati trasferiti a centinaia di km....anche in Sardegna e Sicilia...e sono vincitori di un concorso tosto...perciò di cosa parli....2000 euro in piuora1000 ..pot...per fare 100 km.
.....presente subito anche 400 km ...

Da: cucu''29/05/2017 08:18:37
cucu' cucu'.... incaricato illegittimo e raccomandato, saprofita inadeguato....dirigente non sarai mai più!!!! cucu' cucu'....

Da: The public manager29/05/2017 08:28:20
A giudicare dai messaggi precedenti in questo forum non ci sono aspiranti manager ma solo aspiranti ad un "posto di manager", cosa ben diversa.

Da: stab1 29/05/2017 08:32:48
X Mah. Cosa c'entrano i dirigenti usciti dalla sspa?? Sono dirigenti immessi in ruolo, credi che uno non farebbe anche 1000 km per lavorare? Il loro posto è assicurato

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: x stab129/05/2017 09:18:52
le pot sono deleghe di funzioni dirigenziali. La norma che le ha istituite è una schifezza,  ma la sostanza non cambia: posizioni dirigenziali (non come le pos), interim del direttore dp ma delega di funzioni dirigenziali. Comprendo che è un'assurdità, ma è così.

Da: trifolidus29/05/2017 09:26:12
Ecco che il coglione trifolato the public manager ha sparato la sua coglionata quotidiana che attendiamo tutti per farci una bella risata!!! Ma quando le pensi queste coglionate caro the public coglione manager trifolato? Di giorno? Di notte? Ti prego...continua a manifestarti... a scrivere le tue pirle di saggezza...!!! Sei il comico..il clown del forum....!! Non abbandonaci.... come faremmo senza il nostro coglione trifolato...!!!

Da: stab1 29/05/2017 10:34:36
X x stab1. Le pot esercitano funzioni dirigenziali su delega, non occupano il posto ma esercitano la funzione per conto del dirigente. Il loro servizio non può essere paragonato a quello degli ex incaricati, ergo non maturano anzianità per qualsivoglia stabilizzazione

Da: er pecorino29/05/2017 10:49:35
a pubblic managger... ma ndo' cazzo vivi? ma che cazzo sti addi? Ma alora cianno raggione a chiamarte er cojon trifolato!! Ma secondo te.... io si fossi davero managger... starei a guadagna' 3.000 - 4.000 euri ar mese che si guadagnano da pezzenti nell ae? A' cifra che sta' a guadagna' er pizzaiolo sotto casa mia in un solo weeke ende? Si io fossi er vero managger andrei a guadagna' 300.000- 400.000 euri ar mese in una mega impresa!!! O voi capi' che nell ae so tutti pezzenti dar dirigente ar primo livello? Non sta' a dire piu' minchiate cojone...!!! Managerr e posto di managerr... ma vattelo a pija in ter culo.....

Da: stab1 29/05/2017 11:48:45
Prorogare le pot però non vuol dire prorogare le persone che attualmente le occupano. Troppo comodo stare su una poltrona senza mettersi alla prova come invece viene fatto con le pos. Bisogna dare a tutti la possibilità di coprire i posti. Selezioni entro il 30/9

Da: giustissimo!!!29/05/2017 11:52:36
e come e' stato appena fatto per gli artt 17 e 18....

Da: x stab129/05/2017 11:53:29
solo per esercizio dialettico.
gli emendamenti che non sono passati non facevano riferimento agli ex incaricati, ma ad un più generico "svolgimento per almeno tre anni, anche non continuativi, di funzioni dirigenziali".
te stesso hai scritto "esercitano la funzione per conto del dirigente".

Da: AB29/05/2017 12:00:36
http://www.ilprimatonazionale.it/economia/dirigenti-agenzia-delle-entrate-la-chimera-un-serio-concorso-65827/

E mentre tutti stanno zitti.....

Da: prato29/05/2017 13:38:11
o tu publc manager coglione trifolato quando te tu ti stai a scrivere per la comunità un'altra coglionata? o bischero... tu stai a scrivere troiai comici.... Aspettiamo una tua coglionata nuova.....!!! O che ci fai aspettare trifolo?

Da: trifolato 29/05/2017 15:28:17
trifolato agg. [der. di ]. - Di vivanda (funghi, zucchini, patate, rognone) tagliata a fettine sottili, come si fa normalmente con il tartufo, e cotta poi con olio, aglio e prezzemolo a fuoco vivace. 

qualcuno mi spiega che cazzo c'entra....

Da: chef stellato29/05/2017 15:51:37
secondo me significa che public manager con i suoi interventi ci cucina le palle come da te scritto sopra

Da: le tagliatelle di nonna pina29/05/2017 15:53:25
concordo!!!!!

Da: riflettete gente... riflettete29/05/2017 17:38:40
http://www.unadis.it/agenzie-fiscali-la-macchina-fiscale-non-funziona-colpa-dello-stato-che-ancora-una-volta-mortifica-il-merito/

Da: CIAONECIAONE29/05/2017 18:50:36
"Perché lo Stato continua a non avere interesse della reale imparzialità decisionale dei suoi dirigenti, continuando a mantenere forme di precariato? Solo con la stabilità si può avere autonomia".

È questo il grido di allarme di Barbara Casagrande, segretario generale Unadis (l'Unione nazionale dei dirigenti dello Stato) che interviene proprio nelle ore in cui si sta discutendo del futuro del Paese con il testo della cosiddetta "manovrina" finanziaria che domani approda nell'Aula a Montecitorio.

Ma intanto, in queste ore, si sta perdendo l'ennesima occasione per risolvere il problema della dirigenza fiscale.

"Dalla conversione del decreto legge sulla "manovrina fiscale" - spiega Casagrande - sono infatti state stralciate le proposte normative che - strano a dirsi nel nostro panorama politico - avevano raccolto una convergenza ampia con la presentazione di 6 identici emendamenti a firma di esponenti del Pd, di Forza Italia, dei Centristi e del Movimento 5 Stelle". Peccato che, aggiunge ancora il segretario generale Unadis "dopo la presentazione degli emendamenti, è cominciata la pressione dei "paladini della legalità". E così la norma, che risolveva il problema della dirigenza fiscale, è stata sostituita con una "riformulazione" che dispone la proroga, da qui ad un altro anno, dell'attuale sistema provvisorio di copertura delle posizioni dirigenziali (c.d. POT), sistema già all'attenzione della magistratura per il suo profilo di evidente illegittimità costituzionale".

Da sempre Unadis ha difeso la classe dirigenziale pubblica dagli attacchi ingiustificati, sempre sostenendo, tra l'altro, il pubblico concorso come mezzo privilegiato di accesso alla dirigenza pubblica. Al contempo, il sindacato è stato, fin dall'inizio della vicenda degli "ex incaricati", sostenitore di una soluzione normativa al problema: "in quanto tale soluzione rappresenterebbe non un'ingiustificata deroga alla regola dell'accesso per concorso nella Pa, ma un doveroso atto di giustizia per sanare un abuso commesso dalla pubblica amministrazione che ha approfittato per anni della precarizzazione e del "sottocosto" di elevate professionalità dirigenziali" aggiunge Casagrande.

La soluzione ipotizzata era in linea con quanto richiesto dalla Corte Costituzionale con la recente sentenza n. 187/2016 e  virtuosa sotto il profilo finanziario - come certificato dalla Ragioneria dello Stato. "Non approvandola, il Governo vuole che  l'amministrazione finanziaria vada al collasso, con la mancanza di circa l'80% della sua classe dirigenziale e con un sistema di "reggenze delegate", che avrà immaginabili conseguenze sotto il profilo dell'efficacia"

Per Casagrande "forse è proprio questo che si persegue: una macchina fiscale impossibilitata a funzionare".

"Di tutto questo sfacelo non si potranno che ringraziare vari soggetti: quella politica del "non fare";  quelle organizzazioni che, quando si è trattato di tutelare i loro rappresentati per ottenere avanzamenti di categoria palesemente incostituzionali, non hanno certo sbandierato, come oggi, le posizioni della Consulta; quei burocrati di Stato che oggi si sono appellati al rispetto del principio di accesso per concorso nella pubblica amministrazione e magari, dal canto loro, nella pubblica amministrazione ci sono entrati per cooptazione e non per concorso; quei politici che si aggrappano alla coerenza nel sostenere un cavallo di battaglia populistico per cercare di permanere nelle loro poltrone, ma poi la vera coerenza l'hanno dimostrata soprattutto nella capacità di cambiare casacca con una disinvoltura maggiore di quella con cui si cambia una montatura di occhiali o una cravatta. Un ringraziamento vero va invece a quei politici - invero pochi Don Chisciotte, purtroppo - che hanno cercato di farsi portavoce di un'esigenza di equità, avendo il coraggio di rimanere impermeabili ai ranghi degli ubbidienti soldatini ed ingenerando la flebile speranza che, forse un domani seppur molto lontano, potremo consegnare ai nostri figli un Paese migliore di quello che oggi purtroppo viviamo".

Ufficio stampa Unadis



AHAHAHHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAH

SOSTENGONO IL PUBBLICO CONCORSO COME MEZZO "PRIVILEGIATO" DI ACCESSO ALLA DIRIGENZA PUBBLICA

MA

RITENGONO UN "DOVEROSO ATTO DI GIUSTIZIA" SANARE GLI EX INCARICATI


AHAHAHAHHAHAHAHAHHAHAHAHAHHAHAH

AHAHAHHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAH

AHHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHHA


CIAONE!!!!!!

BABBARAAAAAAAAA


CIAONEEEEEEEEEEE

Da: Purtroppo 29/05/2017 18:59:50
C'e poco da ridere. Se anche il Segretario generale di un Sindacato che rappresenta la classe dirigente auspica una soluzione di sanatoria per gli ex incaricati invece di difendere l'unica via di accesso legale ossia il concorso... stiamo proprio alla frutta.

Da: X tutti 29/05/2017 19:01:55
Lo so che a Barbara Casagrande non piacciono i paladini della legalità
Chissà perché? Forse perché gli emendamenti li ha scritto qualcuno che conosce? Lobbying?
La legalità ha vinto e Barbara Casagrande ha perso insieme a tutti gli amici suoi illegittimi.
CIAONE

Viva Dirpubblica, viva 5 stelle, viva Zanetti

Da: ... 29/05/2017 19:02:48
"Risolvere il problema della dirigenza fiscale" per loro significherebbe procedere alla stabilizzazione...

Da: Qualcuno 29/05/2017 19:04:38
Dovrebbe spiegare alla Casagrande le modalità con le quali sono state conferite in tutti questi anni  le reggenze e a quanti funzionari capaci questa opportunità non è stata mai concessa solo perché non appoggiati.

Da: BABBARA29/05/2017 19:16:52
SI STRACCIA LE VESTI PERCHÉ IL SINDACATO LEMON JUICE HA PERSO TUTTI I SUOI TESSERATI EX INCARICATI

CIAONEEEEE

Da: il dolce è servito . . .29/05/2017 19:27:37
A questo punto (ed era la soluzione già da adottare per ripristinare un minimo di legalità) un prioritario e doveroso atto di giustizia è far scorrere la graduatoria dell'unico concorso ordinario - aperto a tutti e non riservato agli interni - a 162 posti di dirigenti nell'ex Ministero delle Finanze nella piena conformità e coerenza della pronuncia della Corte Costituzionale n.37/2015, di numerose altre sentenze e  determinazioni di pubbliche Amministrazioni.
Tra l'altro, i vincitori (impropriamente detti idonei: v. il regolamento di accesso alla P.A.) del richiamato concorso si sono comunque messi in gioco per un incarico dirigenziale dalla nascita dell'Agenzia, subendo l'umiliazione determinata da scandalose situazioni (incaricati senza laurea ed esperienza, da pochi anni entrati in servizio).
E cosa di pretende di più da un lineare e legittimo percorso professionale di un funzionario pubblico?
AI POSTERI L'ARDUA SENTENZA.

Da: AB29/05/2017 19:52:45
In quale anno sarebbe stato espletato il concorso da 162 dirigenti?
C'era ancora Rino Formica come ministro o dobbiamo risalire ad Ezio Vanoni?

Da: ride bene chi ride ultimo29/05/2017 20:05:09
In un modo o nell'altro gli ex incaricati saranno stabilizzati, e i rosiconi rimarranno inculati!!!!!! Intanto dopo oltre due anni gli ex incaricari sono ancora al comando, sono i migliori e tali rimarranno!!!! Nessuno potrà spostarli dal loro posto di comando, nessun concorso riuscirà a smuoverli!!!! Attaccatevocazz!!!!!

Da: CIAONEEEE29/05/2017 20:08:12
SCEGLI TU LA POSIZIONEEEEEEEE

Da: X tutti 29/05/2017 20:14:42
A proposito.. tra gli ex incaricati quanti indagati ci sono? Quanto sono sindacalisti di peso? Che vergogna!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 988, 989, 990, 991, 992, 993, 994, 995, 996, 997, 998, ..., 1894, 1895, 1896, 1897, 1898, 1899 - Successiva >>


Torna al forum