Mininterno.net FORUM - SSPA, VI corso-concorso 2012

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

SSPA, VI corso-concorso 2012
5412 messaggi, letto 362262 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, ..., 176, 177, 178, 179, 180, 181 - Successiva >>

Da: esperienza personale 15/02/2013 19:17:20
avete visto l'ultimo annuncio sul sito della SSPA? Parla di esame di posizioni di candidati ammessi con riserva e di una comunicazione ufficiale che verrà fatta solo il 20 febbraio.
Qualcuno può ancora sperare (io no, addio)

Da: -io- 15/02/2013 19:23:20
Ragazzi, se ne avessi omesse due, anziché rischiare, sarei dentro.
Se avessi saputo l'andazzo generale non mi sarebbe venuto il panico e se avessi lasciato in bianco persino tutte le sei risposte di cui non ero sicura, sarei passata!
Che rabbia!!
Che rosicata!!
Le preselettive vanno così, lo so....però non mi era mai capitato di non passare per così poco...ora so come ci si sente.
Si rosica da morire!

Da: mito219 15/02/2013 19:25:06
Chi parla di ricorsi si guardi i dati

Da: agent 15/02/2013 19:40:47
ragazzi le sessione n.4 e 6 sono anomale.. io il ricorso lo presento in quanto ritengo ci siano i presupposti.. chi è nella sesta sessione o nella quarta ed è fuori di pochissimo ha tutte le ragioni per ricorrere.. poi se abbiamo torto decidera il giudice

Da: mito219 15/02/2013 20:13:31
Quali sn i presupposti del ricorso? Che ne sono passati di meno?

Da: stefyy 15/02/2013 20:30:27
In riferimento al ricorso per il 14 mattina quando è stata sostituita la domanda i motivi appaiono abbastanza palesi, sostanzialmente ci sono colleghi come me che hanno risposto così a 51 domande (la precedente e la sostitutiva) perdendo numerosi minuti e in una prova in cui si dentro o fuori per pochi punti e risposte ogni minuto è evidentemente fondamentale oltre è a essere fondamentale un andamento tranquillo della prova che è stato significativamente così infranto.
In via generale bisogna poi valutare anche se è la prova in se illegittima in quando sono state somministrate prove diverse con esiti che vanno da 11 nella sessione con meno amessi a 40 nella sessione con più ammessi.
Vi riscrivo l'email:
ricorso.sspa.2012@live.it

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Peccatodigola 15/02/2013 20:34:58
...è' inutile che chi e'passato continui egoisticamente a dire che non ci sono motivi di ricorso, ci sono eccome!!!! L'evidente disparità' di difficoltà' dei quesiti scelti emerge lampante dai risultati, il che solo potrebbe anche non legittimare un ricorso. Ma come la mettiamo con ben 2 sessioni dove ci sono stati errori nei questionari e sostituzione in corso d'opera, pubblicazione dei risultati durante le prove, ci mancano solo errori anche nella formulazione dei quesiti...( aspettiamo il 25!!!)conosco persone che in questi mesi hanno studiato seriamente e credo che il forum stesso lo testimonia, con un punteggio pari a chi è' andato a tentarlo x caso,,,qualcosa vorrà' anche dire....soprattutto conoscere le ragioni di omettere la banca dati e sostituirlo con quiz da settimana enigmistica...

Da: avv. 15/02/2013 20:40:35
Ciao a tutti scusate se non mi sono fatta viva prima ma solo oggi rientro a casa.
Anche a me le preselezioni sono andate male purtroppo.
Sono, ovviamente, molto amareggiata ma, oggi, non ho voglia di fare polemiche. Sicuramente ci sarebbe da parlare ma non so, se alla fine, possa servire a qualcosa.

Da: stefyy 15/02/2013 20:42:10
Esattamente in quale altra sessione o sessioni si sono verificate sostituzioni di quesiti?
E per quali motivi?
Il motivo è comunque irrilevante dato che le domande dovevano essere controllate scrupolosamente dalla commissione prima della somministrazione.

Da: mito219 15/02/2013 20:44:10
La prova è legittima...i test nn possono mai essere uguali.....e poi in molti concorsi preferiscono dividere per lettera....poi se qualcuno è stato danneggiato per un errore della SSPA...ha tutte le ragioni per agire..sempre che l'errore sia stato determinante....mica tutti coloro che hanno fatto punteggi bassi possono ricorrere per una domanda...
apprezzo le persone che nn sono passate...che magari per una domanda sn rimasti fuori e si rodono giustamente...

Da: secondo me 15/02/2013 20:45:02
anch'io penso di aver perso qualche minuto per la domanda 31 del 14 mattina. secondo me la sessione 5 andrebbe ripetuta...

Da: Voi4 15/02/2013 20:59:17
@kikk12
io ero nella sessione 6�° ed ero tra i 10 volontari per assistere al sorteggio dei quesiti:

tre di noi 10 hanno premuto a loro scelta, sul computer, tre numeri e di lì è partita la serie.
poi hanno stampato la batteria che la commissione ha controllato, corretto due/tre refusi insignificanti ed infine stampato le batterie da dare

Da: Voi4 15/02/2013 21:01:41
ovviamente nessuno di noi ha visto nessuna banca dati... ci hanno detto che sarebbe stata una combinazione che si creava partendo da quei numeri.

Da: Marigold 15/02/2013 21:05:01
Che vi devo dire...io di certo sono fuori per una domanda, di certo l'aver cambiato la domanda 31 mi ha portato via tempo (me l'hanno consegnata che mancava un quarto d'ora alla fine) , di certo alla nuova domanda che mi hanno portato non ho risposto perché non ero sicura...di certo ora rosico abbastanza...ma detto questo non credo che il problema sia la sostituzione della domanda, il Presidente in quella situazione ha deciso ciò che gli sembrava più opportuno, se ci pensate bene se avessero lasciato due domande uguali avrebbero favorito chi a quella domanda sapeva rispondere (2 punti assicurati) e avrebbero sfavorito chi non la conosceva (una possibilità in meno di dare una risposta)...il problema e' a monte sul fatto che ci fossero i questionari sbagliati con domande doppie, e sulla scelta in se di dare diversi quesiti prevedendo vari turni... non so sinceramente se gli scorsi anni il concorso si è svolto in questo modo, non so se ci sono stati ricorsi sul punto in passato. quel che è certo e' che questa scelta, anche fosse legittima, finisce per alzare di gran lunga il fattore "casualità", al di la' della omogeneità delle domande.

Da: Luce76 15/02/2013 21:14:52
@ Mito219

Ciao mito, deduco da quanto scrivi che a te è andata bene giusto?
Complimenti a chi è riuscito nell'impresa, sicuramente tutt'altro che facile...
@ avv.
Mi dispiace che non sia andata bene avv., sei sicuramente preparata ma ti rifarai. Formalmente sono una tua collega, ma non esercito la professione forense. Lavoro nella P.A., ho 2 figli piuttosto piccoli e tante responsabilità familiari, ma non mi manca la voglia di mettermi in gioco (proprio come te). Ci rifaremo!!!

Da: pippobibita 15/02/2013 21:16:09
x stefy:
ti faccio notare che anche nella sessione del 13 pomeriggio è stata sostituita una domanda in corso d'opera per il profilo economico. magari questa informazione ti puo' servire. in ogni caso, non ho intenzione di fare alcun ricorso, ritengo che sia tempo perso ma rispetto chi ha intenzione di farlo.

Da: delusa 15/02/2013 21:22:42
@ esperienza personale

purtroppo io non ho potuto proprio partecipare...ancora adesso ho la febbre altissima...mesi di studio buttati via! Comunque grazie per il pensiero..

@ Avv.

mi dispiace davvero tanto...ero sicura che tu ce la facessi! Non ti abbattere..ciao!

Da: Cladsent 15/02/2013 21:52:46
Chi mi sa rispondere???
Ribadisco come prima di aver fatto la prova di stamattina e ho notato due cose anomale nelle domande ( prendere però con beneficio d'inventario perché per avere contezza di quello che dico bisognerà vedere nuovamente la batteria)

1) c'era una domanda sull'art 86 cost e più precisamente cosa accade in caso di impossibilità temporanea del presidente della repubblica di esercitare le sue funzioni. Ora mi sembra che questa domanda non rientri in nessuno dei punti del programma di costituzionale
2) poi ho notato un'altra cosa ma qui potrei essere smentito.
C'era una domanda di comunitario che parlava si badi bene del consiglio europeo e non di Consiglio (Consiglio dell'Unione europea), ma tra le alternative c'erano solo riportate le funzioni del consiglio dell'Unione europea.
Non è che la domanda sia stata formulata male?

Se queste cose fossero obiettivamente riscontrabili dai quiz, chiedo a voi del forum cosa potrebbe accadere?
Premetto che non voglio fare polemiche, ma si chiama forum proprio perché noi colleghi possiamo scambiarci opinioni
Grazie

Da: ci penso io 15/02/2013 22:18:26
ragazzi ciao a tutti sono nuovo del forum, lo so che molti di voi sono incazzati come d'altronde me del resto ma a mio avviso bisogna pensare nel lungo periodo
la preparazione per questo ti po di concorso dovrebbe esser graduale e quando esce noi dobbiamo essere già preparati e non aspettare alla fine a quando viene bandito...
vi propongo una bella idea
che ne direste se giorno 25 febbraio il giorno in cui è possibile fare l'accesso agli atti ci scambiamo i notri test quelli che ci hanno somministrrato con le relative risposte esatte?
mi spiego meglio:
io sono disposto a scambiarmi il mio test delle domande con le relative risposte che ho svolto il mercoledi' pomeriggio con un'altro che mi darà il suo test svolto in una sessione diversa...
pertanto sono disposto a raccogliere se riesco tutti i 8 test delle divcerse sessioni e scambiamerli con quanti sono interessati ad averli magari tramite il forum ci scambiamo le mails che ne dite?
vi aspetto in tanti a partecipare a questa iniziativa....

Da: Kepirla 15/02/2013 22:51:54
Salve a tutti. Ho letto gli interventi del forum e mi sono cadute le braccia. Prima di tutto le tracce erano così vaghe che non è possibile sostenere che un argomento non era pertinente. Ad esempio i beni della P.A. rientrano nella "proprietà", il "presidente e le sue funzioni " rientra nelle questioni inerenti i conflitti di attribuzione. Inoltre, prima si è detto che erano avvantaggiati quelli degli ultimi giorni, successivamente quelli favoriti sono diventati i ragazzi del primo giorno. Infine, per quanto riguarda la presunta differente difficoltà dei quesiti, ricordo a tutti che la difficoltà di una domanda dipende solo dalla preparazione di chi deve rispondere: tutto è difficile se non hai studiato bene e viceversa.
L'unica cosa sensata che ho letto è il problema relativo al cambio delle domande, ovviamente però si può dolere di questo solo chi può dimostrare che a causa del cambio non è riuscito ad ottenere un punteggio utile.
La verità è che il concorso andava preparato usando dei manuali seri e non con le dispense ed i manualoni. Chi ha usato tali strumenti non dovrebbe neppure permettersi di scrivere e fare insinuazioni che offendono più i vostri colleghi che la SSPA. Io ho fatto il test il 4�° giorno nella prova pomeridiana, le domande le ho trovate al limite del ridicolo e se pensate di fare ricorso sostenendo che erano più o meno difficili degli altri giorni siete fuori strada. Con questo presupposto tutti potremmo impugnare le prove orali perché succede sempre che una domanda può sembrare più facile di un'altra, la verità è che bisognerebbe studiare tutti gli argomenti senza fare il salto della quaglia.
Ciò detto auguro buona fortuna sia ai concorsisti che ai ricorsisti.
ps il vero problema che ha minato la serenità delle prove è stato il panico che alcuni membri di questo blog hanno creato tramite informazioni false e tendenziose e non gli errori della SSPA.

Da: sweet puffo 15/02/2013 22:52:02
Solidarietà a tutti coloro che non sono passati o rivendicano presunte disparità di trattamento tra una tornata e l'altra del concorso.
Per quanto mi riguarda, io ho trovato le domande abbastanza fattibili, ad eccezione di quelle di politica economica, considerato che ho una formazione di carattere giuridica.
Credo e lo dico in tutta onestà che con l'ausilio di meri compendi e senza la necessità di studiare come matti, almeno in questa fase del concorso, i quiz siano più che abbordabili.
Io avevo quasi dimenticato il concorso, vi ho partecipato più per accompagnare un'amica che per me stesso dato che non ho aperto libro e non studio con continuità da anni E' ovvio che non ho superato i quiz, cosa che già sapevo, ma dal mio canto mi ritengo soddisfatto del mio 21,89....e vi assicuro che non sono un genio!!!! Cari colleghi di sventura dobbiamo solo studiare studiare e studiareeeeeeee...Buon weekend a tuttiiiiii

Da: Cladsent 15/02/2013 23:09:11
Kepirla
Ma la domanda non riguarda il conflitto di attribuzioni del presidente della repubblica ma che dici...leggi bene

Da: Kepirla 15/02/2013 23:26:49
intendevo che per capire i conflitti di attribuzione bisogna necessariamente conoscere il ruolo ed i compiti di tutti gli organi costituzionali. Quindi anche una domanda sul Csm sarebbe stata pertinente, oppure una domanda sul comitato per il referendum. Se non sai chi sostituisce il presidente in caso di temporaneo impedimento non puoi neppure sapere i presupposti per un eventuale ricorso per lesione. Comunque queste sono opinioni mie, ovvero è il modo in cui ho interpretato le tracce. Ognuno si sarà fatto un'idea personale.

Da: Cladsent 15/02/2013 23:50:03
Non ho capito sinceramente il tuo ragionamento giuridico e comunque penso di conoscere abbastanza bene la materia.
(È vero quello che dici ma allora è anche vero ad es che per conoscere il procedimento amministrativo devi conoscere anche le situazioni giuridiche soggettive e quindi anche il relativo riparto di competenza.Ergo era inutile circoscrivere gli argomenti)
Concordo con te che le domande ( parlo da giurista) non erano difficili! Ritengo invece che per rendere più equa e valida la competizione avrebbero dovuto somministrare gli stessi quiz a tutti in unica soluzione.
Comunque grazie

Da: Brina 16/02/2013 00:08:36
ci penso io

Sono d'accordo con la tua iniziativa.
Io ho partecipato alla sesta sessione.
Fammi sapere come organizzarci.

Da: Kepirla 16/02/2013 00:29:18
Se proprio ci vogliamo lamentare di qualcosa, qualcuno mi spieghi perché in un paese con 10000000 dirigenti incaricati si fa un concorso per soli 26 posti. Questa ê una cosa assurda ed illegittima, non certo la domanda ripetuta o le prove asincrone. Se i posti erano 1000 nessuno avrebbe da lamentarsi.

Da: sweet puffo 16/02/2013 01:24:09
quoto Kepirla...parole sante

Da: Thebidons 16/02/2013 06:08:28
Il prossimo bando? Non prima del 2023??

Da: kattivik 16/02/2013 08:16:36
Ciao,
Vorrei mettermi in contatto con chi ha sostenuto la prova giovedì pomeriggio profilo economico, potete scrivermi a matbol79chiocciolagmail.com

Da: Cladsent 16/02/2013 08:33:59
Ci penso io

Io ho partecipato alla 7 sessione

Fammi sapere cosa devo fare

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, ..., 176, 177, 178, 179, 180, 181 - Successiva >>

Torna al forum

Da: esperienza personale	15/02/2013 19:17:20
avete visto l'ultimo annuncio sul sito della SSPA? Parla di esame di posizioni di candidati ammessi con riserva e di una comunicazione ufficiale che verrà fatta solo il 20 febbraio. Qualcuno può ancora sperare (io no, addio)

Da: -io-	15/02/2013 19:23:20
Ragazzi, se ne avessi omesse due, anziché rischiare, sarei dentro. Se avessi saputo l'andazzo generale non mi sarebbe venuto il panico e se avessi lasciato in bianco persino tutte le sei risposte di cui non ero sicura, sarei passata! Che rabbia!! Che rosicata!! Le preselettive vanno così, lo so....però non mi era mai capitato di non passare per così poco...ora so come ci si sente. Si rosica da morire!

Da: mito219	15/02/2013 19:25:06
Chi parla di ricorsi si guardi i dati

Da: agent	15/02/2013 19:40:47
ragazzi le sessione n.4 e 6 sono anomale.. io il ricorso lo presento in quanto ritengo ci siano i presupposti.. chi è nella sesta sessione o nella quarta ed è fuori di pochissimo ha tutte le ragioni per ricorrere.. poi se abbiamo torto decidera il giudice

Da: mito219	15/02/2013 20:13:31
Quali sn i presupposti del ricorso? Che ne sono passati di meno?

Da: stefyy	15/02/2013 20:30:27
In riferimento al ricorso per il 14 mattina quando è stata sostituita la domanda i motivi appaiono abbastanza palesi, sostanzialmente ci sono colleghi come me che hanno risposto così a 51 domande (la precedente e la sostitutiva) perdendo numerosi minuti e in una prova in cui si dentro o fuori per pochi punti e risposte ogni minuto è evidentemente fondamentale oltre è a essere fondamentale un andamento tranquillo della prova che è stato significativamente così infranto. In via generale bisogna poi valutare anche se è la prova in se illegittima in quando sono state somministrate prove diverse con esiti che vanno da 11 nella sessione con meno amessi a 40 nella sessione con più ammessi. Vi riscrivo l'email: ricorso.sspa.2012@live.it

Da: Peccatodigola	15/02/2013 20:34:58
...è' inutile che chi e'passato continui egoisticamente a dire che non ci sono motivi di ricorso, ci sono eccome!!!! L'evidente disparità' di difficoltà' dei quesiti scelti emerge lampante dai risultati, il che solo potrebbe anche non legittimare un ricorso. Ma come la mettiamo con ben 2 sessioni dove ci sono stati errori nei questionari e sostituzione in corso d'opera, pubblicazione dei risultati durante le prove, ci mancano solo errori anche nella formulazione dei quesiti...( aspettiamo il 25!!!)conosco persone che in questi mesi hanno studiato seriamente e credo che il forum stesso lo testimonia, con un punteggio pari a chi è' andato a tentarlo x caso,,,qualcosa vorrà' anche dire....soprattutto conoscere le ragioni di omettere la banca dati e sostituirlo con quiz da settimana enigmistica...

Da: avv.	15/02/2013 20:40:35
Ciao a tutti scusate se non mi sono fatta viva prima ma solo oggi rientro a casa. Anche a me le preselezioni sono andate male purtroppo. Sono, ovviamente, molto amareggiata ma, oggi, non ho voglia di fare polemiche. Sicuramente ci sarebbe da parlare ma non so, se alla fine, possa servire a qualcosa.

Da: stefyy	15/02/2013 20:42:10
Esattamente in quale altra sessione o sessioni si sono verificate sostituzioni di quesiti? E per quali motivi? Il motivo è comunque irrilevante dato che le domande dovevano essere controllate scrupolosamente dalla commissione prima della somministrazione.

Da: mito219	15/02/2013 20:44:10
La prova è legittima...i test nn possono mai essere uguali.....e poi in molti concorsi preferiscono dividere per lettera....poi se qualcuno è stato danneggiato per un errore della SSPA...ha tutte le ragioni per agire..sempre che l'errore sia stato determinante....mica tutti coloro che hanno fatto punteggi bassi possono ricorrere per una domanda... apprezzo le persone che nn sono passate...che magari per una domanda sn rimasti fuori e si rodono giustamente...

Da: secondo me	15/02/2013 20:45:02
anch'io penso di aver perso qualche minuto per la domanda 31 del 14 mattina. secondo me la sessione 5 andrebbe ripetuta...

Da: Voi4	15/02/2013 20:59:17
@kikk12 io ero nella sessione 6�° ed ero tra i 10 volontari per assistere al sorteggio dei quesiti: tre di noi 10 hanno premuto a loro scelta, sul computer, tre numeri e di lì è partita la serie. poi hanno stampato la batteria che la commissione ha controllato, corretto due/tre refusi insignificanti ed infine stampato le batterie da dare

Da: Voi4	15/02/2013 21:01:41
ovviamente nessuno di noi ha visto nessuna banca dati... ci hanno detto che sarebbe stata una combinazione che si creava partendo da quei numeri.

Da: Marigold	15/02/2013 21:05:01
Che vi devo dire...io di certo sono fuori per una domanda, di certo l'aver cambiato la domanda 31 mi ha portato via tempo (me l'hanno consegnata che mancava un quarto d'ora alla fine) , di certo alla nuova domanda che mi hanno portato non ho risposto perché non ero sicura...di certo ora rosico abbastanza...ma detto questo non credo che il problema sia la sostituzione della domanda, il Presidente in quella situazione ha deciso ciò che gli sembrava più opportuno, se ci pensate bene se avessero lasciato due domande uguali avrebbero favorito chi a quella domanda sapeva rispondere (2 punti assicurati) e avrebbero sfavorito chi non la conosceva (una possibilità in meno di dare una risposta)...il problema e' a monte sul fatto che ci fossero i questionari sbagliati con domande doppie, e sulla scelta in se di dare diversi quesiti prevedendo vari turni... non so sinceramente se gli scorsi anni il concorso si è svolto in questo modo, non so se ci sono stati ricorsi sul punto in passato. quel che è certo e' che questa scelta, anche fosse legittima, finisce per alzare di gran lunga il fattore "casualità", al di la' della omogeneità delle domande.

Da: Luce76	15/02/2013 21:14:52
@ Mito219 Ciao mito, deduco da quanto scrivi che a te è andata bene giusto? Complimenti a chi è riuscito nell'impresa, sicuramente tutt'altro che facile... @ avv. Mi dispiace che non sia andata bene avv., sei sicuramente preparata ma ti rifarai. Formalmente sono una tua collega, ma non esercito la professione forense. Lavoro nella P.A., ho 2 figli piuttosto piccoli e tante responsabilità familiari, ma non mi manca la voglia di mettermi in gioco (proprio come te). Ci rifaremo!!!

Da: pippobibita	15/02/2013 21:16:09
x stefy: ti faccio notare che anche nella sessione del 13 pomeriggio è stata sostituita una domanda in corso d'opera per il profilo economico. magari questa informazione ti puo' servire. in ogni caso, non ho intenzione di fare alcun ricorso, ritengo che sia tempo perso ma rispetto chi ha intenzione di farlo.

Da: delusa	15/02/2013 21:22:42
@ esperienza personale purtroppo io non ho potuto proprio partecipare...ancora adesso ho la febbre altissima...mesi di studio buttati via! Comunque grazie per il pensiero.. @ Avv. mi dispiace davvero tanto...ero sicura che tu ce la facessi! Non ti abbattere..ciao!

Da: Cladsent	15/02/2013 21:52:46
Chi mi sa rispondere??? Ribadisco come prima di aver fatto la prova di stamattina e ho notato due cose anomale nelle domande ( prendere però con beneficio d'inventario perché per avere contezza di quello che dico bisognerà vedere nuovamente la batteria) 1) c'era una domanda sull'art 86 cost e più precisamente cosa accade in caso di impossibilità temporanea del presidente della repubblica di esercitare le sue funzioni. Ora mi sembra che questa domanda non rientri in nessuno dei punti del programma di costituzionale 2) poi ho notato un'altra cosa ma qui potrei essere smentito. C'era una domanda di comunitario che parlava si badi bene del consiglio europeo e non di Consiglio (Consiglio dell'Unione europea), ma tra le alternative c'erano solo riportate le funzioni del consiglio dell'Unione europea. Non è che la domanda sia stata formulata male? Se queste cose fossero obiettivamente riscontrabili dai quiz, chiedo a voi del forum cosa potrebbe accadere? Premetto che non voglio fare polemiche, ma si chiama forum proprio perché noi colleghi possiamo scambiarci opinioni Grazie

Da: ci penso io	15/02/2013 22:18:26
ragazzi ciao a tutti sono nuovo del forum, lo so che molti di voi sono incazzati come d'altronde me del resto ma a mio avviso bisogna pensare nel lungo periodo la preparazione per questo ti po di concorso dovrebbe esser graduale e quando esce noi dobbiamo essere già preparati e non aspettare alla fine a quando viene bandito... vi propongo una bella idea che ne direste se giorno 25 febbraio il giorno in cui è possibile fare l'accesso agli atti ci scambiamo i notri test quelli che ci hanno somministrrato con le relative risposte esatte? mi spiego meglio: io sono disposto a scambiarmi il mio test delle domande con le relative risposte che ho svolto il mercoledi' pomeriggio con un'altro che mi darà il suo test svolto in una sessione diversa... pertanto sono disposto a raccogliere se riesco tutti i 8 test delle divcerse sessioni e scambiamerli con quanti sono interessati ad averli magari tramite il forum ci scambiamo le mails che ne dite? vi aspetto in tanti a partecipare a questa iniziativa....

Da: Kepirla	15/02/2013 22:51:54
Salve a tutti. Ho letto gli interventi del forum e mi sono cadute le braccia. Prima di tutto le tracce erano così vaghe che non è possibile sostenere che un argomento non era pertinente. Ad esempio i beni della P.A. rientrano nella "proprietà", il "presidente e le sue funzioni " rientra nelle questioni inerenti i conflitti di attribuzione. Inoltre, prima si è detto che erano avvantaggiati quelli degli ultimi giorni, successivamente quelli favoriti sono diventati i ragazzi del primo giorno. Infine, per quanto riguarda la presunta differente difficoltà dei quesiti, ricordo a tutti che la difficoltà di una domanda dipende solo dalla preparazione di chi deve rispondere: tutto è difficile se non hai studiato bene e viceversa. L'unica cosa sensata che ho letto è il problema relativo al cambio delle domande, ovviamente però si può dolere di questo solo chi può dimostrare che a causa del cambio non è riuscito ad ottenere un punteggio utile. La verità è che il concorso andava preparato usando dei manuali seri e non con le dispense ed i manualoni. Chi ha usato tali strumenti non dovrebbe neppure permettersi di scrivere e fare insinuazioni che offendono più i vostri colleghi che la SSPA. Io ho fatto il test il 4�° giorno nella prova pomeridiana, le domande le ho trovate al limite del ridicolo e se pensate di fare ricorso sostenendo che erano più o meno difficili degli altri giorni siete fuori strada. Con questo presupposto tutti potremmo impugnare le prove orali perché succede sempre che una domanda può sembrare più facile di un'altra, la verità è che bisognerebbe studiare tutti gli argomenti senza fare il salto della quaglia. Ciò detto auguro buona fortuna sia ai concorsisti che ai ricorsisti. ps il vero problema che ha minato la serenità delle prove è stato il panico che alcuni membri di questo blog hanno creato tramite informazioni false e tendenziose e non gli errori della SSPA.

Da: sweet puffo	15/02/2013 22:52:02
Solidarietà a tutti coloro che non sono passati o rivendicano presunte disparità di trattamento tra una tornata e l'altra del concorso. Per quanto mi riguarda, io ho trovato le domande abbastanza fattibili, ad eccezione di quelle di politica economica, considerato che ho una formazione di carattere giuridica. Credo e lo dico in tutta onestà che con l'ausilio di meri compendi e senza la necessità di studiare come matti, almeno in questa fase del concorso, i quiz siano più che abbordabili. Io avevo quasi dimenticato il concorso, vi ho partecipato più per accompagnare un'amica che per me stesso dato che non ho aperto libro e non studio con continuità da anni E' ovvio che non ho superato i quiz, cosa che già sapevo, ma dal mio canto mi ritengo soddisfatto del mio 21,89....e vi assicuro che non sono un genio!!!! Cari colleghi di sventura dobbiamo solo studiare studiare e studiareeeeeeee...Buon weekend a tuttiiiiii

Da: Cladsent	15/02/2013 23:09:11
Kepirla Ma la domanda non riguarda il conflitto di attribuzioni del presidente della repubblica ma che dici...leggi bene

Da: Kepirla	15/02/2013 23:26:49
intendevo che per capire i conflitti di attribuzione bisogna necessariamente conoscere il ruolo ed i compiti di tutti gli organi costituzionali. Quindi anche una domanda sul Csm sarebbe stata pertinente, oppure una domanda sul comitato per il referendum. Se non sai chi sostituisce il presidente in caso di temporaneo impedimento non puoi neppure sapere i presupposti per un eventuale ricorso per lesione. Comunque queste sono opinioni mie, ovvero è il modo in cui ho interpretato le tracce. Ognuno si sarà fatto un'idea personale.

Da: Cladsent	15/02/2013 23:50:03
Non ho capito sinceramente il tuo ragionamento giuridico e comunque penso di conoscere abbastanza bene la materia. (È vero quello che dici ma allora è anche vero ad es che per conoscere il procedimento amministrativo devi conoscere anche le situazioni giuridiche soggettive e quindi anche il relativo riparto di competenza.Ergo era inutile circoscrivere gli argomenti) Concordo con te che le domande ( parlo da giurista) non erano difficili! Ritengo invece che per rendere più equa e valida la competizione avrebbero dovuto somministrare gli stessi quiz a tutti in unica soluzione. Comunque grazie

Da: Brina	16/02/2013 00:08:36
ci penso io Sono d'accordo con la tua iniziativa. Io ho partecipato alla sesta sessione. Fammi sapere come organizzarci.

Da: Kepirla	16/02/2013 00:29:18
Se proprio ci vogliamo lamentare di qualcosa, qualcuno mi spieghi perché in un paese con 10000000 dirigenti incaricati si fa un concorso per soli 26 posti. Questa ê una cosa assurda ed illegittima, non certo la domanda ripetuta o le prove asincrone. Se i posti erano 1000 nessuno avrebbe da lamentarsi.

Da: sweet puffo	16/02/2013 01:24:09
quoto Kepirla...parole sante

Da: Thebidons	16/02/2013 06:08:28
Il prossimo bando? Non prima del 2023??

Da: kattivik	16/02/2013 08:16:36
Ciao, Vorrei mettermi in contatto con chi ha sostenuto la prova giovedì pomeriggio profilo economico, potete scrivermi a matbol79chiocciolagmail.com

Da: Cladsent	16/02/2013 08:33:59
Ci penso io Io ho partecipato alla 7 sessione Fammi sapere cosa devo fare