NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Dirigenti scolastici, il ricorso - messaggi fino al 2012
61217 messaggi, letto 960210 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi
Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, ..., 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, 2041 - Successiva >>
Da: magnolia72 | 20/10/2011 21:19:19 |
scusate era per oltremare, wc.... | |
Da: magnolia72 | 20/10/2011 21:21:17 |
altra notte di agonia: la lombardia slitta a domani! Ma che ho fatto di male!!! | |
Da: nowomannocry | 20/10/2011 21:22:31 |
@bartok11 serietà: confermo che nell'aula al Cardano di Milano i sorveglianti sono stati 3 colleghi (uno di storia e filo per un'ora o due poi c'è stato il cambio con una docente di lettere e un'altra di cui non ricordo la disciplina) erano lì con ordine di servizio. | |
Da: BM | 20/10/2011 21:22:55 |
@bartok11 I sorveglianti erano nostri colleghi, obbligati dal DS ad effettuare quel tipo di funzione nel corso del normale orario di servizio. I sorveglianti avrebbero preferito essere lontani anni luce da questo tipo di incarico, invece hanno dovuto obbedire perchè colleghi. Siamo seri... ma per davvero. E, soprattutto, seriamente. | |
Da: ,,,,, | 20/10/2011 21:26:32 |
nella mia "classe" i sorveglianti ci hanno detto che i cellulari potevamo tenerli con noi purché spenti, però nel corso della prova il cellulare di una persona è squillato... | |
Da: orchidea | 20/10/2011 21:26:42 |
@ Gino60: con chi ricorrerai? @ tutti come vi state organizzando x gli scritti? Quali testi? | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: magnolia72 | 20/10/2011 21:28:22 |
Le prime due prof , quelle che ci hanno identificati avevano giorno libero!!!!! Non le ho invidiate! | |
Da: teresa42 | 20/10/2011 21:29:03 |
@studiodinotte anche io domani da marotta...non superato... maròòòòòòòòò sono anni che mi preparo per questo concorso...che tristezza:-( | |
Da: magnolia72 | 20/10/2011 21:31:02 |
@ orchidea oggi ho visitato il sito di atuttascuola, c'è sia materiale che testi consigliati. Io nn so da dove cominciare! | |
Da: magnolia72 | 20/10/2011 21:32:26 |
ho i bimbi da mettere a nanna, indi a domani notte a tutti! | |
Da: DS UNITI | 20/10/2011 21:32:35 |
Uniti nello sconforto di chi non si legge nell'elenco. Ho notato però che sono state falciate intere classi (cognomi) in Campania, ed invece altre sono passate con una percentuale altissima (basta leggere i numeri dei codici personali che sono progressivi). Stasera si piange. | |
Da: maclod | 20/10/2011 21:34:26 |
interessa poco il ricorso per l'ammissione agli iscritti a questo punto della storia. c'è già chi incomincia a insinuare che il 75% dei partecipanti non è all'altezza del ruolo svolto mentre il 25% è bravo, è bello, è competente, è capace. I ricorsi se una ragione devono avere è di chiarire alla vulgata italica che gli incompetenti non sono i non ammessi alla preselezione, ma chi ha predisposto l'infernale meccanismo, composto di domande assurde, contraddittorie, inconguenti, inesatte, superficiali, da ricercare in un volume simil-elenco telefonico in 100 minuti. I reponsabili di tutto l'iter potrebbero essere concretamente chiamati in giudizio per danni morali e materiali. Se si chiede ai concorrenti di non apporre segni di nessuna natura sul foglio per la lettura ottica, a maggior ragione i fogli delle domande sottoposte ai concorrenti devono essere linde e immacolate, senza nessun segno. Altro che controricorsi, li voglio sentire quelli che hanno intenzione di controricorrere. L'ultimo grado di giudizio è la Suprema Corte di Giustizia Europea. | |
Da: popof | 20/10/2011 21:35:54 |
dai datemi una mano ......nel mandato da compilare per l'avvocato il domicilio da eleggere è il mio.....non fate i timidi | |
Da: DS UNITI | 20/10/2011 21:36:11 |
Bisogna prendere e mettere insieme i cocci di una simile situazione, se dovessimo riuscire a sederci agli scritti DOBBIAMO passare senza se e senza ma. Firmati i ricorsi, visionati gli elenchi, versate delle lacrime ... bisogna ritornare alla vita. ORA SI STUDIA ... ANCORA. | |
Da: magister63 | 20/10/2011 21:36:28 |
@NARA 838 Sono a stretto contatto con un'iscritta gilda, domani chiedo informazioni e poi la Boccara dovrebbe mandarci altre mail. simonettamaserti@libero.it | |
Da: maclod | 20/10/2011 21:38:31 |
chiedo scusa, c'è una correzione da fare. interessa poco il ricorso per l'ammissione agli iscritti a questo punto della storia. c'è già chi incomincia a insinuare che il 75% dei partecipanti non è all'altezza del ruolo svolto mentre il 25% è bravo, è bello, è competente, è capace. I ricorsi se una ragione devono avere è di chiarire alla vulgata italica che gli incompetenti non sono i non ammessi alla prova successiva, ma chi ha predisposto l'infernale meccanismo, composto di domande assurde, contraddittorie, inconguenti, inesatte, superficiali, da ricercare in un volume simil-elenco telefonico in 100 minuti. I reponsabili di tutto l'iter potrebbero essere concretamente chiamati in giudizio per danni morali e materiali. Se si chiede ai concorrenti di non apporre segni di nessuna natura sul foglio per la lettura ottica, a maggior ragione i fogli delle domande sottoposte ai concorrenti devono essere linde e immacolate, senza nessun segno. Altro che controricorsi, li voglio sentire quelli che hanno intenzione di controricorrere. L'ultimo grado di giudizio è la Suprema Corte di Giustizia Europea. | |
Da: A | 20/10/2011 21:42:03 |
Da: 4 pulci | 20/10/2011 21:42:06 |
io e una mia amica siamo con l'avv. VERNOLA .. Qualcuno di voi che gli ha dato mandato gli ha fatto anche avere il dossier preparato da FRAGOLONA o da altri? Anche lui ha già moltissime adesioni. Grazie!!! | |
Da: x tutti | 20/10/2011 21:44:37 |
So che in tante aule (a nord, a sud, a est e a ovest dell'Italia) per file A e B si sono divisi le aree consultandosi prima della prova sulle personali "specialità" . Quindi uno al massimo si concentrava su 2 sole aree, passando i risultati e aspettando quelli delle aree mancanti. Così facendo 100 minuti sono anche troppi | |
Da: gino60 | 20/10/2011 21:45:58 |
Per il ricorso: ho sentito vari avvocati (tra i vari consigliati su questo forum), mi sono consultata con un amico avv., ho cercato in giro, per cercare di capire meglio. Alla fine ho scelto. Vorrei evitare di fare nomi, perché mi sembrerebbe di fare pubblicità. Ho evitato a pripori di ricorrere ai sindacati, perché arrabbiatissimo con loro. Li avevo sollecitati tutti PRIMA ad occuparsi seriamente della questione che si stava profilando indecente. Nessuno mi ha risposto! Devo dire che mi sembra positivo che qualcuna di tali organizzazioni si stia muovendo, ma sui loro siti mi sembra non ci siano prese di posizioni. Capiscono che temono polemiche da parte di chi ha superato la prova, ma credo ci voglia un minimo di serietà, coerenza, onestà intellettuale e anche coraggio. Però sono considerazioni mie, queste. Credo qualunque scelta sia rispettabile. Solo ho sollevato la questione dell'impugnazione del bando, perché c'è una sentenza a riguardo e un ricorso perso per questo. Ma non capisco nulla di giurisprudenza, quindi potrei sbagliarmi tranquillamente. Il ricorso non deve farci perdere l'obiettivo: superare il concorso. Sto quindi studiando e soprattutto organizzando per aree il materiale, in modo da poter buttare giù degli schemi generali e quindi degli elaborati non però troppo specifici (in modo che siano adattabili). Di testi ne ho alcuni, ma anche su internet c'è molto materiale utile e valido. | |
Da: rosirosi | 20/10/2011 21:46:45 |
Al Gritti di Mestre -Venezia i sorveglianti erano tutti dipendenti del usr. Tutto il primo piano sorveglianti impiegati precettati da Verona, erano gentili, ma non c'erano orologi in classe, nè hanno scritto nulla alla lavagna. ci lasciavano .....vivere....Da noi zero docenti tutti impiegati da tutte le provincie del Veneto. Fatto strano nel piano c'erano due computer collegati in internet e diversi docenti si sono collegati, almeno fino alle 11.30; è normale?...cell-i-pfone portatili, libroni spuntavano ovunque. Io avevo solo un vechio astuccio.. | |
Da: angie2 | 20/10/2011 21:55:17 |
FATTO: ANIEF....l'importante è fare ricorso e cominciare a studiare... | |
Da: oltremare | 20/10/2011 21:55:51 |
@Magnolia 72 Io non me la prendo con chi ha studiato poco. Ma chi ha studiato tanto, e io sono tra quelle, ha diritto di andare agli scritti. Dopotutto i cento pallini li ho anneriti in un'ora, leggendo le domande sembravo speedy gonzales ma l'ansia e la fretta mi hanno condotto a sbagliare. Forse perchè sono umana e non aliena? Oppure perchè ho dedicato ai quiz "solo" dieci ore al giorno, insegnando e con tre figli piccoli per casa. Eppure insegno da anni e ho pubblicato un libro. Il secondo lo sto per mandare alle stampe. Notte. | |
Da: julip | 20/10/2011 22:00:48 |
@ fragolona sarei interessata a conoscere il tuo dossier anch'io ho delle osservazioni relative a fatti molto strani ,vorrei comunicartele, ma preferisco non farlo sul forum. Io ed altri colleghi ci siamo riuniti e stiamo valutando la possibilità di fare ricorso con Marotta, non ci piace la richiesta forzata di tesseramento dell'ANIEF, qualcuno potrebbe inviarci il modulo di adesione entro stasera? grazie juliapicci@alice.it | |
Da: oltremare | 20/10/2011 22:01:07 |
@popof nell'"eleggo a mio domicilio" devi lasciare in bianco, io ho telefonato e me lo ha detto la segretaria. Sotto invece ci va la tua firma. ok? Puoi mandare tutto via mail o per fax. | |
Da: Lara66 | 20/10/2011 22:01:22 |
@popof se intendi il format di Marotta, devi apporre solo la tua firma in basso alla colonna destra della delega, senza scrivere altro!!! | |
Da: rita esclusa | 20/10/2011 22:02:14 |
per popof, il domicilio non è il tuo, in quello spazio non devi scrivere niente perchè è lo spazio dove l'avvocato indica il proprio domicilio a Roma per poter inoltrare ricorso. per sicurezza ho telefonato in studio e mi ha risposto Marotta che mi ha confermato quanto detto. ho aspettato fino ad ora per inviare i documenti i documenti perchè aspettato di veder cosa faceva il sodacons ma non trovando ancora niente nel sito ho deciso di rivolgermi a Marotta. voglio essere fiduciosa e con questa speranza inizierò a studiare perchè quelli che oggi ci criticano perchè facciamo ricorso, ignorando che è un nostro diritto, si dovranno rimangiare le loro parole perchè noi lo vinceremo. siamo abituati a pensare e non a rispondere come robot immagazzinando dati a memoria. con questo pensiero vi lascvio perchè domani ho intera giornata a scuola. | |
Da: maclod | 20/10/2011 22:02:44 |
ma se un sindacato non svolge un ruolo di equilibrio tra azienda e lavoratori in modo da limitare i conflitti, a che serve? a riempire le tasche dei sindacalisti con le quote di iscrizione dei dipendenti? a questo punto la parola d'ordine dovrebbe essere per tutti: cancellazione da tutte le organizzazioni. | |
Da: donatellamo | 20/10/2011 22:04:07 |
non so se sono passata ,sono siciliana, forse domani i risultati. Però penso di non avercela fatta, quindi vorrei ricorrere, l'anief, ho letto voleva una pre-iscrizione al ricorso entro giorno 21 ottobre, Ma come fare se ancora non ho i risultati? L'anief darà altro tempo? e quanto tempo c'è per il ricorso al Tar? Qualcuno sa rispondermi?. | |
Da: Lara66 | 20/10/2011 22:06:08 |
beh , ne siamo proprio tanti: io, piera debora, releone, riccardina, gino60, autunno...,musicante, rita sclusa, popof(fra poco;)!!!! Spriamo bene, ragazzi ;) Buona notte a tutti!!! | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, ..., 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, 2041 - Successiva >>