NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Dirigenti scolastici, il ricorso - messaggi fino al 2012
61217 messaggi, letto 960210 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi
Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, ..., 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, 2041 - Successiva >>
Da: gerryfor | 21/10/2011 12:36:03 |
@ magnolia72 grazie! comunque non è per compiacerti, ma tra le persone che scrivono su questo forum SEI tra le più equilibrate. Malgrado vediamo ed interpretiamo gli eventi delle ultime ore in modo diverso, ti dichiaro tutto il mio rispetto ed ammirazione.... | |
Da: uffà | 21/10/2011 12:37:00 |
vedo che gerryfor saltella da un forum all'altro e non è benvisto da nessuno dei due!!!! ma perchè mai????:-) | |
Da: smk68 | 21/10/2011 12:43:13 |
X percentuale Ho controllato la lista dei test errati e le domande uscite il giorno della prova... mi risulta che la 72 (versione A domanda n. 5) sia inserita nell'elenco di quelle sbagliate. Fai un ulteriore controllo e fammi sapere. | |
Da: gerryfor | 21/10/2011 12:45:07 |
UFFà singolare la tua affermazione: devo ammettere che da queste parti ho pochi poseliti, ma trovami un solo commento nell'altro forum che mostri disappunto per le cose che scrivo! ti sfido!!!! sul fatto di saltellare hai ragione: dall'altra parte, come ho avuto modo di scrivere, in queste ore praticamente non è possibile parlare degli scritti, perchè tutta l'attenzione è, come è giusto che sia, verso i risultati delle restanti regioni.... di quà sicuramente c'è meno da annoiarsi, ma si alternano rarissimi interventi equilibrati (vedi Magnolia), un sacco di interventi esilaranti ( gente che ricorrerebbe anche contro la Costituzione Italiana, ma entro il 28 ottobre però!) ed alcuni interventi che portano in se tanto di quel patos che mi rattristano e che mi inducono a tornare di là .... Voglio chiarire però una cosa: io non ce l'ho con i ricorsi o con i ricorrenti (perchè è evidente che non porteranno a nulla) ma con tutti questi lestofanti che vi cannibalizzano in queste ore.... tra una ventina di giorni rileggi i miei post nell'altro forum, in particolare uno di quelli odierni e vedrai quanta lungimiranza che in questo momento, sopraffatti dalla delusione, non siete in grado di cogliere perchè troppo feriti dalla cosa.... | |
Da: magnolia72 | 21/10/2011 12:48:26 |
@ gerryfor io per egoismo, dedicandomi SOLO ai quiz, alla scuola e in parte alla famiglia ho perso una delle più belle opportunità che la vita può offrire ad una donna! e solo pochi giorni prima della preselezione, a cui nonostante tutto ho preso parte! nn sono stata e non mi ritengo equilibrata, ma stare con i colleghi sul sito di mininterno, tentare di racimolare materiale x studio, leggere le loro esperienze, timori e anche appoggiarli nel ricorso mi fa compagnia e mi distrae da pensieri bui! Destino beffardo vuole che io ora sia in malattia forzata! Quindi, a parte soccorrere la mia supplente, cosa fare? Poi chissà che sto benedetto ricorso nn lo debba far partire anche io! Oggi la LOMBARDIA dovrebbero finirla.. e pubblicarla!!!!! So che sei contrario, ma io ritengo sia l'unica via di scampo per chi ha studiato e se poi qualcuno se ne approfitta, pazienza! In bocca al lupo. | |
Da: magnolia72 | 21/10/2011 12:50:21 |
@ smk68 se precisi meglio area controllo, scusa se ti chiedo tanto ma ho problemi di vista ..... | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: eziomiur | 21/10/2011 12:52:46 |
PER TUTTI I POTENZIALI RICORRENTI. La CISL Roma (via santa croce in gerusalemme) ha finalmente deciso di patrocinare i ricorsi al TAR del Lazio: basta tasse, tassette e cavilli. Con 100 euro si ottiene lo stesso risultato dei "principi del foro" e, più si è, più scende la somma. Finalmente un vero servizio da parte di un sindacato che nell'occasione NON RICHIEDE L'ISCRIZIONE. Per informazioni e adesioni, chiamare lo 06/7009741-2. In bocca al lupo a tutti! | |
Da: LILLE | 21/10/2011 12:55:03 |
@sili89 ...non solo quello che dici tu...hai letto tutto? Si dice che non bisogna sfavorire gli "scientifici" x lo più uomini (lo dicono loro!!!) e che non ci deve essere un tema, materia facile dei letterati.... non deve esserci bel stile.... un ds non deve saper scrivere e parlare??? sembra che si voglia favorire quelli che non sanno altro che quei maledetti test a memoria....non so che pensare pare che in questo conxcorso vogliano cambiare tutte le regole del gioco....e lo fanno in itinere...... | |
Da: gerryfor | 21/10/2011 12:55:42 |
domanda 72 versiona A, sul librone nostro: n. 437 (437/area 1): Al termine dei percorsi di Istruzione e formazione professionale (IeFP) di durata almeno quadriennale, secondo quanto previsto dal D.Lgs. 17 ottobre 2005, n. 226, si consegue: 1. laurea di primo livello 2. diploma di specializzazione 3. certificato di istruzione secondaria 4. diploma professionale mi dispiace deluderti smk68, ma quella domanda non è stata epurata nell'elenco di cui si parlava prima!!!! giusto una considerazione: ci sono schiere di avvocati che in queste ore meglio di spiderman solcano specchi su cui è versato olio bollente..... ma vi pare che non avrebbero il 12 ottobre stesso urlato allo scandalo per qualche domanda uscita tra quelle epurate? Consiglio di trovare altre strategie se no butta davvero male!!! | |
Da: percentuale | 21/10/2011 12:56:02 |
per smk mi parlavano della 74 di una delle due versioni.io ho la versione A chi ha la versione B può postare la 74 della stringa dei 100 a quale domanda corrispondeva nei quiz pubblicati? ve ne è una seconda che non ricordo il numero. | |
Da: magnolia72 | 21/10/2011 12:56:34 |
@ eziomiur strano, ma il direttivo sarà daccordo? a me in Lombardia hanno raccontato un'altra favola! E sono tesserata! Pentita! almeno per ora! | |
Da: magnolia72 | 21/10/2011 13:00:34 |
@ gerryfor altruista! | |
Da: eziomiur | 21/10/2011 13:00:46 |
sono più che certo: comunque chiedi al numero indicato - io non sono iscritto e siamo partiti - per ora siamo più di 200: dunque le spese ridotte ai minimi termini e il legale non sfigura affatto (Caracuzzo, Foro di Roma). E poi basta con il business di traffichini legato alla nostra categoria: torniamo ai diritti e alle grandi sigle che hanno tutto l'interesse di recuperare fiducia e.. iscritti. Che dici? | |
Da: smk68 | 21/10/2011 13:02:38 |
x percentuale credo che possa bastare una domanda errata presente, per chiedere l'annullamento della prova! | |
Da: magnolia72 | 21/10/2011 13:02:47 |
@ eziomiur che mi hanno fatto arrabbiare! Ma xchè questo nic? | |
Da: elvircap | 21/10/2011 13:02:54 |
@ gerryfor noi "impallinati" abbiamo mille e uno motivi per ricorrere. Anche la Cisl apre la serie di ricorsi che ritiene concreti e non "esilaranti" come li definisci tu nel tuo post dell'altro forum alla pagina 256. Ma perchè saltelli e sentenzi ora qui ora là ? Se hai superato la preselezione passa il tempo a studiare e non ad offendere gente che, senza nulla togliere a chi ha superato "l'impallinatura", cerca di far sentire la propria posizione. Se non l'hai superata la preselezione, allora sei dei nostri, ma allora mi domando: "Perchè ci fai passare per mentecatti nell'altro forum dicendo loro di star tranquilli: le date per gli scritti saranno quelle già inserite nel calendario ministeriale perchè le nostre motivazioni sono peregrine; saremo mangiati da avvocati senza scrupoli...etc...etc...? Basta! Vai dove ti pare, segui il forum che vuoi, ma non ti permettere illazioni sul nostro comportamento, nè sulle nostre intenzioni e programmi d'azione. Vivo in un paese democratico e intendo avvalermi del mio libero arbitrio senza che alcuno pontifichi dequalificandolo. | |
Da: magnolia72 | 21/10/2011 13:05:57 |
@ elvircap hanno già pubblicato le date x gli scritti? | |
Da: missmat16 | 21/10/2011 13:06:36 |
@percentuale: sapevo che molti dopo tanto studio vedevano sfumare l'occasione tanto aspettata!! nn potevo deridere perchè le ingiustizie mi fanno ribollire dentro! e ora più che mai capisco cosa significa perchè non in elenco! grazie per il riferimento avv. Marotta. posso consultare da qualche parte la linea che lui vorra seguire per ricorrere? tu gli hai dato mandato quindi sai già cosa contesterà .. bando? procedure? come aderisco? devo contattarlo direttamente?? | |
Da: elvircap | 21/10/2011 13:07:30 |
errata corrige il post di @gerryfor dove veniamo definiti "manipolo di illusi è a pag 266. Chiedo scusa, ma leggerlo mi ha fatto bollire il sangue e non vedere bene. | |
Da: donatellamo | 21/10/2011 13:07:30 |
aiuto ho bisogno di un consiglio, sono siciliana e non so ancora se ho passato le prove o meno, ho saputo che c'è tempo fino al 28 per fare ricorso, ma come posso farlo se ancora non so nulla? qualcuno mi invii qualche indirizzo per il ricorso per favore. C'è qualche siciliano nelle mie condizioni? | |
Da: uffà | 21/10/2011 13:14:20 |
@GERRYFOR sai anche se non scrivo molto ho seguito il forum fin dall'inizio e ho letto il prima e il dopo.il" PRIMA" era tutto un lamentarsi della prova (inutile adesso ricordare i commenti tanto li abbiamo letti tutti) e che era un'assurdità una preselezione concertata in questo modo(tutti uniti)mah... nessuno e dico NESSUNO ha pensato a fare ricorso perchè non conveniva a nessuno bloccare il concorso(perchè così sarebbe stato).IL "DOPO" ... che dire..sono rimasta allibbita ,delusa,annichilita,basita dalle offese di chi ce l'aveva fatta e chi no.tutti contro tutti. ma diamine!!!! personalmente ammiro chi è riuscito meritatamente a superare ma conosco colleghi che .....beh lasciamo stare. quello che più mi ferisce è pensare che chi non ha "saltato il fosso" è perchè non lo meritava,perchè non aveva studiato. si ci saranno pure ma non credo in questo forum dove tutti hanno dato il loro contributo prima della prova del 12. la prova ,secondo me, doveva essere predisposta diversamente (parere personale ma credo condiviso da molti).se non ci fosse stato il "maledetto" libbrone ma solo il foglio con domande e risposte la percentuale degli ammessi sarebbe stata di gran lunga superiore (e non mi dire che bisognava essere bravi anche a sfogliare).deciderà il TAR ...si ... no....boh non lo so ma se ci sono gli elementi per ricorrere PERCHé NO? onestamente tu cosa avresti fatto????onestamente però. | |
Da: smk68 | 21/10/2011 13:16:31 |
X gerryfor non capisco perchè hai tutta questa paura del ricorso, se sei così bravo/a non dovresti temere nulla; tra coloro che sono per il ricorso ci sono persone che come te hanno studiato e che per pochi secondi non sono riusciti ad ultimate la prova. Vorrei vedere se fosse successo a te... quale sarebbe stata la tua reazione? Inoltre, so con certezza, che in alcune classi i sorveglianti hanno concesso ai colleghi di inserire gli ultimi pallini, che sono stati determinanti per la loro ammissione. | |
Da: magnolia72 | 21/10/2011 13:17:40 |
a donatellamo ciao, di dove sei? sono siciliana anche io ma immigrata in Lombardia. Di siculi sul sito nn ne ho incontrati molti, cmq sappi che qualche corregionale per precauzione sta già facendo ricorso, alcuni con avv Marotta che nn e siciliano altri con Anief etc. Pensaci! | |
Da: elvircap | 21/10/2011 13:18:18 |
@magnolia72 le date saranno fissate dagli USR regionali indipendentemente. Non sarà un'unica data, tuttavia gli USR non potranno dilatare i tempi. Si stanno tutti orientando verso la seconda metà di novembre o fine mese. Tuttavia sono solo indicazioni di massima le mie, carpite da conversazioni negli uffici scolastici, ma niente di definitivo. Secondo altri, appena saranno teminate le correzioni Formez e pubblicati i risultati, gli usr fisseranno le loro date. I tempi sono stretti se è vero che dal 1° settembre i nuovi dirigenti dovranno prendere servizio. Rimane un'ultima considerazione: se i bravi sono così pochi rispetto alla massa che si è presentata alla preselezione, le commissioni non avrebbero bisogno di tempi biblici per la corrazione; per il colloquio ancor meno dato che la rosa dei candidati andrà ulteriormente assottigliandosi.... per cui un po' di tempo per prepararsi potrebbe anche essere dato!!!! Lo spero anche per noi che stiamo preparando i ricorsi. | |
Da: magnolia72 | 21/10/2011 13:21:50 |
@ elvircap grazie, gent.ma | |
Da: Stella63 | 21/10/2011 13:23:48 |
la domanda a cui ti riferisci corrisponde alla n. 437 dell' area 1, ma non è tra quelle escluse. | |
Da: rita esclusa | 21/10/2011 13:46:56 |
sono delle marche, come ho già detto in prevedenti post, ho inviato tutto all'avv.Marotta, vaglia compreso. | |
Da: rita62 | 21/10/2011 13:48:23 |
Aggiornate ognuno con il copia incolla questi elenchi?? MAROTTA Lara piera debora, releone gino60 riccardina fragolona autunno... rita62 e poi? e ANIEF???? | |
Da: Claudio1957 | 21/10/2011 13:50:11 |
@gerry pochi poseliti burundiano | |
Da: lui | 21/10/2011 13:50:53 |
interessati ricorsi in sardegna: flc cgil provinciali e regionale. | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, ..., 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, 2041 - Successiva >>