Mininterno.net FORUM - Dirigenti scolastici, il ricorso

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Dirigenti scolastici, il ricorso - messaggi fino al 2012
61217 messaggi, letto 960210 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, ..., 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, 2041 - Successiva >>

Da: fragolona 21/10/2011 14:47:58
sorry! manderemmo ( saltata la 2^ emme)

Da: Lara66 21/10/2011 14:48:50
Ciaoooooooooooooooooo Debora!!!
Come ti va?????;)) Spero alla grande!
Hai visto come stanno arrabbiati................da non crederci!

Da: nic 21/10/2011 14:50:52
sono stato escuso peraver annerito male .vorrei fare ricorso che devo fare?

Da: Piera debora opponiamo i 21/10/2011 14:51:57
Lara
F
Tvb

Falli parlare
Tanto fanno presa solo sugli Psicolabili come loro
Che paura....

Da: gerryfor 21/10/2011 14:53:30
@ opponendum

quoto integralmente i tuoi ultimi post su questo forum che da esilarante sta diventando sempre più patetico.....
l'idea di uno spazio da chiedere a ministerno non è male (Lara66), almeno lasciamo i nostri colleghi a darsi pacche sulla spalla quanto gli pare mentre si fanno allegerire i portafogli.

Ho un'idea da seguire, che ci farà conroricorrere senza spendere un centesimo! e ggarantendo che superi il concorso chi se lo merita e non chi urla di più!!!

Da: gerryfor 21/10/2011 14:54:53
@ nic

se veramente hai annerito male il ricorso è sacrosanto, ma qui nessuno ti aiuterà, qui si parla solo di ricorsi aerei.... (leggasi campati in aria!!!)

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Lara66 21/10/2011 14:56:57
@ Debora
Adesso vado a sistemare e a riordinare tutto il materiale che ho!!
Qui non possiamo perdere tempo!!!!!!
Ti aspettiamo per organizzarci......dobbiamo mettercela tutta!
Kissssss ;)

Da: Piera debora opponiamo i 21/10/2011 14:58:50
Agli intrusi ma nn troppo

Ho soldi a palate
Lavoro per hobby e spendo per vocazione

Da: apollonia 21/10/2011 14:58:53
fateci saper

Da: Lara66 21/10/2011 14:59:45
"......un'idea da seguire, che ci farà conroricorrere senza spendere......."
"conroricorrere" o "rincoglionire" ??? ;)))))

Da: Lill 21/10/2011 15:01:33
SONO INTERESSATA AL RICORSO CON L'AVVOCATO MAROTTA.
MANDATEMI LRE ISTRUZIONI

Da: bobogori 21/10/2011 15:01:52
c'è qualcuno che mi sa e può dire se si potrebbe in qualche modo inviare agli avvocati dell'Anief della documentazione specifica a supporto delle tesi ricorsistiche?

Da: pennabic 21/10/2011 15:02:13
Attenzione!!! Un amico avvocato mi fa notare che le possibilità che un ricorso venga accolto non sono uguali per tutti. Il TAR non può accogliere tutti anche quelli che hanno totalizzato 10-20-30-50%. Stiamo attenti a non farci disilludere. C'è qualcuno che condivide questa tesi?

Da: cate65 21/10/2011 15:02:46
per adopponendum

ma che paure hai!! perchè credi di doverti tutelare da chi fa ricorso? chi pensa di ricorrere, lo fa solo perchè vuole poter partecipare allo scritto e lì, sì, essere giudicato, esattamente come te, sulla base di una prova articolata ed approfondita che dimostri la reale preparazione, niente di più! se poi c'è qualcuno meglio di te, che fa un lavoro migliore, buon per lui, ma questa possibilità è giusto che sia data! di cosa hai paura?

Da: Italietta 21/10/2011 15:03:42
Siete la dimostrazione vivente che Gelmini&C. fanno bene a tenervi in scarsa considerazione. Peggio dei vostri studenti!

Da: DSimpallinata 21/10/2011 15:07:01
@fragolona
mi invii il dossier, grazie.
grecoama@live.it

Da: lisandra 21/10/2011 15:08:02
a fragolona
Ciao, saresti così gentile da inviarmi il dossier? Voglio fare ricorso a questo assurdo concorso.Grazie, è urgente.

Da: elimi 21/10/2011 15:08:48
per adopponendum

ma che paure hai!! perchè credi di doverti tutelare da chi fa ricorso? chi pensa di ricorrere, lo fa solo perchè vuole poter partecipare allo scritto e lì, sì, essere giudicato, esattamente come te, sulla base di una prova articolata ed approfondita che dimostri la reale preparazione, niente di più! se poi c'è qualcuno meglio di te, che fa un lavoro migliore, buon per lui, ma questa possibilità è giusto che sia data! di cosa hai paura?

TEMO CHE MI FACCIA PERDERE TEMPO PER LA PROSECUZIONE DELLE PROVE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
CERTAMENTE NON CHE MI POSSA SUPERARE. IO I RICORRENTI LI FAREI PARTECIPARE TUTTI!!!!!!!!!!!!
MA SENZA ATTENDERE ESITI DI RICORSI.
MI SENTO TALMENTE SUPERIORE A CHI NON HA SAPUTO RISPONDERE NEANCHE AD 80 QUIZ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: lisandra 21/10/2011 15:09:21
a fragolona
Ciao, saresti così gentile da inviarmi il dossier? Voglio fare ricorso a questo assurdo concorso.Grazie, è urgente.

Da: fragolona 21/10/2011 15:10:09
x lill

avv.pasqualemarotta@libero.it - 0823/210216

ti giro mail di marotta inviata a me e a tutti quelli che si sono rivolti a lui:
A mio avviso sussistono i presupposti per impugnare sia il bando di concorso, sia le modalità di partecipazione da esso previste.

Peraltro, ritengo che i fatti verificatisi ante prova preselettiva (errori nei quesiti e diverse irregolarità) unitamente all'effettiva difficoltà oggettiva della prova ( il testo dei quesiti, consegnato al candidato, non solo non era previsto dal bando ma risulta predisposto e organizzato non in sequenza), nonché, all'errore di alcuni quesiti tra quelli sorteggiati, e il ritardo nell'inizio della prova, possono determinare l'ammissione del candidato ricorrente con riserva alle prove del concorso e, in mancanza, l'annullamento dell'intera procedura concorsuale, ( la cui ripetizione sarà riservata ai soli ricorrenti).

I tempi del ricorso sono abbastanza stretti (il termine ultimo per l'impugnativa del bando è il 28/10). Pertanto, coloro che sono interessati dovranno farmi pervenire entro cinque giorni i seguenti documenti:

1) mandato firmato, che si allega;

2) domanda di partecipazione al concorso o, comunque, una prova documentale da cui si evince che ha partecipato al concorso;

3) modulo con dati personali (che si allega);

4) copia Vaglia postale da inviare via fax al nr fax 0823/220561.

Il Vaglia deve essere inviato a: avv.Pasquale Marotta via Galilei n.14 - 81100 Caserta.

La quota di partecipazione al ricorso collettivo è di 200,00 Euro

Si precisa che il ricorso verrà presentato presso il TAR per il Lazio-Roma.

Caserta, 18/10/2011

Da: Lill 21/10/2011 15:12:32
X FRAGOLONA
GRAZIE!!

Da: fragolona 21/10/2011 15:12:47
x lisandra :posta tua mail

Da: ragazzina 21/10/2011 15:12:49
Come si fa a sapere il motivo dell'esclusione??? Grazie

Da: figaro62 21/10/2011 15:13:27
Sono interessato al ricorso della Gilda e mi sono già iscritto. L'avvocato della Gilda non ritiene fondato l'impugnazione del bando, piuttosto le procedure.
Mi sembra una giusta osservazione, pur non essendo un giurista.
Inoltre la Gilda non chiede l'obbligo di iscrizione e, in modo molto trasparente , dice che più siamo e meno paghiamo. Se raggiungiamo il numero di 200, pagheremo circa 30 euro.
INFORMATEVI
Stefano

Da: Italietta 21/10/2011 15:14:46
x ragazzina

motivo dell'esclusione: non hai risposto correttamente ad almeno 80 domande su 100...facile,no?

Da: Lullo 21/10/2011 15:14:54
......e io mi sento così superiore a chi ha saputo solo memorizare i test e ora ha paura che qualcuno sappia scrivere meglio di lui!!!!

Da: pennabic 21/10/2011 15:16:44
Al Ministro della funzione pubblica
Renato Brunetta
Palazzo Vidoni - corso Vittorio Emanuele II
00186 - Roma

Al Ministero della Pubblica Istruzione
in persona del legale rappresentante pro tempore
V.le Trastevere, 76/A
00156 - Roma

All' Ufficio Scolastico Regionale per la Lombardia
in persona del Direttore Generale Dott. Colosio Giuseppe Orazio
Via Ripamonti, 85
20141 - Milano

Al CSA Milano
in persona del Dirigente Dott. Giuseppe Petralia
Via Ripamonti, 85
20141 - Milano

Alla Prof.ssa Renata Maria VIGANO'
presidente della commissione Lombardia presso USR
Via Ripamonti, 85
20141 - Milano

La sottoscritta Squillacioti Elvira, nata a Guardavalle il 23 settembre 1950 e residente a Lanuvio Via E. Mattei, 3 (RM) (tel 333 4948058, e-mail elvira.squillacioti@istruzione.it) concorrente della prova preselettiva al concorso per dirigente scolastico, espone quanto segue:
Premesso che
1. la prova preselettiva del concorso in oggetto si basava sul tempo espresso in minuti
2. la scrivente partecipava alla regione Lombardia
3. la scrivente era stata assegnata alla stanza n. 19 dell'Istituto Professionale di Stato per i servizi commerciali turistici e sociali "B. Cavalieri" di Via Olona 14, Milano
4. la convocazione, secondo la circolare ministeriale, imponeva la presenza alle h 8.00
5. la prova è iniziata dopo le 11.30
6. alla sorveglianza erano due docenti di sesso femminile della stessa scuola
dichiara che
durante la prova, verso la metà del suo svolgimento, è squillato un telefono cellulare proveniente dalla borsa di una concorrente seduta al primo banco a sinistra della fila, a destra rispetto alla porta d'ingresso. La borsa dalla quale perveniva il suono era posizionata su un tavolo vuoto davanti la stessa, infatti, lo ha spento dopo alcuni squilli dovuti alla difficoltà di ritrovarlo nella borsa. Ha chiesto a tutti scusa, ma gli addetti alla vigilanza non hanno preso alcun provvedimento al riguardo.
Tutte le altre borse erano state collocate su un tavolo in fondo alla classe dove la scrivente era seduta, fuorché quella della concorrente alla quale è squillato il cellulare.
Questo episodio, oltre al fastidio e continuo rumore provocato dai partecipanti, ha fatto scemare la necessaria concentrazione ed il silenzio, indispensabili per una corretta esecuzione della prova, determinando altresì la perdita di diversi minuti preziosi per lo svolgimento della stessa.
Terminata la prova la sottoscritta, indignata e sorpresa dell'accaduto, ha messo per iscritto quanto avvenuto ed ha chiesto dell'ufficio protocollo al fine di ufficializzare l'accaduto; le è stato riposto che l'ufficio a quell'ora era chiuso: erano trascorse da qualche minuto le h 13.00.
Causa l'insistenza della scrivente, si è fatta avanti una persona di sesso femminile che si è qualificata quale funzionario dell'USP; alla richiesta delle sue generalità, da parte della sottoscritta, in quanto sprovvista di cartellino, si è rifiutata di fornirle promettendo che avrebbe verbalizzato in maniera sollecita quanto esposto, ma subito dopo entrava in aula magna , parlava con il DS dell'istituto ed usciva garantendo che lo avrebbe fatto successivamente.
La sottoscritta ha insistito con tutti coloro che si sono succeduti affinché firmassero l'esposto redatto in duplice copia, ma ognuno si è defilato adducendo varie argomentazioni
Per quanto sopra esposto denuncia
1. la mancanza dell'immediata verbalizzazione dell'accaduto;
2. che all'atto dell'ingresso in aula non è stata fatta un'adeguata ricognizione dei telefonini da parte del personale incaricato;
3. la disparità di trattamento rispetto alle borse;
4. l'indisponibilità dell'ufficio protocollo pur in orario di servizio;
5. il rifiuto degli addetti di firmare l'esposto come ricevuta in sostituzione dell'ufficio protocollo;
6. il rifiuto da parte di coloro che non hanno firmato l'esposto di fornire le loro generalità;
7. la violazione alle prescrizioni contenute nel bando, art. 8 numero 11 il quale recita:
"11. Durante lo svolgimento della prova i candidati non possono introdurre nella sede di esame carta da scrivere, appunti manoscritti, libri, dizionari, testi di legge, pubblicazioni, telefoni portatili e strumenti idonei alla memorizzazione o alla trasmissione di dati, né possono comunicare tra loro. In caso di violazione di tali disposizioni è prevista l'immediata esclusione dal concorso."
e CHIEDE
che venga invalidata la prova sulla base di quanto esposto in narrativa e per gli effetti che essa venga ripetuta nuovamente;
la ripetizione della prova;
il risarcimento danni subiti alla luce di quanto esposto (comprensivo delle spese di viaggio sostenute per effettuare la prova in oggetto);
Si chiede altresì volersi pronunciare nel più breve tempo possibile e comunque prima della correzione della stessa.
In attesa di una celere risposta si porgono distinti saluti

Lanuvio 17 ottobre 2011
Elvira Squillacioti
elvira.squillacioti@gmail.com

Postato il Venerdì, 21 ottobre 2011 ore 14:47:54 CEST di p-almirante

Da: malicia 21/10/2011 15:21:03
per @fragolona
Invieresti il dossier anche a me? Grazie mille

Da: magnolia72 21/10/2011 15:22:39
CIAO,
nn sono sulla lista lombarda ergo ne desumo che nn ci sono e basta, x la gioia di mio marito!
ma l'ho appena spedito a disbrigo pratiche e pagamenti vari x il ricorso x il disappunto di gerryfor.
mi spiace spendere i soldi x il ricorso, toglierò qualche dannoso ed inutile vizio!Avv. Marotta, arrivo........
e per tutti
ho deciso solo dopo aver provato "inutilmente" con la mia password a vedere il mio foglio risposte, ma per mancanza di altro codice nn pubblicato nn ho potuto!
E questa è una esemplificazione di quanto sono stata paziente,soprattutto nn voglio che mi si prenda in giro così.
Così sfrutterò la mia laurea (GIURISPRUDENZA) e anche parte della pratica attestata!
E ora bisogna impegnarsi seriamente, gli scritti sono alle porte e il tempo è tiranno!

Da: malicia 21/10/2011 15:23:09
per @fragolona
Invieresti il dossier anche a me? Grazie mille
malicia.aur@virgilio.it

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, ..., 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, 2041 - Successiva >>

Torna al forum

Da: fragolona	21/10/2011 14:47:58
sorry! manderemmo ( saltata la 2^ emme)

Da: Lara66	21/10/2011 14:48:50
Ciaoooooooooooooooooo Debora!!! Come ti va?????;)) Spero alla grande! Hai visto come stanno arrabbiati................da non crederci!

Da: nic	21/10/2011 14:50:52
sono stato escuso peraver annerito male .vorrei fare ricorso che devo fare?

Da: Piera debora opponiamo i	21/10/2011 14:51:57
Lara F Tvb Falli parlare Tanto fanno presa solo sugli Psicolabili come loro Che paura....

Da: gerryfor	21/10/2011 14:53:30
@ opponendum quoto integralmente i tuoi ultimi post su questo forum che da esilarante sta diventando sempre più patetico..... l'idea di uno spazio da chiedere a ministerno non è male (Lara66), almeno lasciamo i nostri colleghi a darsi pacche sulla spalla quanto gli pare mentre si fanno allegerire i portafogli. Ho un'idea da seguire, che ci farà conroricorrere senza spendere un centesimo! e ggarantendo che superi il concorso chi se lo merita e non chi urla di più!!!

Da: gerryfor	21/10/2011 14:54:53
@ nic se veramente hai annerito male il ricorso è sacrosanto, ma qui nessuno ti aiuterà, qui si parla solo di ricorsi aerei.... (leggasi campati in aria!!!)

Da: Lara66	21/10/2011 14:56:57
@ Debora Adesso vado a sistemare e a riordinare tutto il materiale che ho!! Qui non possiamo perdere tempo!!!!!! Ti aspettiamo per organizzarci......dobbiamo mettercela tutta! Kissssss ;)

Da: Piera debora opponiamo i	21/10/2011 14:58:50
Agli intrusi ma nn troppo Ho soldi a palate Lavoro per hobby e spendo per vocazione

Da: Lara66	21/10/2011 14:59:45
"......un'idea da seguire, che ci farà conroricorrere senza spendere......." "conroricorrere" o "rincoglionire" ??? ;)))))

Da: Lill	21/10/2011 15:01:33
SONO INTERESSATA AL RICORSO CON L'AVVOCATO MAROTTA. MANDATEMI LRE ISTRUZIONI

Da: bobogori	21/10/2011 15:01:52
c'è qualcuno che mi sa e può dire se si potrebbe in qualche modo inviare agli avvocati dell'Anief della documentazione specifica a supporto delle tesi ricorsistiche?

Da: pennabic	21/10/2011 15:02:13
Attenzione!!! Un amico avvocato mi fa notare che le possibilità che un ricorso venga accolto non sono uguali per tutti. Il TAR non può accogliere tutti anche quelli che hanno totalizzato 10-20-30-50%. Stiamo attenti a non farci disilludere. C'è qualcuno che condivide questa tesi?

Da: cate65	21/10/2011 15:02:46
per adopponendum ma che paure hai!! perchè credi di doverti tutelare da chi fa ricorso? chi pensa di ricorrere, lo fa solo perchè vuole poter partecipare allo scritto e lì, sì, essere giudicato, esattamente come te, sulla base di una prova articolata ed approfondita che dimostri la reale preparazione, niente di più! se poi c'è qualcuno meglio di te, che fa un lavoro migliore, buon per lui, ma questa possibilità è giusto che sia data! di cosa hai paura?

Da: Italietta	21/10/2011 15:03:42
Siete la dimostrazione vivente che Gelmini&C. fanno bene a tenervi in scarsa considerazione. Peggio dei vostri studenti!

Da: DSimpallinata	21/10/2011 15:07:01
@fragolona mi invii il dossier, grazie. grecoama@live.it

Da: lisandra	21/10/2011 15:08:02
a fragolona Ciao, saresti così gentile da inviarmi il dossier? Voglio fare ricorso a questo assurdo concorso.Grazie, è urgente.

Da: elimi	21/10/2011 15:08:48
per adopponendum ma che paure hai!! perchè credi di doverti tutelare da chi fa ricorso? chi pensa di ricorrere, lo fa solo perchè vuole poter partecipare allo scritto e lì, sì, essere giudicato, esattamente come te, sulla base di una prova articolata ed approfondita che dimostri la reale preparazione, niente di più! se poi c'è qualcuno meglio di te, che fa un lavoro migliore, buon per lui, ma questa possibilità è giusto che sia data! di cosa hai paura? TEMO CHE MI FACCIA PERDERE TEMPO PER LA PROSECUZIONE DELLE PROVE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! CERTAMENTE NON CHE MI POSSA SUPERARE. IO I RICORRENTI LI FAREI PARTECIPARE TUTTI!!!!!!!!!!!! MA SENZA ATTENDERE ESITI DI RICORSI. MI SENTO TALMENTE SUPERIORE A CHI NON HA SAPUTO RISPONDERE NEANCHE AD 80 QUIZ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: lisandra	21/10/2011 15:09:21
a fragolona Ciao, saresti così gentile da inviarmi il dossier? Voglio fare ricorso a questo assurdo concorso.Grazie, è urgente.

Da: fragolona	21/10/2011 15:10:09
x lill avv.pasqualemarotta@libero.it - 0823/210216 ti giro mail di marotta inviata a me e a tutti quelli che si sono rivolti a lui: A mio avviso sussistono i presupposti per impugnare sia il bando di concorso, sia le modalità di partecipazione da esso previste. Peraltro, ritengo che i fatti verificatisi ante prova preselettiva (errori nei quesiti e diverse irregolarità) unitamente all'effettiva difficoltà oggettiva della prova ( il testo dei quesiti, consegnato al candidato, non solo non era previsto dal bando ma risulta predisposto e organizzato non in sequenza), nonché, all'errore di alcuni quesiti tra quelli sorteggiati, e il ritardo nell'inizio della prova, possono determinare l'ammissione del candidato ricorrente con riserva alle prove del concorso e, in mancanza, l'annullamento dell'intera procedura concorsuale, ( la cui ripetizione sarà riservata ai soli ricorrenti). I tempi del ricorso sono abbastanza stretti (il termine ultimo per l'impugnativa del bando è il 28/10). Pertanto, coloro che sono interessati dovranno farmi pervenire entro cinque giorni i seguenti documenti: 1) mandato firmato, che si allega; 2) domanda di partecipazione al concorso o, comunque, una prova documentale da cui si evince che ha partecipato al concorso; 3) modulo con dati personali (che si allega); 4) copia Vaglia postale da inviare via fax al nr fax 0823/220561. Il Vaglia deve essere inviato a: avv.Pasquale Marotta via Galilei n.14 - 81100 Caserta. La quota di partecipazione al ricorso collettivo è di 200,00 Euro Si precisa che il ricorso verrà presentato presso il TAR per il Lazio-Roma. Caserta, 18/10/2011

Da: fragolona	21/10/2011 15:12:47
x lisandra :posta tua mail

Da: ragazzina	21/10/2011 15:12:49
Come si fa a sapere il motivo dell'esclusione??? Grazie

Da: figaro62	21/10/2011 15:13:27
Sono interessato al ricorso della Gilda e mi sono già iscritto. L'avvocato della Gilda non ritiene fondato l'impugnazione del bando, piuttosto le procedure. Mi sembra una giusta osservazione, pur non essendo un giurista. Inoltre la Gilda non chiede l'obbligo di iscrizione e, in modo molto trasparente , dice che più siamo e meno paghiamo. Se raggiungiamo il numero di 200, pagheremo circa 30 euro. INFORMATEVI Stefano

Da: Italietta	21/10/2011 15:14:46
x ragazzina motivo dell'esclusione: non hai risposto correttamente ad almeno 80 domande su 100...facile,no?

Da: Lullo	21/10/2011 15:14:54
......e io mi sento così superiore a chi ha saputo solo memorizare i test e ora ha paura che qualcuno sappia scrivere meglio di lui!!!!

Da: pennabic	21/10/2011 15:16:44
Al Ministro della funzione pubblica Renato Brunetta Palazzo Vidoni - corso Vittorio Emanuele II 00186 - Roma Al Ministero della Pubblica Istruzione in persona del legale rappresentante pro tempore V.le Trastevere, 76/A 00156 - Roma All' Ufficio Scolastico Regionale per la Lombardia in persona del Direttore Generale Dott. Colosio Giuseppe Orazio Via Ripamonti, 85 20141 - Milano Al CSA Milano in persona del Dirigente Dott. Giuseppe Petralia Via Ripamonti, 85 20141 - Milano Alla Prof.ssa Renata Maria VIGANO' presidente della commissione Lombardia presso USR Via Ripamonti, 85 20141 - Milano La sottoscritta Squillacioti Elvira, nata a Guardavalle il 23 settembre 1950 e residente a Lanuvio Via E. Mattei, 3 (RM) (tel 333 4948058, e-mail elvira.squillacioti@istruzione.it) concorrente della prova preselettiva al concorso per dirigente scolastico, espone quanto segue: Premesso che 1. la prova preselettiva del concorso in oggetto si basava sul tempo espresso in minuti 2. la scrivente partecipava alla regione Lombardia 3. la scrivente era stata assegnata alla stanza n. 19 dell'Istituto Professionale di Stato per i servizi commerciali turistici e sociali "B. Cavalieri" di Via Olona 14, Milano 4. la convocazione, secondo la circolare ministeriale, imponeva la presenza alle h 8.00 5. la prova è iniziata dopo le 11.30 6. alla sorveglianza erano due docenti di sesso femminile della stessa scuola dichiara che durante la prova, verso la metà del suo svolgimento, è squillato un telefono cellulare proveniente dalla borsa di una concorrente seduta al primo banco a sinistra della fila, a destra rispetto alla porta d'ingresso. La borsa dalla quale perveniva il suono era posizionata su un tavolo vuoto davanti la stessa, infatti, lo ha spento dopo alcuni squilli dovuti alla difficoltà di ritrovarlo nella borsa. Ha chiesto a tutti scusa, ma gli addetti alla vigilanza non hanno preso alcun provvedimento al riguardo. Tutte le altre borse erano state collocate su un tavolo in fondo alla classe dove la scrivente era seduta, fuorché quella della concorrente alla quale è squillato il cellulare. Questo episodio, oltre al fastidio e continuo rumore provocato dai partecipanti, ha fatto scemare la necessaria concentrazione ed il silenzio, indispensabili per una corretta esecuzione della prova, determinando altresì la perdita di diversi minuti preziosi per lo svolgimento della stessa. Terminata la prova la sottoscritta, indignata e sorpresa dell'accaduto, ha messo per iscritto quanto avvenuto ed ha chiesto dell'ufficio protocollo al fine di ufficializzare l'accaduto; le è stato riposto che l'ufficio a quell'ora era chiuso: erano trascorse da qualche minuto le h 13.00. Causa l'insistenza della scrivente, si è fatta avanti una persona di sesso femminile che si è qualificata quale funzionario dell'USP; alla richiesta delle sue generalità, da parte della sottoscritta, in quanto sprovvista di cartellino, si è rifiutata di fornirle promettendo che avrebbe verbalizzato in maniera sollecita quanto esposto, ma subito dopo entrava in aula magna , parlava con il DS dell'istituto ed usciva garantendo che lo avrebbe fatto successivamente. La sottoscritta ha insistito con tutti coloro che si sono succeduti affinché firmassero l'esposto redatto in duplice copia, ma ognuno si è defilato adducendo varie argomentazioni Per quanto sopra esposto denuncia 1. la mancanza dell'immediata verbalizzazione dell'accaduto; 2. che all'atto dell'ingresso in aula non è stata fatta un'adeguata ricognizione dei telefonini da parte del personale incaricato; 3. la disparità di trattamento rispetto alle borse; 4. l'indisponibilità dell'ufficio protocollo pur in orario di servizio; 5. il rifiuto degli addetti di firmare l'esposto come ricevuta in sostituzione dell'ufficio protocollo; 6. il rifiuto da parte di coloro che non hanno firmato l'esposto di fornire le loro generalità; 7. la violazione alle prescrizioni contenute nel bando, art. 8 numero 11 il quale recita: "11. Durante lo svolgimento della prova i candidati non possono introdurre nella sede di esame carta da scrivere, appunti manoscritti, libri, dizionari, testi di legge, pubblicazioni, telefoni portatili e strumenti idonei alla memorizzazione o alla trasmissione di dati, né possono comunicare tra loro. In caso di violazione di tali disposizioni è prevista l'immediata esclusione dal concorso." e CHIEDE che venga invalidata la prova sulla base di quanto esposto in narrativa e per gli effetti che essa venga ripetuta nuovamente; la ripetizione della prova; il risarcimento danni subiti alla luce di quanto esposto (comprensivo delle spese di viaggio sostenute per effettuare la prova in oggetto); Si chiede altresì volersi pronunciare nel più breve tempo possibile e comunque prima della correzione della stessa. In attesa di una celere risposta si porgono distinti saluti Lanuvio 17 ottobre 2011 Elvira Squillacioti elvira.squillacioti@gmail.com Postato il Venerdì, 21 ottobre 2011 ore 14:47:54 CEST di p-almirante

Da: malicia	21/10/2011 15:21:03
per @fragolona Invieresti il dossier anche a me? Grazie mille

Da: magnolia72	21/10/2011 15:22:39
CIAO, nn sono sulla lista lombarda ergo ne desumo che nn ci sono e basta, x la gioia di mio marito! ma l'ho appena spedito a disbrigo pratiche e pagamenti vari x il ricorso x il disappunto di gerryfor. mi spiace spendere i soldi x il ricorso, toglierò qualche dannoso ed inutile vizio!Avv. Marotta, arrivo........ e per tutti ho deciso solo dopo aver provato "inutilmente" con la mia password a vedere il mio foglio risposte, ma per mancanza di altro codice nn pubblicato nn ho potuto! E questa è una esemplificazione di quanto sono stata paziente,soprattutto nn voglio che mi si prenda in giro così. Così sfrutterò la mia laurea (GIURISPRUDENZA) e anche parte della pratica attestata! E ora bisogna impegnarsi seriamente, gli scritti sono alle porte e il tempo è tiranno!

Da: malicia	21/10/2011 15:23:09
per @fragolona Invieresti il dossier anche a me? Grazie mille malicia.aur@virgilio.it