NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Dirigenti scolastici, il ricorso - messaggi fino al 2012
61217 messaggi, letto 960210 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi
Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, ..., 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, 2041 - Successiva >>
Da: gigiotto | 21/10/2011 07:05:41 |
conviene fare ricorso o è solo una perdita di soldi? | |
Da: mariluna2 | 21/10/2011 07:24:02 |
Non credo sia una ulteriore perdita di danaro visto che ora si stanno muovendo anche gli altri sindacati(io ho scelto l'anief). sicuramente ,visto l'alto numero di trombati, hanno capito che non possono fare la parte di chi cavalca solo l'onda dei corsi di preparazione..... Tuttavia la delusione è immensa se si pensa che nessun sindacato si è opposto, in precedenza, alla logica dei quiz. speriamo che almeno facciano valere le loro competenze nel difendere i diritti dei loro iscritti,altrimenti possono andare a ...... | |
Da: elimi | 21/10/2011 07:25:40 |
Competenze ... dei sindacati!!!!????? | |
Da: sily89 | 21/10/2011 07:32:06 |
@gigiotto @mariluna2 @elimi buongiorno colleghi sono fuori anch'io. ho fatto ricorso conl'anief nella speranza che si ripeta il successo che hanno avuto in precedenza gli avv Gangi e Miceli. se il ricorso viene accolto entro quanto si saprà? spero nn sia troppo tardi ,io nn riesco a studiare. | |
Da: carla56 | 21/10/2011 07:38:09 |
ho già contattato l'avv. Marotta e ricevuto la modulistica, sono pronta a far partire domani mattina il vaglia e la raccomandata con la documentazione richiesta, comunque, poichè ascoltare non costa nulla, oggi pomeriggio alle 16,30 vado con altre colleghe a sentire l'avv. Marone alla UIL scuola di Napoli. | |
Da: MatteoMatteo | 21/10/2011 08:19:56 |
Scusate mi sapreste dire quant'è la quota per il ricorso con l'avv. Marotta e qual'è la procedura. Grazie | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: TRAPEZIO | 21/10/2011 08:28:39 |
come si fa x vedere il punteggio ottenuto. grazie | |
Da: gigiotto | 21/10/2011 08:39:05 |
Chi mi sa dire qualcosa sull'avv. Vernola? Sono pugliese. | |
Da: giorgia 11 | 21/10/2011 08:51:53 |
L'Avv Marotta chiede 200 euro | |
Da: mimì | 21/10/2011 08:52:12 |
X quelli della Calabria come vi state regolando? che voi sappiate, c'è qualcuno che ci rappresenta? a chi rivolgerci? fatemi sapere, Grz ;) | |
Da: mimì | 21/10/2011 08:56:50 |
Qualcuno può indicarmi i contatti di un qualche avv. che si occuperà della faccenda? | |
Da: Hi-Fi | 21/10/2011 09:03:28 |
@ gigiotto Avv. Massimo Vernola Via Dante Alighieri, 97 70122 BARI Tel. 0805211705 studiolegalevernola@tiscali.it Niente corsi da 600 euro acclusi; niente iscrizione al sindacato per 13 mensilità; niente schedatura postmoderna; niente pallini da annerire. | |
Da: magnolia72 | 21/10/2011 09:13:01 |
@MatteoMatteo e mimì l'Avv Marotta chiede 200euro per ricorso vi posto x correttezza sua mail, entro domani faccio partire tutto con qualche difficoltà xchè sono in malattia! avv.pasqualemarotta@libero.it andate su internet a controllare i suoi trascorsi contro la P.A. e in particolare contro la "Gelmini" in bocca al lupo | |
Da: magnolia72 | 21/10/2011 09:16:16 |
x gigiotto l'impugnazione del bando offre più possibilità, anche quella per i ricorrenti di ripetere la preselezione se nn vengono accettati altri motivi o se nn riusciamo ad essere ammessi con riserva agli scritti. ci sono buone probalità cmq anche per ammissione scritti con riserva. | |
Da: dario70 | 21/10/2011 09:21:35 |
L'Avv.Vernola, è esperto di diritto amminiastrativo, ha studio anche a Roma, ed ha già seguito i ricorsi del concorso dirigenti del 2006. Molto disponibile e ben organizzato. Chiede solo 100,00 euro. mail x informazioni: studiolegalevernola@tiscali.it tel 0805211705in bocca al lupo! | |
Da: magnolia72 | 21/10/2011 09:31:41 |
quanto ai sindacati escluso L'anief che è stato l'unico sindacato avveduto nei confronti della categoria docenti, nn vi consiglio di fidarvi perchè le mie fonti purtroppo serie nn prospettano niente di buono: in questo caso sono asserviti al POTERE! Mi è capitato di parlare con cisl e la risposta è stata Tar accetterà solo motivi formali (es errore calcolo minuti x prova, fogli tirati via prima dei 100 minuti) evidentemente nn hanno bei buoni avvocati in organico. Altresì, il loro compito di tutela nn significa in parole povere che siano dei don chisciotte, cosa che nessuno di noi pretende alla luce della comprovata e ancor meglio provata in giudizio -innanzi al Tar Lazio- inefficienza del sistema con cui ci hanno voluto selezionare, proprio a partire dal bando. Personalmente nn voglio la testa di nessuno, ma gli errori formali e materiali a partire da quanto esplicitato proprio nel bando, agli items prodotti e poi annullati alle prove somministrate con palesi ed inequivocabili segni (posti x chi sa chi) in alcune domande con risposta ritenuta giusta certamente volgono a ns favore e, certamente,manifestano la superficialità con cui ci hanno trattati, probabilmente nelle alte sfere ci ritengono degli imbecilli. Che dio mi punisca se mai ho osato pensare e trattare allo stessomodo uno dei miei alunni. In bocca al lupo | |
Da: giacomocrist@alice.it | 21/10/2011 09:52:59 |
Scusate ma : Regione Toscana 420 ammessi, Lazio 900 ammessi, Campania 1380 (!!!!!!!). Una considerazione spannometrica mi fa capire che la Toscana conta una popolazione 3 volte inferiore la Campania e che il Lazio (compresa Roma ndr) ha un numero di abitanti inferiore di esattamente la metà. 900 + 450 = 1350 !!!!! Meditate gente meditate .................... | |
Da: ... | 21/10/2011 10:02:54 |
@ giacomocrist@alice.it certo che fesserie ne scrivi https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AsHWUuguwSu_dERaTHF1TXFaYjBEdzB5VGFmYmlCMVE&hl=it#gid=0 le percentuali di ammessi sono identiche. Le differenze sul numero di ammessi dipendono, indovina un po', dal differente numero delle domande. Campania 6891 Lazio 4700 Toscana 2088 In tutti i casi la percentuale di ammessi è intorno al 23%. Verifica prima di parlare. | |
Da: Da | 21/10/2011 10:04:47 |
Per giacomocrist@alice.it, ciao, con questo vuoi dire che i posti sono stati preventivamente suddivisi equamente (...) per le varie aree geografiche (meglio dire spartiti)? Che quindi è stato tutto un bluff, insomma! D'altronde ce lo aspettavamo, nonostante qualcuno continui a dire il contrario. Saluti | |
Da: indignata | 21/10/2011 10:34:50 |
stronzo! | |
Da: ... | 21/10/2011 10:36:30 |
@ Da anche la suddivisione dei posti per regione era prevista nel bando, non in maniera equa e non proporzianale, solo basata sulla disponibilità presunta di posti. Se i ricorsi sono fondati su simili stupidaggini stiamo freschi. | |
Da: Roberto_bn | 21/10/2011 10:40:57 |
Siamo d'accordo con il numero di domande... Ma il calcolo delle percentuali non lo si fa sulle domande ma sui partecipanti e in Campania erano circa 4000, per cui il discorso che faceva giacomcrist è formalmente corretto. In Campania la percentuale è maggiore, ma ho già detto cosa si è verificato.... Se leggete i miei post lo avreste già saputo. | |
Da: ... | 21/10/2011 10:44:39 |
Ma per favore Campania presenti 5539 Lazio presenti 3784 Toscana presenti 1675 | |
Da: angela 61 | 21/10/2011 10:50:12 |
sono della calabria e vorrei anch'io sapere se rivolgermi a qualche avvocato dellla zona per il ricorso | |
Da: Flavio58 | 21/10/2011 10:54:02 |
- Messaggio eliminato - | |
Da: ante | 21/10/2011 11:14:43 |
non sono molto presente in questo forum però vi posto ciò che mi ha detto l'avvocato Vannicelli e vorrei invitarvi a partecipare al ricorso che proverò ", come da intese intercorse, Le confermo la disponibilità a proporre ricorso avverso il provvedimento di mancata ammissione alla successiva prova scritta del concorso per dirigente scolastico. Per proporre ricorso, è necessario acquisire il risultato del proprio elaborato, dal quale sia evidenziato una percentuale di risposte esatte non inferiore al 50/60%. Poi è necessario passare dal mio studio per sottoscrivere il mandato. Il costo per ciascun ricorrente può essere indicato in euro 150 oltre IVA e CNPA, supponendo di proporre un ricorso cumulativo, che abbia un numero di adesioni non inferiore a 20. Le adesioni dovranno intervenire entro e non oltre le ore 19 del giorno 2 novembre 2011, onde consentire l'ottenimento di un eventuale provvedimento favorevole entro il mese di novembre: a tal fine sono disponibile ad incontrare Lei ed i suoi colleghi eventualmente interessati alle ore 18 del giorno giovedì 27 ottobre 2011. Le confermo che sono specializzato in Diritto Amministrativo nonchè Avvocato Cassazionista da alcuni anni, e ho patrocinato molti ricorsi di contenuto simile al suo. Per visionare il mio curriculum può visitare il sito dello Studio www.vannicellicinquemani.it" per contattarlo il numero è nel sito. i tempi proposti sembrano congrui visto che possiamo opporci entro 60 giorni dal risultato. | |
Da: sily89 | 21/10/2011 11:22:21 |
@Mimì @Angela 61 x la Calabria Anief | |
Da: sily89 | 21/10/2011 11:24:41 |
x la calabria http://www.avvocatowaltermiceli.it/ | |
Da: magnolia72 | 21/10/2011 11:25:17 |
ciao, secondo me è corretto impugnare il bando di concorso, e il termine scade il 26 o 28 ottobre. questo è quanto il perchè va chiesto agli avvocati che meglio di me vi possono dare risposte. le altre procedure sono farraginose e più rischiose sotto il profilo giuridico-amm.vo | |
Da: magnolia72 | 21/10/2011 11:29:03 |
anche più costose1 attenti, il gioco potrebbe nn valere la posta | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, ..., 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, 2041 - Successiva >>