NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Dirigenti scolastici, il ricorso - messaggi fino al 2012
61217 messaggi, letto 960214 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi
Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 931, 932, 933, 934, 935, 936, 937, 938, 939, 940, 941, ..., 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, 2041 - Successiva >>
Da: opale | 20/01/2012 19:07:50 |
trompe d'oeil....naturalmente.. | |
Da: corindone | 20/01/2012 19:09:35 |
vista la fuga ... dovrebbero almeno ringraziarci, li stiamo costringendo ad abbandonare questo luogo di perdizione e così potranno andare a studiare invece che stare qui a contare i giorni | |
Da: corindone | 20/01/2012 19:10:58 |
giuiuzza beddra, chi si mangia stasira, virdura cotta o uviciaddru friscu? | |
Da: opale | 20/01/2012 19:12:09 |
stasira pani ca meusa! | |
Da: corindone | 20/01/2012 19:12:54 |
iu m'addisiava tecchia di sangunazzu ... nun è ca putiammu arrimidiari? | |
Da: opale | 20/01/2012 19:13:51 |
nooooo impressioooooneeeeee la scena del crimine sul piattoooooooo ahahhahhhahah | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: corindone | 20/01/2012 19:14:34 |
cuattu, callu e cu l'aglia | |
Da: opale | 20/01/2012 19:16:52 |
sintiti maritu caru... stasira si vuliti ssi purcarii vi li circati e vi li manciati sulu... iu nun manciu cchiù.. | |
Da: corindone | 20/01/2012 19:17:53 |
e chi ffa addijunati? no cummaruzza canciammu ... macari faciammu gargiularu di vaccina | |
Da: opale | 20/01/2012 19:18:28 |
mi stai scuncirtannu..... | |
Da: corindone | 20/01/2012 19:19:13 |
u capivi, pi stasira cardeddra! | |
Da: alunno | 20/01/2012 19:37:46 |
vorrei sapere che cosa vuol dire peripatetica e cosa c'entrano le foglie d'oro | |
Da: non ho solo | 20/01/2012 19:49:43 |
impallinato 80 (nel mio caso 98) pallini...ho anche studiato più di 5000 quiz...sta in quello la differenza. | |
Da: alunno | 20/01/2012 19:56:51 |
siete peggio dei miei insegnanti, vi fanno le domande e non rispondete | |
Da: carmenb | 20/01/2012 19:58:12 |
Per favore, potete dirmi dove sono scritti i criteri di valutazione stabiliti dalla commissione della Lombardia? Ho cercato nel sito USR, ma ... nulla. Grazie. | |
Da: me | 20/01/2012 20:05:35 |
Buonasera a tutti, scusate, ma risulta anche a voi la notizia del pronunciamento nel merito del tar lazio del 2 febbraio? L'ho appena letta nei post precedenti. | |
Da: tentar non nuoce | 20/01/2012 20:34:18 |
non ho solo ..... bravo .... tutta farina del tuo sacco .... diavolo di un collega.... magari sei un bidello! | |
Da: tentar non nuoce | 20/01/2012 20:34:57 |
non ho solo ..... bravo .... tutta farina del tuo sacco .... diavolo di un collega.... magari sei un bidello! | |
Da: x tentar non nuoce | 20/01/2012 20:39:36 |
Hai mai provato a fare cabaret? | |
Da: Avv.Pasquale Marotta | 20/01/2012 21:38:22 |
Avv. Pasquale Marotta Amministrativista Patrocinante in Cassazione ed altre Magistrature Superiori Ai Ricorrenti miei assistiti Facendo seguito alle mie precedenti comunicazioni, Vi comunico che, in data 20/01/2012, ho provveduto a depositare presso il TAR per il Lazio-Roma, i motivi aggiunti notificati il 03/01/2012, nonché l'istanza di sollecito della fissazione con urgenza dell'udienza di merito per il ricorso originario. L'udienza, relativa alla domanda cautelare dei motivi aggiunti, è fissata per il giorno 02/02/2012. Preciso ancora che coloro che non avessero ancora provveduto a inviarmi il foglio a lettura ottica, contenente le risposte date alla prova preselettiva, scaricabile dal sito Formez, sono invitati a farmelo pervenire entro il 25 gennaio, al fine di consentire allo scrivente di depositarne copia in prossimità dell'udienza. Distinti saluti. Avv. Pasquale Marotta. | |
Da: avvocato | 20/01/2012 21:50:49 |
ma non vi eravate registrato? | |
Da: GUARDATE!!! | 21/01/2012 09:39:14 |
motivi aggiunti per specificare le posizioni dei singoli ricorrenti in merito alle domande cui non hanno risposto in maniera esatta, dopo aver notificato i loro punteggi prima della camera di consiglio, hanno notificato ai giudici amministrativi anche presunti nuovi errori (da aggiungersi ai 22 precedentemente segnalati) nella formulazione delle risposte somministrate il giorno delle prova pre-selettiva e hanno contestato al Miur la nomina dei commissari deputati alla formulazione dei quesiti contestati, che doveva essere delegata all'Invalsi e non all'Ansas http://www.primissimopiano.blogspot.com/2012/01/concorso-dirigenti-anief-deposita.html | |
Da: Diritto e altro | 21/01/2012 10:06:22 |
Per uno che dà un'occhiata spesso al forum, leggere sempre gli stessi interventi è veramente di una barba mortale. Questo di "primissimo piano" è vecchio come il cucco e non aggiunge niente alle nostre discussioni, si potrebbe fare copia-incolla degli interventi; e inoltre, tranne una collega che si è presa il disturbo, non c'è nessuno che sia andato a leggere l'articolo di legge citato da Anief, che dice chiaramente quanto c'entra l'Invalsi. Almeno si comincia a dare una lettura critica di quello che gira piuttosto che inutili dichiarazioni di principio. | |
Da: Avv.Pasquale Marotta | 21/01/2012 10:16:55 |
Avv. Pasquale Marotta Amministrativista Patrocinante in Cassazione ed altre Magistrature Superiori Ai Ricorrenti miei assistiti Facendo seguito alle mie precedenti comunicazioni, Vi comunico che, in data 20/01/2012, ho provveduto a depositare presso il TAR per il Lazio-Roma, i motivi aggiunti notificati il 03/01/2012, nonché l'istanza di sollecito della fissazione con urgenza dell'udienza di merito per il ricorso originario. L'udienza, relativa alla domanda cautelare dei motivi aggiunti, è fissata per il giorno 02/02/2012. Preciso ancora che coloro che non avessero ancora provveduto a inviarmi il foglio a lettura ottica, contenente le risposte date alla prova preselettiva, scaricabile dal sito Formez, sono invitati a farmelo pervenire entro il 25 gennaio, al fine di consentire allo scrivente di depositarne copia in prossimità dell'udienza. Distinti saluti. Avv. Pasquale Marotta. | |
Da: VenKus57 | 21/01/2012 12:16:28 |
- Messaggio eliminato - | |
Da: me | 21/01/2012 12:44:01 |
Ciò significa che comincia una nuova fase cautelare per i motivi aggiunti? Cortesemente,qualcuno potrebbe spiegarmi la finalità di questa nuova fase? Sono un non idoneo anch'io (ricorrente). | |
Da: bando alle ciance | 21/01/2012 12:46:40 |
Adesso credo che tutti i ciarlatani di questo forum che affermavano che il giudizio di merito sarebbe stato fra due anni, si dovranno ricredere. Annullamento alle porte 2/2/2012. Questa è giustizia | |
Da: poffarbacco | 21/01/2012 13:02:13 |
Dichiarare "annullamento alle porte" mi pare intempestivo ed eccessivamente ottimistico... io aspetterei il 2 prima di suonare la fanfara. | |
Da: Diritto e altro | 21/01/2012 13:04:19 |
Del resto ancora non si sa che genere di ricorso si discute, cioè basato su cosa: i motivi aggiunti, per esempio. Dalla comunicazione di Marotta sembra che l'attenzione si sia spostata sui quesiti e sono molto curioso di vedere cosa ne viene fuori. | |
Da: me | 21/01/2012 13:04:33 |
Concordo. L'annullamento è alle porte. Ma si tratta solo di una nuova fase cautelare e non di merito (2 Febbraio) | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 931, 932, 933, 934, 935, 936, 937, 938, 939, 940, 941, ..., 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, 2041 - Successiva >>