Mininterno.net FORUM - Dirigenti scolastici, il ricorso

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Dirigenti scolastici, il ricorso - messaggi fino al 2012
61217 messaggi, letto 960215 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 473, 474, 475, 476, 477, 478, 479, 480, 481, 482, 483, ..., 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, 2041 - Successiva >>

Da: AMMESSO PUGLIESE 06/12/2011 17:41:46
Da: 06/12/2011 17.36.00
immagino la ragione della sentenza precedente del tar:
l'usciere: "a dottò, c'era da discute de quei 4 sfigati de trombati alla preselezione DS, si nun venite che dovemo fa'? c'o rigettamo?""ma sì, regettajelo""e con quale scusa? quelli c'hanno ragione, dottò, sta formez ja fatto na rovina...""ma scrivecce na fregnaccia quarsiasi, mi' cognato (gerry er gatto) e su' fratello (er cangurotto) l'hanno superata ma se vanno tutti je devo da trovà na raccomandazione a livello ministeriale, si so' pochi e je' va bene, ner senzo che li commissari manco jieli leggono sti temi sinno' nun beccano n'euro de più, passane pure a o' scritto e basta na raccomandazione più tera tera". E fu così che i ricorrenti furono zittiti con una sentenza scritta dall'usciere di turno.
BRAVO!!! FINALMENTE QUALCUNO HA CAPITO COME ANDRANNO LE COSE! COMPLIMENTISSIMI!!!!

Da: ciaociao 06/12/2011 17:45:45
TUTTI RESPINTI: E' SICURISSIMO!

Da: AMMESSO PUGLIESE 06/12/2011 17:48:10
@ciaociao
ti ha telefonato l'usciere del post precedente? Ahahahahah

Da: tatanna 06/12/2011 17:51:46
Assurdo...Ma perchè queste differenze con gli altri TAR???

Da: roxy59 06/12/2011 17:53:18
a ciaociao
ma ke ne sai? dove sta scritto?

Da: albamores 06/12/2011 17:53:51
nessuno di quelli che hanno notizie ufficiose attendibili sa se si parla di RINVIO??
grazie

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ciaociao 06/12/2011 17:56:20
Lo so per certo, all'una e mezzo era tutto finito, me l'ha detto l'avvocato che c'è andato

Da: NO 06/12/2011 17:57:02
@tatanna
Semplice: nelle altre regioni si esprime il giudice monocratico che concede la sospensiva in attesa che la prima camera di consiglio utile (successiva al 14 dicembre) assuma la decisione definitiva in merito alla richiesta di sospensiva.
Nel caso del TAR Lazio la Camera di Consiglio ha deciso di non concedere la sospensiva!

Da: 94 06/12/2011 18:00:10
per No,
oggi il tar del lazio si esprimeva solo sulla seconda parte dei ricorsi.Sarà il consiglio di stato del 9 dicembre a dire l'ultima!

Da: NO 06/12/2011 18:04:12
@94
Il CdS è un'istanza successiva a quella del TAR.
Relativamente al TAR il giudice monocrativo si esprime in casi di urgenza e gravità mentre la decisione della camera di consiglio è (realtivamente al TAR stesso!) definitiva!

Da: gerryfor 06/12/2011 18:04:34
AMMESSO PUGLIESE

mo mi devi assolutamente dire come hai fatto a sapere che mio zio fa l'usciere al TAR di Roma?

mo devi da dì !

Da: pianista 06/12/2011 18:04:41
confermo Tar Lazio, tutti respinti, come previsto. Mi ha scritto una mail il sindacato. Rimane una speranza al cdc per il 9

Da: trizzy 06/12/2011 18:04:59
ricorsi lombardia? qualcuno sa qualcosa?

Da: gerryfor 06/12/2011 18:08:48
baccio,
ho uno zio che lavora al TAR Lazio che mi ha anticipato che Evaristo intende condannare i ricorrenti anche per lite temeraria.
L'ultima volta che l'hanno comminata, è stata di 30.000 euri!

Mio zio non sbaglia mai!

Da: AMMESSO PUGLIESE 06/12/2011 18:09:30
@gerryfor
leggi bene non l'ho detto io ma qualcuno prima di me, io ho solo commentato. Diamo merito a chi lo ha scoperto.... ahahahah! Su con la vita colleghi comunque vada sarà un in...successo per la Scuola italiana!

Da: Miserie umane 06/12/2011 18:09:46
Mio Dio l'Italia è messa veramente male. Lo Stato di diritto non esiste!
Se poi senti interventi di tale nefandezza da parte dei pseudo idonei che amano infierire è terribile; sei completamente disarmata. Io non sarei mai capace di comportarmi così per il rispetto che devo ad ogni persona.
Godete pure per queste pochezze, evidentemente non avete altro!
Siete solo degli infelici!
Ridete Gerry, Brufolo, ciao ciao, Canguro, ecc. se solo avreste provato a mettervi nei nostri panni non vi sareste comportati così!
Io riprenderò a ridere e a farmi coccolare dai miei adorati fogli, da mio marito... e dai tanti amici (idonei compresi) che mi amano e mi stimano, voi non credo perchè se chi vi sta intorno sapesse di cosa siete stati capaci vi vedrebbe con occhi diversi!

Da: DS ... chissa'' un giorno 06/12/2011 18:09:52
http://www.tuttoscuola.com/cgi-local/disp.cgi?ID=27147 dice tutto e niente .... of course.

Da: gerryfor 06/12/2011 18:12:28
comunque qui qualcuno ha violato la mia privacy!
Ma come si permette qualcuno a dire che ho uno zio al TAR?
Embè? che non si può avere uno zio al TAR?
Chiederò a Ministerno l'IP di chi ha postato quell'articolo.... e poi vediamo!

direbbe un mio amico napoletano: e po vrimm!!

Da: AMMESSO PUGLIESE 06/12/2011 18:12:51
@gerryfor
e che vuoi che siano 30.000 diviso 8.000 ricorrenti.... una bazzeccola, una pinzillacchera....

Da: gerryfor 06/12/2011 18:14:20
corregionale! 30.000 per ciascun ricorso.
Alcuni sono di 30 persone. Mille euri a cranio!

Da: titti 70 06/12/2011 18:14:29
Se solo avreste???? ma impara a parlare asina

Da: arr. 06/12/2011 18:17:37
Sapete che fra gli idonei tanti hanno "rubato" minuti per finire di impallinare? Sapete che molti dalle mie parti soffrono di una strana epidemia che li costringe a starsene a casa ed ancora a "rubare" tempo ai loro alunni e soldi allo stato? Sapevo che per diventare dirigenti bisogna essere tanto ignoranti e /o decerebrati da mandar giù come pillole risposte errate, piuttosto capaci di stare supini, piuttosto intriganti, piuttosto limitati, ora so che bisogna anche saper rubare!

Da: AMMESSO PUGLIESE 06/12/2011 18:17:46
@gerryfor
tantissimi! allora si potrà evitare la manovra correttiva con tutti questi soldi incassati!!!! Sai come direbbe Totò? MA MI FACCIA IL PIACERE.....

Da: scilipota 06/12/2011 18:20:37
robertnozick 06/12/2011 18.14.46
Fonte CISL

Come previsto, il TAR del Lazio ha rigettato i ricorsi proposti, mentre, al contrario, è giunta la notizia che il TAR della Lombardia ha proceduto all'accoglimento. Si precisa che il concorso impugnato è comunque una procedura nazionale, anche è organizzato su base regionale, e che la competenza per la decisione è, per il carattere nazionale del bando, del TAR del Lazio.Mentre nella Regione Puglia l'accoglimento delle istanze di sospensione è avvenuta in quanto è mancata l'eccezione di incompetenza da parte dell'Avvocatura dello Stato, le strutture della CISL SCUOLA della Lombardia ci informano del fatto che i ricorsi accolti in quella regione sono relativi a disfunzioni che si sono determinate in sede locale e non riguardano la procedura come tale, gli errori presenti nella prova concorsuale e quant'altro da noi e da altri ricorrenti impugnato.

Da: mastrping 06/12/2011 18:20:49
@ gerryfor

24/11/2011

spese compensate

Da: robespierre 06/12/2011 18:21:05
Soffocate striscia la notizia di e-mail, io ho già mandato la mia chiedendo di intervenire e far alzare un polverone giudiziario...
LA LEGGE è UGUALE X TUTTI?
ASSOLUTAMENTE NOOOOOOOOOOOOO.....

Da: provescritte 06/12/2011 18:21:31
Buonasera,
sono un idoneo nel Veneto che entra per la prima volta in questo forum e premetto di non aver nulla contro i ricorrenti, per carità è un vostro diritto.
Gentilmente vorrei sapere da chi di voi è informato (immagino lo siate visto che avete i vs contatti legali) che notizia avete sui ricorsi e che cosa si prospetta per questi scritti del 14-15, cioè se si faranno o verranno rimandati o se si faranno in nella data prevista con lintegrazione di coloro di voi ai quali è stato accolto il ricorso.
Grazie a chi mi darà una risposta attendibile

Da: gerryfor 06/12/2011 18:21:38
il 2% del PIL arriverà dai vostri ricorsi...gioitene....

Da: gerryfor 06/12/2011 18:24:30
mastrping

si ma sembra, almeno così dice zio, che Evaristo si sia incazzato perchè dopo i ricorsi rigettati pensava che non ne presentavano più sti fetentoni. Appena ha visto la scrivania piena di altrettanti ricorsi, ha chiamato zio e gli ha detto: mo li faccio neri! senz'andro la lite ie dò, senzandro la lite....

così mi narra il mitico zione tarrese....

Da: contraddizione in termini 06/12/2011 18:27:07
che vuol dire in concreto che in puglia è mancata l'eccezione di incompetenza da parte dell' avvocatura di stato, se in premessa si dice che il concorso è procedura nazionale e ne ha competenza il tar lazio?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 473, 474, 475, 476, 477, 478, 479, 480, 481, 482, 483, ..., 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, 2041 - Successiva >>

Torna al forum

Da: AMMESSO PUGLIESE	06/12/2011 17:41:46
Da: 06/12/2011 17.36.00 immagino la ragione della sentenza precedente del tar: l'usciere: "a dottò, c'era da discute de quei 4 sfigati de trombati alla preselezione DS, si nun venite che dovemo fa'? c'o rigettamo?""ma sì, regettajelo""e con quale scusa? quelli c'hanno ragione, dottò, sta formez ja fatto na rovina...""ma scrivecce na fregnaccia quarsiasi, mi' cognato (gerry er gatto) e su' fratello (er cangurotto) l'hanno superata ma se vanno tutti je devo da trovà na raccomandazione a livello ministeriale, si so' pochi e je' va bene, ner senzo che li commissari manco jieli leggono sti temi sinno' nun beccano n'euro de più, passane pure a o' scritto e basta na raccomandazione più tera tera". E fu così che i ricorrenti furono zittiti con una sentenza scritta dall'usciere di turno. BRAVO!!! FINALMENTE QUALCUNO HA CAPITO COME ANDRANNO LE COSE! COMPLIMENTISSIMI!!!!

Da: ciaociao	06/12/2011 17:45:45
TUTTI RESPINTI: E' SICURISSIMO!

Da: AMMESSO PUGLIESE	06/12/2011 17:48:10
@ciaociao ti ha telefonato l'usciere del post precedente? Ahahahahah

Da: tatanna	06/12/2011 17:51:46
Assurdo...Ma perchè queste differenze con gli altri TAR???

Da: roxy59	06/12/2011 17:53:18
a ciaociao ma ke ne sai? dove sta scritto?

Da: albamores	06/12/2011 17:53:51
nessuno di quelli che hanno notizie ufficiose attendibili sa se si parla di RINVIO?? grazie

Da: ciaociao	06/12/2011 17:56:20
Lo so per certo, all'una e mezzo era tutto finito, me l'ha detto l'avvocato che c'è andato

Da: NO	06/12/2011 17:57:02
@tatanna Semplice: nelle altre regioni si esprime il giudice monocratico che concede la sospensiva in attesa che la prima camera di consiglio utile (successiva al 14 dicembre) assuma la decisione definitiva in merito alla richiesta di sospensiva. Nel caso del TAR Lazio la Camera di Consiglio ha deciso di non concedere la sospensiva!

Da: 94	06/12/2011 18:00:10
per No, oggi il tar del lazio si esprimeva solo sulla seconda parte dei ricorsi.Sarà il consiglio di stato del 9 dicembre a dire l'ultima!

Da: NO	06/12/2011 18:04:12
@94 Il CdS è un'istanza successiva a quella del TAR. Relativamente al TAR il giudice monocrativo si esprime in casi di urgenza e gravità mentre la decisione della camera di consiglio è (realtivamente al TAR stesso!) definitiva!

Da: gerryfor	06/12/2011 18:04:34
AMMESSO PUGLIESE mo mi devi assolutamente dire come hai fatto a sapere che mio zio fa l'usciere al TAR di Roma? mo devi da dì !

Da: pianista	06/12/2011 18:04:41
confermo Tar Lazio, tutti respinti, come previsto. Mi ha scritto una mail il sindacato. Rimane una speranza al cdc per il 9

Da: trizzy	06/12/2011 18:04:59
ricorsi lombardia? qualcuno sa qualcosa?

Da: gerryfor	06/12/2011 18:08:48
baccio, ho uno zio che lavora al TAR Lazio che mi ha anticipato che Evaristo intende condannare i ricorrenti anche per lite temeraria. L'ultima volta che l'hanno comminata, è stata di 30.000 euri! Mio zio non sbaglia mai!

Da: AMMESSO PUGLIESE	06/12/2011 18:09:30
@gerryfor leggi bene non l'ho detto io ma qualcuno prima di me, io ho solo commentato. Diamo merito a chi lo ha scoperto.... ahahahah! Su con la vita colleghi comunque vada sarà un in...successo per la Scuola italiana!

Da: Miserie umane	06/12/2011 18:09:46
Mio Dio l'Italia è messa veramente male. Lo Stato di diritto non esiste! Se poi senti interventi di tale nefandezza da parte dei pseudo idonei che amano infierire è terribile; sei completamente disarmata. Io non sarei mai capace di comportarmi così per il rispetto che devo ad ogni persona. Godete pure per queste pochezze, evidentemente non avete altro! Siete solo degli infelici! Ridete Gerry, Brufolo, ciao ciao, Canguro, ecc. se solo avreste provato a mettervi nei nostri panni non vi sareste comportati così! Io riprenderò a ridere e a farmi coccolare dai miei adorati fogli, da mio marito... e dai tanti amici (idonei compresi) che mi amano e mi stimano, voi non credo perchè se chi vi sta intorno sapesse di cosa siete stati capaci vi vedrebbe con occhi diversi!

Da: DS ... chissa'' un giorno	06/12/2011 18:09:52
http://www.tuttoscuola.com/cgi-local/disp.cgi?ID=27147 dice tutto e niente .... of course.

Da: gerryfor	06/12/2011 18:12:28
comunque qui qualcuno ha violato la mia privacy! Ma come si permette qualcuno a dire che ho uno zio al TAR? Embè? che non si può avere uno zio al TAR? Chiederò a Ministerno l'IP di chi ha postato quell'articolo.... e poi vediamo! direbbe un mio amico napoletano: e po vrimm!!

Da: AMMESSO PUGLIESE	06/12/2011 18:12:51
@gerryfor e che vuoi che siano 30.000 diviso 8.000 ricorrenti.... una bazzeccola, una pinzillacchera....

Da: gerryfor	06/12/2011 18:14:20
corregionale! 30.000 per ciascun ricorso. Alcuni sono di 30 persone. Mille euri a cranio!

Da: titti 70	06/12/2011 18:14:29
Se solo avreste???? ma impara a parlare asina

Da: arr.	06/12/2011 18:17:37
Sapete che fra gli idonei tanti hanno "rubato" minuti per finire di impallinare? Sapete che molti dalle mie parti soffrono di una strana epidemia che li costringe a starsene a casa ed ancora a "rubare" tempo ai loro alunni e soldi allo stato? Sapevo che per diventare dirigenti bisogna essere tanto ignoranti e /o decerebrati da mandar giù come pillole risposte errate, piuttosto capaci di stare supini, piuttosto intriganti, piuttosto limitati, ora so che bisogna anche saper rubare!

Da: AMMESSO PUGLIESE	06/12/2011 18:17:46
@gerryfor tantissimi! allora si potrà evitare la manovra correttiva con tutti questi soldi incassati!!!! Sai come direbbe Totò? MA MI FACCIA IL PIACERE.....

Da: scilipota	06/12/2011 18:20:37
robertnozick 06/12/2011 18.14.46 Fonte CISL Come previsto, il TAR del Lazio ha rigettato i ricorsi proposti, mentre, al contrario, è giunta la notizia che il TAR della Lombardia ha proceduto all'accoglimento. Si precisa che il concorso impugnato è comunque una procedura nazionale, anche è organizzato su base regionale, e che la competenza per la decisione è, per il carattere nazionale del bando, del TAR del Lazio.Mentre nella Regione Puglia l'accoglimento delle istanze di sospensione è avvenuta in quanto è mancata l'eccezione di incompetenza da parte dell'Avvocatura dello Stato, le strutture della CISL SCUOLA della Lombardia ci informano del fatto che i ricorsi accolti in quella regione sono relativi a disfunzioni che si sono determinate in sede locale e non riguardano la procedura come tale, gli errori presenti nella prova concorsuale e quant'altro da noi e da altri ricorrenti impugnato.

Da: mastrping	06/12/2011 18:20:49
@ gerryfor 24/11/2011 spese compensate

Da: robespierre	06/12/2011 18:21:05
Soffocate striscia la notizia di e-mail, io ho già mandato la mia chiedendo di intervenire e far alzare un polverone giudiziario... LA LEGGE è UGUALE X TUTTI? ASSOLUTAMENTE NOOOOOOOOOOOOO.....

Da: provescritte	06/12/2011 18:21:31
Buonasera, sono un idoneo nel Veneto che entra per la prima volta in questo forum e premetto di non aver nulla contro i ricorrenti, per carità è un vostro diritto. Gentilmente vorrei sapere da chi di voi è informato (immagino lo siate visto che avete i vs contatti legali) che notizia avete sui ricorsi e che cosa si prospetta per questi scritti del 14-15, cioè se si faranno o verranno rimandati o se si faranno in nella data prevista con lintegrazione di coloro di voi ai quali è stato accolto il ricorso. Grazie a chi mi darà una risposta attendibile

Da: gerryfor	06/12/2011 18:21:38
il 2% del PIL arriverà dai vostri ricorsi...gioitene....

Da: gerryfor	06/12/2011 18:24:30
mastrping si ma sembra, almeno così dice zio, che Evaristo si sia incazzato perchè dopo i ricorsi rigettati pensava che non ne presentavano più sti fetentoni. Appena ha visto la scrivania piena di altrettanti ricorsi, ha chiamato zio e gli ha detto: mo li faccio neri! senz'andro la lite ie dò, senzandro la lite.... così mi narra il mitico zione tarrese....

Da: contraddizione in termini	06/12/2011 18:27:07
che vuol dire in concreto che in puglia è mancata l'eccezione di incompetenza da parte dell' avvocatura di stato, se in premessa si dice che il concorso è procedura nazionale e ne ha competenza il tar lazio?