>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Dirigenti scolastici, il ricorso - messaggi fino al 2012
61217 messaggi, letto 960215 volte
 Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 471, 472, 473, 474, 475, 476, 477, 478, 479, 480, 481, ..., 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, 2041 - Successiva >>

Da: gerryfor 06/12/2011 16:26:08
riccardina

poi, a parole tue, ci spiegherai come sia possibile che malgrado il rigetto dei ricorsi si dovrebbe rifare la preselettiva.


@ tutti
Qualcuno secondo me ha iniziato a giocare alla Fantapolitica....
Perchè vi è tanto difficile capire che il concorso andrà avanti senza di voi, ma non perchè siete belli o brutti, ignoranti o geni, ma solo perchè per poter andare avanti nel concorso bisognava superare una prova e voi non l'avete fatto.
Capisco che la speranza è ultima a morire, ma tenento un po conto del vostro amoro proprio...
Tanti discorsi sconnessi non li ho mai visti tutti così messi insieme!

Da: canguro@06/12/2011 16:26:30
Sarà bello confrontarsi idoneii e non idoneii.

Da: baccio 06/12/2011 16:27:30
     @nonhoparole
     Tante volte, nelle corse, agli atleti più forti è capitato di essere eliminati! Non per questo la corsa non è stata valida.

Da: meno male......06/12/2011 16:27:51
MENO MALE CHE OGNI TANTO QUALCHE SAGGIO IDONEO

VIENE QUI A DISPENZARE PERLE DI SAGGEZZA......

Da: un dubbio06/12/2011 16:29:27
canguro, visto che scrivi sul forum mattina pomeriggio e sera da mesi tutti i giorni, ne deduco che tu a scuola insegni la notte. O forse sei in congedo? 

Da: baccio 06/12/2011 16:32:04
@meno male......
    La saggezza è una capacità di equilibrio

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: aida206/12/2011 16:33:38
Adesso arrivano gli idonei con nick ufficiali e non a darci lezioni di diritto, saggezza e magari anche di onestà. Non ne abbiamo bisogno sappiamo ciò che dobbiamo, possiamo e vogliamo fare

Da: :::::06/12/2011 16:33:57
:::::::

Da: baccio 06/12/2011 16:35:44
@aida2
     Se ti riferisci a  quello che scrivo, veramente mi turbi, non riuscendo a comprendere ciò che tu dìci

Da: Marlui06/12/2011 16:36:15
possibile che a nessuno siano giunte notizie di sentenza?

Da: mastrping 06/12/2011 16:38:13
@Marlui
il 24 il silenzio dell'ANIEF fu molto elequente

Da: aida206/12/2011 16:38:26
baccio
io non so neanche se tu sei un idoneo o meno, ma non ti turbare perchè non mi riferivo a te

Da: filona 06/12/2011 16:45:03
deduco che le motivazioni sono precise e dettagliate al Tar...
anche il 24, però, le notizie giunsero solo nel tardo pomeriggio
ma l' orientamento pare sia negativo per gli  ' inidonei ' mah vedremo

Da: nonhoparole 06/12/2011 16:46:20
@baccio

onestamente non ho capito se quando hai scritto che ti dispiace per la mia amica mi stavi prendendo in giro. Sto scrivendo con una mano sola perchè nell'altra ho mio figlio di 4 mesi. Se è così credo che ben presto lo manderò all'estero a studiare perchè se sei un insegnante la cosa mi spaventa.

In ogni caso se sei un atleta e perdi, ci sta è così in tutte le cose della vita. Qui oerò non parliamo di atleti ma di una selezione che anzichè "selezionare" i migliori" per accedere agli steps successivi ha solo decimato. Chi è rimasto fuori non è detto sia uno non capace. tutto qui

Da: qqqqqq06/12/2011 16:47:22
il tuo intervento mi lascia a dir poco perplesso, non sei un candidato e ti sei speso\a in questa lunga filippica? la tua amica non ha passato la preselettiva perché non sapeva del librone? mi sembra una favola!!!! le istruzioni del MIUR erano chiarissime, e sui forum si parlava del liobrone da settimane....ma

Da: gerryfor 06/12/2011 16:50:07
di fatti l'Anief finora, in questo concorso, è riuscita ad ottenere solo una sospensiva per coloro che non avevano i requisiti per partecipare al concorso. Ma quella sospensiva è stata sbandierata come una vittoria epocale, inducendo qualche settimana dopo molti a pensare che bisogna affidarsi a squadra che vince.
Ed ecco 2500 persone che si sono affidati ai migliori (su questo non ci piove, fanno solo questo di mestiere!) sperando in una ulteriore sospensiva per andare avanti nel concorso.
Questa volta però la macchina dei soldi si è inceppata e non è uscita nessuna sospensiva dall'erogatore automatico. E' inutile tirare i pugni, tanto i soldi sono dentro e la merendina neppure c'è...

ovviamente tra i ricorrenti attuali ci sono anche alcuni di quelli che avevano ottenuto la sospensiva perchè senza requisiti. Praticamente questi si erano convinti di diventare dirigenti a colpi di TAR...

Da: baccio 06/12/2011 16:50:27
@nonhoparole
     Ho manifestato con sincerità uno stato d'animo. Non comprendo perchè tu debba offendermi. Pure in un concorso se non riesci a dare la performance richiesta, purtroppo, si è fuori.

Da: mastrping 06/12/2011 16:53:40
e ovviamente tra gli idonei attuali ci sono anche alcuni di quelli che avevano ottenuto la sospensiva perchè senza requisiti.

Da: un dubbio06/12/2011 16:54:16
caro gerryfor a quel ricorso era scontata la vittoria: c'è una precisa sentenza della corte di giustizia europea in tal senso. Giusto a sbagliato che sia, il bando doveva tenerne conto.

Da: Autunno del nostro scontento 06/12/2011 16:56:31
Ricevo questa mail da cisl scuola Lombardia. Preciso che io ho fatto ricorso con Marotta, ma essendo un ex iscritto Cisl, mi hanno evidentemente mandato in automatico la nota. Non so cosa pensare!

Si comunica, a coloro che hanno deciso di fare ricorso tramite la struttura regionale, che il ricorso è stato accettato e che, in attesa di ricevere il parere legale, i candidati  vengono ammessi con riserva alla prova scritta.
Cordiali saluti



-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-


Cisl Scuola Regionale Lombardia
Viale Fulvio Testi, 42 - 20099 Sesto San Giovanni Milano
tel. 02-24426211 fax 02-24426205


-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-

Da: nonhoparole 06/12/2011 16:57:15
@Baccio

hai scritto "Mi tanto dispiace per la tua amica", dato che ho fatto tanti errori di battitura pensavo mi stessi prendendo in giro. Non era mia intenzione offenderti, se l'ho fatto ti chiedo scusa.

Il mio è uno sfogo perchè ritengo il sistema della preselezzione errato. Mi spiace per la mia amica eper tutti quelli che se pur capaci sono fuori.

xqqqqq
magari sei giovane e usi tutti i goorni, la mia amica non è certo figlia dell'epoca delle tecnologie e usa poco il pc (se non per le cose basilari)

Da: bannissima06/12/2011 16:58:30
Ma, riguardo ai famosi ricorsi, si sa qualcosa o no?
C'è una sentenza? trapela qualcosa?
Chi sa, per favore, parli

Da: aspettando il..TAR06/12/2011 16:59:58
tutto tace...... è un buon segno???

Da: gerryfor 06/12/2011 17:01:57
Autunno del nostro scontento

è evidente che è uno dei ricorsi presentati direttamente al TAR Lombardia, i quali in prima istanza danno la sospensiva visto che le camere di consiglio evidentemente si tengono dopo gli scritti.
Nulla di nuovo.
Le camere di consiglio, dopo gli scritti, si dichiareranno incompetenti territorialmente e quelle sospensive saranno vane, nel senso che le prove scritte per i ricorrenti non saranno neppure viste...

Da: Sweetnes06/12/2011 17:02:45
Tuttiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii

                                           A
                                           M
                                           M
                                           E
                                           S
                                           S
                                           I

Da: baccio 06/12/2011 17:02:59
@nonhoparole
     Non sono tanto tenero di età.

Da: Sweetnes06/12/2011 17:03:47
                              no NO
ASSOLUTAMENTE NO

Da: canguro 06/12/2011 17:04:36
gerry, non sono ordinanze di sospensiva, ma semplici sospensioni dell'efficacia inaudita altera parte.

Da: gerryfor 06/12/2011 17:06:23
è vero canguro, ma non mi vengono mai i termini giusti....

Da: giacisono 06/12/2011 17:07:05
Per Sweetnes
Potresti citare la fonte?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 471, 472, 473, 474, 475, 476, 477, 478, 479, 480, 481, ..., 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, 2041 - Successiva >>


Torna al forum