Mininterno.net FORUM - Dirigenti scolastici, il ricorso

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Dirigenti scolastici, il ricorso - messaggi fino al 2012
61217 messaggi, letto 960215 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 469, 470, 471, 472, 473, 474, 475, 476, 477, 478, 479, ..., 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, 2041 - Successiva >>

Da: tildeita 06/12/2011 15:01:27
peccato che il sito non da' risultati..................http://www.giustizia-amministrativa.it/WEBY2K/ElencoSentenze.asp????????????

Da: Non mollo 06/12/2011 15:02:06
Stanca ma non mollo... ma siamo certi della data del 9 dicembre per il cds?
Domanda indiscreta rispondetemi con sincerità non idonea ma continuo a studiare conviene farlo ???? Mi domando!!! Per favore non idonei rispondete

Da: x allecra 06/12/2011 15:02:34
Foirse a te non l'hanno data

Da: moniaxx 06/12/2011 15:02:53
@allecra
cita la fonte per piacere

Da: exduco2 06/12/2011 15:03:01
fonti fonti citate le fonti.....eheheheheh

Da: aida2 06/12/2011 15:04:06
@ allecra
Pensavi veramente che il risultato di oggi potesse essere diverso da quello del 24?

X tutti
Per noi e per tutti decisivi saranno i prossimi giorni

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: luigi 06/12/2011 15:04:26
@tildeita
appunto, se non da risultati è perchè non è stato pubblicato ancora nulla in data odierna

Da: pianista 06/12/2011 15:04:54
a questo punto non c'è nessunissima differenza tra 60 70 o 80. L'ho scritto perchè ce l'ho ancora tanto con me stessa e per farvi capire il mio stato d'animo. Me tapina.....sigh! Avete notizieeeeeeeee?

Da: x tutti 06/12/2011 15:05:00
Ma non fatevi prendere in giro perfavore.... quale fonte può dare... la discussione è lunga ancora nulla di nulla altro che tutto semplice

Da: pugliese7 06/12/2011 15:05:52
pianista

Scusa, ma perchè ce l'hai con te stessa???

Da: aida2 06/12/2011 15:06:48
Sentite gli avvocati hanno finito, nulla di nuovo rispetto al 24 sebbene il dispositivo sarà reso pubblico solo domani

Decisivi per TUTTI saranno i prossimi giorni

Da: NOTIZIE ANP 06/12/2011 15:06:56
Gennaro Capodanno - Giorni addietro, in un altro mio intervento, segnalavo la lettera di una docente, risultata non idonea alla prova selettiva, indirizzata al presidente nazionale dell'ANP, associazione alla quale la stessa docente era iscritta.

Nella lettera veniva espresso tutto lo stupore per aver ricevuto dalla stessa associazione una mail con un intervento dal titolo: " Concorsi e ricorsi. ANP sostiene gli ammessi alle prove scritte " che si concludeva con la seguente affermazione: " In questa vicenda, non siamo imparziali e non vogliamo esserlo: siamo dalla parte di chi le prove le ha superate nelle sedi competenti. Un appoggio coerente con la nostra storia e la nostra cultura, che contiamo di tradurre anche in un sostegno concreto in tutte le sedi, qualora ve ne fosse bisogno.

Stiamo infatti prendendo gli opportuni accordi con i nostri consulenti legali per avviare, su tutto il territorio nazionale e nelle sedi giudiziarie appropriate, interventi ad opponendum in risposta ai ricorsi presentati da alcuni candidati che non hanno superato la prova preselettiva ". Lo stupore della docente nasceva dal fatto che, usufruendo dei servizi garantiti ai soci dall'ANP Campania e dall'ANP Napoli, in quei giorni, recandosi, insieme ad altri non idonei, presso la sede napoletana dell'associazione, aveva affidato il mandato, versando l'onorario richiesto di 200 euro, ad un avvocato che, nell'apposito sito di Internet, veniva indicato come consulente legale.

A quel mio intervento, rimasto senza riscontro, oggi si aggiunge la notizia che il 6 dicembre prossimo, tra gli altri, verrà esaminato in camera di consiglio dal TAR Lazio anche il ricorso della suddetta docente, il cui nominativo compare insieme ad altri oltre 250 colleghi, nell'atto cumulativo che vede, tra gli avvocati che patrocinano i ricorrenti non idonei, il suddetto consulente legale. Nel contempo alla docente in questione è arrivata in questi giorni una mail dallo stesso studio legale con allegato un mandato a lite per l'eventuale ricorso presso il Consiglio di Stato avverso il rigetto, altamente probabile, si afferma, della richiesta di sospensiva da parte del TAR Lazio alla prossima udienza.

Insomma, tra Scilla e Cariddi al nostro novello Odisseo non resta che sperare nella protezione della dea Atena, per superare indenne i marosi di un concorso sempre più ingarbugliato e del quale da più parti si chiede, a giusta ragione, l'annullamento, anche alla luce di quanto, più di recente, è accaduto nel concorso per il reclutamento del personale scolastico delle scuole italiane all'estero, dove, tra l'altro, stando a quanto pubblicato su alcuni siti internet, nell'esposto o denuncia per l'annullamento sarebbe stato evidenziato che i quiz somministrati sarebbero stati quelli già utilizzati per il concorso per dirigenti scolastici, un migliaio dei quali, come si ricorderà, erano stati successivamente cancellati dallo stesso Ministero dell'Istruzione, a seguito delle proteste dei candidati che avevano riscontrato numerosi errori ed ambiguità.

Lun, 05/12/2011 - 10:06 - Categoria: Concorsi Dirigenti scolastici

Da: aida2 06/12/2011 15:08:31
Riposto perchè Gennaro Capodanno ha coperto il mio post

Sentite gli avvocati hanno finito, nulla di nuovo rispetto al 24 sebbene il dispositivo sarà reso pubblico solo domani

Decisivi per TUTTI saranno i prossimi giorni

Da: exduco2 06/12/2011 15:09:11
cmq vada ogni sentenza deve dare motivazioni inattaccabili...ne vedremo delle belle

Da: gerryfor 06/12/2011 15:10:28
non riesco proprio a capire cosa possiate attendervi oggi dal TAR se non quello che ha di fatto già deciso il 24 novembre.
Rigetterà tutti i ricorsi, tranne che non intenda smentire se stesso!

Al limite, posso ancora capire che attendiate la sentenza del Consiglio di Stato del 9 p.v., ma oggi state sereni perchè non accadrà nulla!

Da: x aida2 06/12/2011 15:10:45
Ma che racconti pervafore.... di la tua fonte perchè due degli avvocati presenti stamattina ancora sono in dibattimento... la fonte?

Da: aida2 06/12/2011 15:11:16
ragazzi non mollate e non lasciatevi intimidire continuate a studiare come sempre. E' presto perchè si possa dire la parola fine

Da: Non mollo 06/12/2011 15:11:28
:::allora si continua a studiare oppure nooo!!!!

Da: aida2 06/12/2011 15:13:28
X aida2
Caro vai a studiare perchè ne avrai bisogno, ma non a breve, la mia fonte è certa. Ancora in dibattimento! Non farmi ridere il mio avvocato alle 13.30 era già sulla via del ritorno

Da: Non mollo 06/12/2011 15:18:38
il 9 dicembre è venerdì se la sentenza del cds viene resa nota in giornata bene... poi c'è il sabato e la domenica. Se tutto va bene lunedì avremo la certezza se, dopo due giorni , faremo le prove oppure no! Pazzesco!

Da: aida2 06/12/2011 15:19:46
Non mollo
studia perchè le notizie le avremo in tempo utile e passa un sereno giorno dell'Immacolata

Da: pianista 06/12/2011 15:21:33
@pugliese7 ce l'ho con me stessa perchè per un solo stupido pallino, per una sola stupida idiozia in più, che non ho memorizzato, avrei potuto non trovarmi in questa situazione. Nonostante l'esito negativo, ho continuato l'ennesimo costosissimo corso, facendo fare sacrifici alla mia numerosa famiglia. Ma oggi non ne posso più, ed invece di prendermela con il sistema (che fa SCHIFO, ma l'ho, aimè, accettato partecipando alle preselezioni) me la prendo con me stessa......sigh!

Da: sperenza... 06/12/2011 15:23:02
Avete notizie certe da Tar Lazio?

Da: fragolona 06/12/2011 15:24:41
vi riporto quanto mi ha detto la segretaria di marotta oggi alle 12.00

1) la decisione della camera di consiglio si saprà questo pomeriggio, quindi domani sarà ufficiale
2) è probabile, ripeto: ha detto probabile, che la decisione sia la stessa del 24/11
3) l'avvocato si prepara all'appello per il Consiglio di Stato, la cui decisione sarà presa per il 9/10 p.v.

Vorrei fare solo una considerazione: va bene che ci sia una distizione tra idonei e non, ma che tra gli stessi non idonei sia stata data la possibilità ad alcuni di partecipare agli scritti e ad altri no, mi sembra davvero il paradosso.

Da: x fragolona 06/12/2011 15:27:23
Dato che sei sempre lo stesso soggetto che cambi nome in continuazione... se vai a qualche post precedente vedi che l'avv Marotta ha già presentato ricorso al CDS ci sono anche i numeri dei ricorsi... Vai a studiare che è meglio

Da: Non mollo 06/12/2011 15:27:55
Udite Udite ....idonei alle prese non con le soluzioni dei casi ma con gli ultimi ritrovati della fantasia per escogitare tecniche e trucchetti per portare sui banchi del concorso appunti, mappe, scalette e temi ben confezionati voi suggerite qualche trucchetto?

Da: tildeita 06/12/2011 15:28:27
per luigi
dice

Impossibile visualizzare la pagina

HTTP 500

Cause più probabili:
â��Il sito Web è in manutenzione.
â��Il sito Web contiene un errore di programmazione.

Non che non c'è la sentenza....

Da: sperenza... 06/12/2011 15:29:28
X fragolona

Grazie mille per l'informazione!!!!!!

Da: moniaxx 06/12/2011 15:34:15
@fragolona

giustissimo, concordo con la tua considerazione finale, o tutti o nessuno!

Da: @fragolona 06/12/2011 15:34:19
Penso che tu abbia un problema di comprensione, il nove il CdS in modo monocratico si esprimerà, forse, per il ricorso del 24 e non per quello di oggi. La segretaria dell' avv. Marrotta penso che te lo abbia spiegato. Per noi di oggi..............tira tu le conclusioni

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 469, 470, 471, 472, 473, 474, 475, 476, 477, 478, 479, ..., 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, 2041 - Successiva >>

Torna al forum

Da: tildeita	06/12/2011 15:01:27
peccato che il sito non da' risultati..................http://www.giustizia-amministrativa.it/WEBY2K/ElencoSentenze.asp????????????

Da: Non mollo	06/12/2011 15:02:06
Stanca ma non mollo... ma siamo certi della data del 9 dicembre per il cds? Domanda indiscreta rispondetemi con sincerità non idonea ma continuo a studiare conviene farlo ???? Mi domando!!! Per favore non idonei rispondete

Da: x allecra	06/12/2011 15:02:34
Foirse a te non l'hanno data

Da: moniaxx	06/12/2011 15:02:53
@allecra cita la fonte per piacere

Da: exduco2	06/12/2011 15:03:01
fonti fonti citate le fonti.....eheheheheh

Da: aida2	06/12/2011 15:04:06
@ allecra Pensavi veramente che il risultato di oggi potesse essere diverso da quello del 24? X tutti Per noi e per tutti decisivi saranno i prossimi giorni

Da: luigi	06/12/2011 15:04:26
@tildeita appunto, se non da risultati è perchè non è stato pubblicato ancora nulla in data odierna

Da: pianista	06/12/2011 15:04:54
a questo punto non c'è nessunissima differenza tra 60 70 o 80. L'ho scritto perchè ce l'ho ancora tanto con me stessa e per farvi capire il mio stato d'animo. Me tapina.....sigh! Avete notizieeeeeeeee?

Da: x tutti	06/12/2011 15:05:00
Ma non fatevi prendere in giro perfavore.... quale fonte può dare... la discussione è lunga ancora nulla di nulla altro che tutto semplice

Da: pugliese7	06/12/2011 15:05:52
pianista Scusa, ma perchè ce l'hai con te stessa???

Da: aida2	06/12/2011 15:06:48
Sentite gli avvocati hanno finito, nulla di nuovo rispetto al 24 sebbene il dispositivo sarà reso pubblico solo domani Decisivi per TUTTI saranno i prossimi giorni

Da: NOTIZIE ANP	06/12/2011 15:06:56
Gennaro Capodanno - Giorni addietro, in un altro mio intervento, segnalavo la lettera di una docente, risultata non idonea alla prova selettiva, indirizzata al presidente nazionale dell'ANP, associazione alla quale la stessa docente era iscritta. Nella lettera veniva espresso tutto lo stupore per aver ricevuto dalla stessa associazione una mail con un intervento dal titolo: " Concorsi e ricorsi. ANP sostiene gli ammessi alle prove scritte " che si concludeva con la seguente affermazione: " In questa vicenda, non siamo imparziali e non vogliamo esserlo: siamo dalla parte di chi le prove le ha superate nelle sedi competenti. Un appoggio coerente con la nostra storia e la nostra cultura, che contiamo di tradurre anche in un sostegno concreto in tutte le sedi, qualora ve ne fosse bisogno. Stiamo infatti prendendo gli opportuni accordi con i nostri consulenti legali per avviare, su tutto il territorio nazionale e nelle sedi giudiziarie appropriate, interventi ad opponendum in risposta ai ricorsi presentati da alcuni candidati che non hanno superato la prova preselettiva ". Lo stupore della docente nasceva dal fatto che, usufruendo dei servizi garantiti ai soci dall'ANP Campania e dall'ANP Napoli, in quei giorni, recandosi, insieme ad altri non idonei, presso la sede napoletana dell'associazione, aveva affidato il mandato, versando l'onorario richiesto di 200 euro, ad un avvocato che, nell'apposito sito di Internet, veniva indicato come consulente legale. A quel mio intervento, rimasto senza riscontro, oggi si aggiunge la notizia che il 6 dicembre prossimo, tra gli altri, verrà esaminato in camera di consiglio dal TAR Lazio anche il ricorso della suddetta docente, il cui nominativo compare insieme ad altri oltre 250 colleghi, nell'atto cumulativo che vede, tra gli avvocati che patrocinano i ricorrenti non idonei, il suddetto consulente legale. Nel contempo alla docente in questione è arrivata in questi giorni una mail dallo stesso studio legale con allegato un mandato a lite per l'eventuale ricorso presso il Consiglio di Stato avverso il rigetto, altamente probabile, si afferma, della richiesta di sospensiva da parte del TAR Lazio alla prossima udienza. Insomma, tra Scilla e Cariddi al nostro novello Odisseo non resta che sperare nella protezione della dea Atena, per superare indenne i marosi di un concorso sempre più ingarbugliato e del quale da più parti si chiede, a giusta ragione, l'annullamento, anche alla luce di quanto, più di recente, è accaduto nel concorso per il reclutamento del personale scolastico delle scuole italiane all'estero, dove, tra l'altro, stando a quanto pubblicato su alcuni siti internet, nell'esposto o denuncia per l'annullamento sarebbe stato evidenziato che i quiz somministrati sarebbero stati quelli già utilizzati per il concorso per dirigenti scolastici, un migliaio dei quali, come si ricorderà, erano stati successivamente cancellati dallo stesso Ministero dell'Istruzione, a seguito delle proteste dei candidati che avevano riscontrato numerosi errori ed ambiguità. Lun, 05/12/2011 - 10:06 - Categoria: Concorsi Dirigenti scolastici

Da: aida2	06/12/2011 15:08:31
Riposto perchè Gennaro Capodanno ha coperto il mio post Sentite gli avvocati hanno finito, nulla di nuovo rispetto al 24 sebbene il dispositivo sarà reso pubblico solo domani Decisivi per TUTTI saranno i prossimi giorni

Da: exduco2	06/12/2011 15:09:11
cmq vada ogni sentenza deve dare motivazioni inattaccabili...ne vedremo delle belle

Da: gerryfor	06/12/2011 15:10:28
non riesco proprio a capire cosa possiate attendervi oggi dal TAR se non quello che ha di fatto già deciso il 24 novembre. Rigetterà tutti i ricorsi, tranne che non intenda smentire se stesso! Al limite, posso ancora capire che attendiate la sentenza del Consiglio di Stato del 9 p.v., ma oggi state sereni perchè non accadrà nulla!

Da: x aida2	06/12/2011 15:10:45
Ma che racconti pervafore.... di la tua fonte perchè due degli avvocati presenti stamattina ancora sono in dibattimento... la fonte?

Da: aida2	06/12/2011 15:11:16
ragazzi non mollate e non lasciatevi intimidire continuate a studiare come sempre. E' presto perchè si possa dire la parola fine

Da: Non mollo	06/12/2011 15:11:28
:::allora si continua a studiare oppure nooo!!!!

Da: aida2	06/12/2011 15:13:28
X aida2 Caro vai a studiare perchè ne avrai bisogno, ma non a breve, la mia fonte è certa. Ancora in dibattimento! Non farmi ridere il mio avvocato alle 13.30 era già sulla via del ritorno

Da: Non mollo	06/12/2011 15:18:38
il 9 dicembre è venerdì se la sentenza del cds viene resa nota in giornata bene... poi c'è il sabato e la domenica. Se tutto va bene lunedì avremo la certezza se, dopo due giorni , faremo le prove oppure no! Pazzesco!

Da: aida2	06/12/2011 15:19:46
Non mollo studia perchè le notizie le avremo in tempo utile e passa un sereno giorno dell'Immacolata

Da: pianista	06/12/2011 15:21:33
@pugliese7 ce l'ho con me stessa perchè per un solo stupido pallino, per una sola stupida idiozia in più, che non ho memorizzato, avrei potuto non trovarmi in questa situazione. Nonostante l'esito negativo, ho continuato l'ennesimo costosissimo corso, facendo fare sacrifici alla mia numerosa famiglia. Ma oggi non ne posso più, ed invece di prendermela con il sistema (che fa SCHIFO, ma l'ho, aimè, accettato partecipando alle preselezioni) me la prendo con me stessa......sigh!

Da: sperenza...	06/12/2011 15:23:02
Avete notizie certe da Tar Lazio?

Da: fragolona	06/12/2011 15:24:41
vi riporto quanto mi ha detto la segretaria di marotta oggi alle 12.00 1) la decisione della camera di consiglio si saprà questo pomeriggio, quindi domani sarà ufficiale 2) è probabile, ripeto: ha detto probabile, che la decisione sia la stessa del 24/11 3) l'avvocato si prepara all'appello per il Consiglio di Stato, la cui decisione sarà presa per il 9/10 p.v. Vorrei fare solo una considerazione: va bene che ci sia una distizione tra idonei e non, ma che tra gli stessi non idonei sia stata data la possibilità ad alcuni di partecipare agli scritti e ad altri no, mi sembra davvero il paradosso.

Da: x fragolona	06/12/2011 15:27:23
Dato che sei sempre lo stesso soggetto che cambi nome in continuazione... se vai a qualche post precedente vedi che l'avv Marotta ha già presentato ricorso al CDS ci sono anche i numeri dei ricorsi... Vai a studiare che è meglio

Da: Non mollo	06/12/2011 15:27:55
Udite Udite ....idonei alle prese non con le soluzioni dei casi ma con gli ultimi ritrovati della fantasia per escogitare tecniche e trucchetti per portare sui banchi del concorso appunti, mappe, scalette e temi ben confezionati voi suggerite qualche trucchetto?

Da: tildeita	06/12/2011 15:28:27
per luigi dice Impossibile visualizzare la pagina HTTP 500 Cause più probabili: â��Il sito Web è in manutenzione. â��Il sito Web contiene un errore di programmazione. Non che non c'è la sentenza....

Da: sperenza...	06/12/2011 15:29:28
X fragolona Grazie mille per l'informazione!!!!!!

Da: moniaxx	06/12/2011 15:34:15
@fragolona giustissimo, concordo con la tua considerazione finale, o tutti o nessuno!

Da: @fragolona	06/12/2011 15:34:19
Penso che tu abbia un problema di comprensione, il nove il CdS in modo monocratico si esprimerà, forse, per il ricorso del 24 e non per quello di oggi. La segretaria dell' avv. Marrotta penso che te lo abbia spiegato. Per noi di oggi..............tira tu le conclusioni