Mininterno.net FORUM - Dirigenti scolastici, il ricorso

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Dirigenti scolastici, il ricorso - messaggi fino al 2012
61217 messaggi, letto 960215 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 477, 478, 479, 480, 481, 482, 483, 484, 485, 486, 487, ..., 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, 2041 - Successiva >>

Da: gerryfor 06/12/2011 20:07:09
@ io pugliese

appunto, è già prevista:
La Stellacci, donna che guarda sempre molto lontano cosa ha fatto: non ha solo detto dalla A alla M in questo plesso e dalla N alla Z a quest'altro, e no! Nell'allegato ha anche diviso i candidati per aula. Che significa?
Quei candidati (996) rimarranno ovviamente in quelle aule (perchè rimescolare una organizzazione già preparata) e metteranno gli eventauli ricorrenti in un altro plesso vicino. contate che nell'isolato dove ci saranno le prove ci sono qualcosa come 5 istituti tutti nello stesso isolato, con i giardini in comune addirittura. Quindi anche fisicamente staremo tutti li, ma in tre plessi diversi.
Ovviamente il terzo plesso neppure servirà, ma la nostra capa dell'USR ha pensato molto lontano...

Da: xxx 06/12/2011 20:08:47
ho parlato con l' avvocato...CdS si pronuncerà lunedì purtroppo tardi per tutti, almeno psicologicamente...

Da: idonea super 06/12/2011 20:08:54
Bravo Gerryfor!!!!!

Da: ....RICORSO !!!!!!! 06/12/2011 20:09:27
bravo !!!!!!

ma quello tanto non capisce.......

poverini i suoi alunni.......povera scuola.....

Da: acc 06/12/2011 20:11:45
@ gerryfor quoto un tuo msg
"...intanto piano con le parole. qua se ci sono dei meschini stanno tra voi ricorrenti!
Come al solito quando non riuscite a contrastare le argomentazioni con i fatti la prendete con l'unco modo che vi è familiare: la volgarità!...."
TU INVECE MAI VERO??
....cosa ci cambia? forse niente! ma noi altri che qualche valore ce lo siamo portati dietro nella nostra vita abbiamo messo il nostro impegno a che nessuno dei "trombati" (cfr. Mr Brufolo) potesse partecipare, senza merito, agli scritti!..."
TU HAI DEI VALORI???scusa ma sei lo stesso gerryfor che dopo il 12,appena saputo dei ricorsi, hai cominciato(insieme a quell'altro - mr brufolo) ad offendere a più non posso i ricorsisti??? e sei lo stesso che prima del 12 si lamentava come tutti noi dell'assurdità della preselezione?? e sei tu ......??'mah .... mah...mah....

Da: angie2 06/12/2011 20:12:16
Scusami gerryfor, stasera ti "sento " un pò più umano ed approfitto del tuo momento favorevole per chiederti una cosa che forse tu reputi scontata. Perché dici che chi ha ricorso al cds potrebbe avere qualche chance? Credo che a questo punto il cds dovrà allinearsi alle decisioni prese dal tar visto che molti ricorsi si sono fermati lì.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: @ tutti 06/12/2011 20:12:39
Ma lasciatelo perdere... e voi che ancora specate tempo a rispondergli.
Secondo me non è nemmeno un insegnante... è un'imbucato stressato.
Ma non vedete che passa il tempo nel forum?
Gerry, se veramente sei un idoneo- ma ne dubito- vai a studiare, ne hai bisogno!
Tranquillo...
Si rimescola tutto e si rifanno i gruppi (se non vogliono che chiamiamo i carabinieri!)
Questa volta tutti uniti!

Da: angie2 06/12/2011 20:15:02
@tutti
cmq l'anief ha chiesto la sospensiva perché, eventualmente, dovrebbero passare 15 gg dalla decisione del CDS

Da: gerryfor 06/12/2011 20:15:03
ricorrente delusa

mi spieghi cosa mi dovrebbe bruciare oggi?
Il TAR Lazio ha rigettato chissa quanti altri ricorsi ancora, ha posticipato la decisione solo per alcuni (Anief e Marotta!) ma a vedere il sito Anief nulla di buono bolle in pentola. I ricorsi dei TAR regionali verranno rigettati in automatico perchè i vostri avvocati hanno sbagliato tar, mi dici dove trovi in tutto questo motivo di bruciore in me?
tutto va per il verso giusto, quindi....

voi invece, sempre lo stesso dente avvelenato!

al tizio che dice che mi lamentavo prima del 12 ottobre, lo sfido a trovare uno, dico uno solo, tra i miei post che dicono che la preselettiva non mi piaceva.
Ti sfido a singolar tenzone.....
astieniti dal dire sciocchezze se non porti prove, altrimenti, fa come fanno gli altri, cambia nick, tanto sono infiniti!!!!!

Da: E perché cambiare nick 06/12/2011 20:17:12
A che pro?

Da: razionale 06/12/2011 20:17:50
le prove scritte slitteranno a gennaio; tutti i ricorsisti saranno ammessi, le sedi saranno rimescolate
Buone vacanze

Da: e chi lo dice? 06/12/2011 20:18:38
scusa?

Da: viva il buon vino 06/12/2011 20:22:47
mamma mia ognuno ne dice una , aspettiamo almeno il 9 dicembre e poi si esulta...

Da: gerryfor 06/12/2011 20:22:59
angie2
grazie di riconoscere che appartengo a questo genere !

interpretazione autentica di me stesso: mentre tutti i ricorsi presentati al TAR di Roma hanno visto prima il 24 e poi oggi il rigetto senza pietà, quelli che avevano presentato ricorso il 24 dopo il rigetto hanno presentato ulteriore ricorso al CdS.
Il CdS dovrà decidere in merito alla sentenza, se ha dei vizi di forma o quant'altro.
Le speranze sono davvero flebili, ma pur ci sono!
PEr tutti gli altri, cioò che quelli che hanno presentato i ricorsi discussi oggi così non avranno il tempo (spero!) di presentare ulteriori ricorso al CdS, quindi partita chiusa.
Quelli presentati ai vari tar capoluogo di regione, si escludono da soli perchè le motivazioni inserite nei ricorsi sono tutti riferibili alle procedure concorsuali, quindi andavano presentate a Roma. I loro ricorsi potranno avere sì l'effetto di poter partecipare agli scritti ma non vedranno corrette le loro prove perchè, se non interviene prima il CdS a cui abbiamo ricorso, gli stessi TAR quando vedranno le motivazioni non potranno far altro che dichiararsi incompetenti territorialmente.
Tutto quà

Da: ricorrente delusa 06/12/2011 20:23:10
Davi per scontato che ci sarebbe stato il rigetto oggi. E hai imperversato sul forum. Oggi non c'erano solo i ricorsi dell'anief e di marotta. Aspettiamo il CdS. Io stasera saprò qualcosa di più preciso da un avvocato amico, di cui mi fido perché non ha interessi. Non prendo certo in considerazione quanto tu affermi quando ti atteggi ad avvocatucolo. Ti ricordo che proprio la tua avvocatessa aveva messo in conto, nel ricorso ad opponendum, la concreta possibilità di un annullamento della procedura concorsuale.

Da: ricorrente delusa 06/12/2011 20:30:17
I ricorsi in discussione in data odierna, 6 dicembre 2011, al Tar Lazio sono stati trattenuti in decisione in attesa del pronunciamento del Consiglio di Stato in merito alla richiesta di rinvio delle prove scritte, in attesa che si celebri nella prima data utile l'udienza d'appello contro le recenti ordinanze del Tar, relative ai ricorsi 8814, 8815, 8820, 8822 promossi dall'ANIEF. Il TAR del Lazio ha sospeso il giudizio per i ricorsi presentati dall'ANIEF, perché avendo questo sindacato fatto ricorso al Consiglio di Stato, intenderà allinearsi alla sentenza di quest'ultimo. Il prossimo 9 dicembre ci potranno essere due opzioni, la prima si basa sul fatto che se il Consiglio di Stato darà la sospensiva, questa sarà allargata a tutti i ricorrenti, la seconda ipotesi vertirà sulla possibilità di un ulteriore rigetto, ed in questo caso, la partita sarà definitivamente chiusa per i ricorrenti. Nel primo caso si potrà avere un rinvio, già richiesto da ANIEF, delle date delle due prove scritte. Le ragioni dei ricorrenti si fanno giorno dopo giorno sempre più insistenti, e la brutta figura mediatica del Formez Italia spa alle recenti prove concorsuali per i docenti destinati all'estero, rinforza la richiesta di decisioni giuste da parte dei giudici amministrativi. Tutto rinviato al 9 dicembre chi vivrà vedrà. Aldo Domenico Ficara

Da: exduco2 06/12/2011 20:32:21
beh da quello che sento...credo di non comprendere l'iter procedurale.....perche' nn credo e ne ritengo sia logico che il tar aspetti il cds....per emanare una sentenza...perche' se e' colsi onestamente da nn addetto ai lavori mi verrebbbe da dire questo.....ma scusate ma allora se il tar aspetta il cds per emanare una sentenza....sto tar a che serve......eliminatelo.....ma mi rifiuto di comprendere che sia cosi' onestamente....per quello che dovrebbe essere la logica delle cose il tar deve emettere la sentenza con le proprie motivazione ed in secondo grado il cds puo' accolgiere o meno la sentenza del tar...tutto qui....qualcuno amministrativista...potrebbe chiarirci le idee?

Da: gerryfor 06/12/2011 20:34:24
quando l'ho sentita 20 giorni fa, aveva messo in conto di fare un viaggio sulla Luna.... che dici lo fara?

è più forte di voi, non riuscite proprio a scrivere tre righe senza offendere....

capisco che vi faccia incazzare il fatto che parte della vostra disfatta è anche merito mio, ma pensate a chi è il maggiore fautore della vostra sconfitta! nessuno degli idonei è un genio, almeno io non ne conosco, forse con un po di umiltà in più , un po di impegno, avreste potuto non dover gettare nel WC il buon senso ostinandovi a non voler ammettere la meritata sconfitta!

Da: gerryfor 06/12/2011 20:36:10
exduco2

anche a me questo modo di procedere risulta strano, ma è esattamente quello che riferisce Anief sul suo sito.
Staremo a vedere....

Da: x idonei 06/12/2011 20:36:31
Bella batosta ogii vero? Speravete nel rigetto e .........invece..... Agonizzate fino al 9... è arrivato.... Vedrete quello che succederà... Ma fino al 9 sarà all'attacco anche la stampa immagino...... Non vi impallinate vi raccomando...... HIHHHIHIHHIHIHIHIHIHIH

Da: x idonei 06/12/2011 20:38:51
Anche ANP tace.. Ma che sarà successo?..... HIHHIHIHIHIHIHIH e gli avvocati dei controricorsisti nessuno annuncio da fare? HAhahahahhahhahahahahahahahahahahahaha

Da: @exduco2 06/12/2011 20:40:21
infatti è alquanto strano che il TAr, organo preposto a pronunciarsi in materia, decida di non pronunciarsi per aspettare cosa deciderà il secondo grado di giudizio . E' come se Amanda Nox in primo grado non fosse stata giudicata in attesa delle sentenza di 2�° grado ...

Da: @ @ 06/12/2011 20:42:13
sperate fino al 9 o DIsperate fino al 9?
Vi ricordo che il 14 si comincia a fare sul serio, mentre voi state ancora aspettando il regalo da babbo natale... per quello dovrete attendere ancora 20 giorni :-)
ILLUSI!

Da: x idonei 06/12/2011 20:42:32
Bravo!!!!! e quindi la conclusione??? Voglio sentirla da te

Da: siete simpatici 06/12/2011 20:43:13
Scusate ragazzi, non ho capito come è andata la discussione dei ricorsi.
Leggo tanti improperi, quindi deduco.
Riuscite a non darvi addosso gli uni con gli altri? ancora esempi negativi, dai gerryfor, proprio tu che mi sembri equilibrato.

Accadrà quello che accadrà: spazio a tutti e un po' di sorriso sano senza acredine e cattiverie.
Guardate i cedolini: ieri sera sav scrissa che aveva circa 300 euro in meno rispetto allo scorso anno. Io non ha grossi cambiamenti, ma anche una mia amica ha detto che ha avuto circa 300 in meno.
Pensate a questa come grossa ingiustizia.
Dai, moderiamo i toni... :-))))))

Da: Kappa 06/12/2011 20:43:38
exduco2
Il CDS si pronuncerà sull'ordinanza del TAR del 24/11 valida per alcuni ricorsisti.
Se oggi il TAR si fosse pronunciato allo stesso modo del 24 gli altri ricorsisti non avrebbero avuto il tempo per appellarsi al CDS e, in ogni caso, il CDS non si sarebbe pototo esprimere per loro prima delle date degli scritti.
Se il TAR aspetta il CDS è meglio per tutti.

Da: gitano 06/12/2011 20:47:03
Le nuove date per gli scritti saranno 16/19 gennaio, la fonte è autorevolissima.....(palazzo Spada...)

Da: arosiconi 06/12/2011 20:47:36
Potevate anche studiare tutta l'estate come ho fatto io svegliandomi tutte le mattine alle 6 invece di buttare fango su chi si è impegnato con serietà e assiduità!

Da: ricorrente delusa 06/12/2011 20:48:34
quando l'ho sentita 20 giorni fa, aveva messo in conto di fare un viaggio sulla Luna.... che dici lo fara?
Non è proprio la stessa cosa, e lo sai. Ma non voglio far polemiche né insultare nessuno, per carità. Comunque per stasera basta: torno a studiare. Devo finire un elaborato e inviarlo alla mia amica (abbiamo trovato un buon sistema: stabilito il titolo, lei organizza la normativa secondo una scaletta - lei conosce bene la normativa - e mi invia il documento; io elaboro e personalizzo: il tutto è pronto in due giorni; la sera ci sentiamo e ne discutiamo). Buona serata a tutti! E... sursum corda!

Da: gerryfor 06/12/2011 20:50:27
Kappa
riflettendo sulle tue parole pensavo alla discriminazione che avrebbe fatto il TAR oggi.

Oggi ha dovuto comunque discutere ricorsi sì analoghi, ma comunque legati ad altri ricorrenti ed anche se presentati alla stessa Anief perchè i loro ricorsi hanno vista posticipata la discussione mentre altri ricorrenti riferiscono già, per bocca dei loro avvocati, che i loro ricorsi sono stati rigettati?

A me sta cosa sembra molto ma molto strana!

Delle due una : o il TAR ha rinviato tutti i ricorsi (e non si capisce perchè gli avvocati dovrebbero dire cosa diversa da quello che è accaduto) oppure l'anief ha preso una cantonata, perchè non vedo il motivo del rinvio dei loro ricorsi ed il rigetto degli altri. Che so più fessi?

Questo si che mi sembra un bel motivo di ricorso....
manifesta parzialità di trattamento!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 477, 478, 479, 480, 481, 482, 483, 484, 485, 486, 487, ..., 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, 2041 - Successiva >>

Torna al forum

Da: gerryfor	06/12/2011 20:07:09
@ io pugliese appunto, è già prevista: La Stellacci, donna che guarda sempre molto lontano cosa ha fatto: non ha solo detto dalla A alla M in questo plesso e dalla N alla Z a quest'altro, e no! Nell'allegato ha anche diviso i candidati per aula. Che significa? Quei candidati (996) rimarranno ovviamente in quelle aule (perchè rimescolare una organizzazione già preparata) e metteranno gli eventauli ricorrenti in un altro plesso vicino. contate che nell'isolato dove ci saranno le prove ci sono qualcosa come 5 istituti tutti nello stesso isolato, con i giardini in comune addirittura. Quindi anche fisicamente staremo tutti li, ma in tre plessi diversi. Ovviamente il terzo plesso neppure servirà, ma la nostra capa dell'USR ha pensato molto lontano...

Da: xxx	06/12/2011 20:08:47
ho parlato con l' avvocato...CdS si pronuncerà lunedì purtroppo tardi per tutti, almeno psicologicamente...

Da: ....RICORSO !!!!!!!	06/12/2011 20:09:27
bravo !!!!!! ma quello tanto non capisce....... poverini i suoi alunni.......povera scuola.....

Da: acc	06/12/2011 20:11:45
@ gerryfor quoto un tuo msg "...intanto piano con le parole. qua se ci sono dei meschini stanno tra voi ricorrenti! Come al solito quando non riuscite a contrastare le argomentazioni con i fatti la prendete con l'unco modo che vi è familiare: la volgarità!...." TU INVECE MAI VERO?? ....cosa ci cambia? forse niente! ma noi altri che qualche valore ce lo siamo portati dietro nella nostra vita abbiamo messo il nostro impegno a che nessuno dei "trombati" (cfr. Mr Brufolo) potesse partecipare, senza merito, agli scritti!..." TU HAI DEI VALORI???scusa ma sei lo stesso gerryfor che dopo il 12,appena saputo dei ricorsi, hai cominciato(insieme a quell'altro - mr brufolo) ad offendere a più non posso i ricorsisti??? e sei lo stesso che prima del 12 si lamentava come tutti noi dell'assurdità della preselezione?? e sei tu ......??'mah .... mah...mah....

Da: angie2	06/12/2011 20:12:16
Scusami gerryfor, stasera ti "sento " un pò più umano ed approfitto del tuo momento favorevole per chiederti una cosa che forse tu reputi scontata. Perché dici che chi ha ricorso al cds potrebbe avere qualche chance? Credo che a questo punto il cds dovrà allinearsi alle decisioni prese dal tar visto che molti ricorsi si sono fermati lì.

Da: @ tutti	06/12/2011 20:12:39
Ma lasciatelo perdere... e voi che ancora specate tempo a rispondergli. Secondo me non è nemmeno un insegnante... è un'imbucato stressato. Ma non vedete che passa il tempo nel forum? Gerry, se veramente sei un idoneo- ma ne dubito- vai a studiare, ne hai bisogno! Tranquillo... Si rimescola tutto e si rifanno i gruppi (se non vogliono che chiamiamo i carabinieri!) Questa volta tutti uniti!

Da: angie2	06/12/2011 20:15:02
@tutti cmq l'anief ha chiesto la sospensiva perché, eventualmente, dovrebbero passare 15 gg dalla decisione del CDS

Da: gerryfor	06/12/2011 20:15:03
ricorrente delusa mi spieghi cosa mi dovrebbe bruciare oggi? Il TAR Lazio ha rigettato chissa quanti altri ricorsi ancora, ha posticipato la decisione solo per alcuni (Anief e Marotta!) ma a vedere il sito Anief nulla di buono bolle in pentola. I ricorsi dei TAR regionali verranno rigettati in automatico perchè i vostri avvocati hanno sbagliato tar, mi dici dove trovi in tutto questo motivo di bruciore in me? tutto va per il verso giusto, quindi.... voi invece, sempre lo stesso dente avvelenato! al tizio che dice che mi lamentavo prima del 12 ottobre, lo sfido a trovare uno, dico uno solo, tra i miei post che dicono che la preselettiva non mi piaceva. Ti sfido a singolar tenzone..... astieniti dal dire sciocchezze se non porti prove, altrimenti, fa come fanno gli altri, cambia nick, tanto sono infiniti!!!!!

Da: E perché cambiare nick	06/12/2011 20:17:12
A che pro?

Da: razionale	06/12/2011 20:17:50
le prove scritte slitteranno a gennaio; tutti i ricorsisti saranno ammessi, le sedi saranno rimescolate Buone vacanze

Da: viva il buon vino	06/12/2011 20:22:47
mamma mia ognuno ne dice una , aspettiamo almeno il 9 dicembre e poi si esulta...

Da: gerryfor	06/12/2011 20:22:59
angie2 grazie di riconoscere che appartengo a questo genere ! interpretazione autentica di me stesso: mentre tutti i ricorsi presentati al TAR di Roma hanno visto prima il 24 e poi oggi il rigetto senza pietà, quelli che avevano presentato ricorso il 24 dopo il rigetto hanno presentato ulteriore ricorso al CdS. Il CdS dovrà decidere in merito alla sentenza, se ha dei vizi di forma o quant'altro. Le speranze sono davvero flebili, ma pur ci sono! PEr tutti gli altri, cioò che quelli che hanno presentato i ricorsi discussi oggi così non avranno il tempo (spero!) di presentare ulteriori ricorso al CdS, quindi partita chiusa. Quelli presentati ai vari tar capoluogo di regione, si escludono da soli perchè le motivazioni inserite nei ricorsi sono tutti riferibili alle procedure concorsuali, quindi andavano presentate a Roma. I loro ricorsi potranno avere sì l'effetto di poter partecipare agli scritti ma non vedranno corrette le loro prove perchè, se non interviene prima il CdS a cui abbiamo ricorso, gli stessi TAR quando vedranno le motivazioni non potranno far altro che dichiararsi incompetenti territorialmente. Tutto quà

Da: ricorrente delusa	06/12/2011 20:23:10
Davi per scontato che ci sarebbe stato il rigetto oggi. E hai imperversato sul forum. Oggi non c'erano solo i ricorsi dell'anief e di marotta. Aspettiamo il CdS. Io stasera saprò qualcosa di più preciso da un avvocato amico, di cui mi fido perché non ha interessi. Non prendo certo in considerazione quanto tu affermi quando ti atteggi ad avvocatucolo. Ti ricordo che proprio la tua avvocatessa aveva messo in conto, nel ricorso ad opponendum, la concreta possibilità di un annullamento della procedura concorsuale.

Da: ricorrente delusa	06/12/2011 20:30:17
I ricorsi in discussione in data odierna, 6 dicembre 2011, al Tar Lazio sono stati trattenuti in decisione in attesa del pronunciamento del Consiglio di Stato in merito alla richiesta di rinvio delle prove scritte, in attesa che si celebri nella prima data utile l'udienza d'appello contro le recenti ordinanze del Tar, relative ai ricorsi 8814, 8815, 8820, 8822 promossi dall'ANIEF. Il TAR del Lazio ha sospeso il giudizio per i ricorsi presentati dall'ANIEF, perché avendo questo sindacato fatto ricorso al Consiglio di Stato, intenderà allinearsi alla sentenza di quest'ultimo. Il prossimo 9 dicembre ci potranno essere due opzioni, la prima si basa sul fatto che se il Consiglio di Stato darà la sospensiva, questa sarà allargata a tutti i ricorrenti, la seconda ipotesi vertirà sulla possibilità di un ulteriore rigetto, ed in questo caso, la partita sarà definitivamente chiusa per i ricorrenti. Nel primo caso si potrà avere un rinvio, già richiesto da ANIEF, delle date delle due prove scritte. Le ragioni dei ricorrenti si fanno giorno dopo giorno sempre più insistenti, e la brutta figura mediatica del Formez Italia spa alle recenti prove concorsuali per i docenti destinati all'estero, rinforza la richiesta di decisioni giuste da parte dei giudici amministrativi. Tutto rinviato al 9 dicembre chi vivrà vedrà. Aldo Domenico Ficara

Da: exduco2	06/12/2011 20:32:21
beh da quello che sento...credo di non comprendere l'iter procedurale.....perche' nn credo e ne ritengo sia logico che il tar aspetti il cds....per emanare una sentenza...perche' se e' colsi onestamente da nn addetto ai lavori mi verrebbbe da dire questo.....ma scusate ma allora se il tar aspetta il cds per emanare una sentenza....sto tar a che serve......eliminatelo.....ma mi rifiuto di comprendere che sia cosi' onestamente....per quello che dovrebbe essere la logica delle cose il tar deve emettere la sentenza con le proprie motivazione ed in secondo grado il cds puo' accolgiere o meno la sentenza del tar...tutto qui....qualcuno amministrativista...potrebbe chiarirci le idee?

Da: gerryfor	06/12/2011 20:34:24
quando l'ho sentita 20 giorni fa, aveva messo in conto di fare un viaggio sulla Luna.... che dici lo fara? è più forte di voi, non riuscite proprio a scrivere tre righe senza offendere.... capisco che vi faccia incazzare il fatto che parte della vostra disfatta è anche merito mio, ma pensate a chi è il maggiore fautore della vostra sconfitta! nessuno degli idonei è un genio, almeno io non ne conosco, forse con un po di umiltà in più , un po di impegno, avreste potuto non dover gettare nel WC il buon senso ostinandovi a non voler ammettere la meritata sconfitta!

Da: gerryfor	06/12/2011 20:36:10
exduco2 anche a me questo modo di procedere risulta strano, ma è esattamente quello che riferisce Anief sul suo sito. Staremo a vedere....

Da: x idonei	06/12/2011 20:36:31
Bella batosta ogii vero? Speravete nel rigetto e .........invece..... Agonizzate fino al 9... è arrivato.... Vedrete quello che succederà... Ma fino al 9 sarà all'attacco anche la stampa immagino...... Non vi impallinate vi raccomando...... HIHHHIHIHHIHIHIHIHIHIH

Da: x idonei	06/12/2011 20:38:51
Anche ANP tace.. Ma che sarà successo?..... HIHHIHIHIHIHIHIH e gli avvocati dei controricorsisti nessuno annuncio da fare? HAhahahahhahhahahahahahahahahahahahaha

Da: @exduco2	06/12/2011 20:40:21
infatti è alquanto strano che il TAr, organo preposto a pronunciarsi in materia, decida di non pronunciarsi per aspettare cosa deciderà il secondo grado di giudizio . E' come se Amanda Nox in primo grado non fosse stata giudicata in attesa delle sentenza di 2�° grado ...

Da: @ @	06/12/2011 20:42:13
sperate fino al 9 o DIsperate fino al 9? Vi ricordo che il 14 si comincia a fare sul serio, mentre voi state ancora aspettando il regalo da babbo natale... per quello dovrete attendere ancora 20 giorni :-) ILLUSI!

Da: x idonei	06/12/2011 20:42:32
Bravo!!!!! e quindi la conclusione??? Voglio sentirla da te

Da: siete simpatici	06/12/2011 20:43:13
Scusate ragazzi, non ho capito come è andata la discussione dei ricorsi. Leggo tanti improperi, quindi deduco. Riuscite a non darvi addosso gli uni con gli altri? ancora esempi negativi, dai gerryfor, proprio tu che mi sembri equilibrato. Accadrà quello che accadrà: spazio a tutti e un po' di sorriso sano senza acredine e cattiverie. Guardate i cedolini: ieri sera sav scrissa che aveva circa 300 euro in meno rispetto allo scorso anno. Io non ha grossi cambiamenti, ma anche una mia amica ha detto che ha avuto circa 300 in meno. Pensate a questa come grossa ingiustizia. Dai, moderiamo i toni... :-))))))

Da: Kappa	06/12/2011 20:43:38
exduco2 Il CDS si pronuncerà sull'ordinanza del TAR del 24/11 valida per alcuni ricorsisti. Se oggi il TAR si fosse pronunciato allo stesso modo del 24 gli altri ricorsisti non avrebbero avuto il tempo per appellarsi al CDS e, in ogni caso, il CDS non si sarebbe pototo esprimere per loro prima delle date degli scritti. Se il TAR aspetta il CDS è meglio per tutti.

Da: gitano	06/12/2011 20:47:03
Le nuove date per gli scritti saranno 16/19 gennaio, la fonte è autorevolissima.....(palazzo Spada...)

Da: arosiconi	06/12/2011 20:47:36
Potevate anche studiare tutta l'estate come ho fatto io svegliandomi tutte le mattine alle 6 invece di buttare fango su chi si è impegnato con serietà e assiduità!

Da: ricorrente delusa	06/12/2011 20:48:34
quando l'ho sentita 20 giorni fa, aveva messo in conto di fare un viaggio sulla Luna.... che dici lo fara? Non è proprio la stessa cosa, e lo sai. Ma non voglio far polemiche né insultare nessuno, per carità. Comunque per stasera basta: torno a studiare. Devo finire un elaborato e inviarlo alla mia amica (abbiamo trovato un buon sistema: stabilito il titolo, lei organizza la normativa secondo una scaletta - lei conosce bene la normativa - e mi invia il documento; io elaboro e personalizzo: il tutto è pronto in due giorni; la sera ci sentiamo e ne discutiamo). Buona serata a tutti! E... sursum corda!

Da: gerryfor	06/12/2011 20:50:27
Kappa riflettendo sulle tue parole pensavo alla discriminazione che avrebbe fatto il TAR oggi. Oggi ha dovuto comunque discutere ricorsi sì analoghi, ma comunque legati ad altri ricorrenti ed anche se presentati alla stessa Anief perchè i loro ricorsi hanno vista posticipata la discussione mentre altri ricorrenti riferiscono già, per bocca dei loro avvocati, che i loro ricorsi sono stati rigettati? A me sta cosa sembra molto ma molto strana! Delle due una : o il TAR ha rinviato tutti i ricorsi (e non si capisce perchè gli avvocati dovrebbero dire cosa diversa da quello che è accaduto) oppure l'anief ha preso una cantonata, perchè non vedo il motivo del rinvio dei loro ricorsi ed il rigetto degli altri. Che so più fessi? Questo si che mi sembra un bel motivo di ricorso.... manifesta parzialità di trattamento!