Mininterno.net FORUM - Dirigenti scolastici, il ricorso

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Dirigenti scolastici, il ricorso - messaggi fino al 2012
61217 messaggi, letto 960214 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 415, 416, 417, 418, 419, 420, 421, 422, 423, 424, 425, ..., 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, 2041 - Successiva >>

Da: frafbi 29/11/2011 15:06:00
@ francescodora
L'etica è dare degli "incolti" (come hai scritto tu in qualche post precedente) ai colleghi ? Lascia perdere l'etica...non è il caso... ed evita di minacciare l'intervento di legali ed altro... è meglio...e la mia non è una minaccia, è un avvertimento da amico e collega...

Da: e ci penso ancora 29/11/2011 15:06:15
i toni assunti da alcuni futuri Dirigenti Scolastici rendono il polso di una classe dirigente IGNORANTE E SPOCCHIOSA, che si ritroverà, se si ritroverà visto che questo insulso meccanismo selettivo non è ancora archiviato( nella maggior parte dei casi per fortuna, o per aver spudoratamente barato, e solo, in pochissimi casi, per reale merito e desiderio di mettersi al servizio delle comunità scolastiche) a coordinare il lavoro dei colleghi. meditate....meditate

Da: leana 29/11/2011 15:09:10
@pescespada
ti ho mandato una mail collega controlla

Da: Verità 29/11/2011 15:09:25
..."serietà personale e onestà intellettuale"...

... esattamente quelle doti umane che i ricorsisti hanno mortificato con il loro atteggiamento arrogante e "ottuso", nel volere, a tutti i costi, ottenere un qualcosa che LEGALMENTE non sono riusciti ad avere.
Con la loro testardaggine stanno ridicolizzando, ancor di più, il "pianeta scuola", quando sarebbe stato molto più semplice, e CORRETTO, accettare il risultato senza mostrare il lato più disgustoso di se stessi.

Alla fine rimarrete lo stesso "a piedi", ma avrete perso anche quel poco di umiltà e dignità che, forse, prima avevate!

Da: Viva la Vida 29/11/2011 15:15:29
Ragazzi mi potete dire se è vero che le prove saranno rimandate a fine gennaio? Verranno ammessi tutti i ricorrenti??

Da: e ci penso ancora 29/11/2011 15:16:11
si faccia un esame di coscienza chi prende ordinariamente in giro i propri studenti facendosi maestro e poi ha passato questa prova imbrogliando... quale merito? essere riuscito a rimpicciollire ad arte l'elenco in ordine alfabetico delle risposte esatte dei quesiti? o essere riuscito a non far notare l'I-phone nella giacca? qualcuno mi smentisca... se ci riesce. io ho la coscienza a posto

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: pescespada 29/11/2011 15:18:56
non è arrivata nessuna mail.fammi sapere come procediamo

Da: Verità 29/11/2011 15:20:08
Ma come si fa a far capire a costoro che, anche volendo, NON C'E STATO IL TEMPO MATERIALE per copiare e SOLO CHI HA CERCATO DI FARLO non è riuscito a finire nei 100 minuti previsti?

Da: ciaociao 29/11/2011 15:21:28
ma lascia perdere, non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire

Da: e ci penso ancora 29/11/2011 15:22:59
mi spiace squarciare davanti ai tuoi occhi il velo di Maja ( e io sono tra gli idonei!) ma è successo davanti ai miei occhi, mi vergogno per loro...

Da: e ci penso ancora 29/11/2011 15:23:53
anzi, si risparmiava tempo mi è stato detto con sarcasmo!!!

Da: e ci penso ancora 29/11/2011 15:24:43
quindi abbassiamo i toni, che siamo fra gente adulta, futuri dirigenti...

Da: leana 29/11/2011 15:27:57
@pescespada
ti ho rimandato la mail fammi sapere :)

Da: Viva la Vida 29/11/2011 15:28:39
Ragazzi, mi togliete una curiosità? Ma i posti messi a concorso (2386) sono quelli attualmente disponibili, oppure sono stimati in positivo o in negativo?

Da: francescodora 29/11/2011 15:30:47
- incolto - è riferito a chi scrive post che, per errori oggettivi, denotano ignoranza nella lingua italiana e incompetenza nel merito.
Nulla cambierebbe anche in mancanza di tale definizione, rileggetevi l'antologia degli orrori madornali e scoprirete che, pur con tutta la buona volontà, certe cose non si possono sottovalutare.
Ciò non è offensivo ma identifica solo un dato di fatto, mancando questo dato ( come sarebbe auspicabile !) non sussisterebbe la definizione che tanto vi ha disturbato ( evidentemente perchè coglieva nel segno !)
Ma ciò che non è consentito, e infatti io lo impedirò nei modi più opportuni, è qualificare il vissuto di chi scrive cose " incolte ", ad esempio dire : tu che fai errori ( fin qui ok ) hai dei problemi personali ( questa parte non è pertinente tranne che il post ci abbia offeso o messo in ridicolo, come pure mi è successo, e in quel caso ci si difende notando che l'estensore mostra scarsa stabilità o infantilismo acuto, ma è solo per difendersi, non abbiamo cominciato noi...)

Ora, anche se so che vi dispiacerà, vi lascio perchè studierò le famose norme europee collegate all'utilissimo longlife Learning, che tutti noi dovremmo praticare durante tutto l'arco della vita......

Da: Postato in altro forum 29/11/2011 15:35:25
Mia moglie lavora nel privato e vi assicuro che tutto questo squallore non potrebbe mai accadere. Regole certe e decisioni unilaterali, se ti sta bene è così altrimenti vai a casa.
Essere uno statale è sempre stato sinonimo di fannullone, ed oggi mi rendo conto che lo sfascio morale di alcuni italiani è irreversibile. Essere un dipendente statale significa avere ragione quando hai torto?Avere un posto di lavoro quando non te lo meriti? La legge tutela questa gente?Incedibile......
Perchè fa tanto scalpore che un futuro DS abbia avuto la freddezza, la lucidità, la memoria e l'impegno per superare un test?
Avrà modo di dimostrare anche la sua preparazione con gli scritti ed un'orale.....credo che queste siano tutte capacità utili e chi più ne ha ne metta. Se il concorso si fosse fermato alla preselettiva, avrei potuto accogliere le rimostranze di alcuni ma così non è. Allora tutti gli studenti universitari che non superano i test di ingresso cosa dovrebbero fare la guerra mondiale?
Carissimo TAR pensaci a meno che tu non abbia bisogno di far rientrare i ricorsisti per salvare qualcuno.

Da: mria2 29/11/2011 15:38:07
un'orale..
vergogna!!!!!!!!

Da: Viva la Vida 29/11/2011 15:38:28
Ragazzi, mi togliete una curiosità? Ma i posti messi a concorso (2386) sono quelli attualmente disponibili, oppure sono stimati in positivo o in negativo?

Da: pelant 29/11/2011 15:51:25
Cari idonei, vi consiglio spassionatamente di stare attenti quando parteciperete alle prove scritte, perchè oggi dite che noi ci dobbiamo vergognare solo perchè abbiamo ravvisato delle irregolarità, domani potrebbe capitare anke a voi! Voglio vedere chi, poi, tra i tanti illusi saccenti che circolano su qst forum farà ricorso o terrà la boccuccia chiusa!

Da: 29/11/2011 16:12:03
francescodora: "...e in quel caso ci si difende notando che l'estensore mostra scarsa stabilità o infantilismo acuto, ma è solo per difendersi, non abbiamo cominciato noi...)"

Cara, il fatto che nel forum per il ricorso ci stai tu "idonea" che, non solo non sei interessata, ma ci disturbi con le tue sentenze e le tue offese gratuite perchè abbiamo "osato" ricorrere al TAR, non ti consente di sentirti provocata, perchè qui gli unici a provocare siete voi, idonei e impauriti per ciò che vi causerebbe l'ammissione dei ricorrenti.
Alla fine, vieni a dirci "non abbiamo cominciato noi"? E con quale diritto ti intrometti nelle nostre discussioni? Chi ti ha cercato? La "sputasentenze" sei tu e se ti fai una ripassatina delle discussioni precedenti noterai che, appena tu fai il tuo ingresso qui, c'è una valanga di risposte contro la tua saccenteria e le tue aggressioni verbali. Fino a prova contraria siamo liberi di ricorrere, al TAR, al CDS, al Presidente della Repubblica, non importa, non sono affari tuoi come vogliamo buttare i nostri soldi, per cui, vattene da questo posto frequentato da docenti incapaci di cercare delle domande da un librone e/o di annerire dei pallini su una scheda: tu non ne fai parte, sapientona.

Da: 29/11/2011 16:19:21
Verità: ... esattamente quelle doti umane che i ricorsisti hanno mortificato con il loro atteggiamento arrogante e "ottuso", nel volere, a tutti i costi, ottenere un qualcosa che LEGALMENTE non sono riusciti ad avere.
Con la loro testardaggine stanno ridicolizzando, ancor di più, il "pianeta scuola", quando sarebbe stato molto più semplice, e CORRETTO, accettare il risultato senza mostrare il lato più disgustoso di se stessi.

Alla fine rimarrete lo stesso "a piedi", ma avrete perso anche quel poco di umiltà e dignità che, forse, prima avevate!

MA QUESTE TUE PAROLE SONO PER CONVINCERCI A DESISTERE DAL RICORSO OPPURE PER CONSOLARE TE STESSO E INTIMORIRCI?
Verità, ti sei dato un nick che, per le parole che dici, è proprio inadeguato. La verità non è mai così netta, per cui è verità che c'è gente che si è avventurata sulla strada del ricorso, ma è anche vero che certe cose sono accadute veramente e chi le ha viste ha il diritto di ricorrere. Che c'entra che poi ci avete così rotto che, se avremo la sospensiva, molti di noi verranno solo per evitare che possiate copiare o collaborare, state certi.

Da: Verità 29/11/2011 16:30:22
Eh no, caro Da, non è proprio come dici.
Voi siete liberi di ricorerre dove vi pare fino a che tale ricorso non vada a ledere i Diritti altrui... come in questo caso.
E' ovvio che una vostra RI-ammissione sarebbe controproducente per gli idonei. Questo non è un esame universitario, dove superarlo in 10 piuttosto che in 100 è la stessa cosa, ma è un concorso, dove vige la regola:"mors tua vita mea", meno ne siamo meglio è, mi pare talmente ovvio che è inutile starci a ragionare (ma non è certo colpa nostra se siamo rimasti in pochi).
Credimi, non è cattiveria (la vostra invece lo è!) ma solo un gioco delle parti. Le regole c'erano, erano ben chiare a tutti i concorrenti e ora vanno rispettate... che vi piaccia o meno!
Dispiace constatare la testardaggine e, in alcuni casi, l'arroganza mostrata da alcuni di voi con questa polemica palesemente fuori luogo.

Da: felseb 29/11/2011 16:32:49
da quali fonti proviene la notizia che molto probabilmente la preselettiva verrà annullata?
Pare che l'anief abbia avviato un nuovo ricorso?

Da: 29/11/2011 16:33:23
Postato in altro forum: spero che tu non faccia parte di questa categoria, perchè altrimenti è vergognoso che un docente scriva "un'orale", ma se non ne fai parte, me lo spieghi perchè sei venuto a illuminarci su come va la vita? Io, personalmente, quando ho intrapreso questa carriera, l'ho fatto perchè non conoscevo un cane che mi potesse raccomandare per un posto in qualche ufficio, neanche privato, mentre sapevo che, prima o poi, dopo qualche concorso nella scuola, avrei avuto la mia cattedra. Per passare di ruolo ho dovuto aspettare il 4�° concorso a cattedre e anche dopo, non mi sono fermato e ho superato altri 2 concorsi. Una mia amica, dopo aver ottenuto un posto per raccomandazione in un'azienda, quando questa l'ha mandata in mobilità perchè chiudeva, si è ritrovata impiegata in un ente pubblico, a 4 passi da casa sua, senza aver mai espletato, nè tantomeno superato, alcun concorso. Vai a raccontare le tue st.....te da qualche altra parte, su!!!!!

Da: Verità 29/11/2011 16:34:19
..."se avremo la sospensiva, molti di noi verranno solo per evitare che possiate copiare o collaborare, state certi"...

Sorpresa: vai a leggere sul sito dell'USR della Lombardia... vedrai che trattamento vi hanno riservato, nel caso (molto, molto improbabile) qualcuno di voi riesca a fare gli scritti... poi ne riparliamo ;-)

Da: 29/11/2011 16:44:26
Verità: meno ne siamo meglio è, questo fattelo correggere dalla tua collega frances ecc. le mie lezioni non sono gratuite.
"Sorpresa: vai a leggere sul sito dell'USR della Lombardia... vedrai che trattamento vi hanno riservato, nel caso (molto, molto improbabile) qualcuno di voi riesca a fare gli scritti... poi ne riparliamo ;-)"

Sempre francessa ecc, leggi quello che scrive 'sto baro di verità: è come ammettere che lui verrà munito di fisarmoniche ed i-pad, questo sì che è una vergogna.

A tutti i partecipanti in Lombardia: ribellatevi se vorranno inserirvi in aule a parte, non devono perchè altrimenti sareste facilmente identificabili e quindi non passereste mai ;-))))))

Da: larvatus prodeo 29/11/2011 16:45:46
nel paese del quiz della grattachecca...

finalmente qualcuno dei "controricorsisti" parla di "errori oggettivi".
pro domo sua, ma ne parla.
dopo la preselettiva ho avuto l'impressione che "oggettività" fosse solo sinonimo italico di "trasparenza" italica.
ora, umilmente, chiedo ai fautori del rispetto delle regole e ai soloni concorsuali: è vero oppure no che i quiz contenevano risposte dubbie o errate?
rispondano, prego.
io nel frattempo faccio un salto a scuola...

Da: @viva la vida 29/11/2011 16:52:53
è solo un punto di vista di capodanno su tecnica della scuola , ma non se ne parla di rinvio a gennaio .

Da: 29/11/2011 17:19:41
verità: "Eh no, caro Da, non è proprio come dici.
Voi siete liberi di ricorerre dove vi pare fino a che tale ricorso non vada a ledere i Diritti altrui... come in questo caso."
Andremo a ledere certamente i diritti altrui quando faremo esposto alla procura contro gli idonei con stesso nome e stesso punteggio, ma finchè parliamo di riammissione, non lediamo nessuno: è semplicemente nostro diritto.
P.S. Sicuramente il tuo "Diritto" è più importante di quello degli altri, visto che lo scrivi con la lettera maiuscola ;-)))))))))

Da: arianna62 29/11/2011 17:22:40
rientro solo adesso, c'è una voce che gira dicendo che le prove scritte saltano...spostate a Gennaio. C'è qualche riscontro concreto o sono solo speranze dei ricorrenti?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 415, 416, 417, 418, 419, 420, 421, 422, 423, 424, 425, ..., 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, 2041 - Successiva >>

Torna al forum

Da: frafbi	29/11/2011 15:06:00
@ francescodora L'etica è dare degli "incolti" (come hai scritto tu in qualche post precedente) ai colleghi ? Lascia perdere l'etica...non è il caso... ed evita di minacciare l'intervento di legali ed altro... è meglio...e la mia non è una minaccia, è un avvertimento da amico e collega...

Da: e ci penso ancora	29/11/2011 15:06:15
i toni assunti da alcuni futuri Dirigenti Scolastici rendono il polso di una classe dirigente IGNORANTE E SPOCCHIOSA, che si ritroverà, se si ritroverà visto che questo insulso meccanismo selettivo non è ancora archiviato( nella maggior parte dei casi per fortuna, o per aver spudoratamente barato, e solo, in pochissimi casi, per reale merito e desiderio di mettersi al servizio delle comunità scolastiche) a coordinare il lavoro dei colleghi. meditate....meditate

Da: leana	29/11/2011 15:09:10
@pescespada ti ho mandato una mail collega controlla

Da: Verità	29/11/2011 15:09:25
..."serietà personale e onestà intellettuale"... ... esattamente quelle doti umane che i ricorsisti hanno mortificato con il loro atteggiamento arrogante e "ottuso", nel volere, a tutti i costi, ottenere un qualcosa che LEGALMENTE non sono riusciti ad avere. Con la loro testardaggine stanno ridicolizzando, ancor di più, il "pianeta scuola", quando sarebbe stato molto più semplice, e CORRETTO, accettare il risultato senza mostrare il lato più disgustoso di se stessi. Alla fine rimarrete lo stesso "a piedi", ma avrete perso anche quel poco di umiltà e dignità che, forse, prima avevate!

Da: Viva la Vida	29/11/2011 15:15:29
Ragazzi mi potete dire se è vero che le prove saranno rimandate a fine gennaio? Verranno ammessi tutti i ricorrenti??

Da: e ci penso ancora	29/11/2011 15:16:11
si faccia un esame di coscienza chi prende ordinariamente in giro i propri studenti facendosi maestro e poi ha passato questa prova imbrogliando... quale merito? essere riuscito a rimpicciollire ad arte l'elenco in ordine alfabetico delle risposte esatte dei quesiti? o essere riuscito a non far notare l'I-phone nella giacca? qualcuno mi smentisca... se ci riesce. io ho la coscienza a posto

Da: pescespada	29/11/2011 15:18:56
non è arrivata nessuna mail.fammi sapere come procediamo

Da: Verità	29/11/2011 15:20:08
Ma come si fa a far capire a costoro che, anche volendo, NON C'E STATO IL TEMPO MATERIALE per copiare e SOLO CHI HA CERCATO DI FARLO non è riuscito a finire nei 100 minuti previsti?

Da: ciaociao	29/11/2011 15:21:28
ma lascia perdere, non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire

Da: e ci penso ancora	29/11/2011 15:22:59
mi spiace squarciare davanti ai tuoi occhi il velo di Maja ( e io sono tra gli idonei!) ma è successo davanti ai miei occhi, mi vergogno per loro...

Da: e ci penso ancora	29/11/2011 15:23:53
anzi, si risparmiava tempo mi è stato detto con sarcasmo!!!

Da: e ci penso ancora	29/11/2011 15:24:43
quindi abbassiamo i toni, che siamo fra gente adulta, futuri dirigenti...

Da: leana	29/11/2011 15:27:57
@pescespada ti ho rimandato la mail fammi sapere :)

Da: Viva la Vida	29/11/2011 15:28:39
Ragazzi, mi togliete una curiosità? Ma i posti messi a concorso (2386) sono quelli attualmente disponibili, oppure sono stimati in positivo o in negativo?

Da: francescodora	29/11/2011 15:30:47
- incolto - è riferito a chi scrive post che, per errori oggettivi, denotano ignoranza nella lingua italiana e incompetenza nel merito. Nulla cambierebbe anche in mancanza di tale definizione, rileggetevi l'antologia degli orrori madornali e scoprirete che, pur con tutta la buona volontà, certe cose non si possono sottovalutare. Ciò non è offensivo ma identifica solo un dato di fatto, mancando questo dato ( come sarebbe auspicabile !) non sussisterebbe la definizione che tanto vi ha disturbato ( evidentemente perchè coglieva nel segno !) Ma ciò che non è consentito, e infatti io lo impedirò nei modi più opportuni, è qualificare il vissuto di chi scrive cose " incolte ", ad esempio dire : tu che fai errori ( fin qui ok ) hai dei problemi personali ( questa parte non è pertinente tranne che il post ci abbia offeso o messo in ridicolo, come pure mi è successo, e in quel caso ci si difende notando che l'estensore mostra scarsa stabilità o infantilismo acuto, ma è solo per difendersi, non abbiamo cominciato noi...) Ora, anche se so che vi dispiacerà, vi lascio perchè studierò le famose norme europee collegate all'utilissimo longlife Learning, che tutti noi dovremmo praticare durante tutto l'arco della vita......

Da: Postato in altro forum	29/11/2011 15:35:25
Mia moglie lavora nel privato e vi assicuro che tutto questo squallore non potrebbe mai accadere. Regole certe e decisioni unilaterali, se ti sta bene è così altrimenti vai a casa. Essere uno statale è sempre stato sinonimo di fannullone, ed oggi mi rendo conto che lo sfascio morale di alcuni italiani è irreversibile. Essere un dipendente statale significa avere ragione quando hai torto?Avere un posto di lavoro quando non te lo meriti? La legge tutela questa gente?Incedibile...... Perchè fa tanto scalpore che un futuro DS abbia avuto la freddezza, la lucidità, la memoria e l'impegno per superare un test? Avrà modo di dimostrare anche la sua preparazione con gli scritti ed un'orale.....credo che queste siano tutte capacità utili e chi più ne ha ne metta. Se il concorso si fosse fermato alla preselettiva, avrei potuto accogliere le rimostranze di alcuni ma così non è. Allora tutti gli studenti universitari che non superano i test di ingresso cosa dovrebbero fare la guerra mondiale? Carissimo TAR pensaci a meno che tu non abbia bisogno di far rientrare i ricorsisti per salvare qualcuno.

Da: Viva la Vida	29/11/2011 15:38:28
Ragazzi, mi togliete una curiosità? Ma i posti messi a concorso (2386) sono quelli attualmente disponibili, oppure sono stimati in positivo o in negativo?

Da: pelant	29/11/2011 15:51:25
Cari idonei, vi consiglio spassionatamente di stare attenti quando parteciperete alle prove scritte, perchè oggi dite che noi ci dobbiamo vergognare solo perchè abbiamo ravvisato delle irregolarità, domani potrebbe capitare anke a voi! Voglio vedere chi, poi, tra i tanti illusi saccenti che circolano su qst forum farà ricorso o terrà la boccuccia chiusa!

Da:	29/11/2011 16:12:03
francescodora: "...e in quel caso ci si difende notando che l'estensore mostra scarsa stabilità o infantilismo acuto, ma è solo per difendersi, non abbiamo cominciato noi...)" Cara, il fatto che nel forum per il ricorso ci stai tu "idonea" che, non solo non sei interessata, ma ci disturbi con le tue sentenze e le tue offese gratuite perchè abbiamo "osato" ricorrere al TAR, non ti consente di sentirti provocata, perchè qui gli unici a provocare siete voi, idonei e impauriti per ciò che vi causerebbe l'ammissione dei ricorrenti. Alla fine, vieni a dirci "non abbiamo cominciato noi"? E con quale diritto ti intrometti nelle nostre discussioni? Chi ti ha cercato? La "sputasentenze" sei tu e se ti fai una ripassatina delle discussioni precedenti noterai che, appena tu fai il tuo ingresso qui, c'è una valanga di risposte contro la tua saccenteria e le tue aggressioni verbali. Fino a prova contraria siamo liberi di ricorrere, al TAR, al CDS, al Presidente della Repubblica, non importa, non sono affari tuoi come vogliamo buttare i nostri soldi, per cui, vattene da questo posto frequentato da docenti incapaci di cercare delle domande da un librone e/o di annerire dei pallini su una scheda: tu non ne fai parte, sapientona.

Da:	29/11/2011 16:19:21
Verità: ... esattamente quelle doti umane che i ricorsisti hanno mortificato con il loro atteggiamento arrogante e "ottuso", nel volere, a tutti i costi, ottenere un qualcosa che LEGALMENTE non sono riusciti ad avere. Con la loro testardaggine stanno ridicolizzando, ancor di più, il "pianeta scuola", quando sarebbe stato molto più semplice, e CORRETTO, accettare il risultato senza mostrare il lato più disgustoso di se stessi. Alla fine rimarrete lo stesso "a piedi", ma avrete perso anche quel poco di umiltà e dignità che, forse, prima avevate! MA QUESTE TUE PAROLE SONO PER CONVINCERCI A DESISTERE DAL RICORSO OPPURE PER CONSOLARE TE STESSO E INTIMORIRCI? Verità, ti sei dato un nick che, per le parole che dici, è proprio inadeguato. La verità non è mai così netta, per cui è verità che c'è gente che si è avventurata sulla strada del ricorso, ma è anche vero che certe cose sono accadute veramente e chi le ha viste ha il diritto di ricorrere. Che c'entra che poi ci avete così rotto che, se avremo la sospensiva, molti di noi verranno solo per evitare che possiate copiare o collaborare, state certi.

Da: Verità	29/11/2011 16:30:22
Eh no, caro Da, non è proprio come dici. Voi siete liberi di ricorerre dove vi pare fino a che tale ricorso non vada a ledere i Diritti altrui... come in questo caso. E' ovvio che una vostra RI-ammissione sarebbe controproducente per gli idonei. Questo non è un esame universitario, dove superarlo in 10 piuttosto che in 100 è la stessa cosa, ma è un concorso, dove vige la regola:"mors tua vita mea", meno ne siamo meglio è, mi pare talmente ovvio che è inutile starci a ragionare (ma non è certo colpa nostra se siamo rimasti in pochi). Credimi, non è cattiveria (la vostra invece lo è!) ma solo un gioco delle parti. Le regole c'erano, erano ben chiare a tutti i concorrenti e ora vanno rispettate... che vi piaccia o meno! Dispiace constatare la testardaggine e, in alcuni casi, l'arroganza mostrata da alcuni di voi con questa polemica palesemente fuori luogo.

Da: felseb	29/11/2011 16:32:49
da quali fonti proviene la notizia che molto probabilmente la preselettiva verrà annullata? Pare che l'anief abbia avviato un nuovo ricorso?

Da:	29/11/2011 16:33:23
Postato in altro forum: spero che tu non faccia parte di questa categoria, perchè altrimenti è vergognoso che un docente scriva "un'orale", ma se non ne fai parte, me lo spieghi perchè sei venuto a illuminarci su come va la vita? Io, personalmente, quando ho intrapreso questa carriera, l'ho fatto perchè non conoscevo un cane che mi potesse raccomandare per un posto in qualche ufficio, neanche privato, mentre sapevo che, prima o poi, dopo qualche concorso nella scuola, avrei avuto la mia cattedra. Per passare di ruolo ho dovuto aspettare il 4�° concorso a cattedre e anche dopo, non mi sono fermato e ho superato altri 2 concorsi. Una mia amica, dopo aver ottenuto un posto per raccomandazione in un'azienda, quando questa l'ha mandata in mobilità perchè chiudeva, si è ritrovata impiegata in un ente pubblico, a 4 passi da casa sua, senza aver mai espletato, nè tantomeno superato, alcun concorso. Vai a raccontare le tue st.....te da qualche altra parte, su!!!!!

Da: Verità	29/11/2011 16:34:19
..."se avremo la sospensiva, molti di noi verranno solo per evitare che possiate copiare o collaborare, state certi"... Sorpresa: vai a leggere sul sito dell'USR della Lombardia... vedrai che trattamento vi hanno riservato, nel caso (molto, molto improbabile) qualcuno di voi riesca a fare gli scritti... poi ne riparliamo ;-)

Da:	29/11/2011 16:44:26
Verità: meno ne siamo meglio è, questo fattelo correggere dalla tua collega frances ecc. le mie lezioni non sono gratuite. "Sorpresa: vai a leggere sul sito dell'USR della Lombardia... vedrai che trattamento vi hanno riservato, nel caso (molto, molto improbabile) qualcuno di voi riesca a fare gli scritti... poi ne riparliamo ;-)" Sempre francessa ecc, leggi quello che scrive 'sto baro di verità: è come ammettere che lui verrà munito di fisarmoniche ed i-pad, questo sì che è una vergogna. A tutti i partecipanti in Lombardia: ribellatevi se vorranno inserirvi in aule a parte, non devono perchè altrimenti sareste facilmente identificabili e quindi non passereste mai ;-))))))

Da: larvatus prodeo	29/11/2011 16:45:46
nel paese del quiz della grattachecca... finalmente qualcuno dei "controricorsisti" parla di "errori oggettivi". pro domo sua, ma ne parla. dopo la preselettiva ho avuto l'impressione che "oggettività" fosse solo sinonimo italico di "trasparenza" italica. ora, umilmente, chiedo ai fautori del rispetto delle regole e ai soloni concorsuali: è vero oppure no che i quiz contenevano risposte dubbie o errate? rispondano, prego. io nel frattempo faccio un salto a scuola...

Da: @viva la vida	29/11/2011 16:52:53
è solo un punto di vista di capodanno su tecnica della scuola , ma non se ne parla di rinvio a gennaio .

Da:	29/11/2011 17:19:41
verità: "Eh no, caro Da, non è proprio come dici. Voi siete liberi di ricorerre dove vi pare fino a che tale ricorso non vada a ledere i Diritti altrui... come in questo caso." Andremo a ledere certamente i diritti altrui quando faremo esposto alla procura contro gli idonei con stesso nome e stesso punteggio, ma finchè parliamo di riammissione, non lediamo nessuno: è semplicemente nostro diritto. P.S. Sicuramente il tuo "Diritto" è più importante di quello degli altri, visto che lo scrivi con la lettera maiuscola ;-)))))))))

Da: arianna62	29/11/2011 17:22:40
rientro solo adesso, c'è una voce che gira dicendo che le prove scritte saltano...spostate a Gennaio. C'è qualche riscontro concreto o sono solo speranze dei ricorrenti?