Mininterno.net FORUM - Dirigenti scolastici, il ricorso

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Dirigenti scolastici, il ricorso - messaggi fino al 2012
61217 messaggi, letto 960214 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 404, 405, 406, 407, 408, 409, 410, 411, 412, 413, 414, ..., 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, 2041 - Successiva >>

Da: gilberto novi 27/11/2011 21:41:32
i nomi andrebbero omessi, alla faccia della privacy, qualcuno rischia una bella denuncia

Da: gerryfor 27/11/2011 21:41:47
certo che 300 euri iniziano ad essere bei soldoni che aggiunti agli altri 250, insomma !!!

Da: PENSIEROLIBERO 27/11/2011 21:41:50
xbeh
aspetta il 6 dicembre e..poi vedrai....

Da: privacy 27/11/2011 21:42:28
......ma neanche per quello......chiamiamola "buona creanza"
non è carino pubblicare i nominativi.
@ gerryfor
senza cattiveria: quando Ti avventuri in sto, qui, quel', fa, si ed altre parole dubbie, vai su google; Ti levi il dubbio ed impari cose nuove o rinfreschi cose già conosciute.

Da: gerryfor 27/11/2011 21:44:20
ciaociao
ora hai cominciato, ti prego non mi lasciare in mezzo ad una strada: gli apostrofi!!!!
E' lì che mi incarto alla grande....

Da: alla faccia di... 27/11/2011 21:46:31
ho appena letto la sentenza di bari dello studio ranieri...hihihi ma che significa ?che faranno gli scritti e poi forse sapranno se sono stati ammessi o non?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: promo 27/11/2011 21:46:41
gerryfor...gerryfor, Ti prego
"euri" proprio No!

Però, pensandoci.....saresti un ottimo Preside : )

Da: Viva la Vida 27/11/2011 21:47:36
@pensiero libero
Ok, staremo a vedere!! (:
Qualcosa mi dice che sai ma non vuoi dire... oppure sei uno che semplicemente spera come tutti qui dentro, d'altronde.

Da: pardo 27/11/2011 21:48:01
X Gerry for , Questo Forum mi piace ,è molto elegante e consiglierei a gerry for .......................................................
di leggersi Pygmalion di G.B.Shaw ,la storia della venditrice di
fiori Eliza dolittle a Covent Garden che apprenderà a parlare e scrivere grazie all'aiuto di Mr Higgins e Pickering

Da: gerryfor 27/11/2011 21:48:09
promo
scusa 1 euro
2 euri

il plurale di euro è EURI, senza accento ovviamente!!!

Da: ciaociao 27/11/2011 21:49:16
Gli apostrofi:
1. po' perchè sta per poco ed è elisione
2. fa' seconda persona singolare del verbo fare perchè sta per fai ed è anch'essa elisione.
3. qual invece è una parola intera e non vuole l'apostrofo. Es. la qual cosa....
Insomma tutte le volte che togli un pezzetto di parola ci vuole l'apostrofo altrimenti non è necessario.

Da: Consiglio di Stato 27/11/2011 21:52:24
Arrembaggio
Nazionale
ed
Internazionale
della
Esperta
Filibusta

che farà?

tutti ne aspettano le prossime mosse...con il fiato sospeso...

rilancerà?

Molta attesa anche per le mosse della triplice e della sottotriplice, che fattisi prendere nel gorgo del gioco, per non palesare codardia al cospetto dell'agile vascello corsaro dell'arrembante filibusta,
oramai ci sono dentro dentro fino al collo e non sanno come uscirne...

avranno il coraggio di chiedere altri 300 euro?

Da: @@@ 27/11/2011 21:52:32
Gilberto... i nomi, e non solo questi nomi, li trovi tranquillamente sul sito del TAR del Lazio.

Ma poi, perchè andrebbero omessi? Vi vergognate, per caso?

Beh, io si, nei vostri panni mi vergognerei, e non poco.

Wow, ma quanti bei nomi che ci sono, guarda, guarda, c'è anche il mio amico, quello che diceva che MAI avrebbe fatto ricorso e che accettava il giudizio dei "pallini". Hai capito all'amico ;-)

Da: Veralex 27/11/2011 21:53:02
X alla faccia di...
Mi puoi dare gli estremi della sentenza?

Da: 27/11/2011 21:53:43
gerry confonde accento e apostrofo, ma se scrive a mano può camuffare l'errore :-)

Da: gerryfor 27/11/2011 21:53:56
grazie ciaociao,
sei stato/a molto chiaro/a
cercherò di non sbagliare più....

Da: alla faccia di... 27/11/2011 21:58:44
cerca la scuola iblea "concorso dirigenti scolastici"

Da: 27/11/2011 22:00:12
per questo gerry è così bravo a impallinare. Gli sarebbe piaciuto, me lo ha confessato, fare lo scritto per risposta multipla, ma la sua amica marystar non glielo ha potuto concedere. W gerryfor!!!!!!

Da: @ gerryfor 27/11/2011 22:01:09
Se guardi e leggi ciò che dice a proposito l'Accademia della Crusca forse ti chiarisci le idee: EURO al singolare e al plurale. A meno che tu non pensi di essere in Gran Bretagna, da noi non si declina

Da: larvatus prodeo 27/11/2011 22:02:09
vedo con piacere che in questo forum si "cruscheggia".
bene, allora siamo sulla strada delle prove scritte.
le questioni alla signor de' Baciaculi e alla signor de' Fiutapeti forse è meglio lasciarle agli addetti.
a meno che, a furia di leggere quizzoni, non vi siete davvero persuasi di essere dei Dirigenti manager di stampo brunettiano-gelminiano (sputa sentenze, leader educativi, esperti in comunicazione e cosucce varie).

Da: 27/11/2011 22:02:45
@@@"Wow, ma quanti bei nomi che ci sono, guarda, guarda, c'è anche il mio amico, quello che diceva che MAI avrebbe fatto ricorso e che accettava il giudizio dei "pallini". Hai capito all'amico ;-)"

Non si dice "hai capito all'amico" ma "hai capito l'amico": la vedo nera per tutti questi idonei da strapazzo.

Da: Veralex 27/11/2011 22:05:05
N. 00919/2011 REG.PROV.CAU.

N. 01970/2011 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia

(Sezione Prima)

Il Presidente

ha pronunciato il presente

DECRETO

sul ricorso numero di registro generale 1970 del 2011, proposto da:
Paola Baldassarre, Luigi Barone, Oriana Basso, Anna Boccardi, -OMISSIS-, Maria Brenga, Filomena Bruno, Carolina Cafaro, Francesco Paolo Calvo, Nicolina Calabrese, Massimiliano Cananà, Porzia Carucci, Donato Castelli, Maria Gabriella Castigliego, Elena Angela Luigia Cataleta, Anna Cordella, Rosalba Curci, Mariateresa D'Addedda, Rocco D'Aiuto, Angela D'Ambrosio, Maria Teresa De Cesare, Antonia De Gennaro, Francesca De Giosa, Eliana De Nicola, Maria Daniela De Nicoli, Giovanni Carlo Generoso Di Carolo, Michele Di Leo, Giuseppina Maria Di Ninno, Maria Di Taranto, Giovanna Fialà, Antonella Galante, Paola Anna Maria Gentile, Lorenzo Giannini, Valter Giuseppe Grosso, Nicola Lopez, Giuseppe Marinaccio, Alessandra Massafra, Maria Grazia Mennella, Luciana Merola, Anna Maria Minafra, Anna Fabiola Modugno, Vincenza Ranucci, Angela Maria Monaco, Lucia Renna, Maria Vincenza Anna Rutigliano, Maria Muolo, Giusy Negro, Maria Teresa Nesta, Paolo Pacifico, Antonietta Luigia Panarese, Teresa Papagni, Enrico Peccarisi, Silvia Pellegrini, Anna Lucia Pisanò, Roberto Politi, Cristina Ranieri, Teresa Scaltrito, Antonietta Soriano, Loerella Spagnolo, Luigi Talienti, Grazia Antonia Tancredi, Angela Tilli, Antonio Trinchera, Loreta Vadacca, Mariantonietta Valente, Nicola Virgilio, Lucia Vitale, Arianna Zingarelli, Giovanni Monaco, tutti rappresentati e difesi dagli avv. Francesco Ranieri, Gianluigi Cardone Giannuzzi, con domicilio eletto presso Francesco Ranieri in Bari, viale Papa Giovanni XXIII, 2/A;

contro

Ministero dell'Istruzione dell'Università e della Ricerca, USR - Ufficio Scolastico Regionale per la Puglia;

per l'annullamento

previa sospensione dell'efficacia,

- del provvedimento per il quale, all'esito della lettura ottica in ordine alla prova preseletiva svoltasi il giorno 12.10.2011, in Bari, è stata determinata l'approvazione dell'elenco degli idonei ammessi, per la Regione Puglia, alla prova scritta del concorso "per esami e titoli per il reclutamento di dirigenti scolastici per la scuola primaria, secondaria di primo grado, secondaria di secondo grado e per gli Istituti educativi", indetto con Decreto del Direttore Generale - Ministero dell'Istruzione, dell'Università e della Ricerca, Dipartimento per l'Istruzione, Direzione Generale per il Personale Scolastico, del 13.07.2011, (in G.U. 4�° Serie Speciale, n. 56, del 15.07.2011), nella parte in cui i ricorrenti ne sono esclusi;

- nonché di tutti gli atti presupposti e connessi, ivi compresi, ove occorra, ogni istruzione impartita alla Commissione Esaminatrice, in cui vi sia contrasto con le norme di cui al Bando di Concorso, DPR 140/2008 e/o con i principi sub art. 97 della Costituzione;

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Vista l'istanza di misure cautelari monocratiche proposta dai ricorrenti, ai sensi dell'art. 56 cod. proc. amm.;

Considerato che le prove scritte del concorso di cui si tratta si svolgeranno nei giorni 14 e 15 dicembre 2011, cosicché la situazione giuridica dei ricorrenti, nella qualità dedotta in ricorso, risulta essere suscettibile di grave pregiudizio nel tempo intercorrente tra la data odierna e quella della prima camera di consiglio utile (21 dicembre 2011) per la trattazione collegiale della domanda cautelare;

P.Q.M.

Accoglie l'istanza e, per l'effetto, sospende provvisoriamente l'efficacia degli atti impugnati, nella parte in cui impediscono la partecipazione dei ricorrenti alle suddette prove scritte;

Fissa la camera di consiglio del 21 dicembre 2011 per la trattazione in sede collegiale dell'istanza cautelare;

Il presente decreto sarà eseguito dall'Amministrazione ed è depositato presso la Segreteria del Tribunale che provvederà a darne comunicazione alle parti.

Così deciso in Bari il giorno 23 novembre 2011.

Il Presidente
Corrado Allegretta

DEPOSITATO IN SEGRETERIA

Il 24/11/2011

IL SEGRETARIO

(Art. 89, co. 3, cod. proc. amm.)

Da: @@@ 27/11/2011 22:05:41
"hai capito all'amico": è dialetto, napoletano per la precisione.
A proposito, c'è anche il tuo di nome? Il mio sicuramente no!

Da: gerryfor 27/11/2011 22:06:23
"gerry confonde accento e apostrofo, ma se scrive a mano può camuffare l'errore :-)"

hai perfettamente ragione: in un testo scritto al PC l'errore è inesorabile, soprattutto quando non c'è il ocrrettore ortografico, ma quando scrivi se c'è o non c'è un segno non se ne accorge nessuno....

Comunque, vista la vostra insperata gentilezza voglio anche io darvi in cambio un consiglio da vero amico riguardo i ricorsi al Consiglio di Stato.
E' evidente che le varie associazioni ed avvocati procederanno con i ricorsi al Consiglio di Stato come è evidente che anche noi controricorrenti ci costituiremo ad opponendum in ciascuno di questi ricorsi al Consiglio di Stato per scongiurare quello che noi crediamo sia un nostro preciso dovere.
A noi la prima costituzione ad opponendum è costata soli 50 euro e tanto ci costerà questa ulteriore opposizione, ma sento già di avvocati che tra le vostre fila iniziano a rincarare la dose chiedendo 300 euro.
Il consiglio sincero che vi dò è di evitare di regalare questi soldi a persone che credo abbiamo già dimostrato di speculare sulle sventure altrui.
Sappiamo tutti come finirà questa ultima arrembata al Consiglio di Stato e lo sanno anche loro ma evidentemente non sono ancora sazi di quello che hanno raccolto sole poche settimane fa.
Anche se ricorre uno solo noi ci costituiremo ad opponendum. Se ne sono 2000 non cambia nulla per noi, sempre una unica opposizione rimane.
Regolatevi ovviamente come meglio riterrete ma riflettete sul fatto che c'è gente che sta speculando sui ricorsi in maniera indecente.
Qualcuno dirà che anche dalla parte dei controricorrenti c'è stata speculazione. Beh, tenete conto delle cifre di cui vi dicevo prima, 50 euro ed addirittura esempi come l'ANP Puglia che ha dato il patrocinio gratuito ai loro iscritti. Non mi sembra proprio una gran speculazione questa....
Riflettete gente, riflettete....

Da: minivi 27/11/2011 22:09:19
Mah ! Gliè proprio un be' casino !

Da: diri2011 27/11/2011 22:10:02
"Il consiglio sincero che vi dò è di evitare di regalare questi soldi a persone che credo abbiamo già dimostrato di speculare sulle sventure altrui."

vi do, non 'vi dò'

Da: @@@ 27/11/2011 22:10:12
In questo forum tutti adepti "della crusca" con la matita rossa pronta sulla cattedra, ma poi 80 stupide risposte giuste a semplici quiz non siete riusciti a metterli insieme... pfuiiiiiiiiiiiii :-DD

Da: 27/11/2011 22:11:05
mi sembra piuttosto un misto italo-napoletano, per cui... ma credo che cmq tu non sia granchè in italiano scritto, per questo vieni a rompere nel forum dei non idonei: speri di smontare qualcuno meno convinto. Ma quelli più convinti sono anche i più competenti e vogliono arrivare in fondo.

Da: @ gerryfor 27/11/2011 22:11:19
Ma come fino all'altro giorno dicevi che l'Anp puglia non vi aveva chiesto un euro!!!!!!!!!!!! Le bugie hanno le gambe corte! Hai anche millantato di essere il promotore del ricorso ad opponendum e e adesso leggo che non è possibile! Sciocchino, tu e tua sorella avrete avuto fortuna a copiare la stringa ma io ho memoria. Sappi che sono che ha superato la preselettiva, ma che appoggia i ricorrenti.
RAGAZZI! FORZA CHE VI AMMETTERANNO AGLI SCRITTI

Da: diri2011 27/11/2011 22:11:50
@@@

Non so a chi ti riferisci, ma nel mio caso il punteggio è superiore a 90!

Fate ricorso, che fate bene! Al posto vosto, lo farei subito! Anche al Consiglio di Stato!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 404, 405, 406, 407, 408, 409, 410, 411, 412, 413, 414, ..., 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, 2041 - Successiva >>

Torna al forum

Da: gilberto novi	27/11/2011 21:41:32
i nomi andrebbero omessi, alla faccia della privacy, qualcuno rischia una bella denuncia

Da: gerryfor	27/11/2011 21:41:47
certo che 300 euri iniziano ad essere bei soldoni che aggiunti agli altri 250, insomma !!!

Da: PENSIEROLIBERO	27/11/2011 21:41:50
xbeh aspetta il 6 dicembre e..poi vedrai....

Da: privacy	27/11/2011 21:42:28
......ma neanche per quello......chiamiamola "buona creanza" non è carino pubblicare i nominativi. @ gerryfor senza cattiveria: quando Ti avventuri in sto, qui, quel', fa, si ed altre parole dubbie, vai su google; Ti levi il dubbio ed impari cose nuove o rinfreschi cose già conosciute.

Da: gerryfor	27/11/2011 21:44:20
ciaociao ora hai cominciato, ti prego non mi lasciare in mezzo ad una strada: gli apostrofi!!!! E' lì che mi incarto alla grande....

Da: alla faccia di...	27/11/2011 21:46:31
ho appena letto la sentenza di bari dello studio ranieri...hihihi ma che significa ?che faranno gli scritti e poi forse sapranno se sono stati ammessi o non?

Da: promo	27/11/2011 21:46:41
gerryfor...gerryfor, Ti prego "euri" proprio No! Però, pensandoci.....saresti un ottimo Preside : )

Da: Viva la Vida	27/11/2011 21:47:36
@pensiero libero Ok, staremo a vedere!! (: Qualcosa mi dice che sai ma non vuoi dire... oppure sei uno che semplicemente spera come tutti qui dentro, d'altronde.

Da: pardo	27/11/2011 21:48:01
X Gerry for , Questo Forum mi piace ,è molto elegante e consiglierei a gerry for ....................................................... di leggersi Pygmalion di G.B.Shaw ,la storia della venditrice di fiori Eliza dolittle a Covent Garden che apprenderà a parlare e scrivere grazie all'aiuto di Mr Higgins e Pickering

Da: gerryfor	27/11/2011 21:48:09
promo scusa 1 euro 2 euri il plurale di euro è EURI, senza accento ovviamente!!!

Da: ciaociao	27/11/2011 21:49:16
Gli apostrofi: 1. po' perchè sta per poco ed è elisione 2. fa' seconda persona singolare del verbo fare perchè sta per fai ed è anch'essa elisione. 3. qual invece è una parola intera e non vuole l'apostrofo. Es. la qual cosa.... Insomma tutte le volte che togli un pezzetto di parola ci vuole l'apostrofo altrimenti non è necessario.

Da: Consiglio di Stato	27/11/2011 21:52:24
Arrembaggio Nazionale ed Internazionale della Esperta Filibusta che farà? tutti ne aspettano le prossime mosse...con il fiato sospeso... rilancerà? Molta attesa anche per le mosse della triplice e della sottotriplice, che fattisi prendere nel gorgo del gioco, per non palesare codardia al cospetto dell'agile vascello corsaro dell'arrembante filibusta, oramai ci sono dentro dentro fino al collo e non sanno come uscirne... avranno il coraggio di chiedere altri 300 euro?

Da: @@@	27/11/2011 21:52:32
Gilberto... i nomi, e non solo questi nomi, li trovi tranquillamente sul sito del TAR del Lazio. Ma poi, perchè andrebbero omessi? Vi vergognate, per caso? Beh, io si, nei vostri panni mi vergognerei, e non poco. Wow, ma quanti bei nomi che ci sono, guarda, guarda, c'è anche il mio amico, quello che diceva che MAI avrebbe fatto ricorso e che accettava il giudizio dei "pallini". Hai capito all'amico ;-)

Da: Veralex	27/11/2011 21:53:02
X alla faccia di... Mi puoi dare gli estremi della sentenza?

Da:	27/11/2011 21:53:43
gerry confonde accento e apostrofo, ma se scrive a mano può camuffare l'errore :-)

Da: gerryfor	27/11/2011 21:53:56
grazie ciaociao, sei stato/a molto chiaro/a cercherò di non sbagliare più....

Da: alla faccia di...	27/11/2011 21:58:44
cerca la scuola iblea "concorso dirigenti scolastici"

Da:	27/11/2011 22:00:12
per questo gerry è così bravo a impallinare. Gli sarebbe piaciuto, me lo ha confessato, fare lo scritto per risposta multipla, ma la sua amica marystar non glielo ha potuto concedere. W gerryfor!!!!!!

Da: @ gerryfor	27/11/2011 22:01:09
Se guardi e leggi ciò che dice a proposito l'Accademia della Crusca forse ti chiarisci le idee: EURO al singolare e al plurale. A meno che tu non pensi di essere in Gran Bretagna, da noi non si declina

Da: larvatus prodeo	27/11/2011 22:02:09
vedo con piacere che in questo forum si "cruscheggia". bene, allora siamo sulla strada delle prove scritte. le questioni alla signor de' Baciaculi e alla signor de' Fiutapeti forse è meglio lasciarle agli addetti. a meno che, a furia di leggere quizzoni, non vi siete davvero persuasi di essere dei Dirigenti manager di stampo brunettiano-gelminiano (sputa sentenze, leader educativi, esperti in comunicazione e cosucce varie).

Da:	27/11/2011 22:02:45
@@@"Wow, ma quanti bei nomi che ci sono, guarda, guarda, c'è anche il mio amico, quello che diceva che MAI avrebbe fatto ricorso e che accettava il giudizio dei "pallini". Hai capito all'amico ;-)" Non si dice "hai capito all'amico" ma "hai capito l'amico": la vedo nera per tutti questi idonei da strapazzo.

Da: Veralex	27/11/2011 22:05:05
N. 00919/2011 REG.PROV.CAU. N. 01970/2011 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia (Sezione Prima) Il Presidente ha pronunciato il presente DECRETO sul ricorso numero di registro generale 1970 del 2011, proposto da: Paola Baldassarre, Luigi Barone, Oriana Basso, Anna Boccardi, -OMISSIS-, Maria Brenga, Filomena Bruno, Carolina Cafaro, Francesco Paolo Calvo, Nicolina Calabrese, Massimiliano Cananà, Porzia Carucci, Donato Castelli, Maria Gabriella Castigliego, Elena Angela Luigia Cataleta, Anna Cordella, Rosalba Curci, Mariateresa D'Addedda, Rocco D'Aiuto, Angela D'Ambrosio, Maria Teresa De Cesare, Antonia De Gennaro, Francesca De Giosa, Eliana De Nicola, Maria Daniela De Nicoli, Giovanni Carlo Generoso Di Carolo, Michele Di Leo, Giuseppina Maria Di Ninno, Maria Di Taranto, Giovanna Fialà, Antonella Galante, Paola Anna Maria Gentile, Lorenzo Giannini, Valter Giuseppe Grosso, Nicola Lopez, Giuseppe Marinaccio, Alessandra Massafra, Maria Grazia Mennella, Luciana Merola, Anna Maria Minafra, Anna Fabiola Modugno, Vincenza Ranucci, Angela Maria Monaco, Lucia Renna, Maria Vincenza Anna Rutigliano, Maria Muolo, Giusy Negro, Maria Teresa Nesta, Paolo Pacifico, Antonietta Luigia Panarese, Teresa Papagni, Enrico Peccarisi, Silvia Pellegrini, Anna Lucia Pisanò, Roberto Politi, Cristina Ranieri, Teresa Scaltrito, Antonietta Soriano, Loerella Spagnolo, Luigi Talienti, Grazia Antonia Tancredi, Angela Tilli, Antonio Trinchera, Loreta Vadacca, Mariantonietta Valente, Nicola Virgilio, Lucia Vitale, Arianna Zingarelli, Giovanni Monaco, tutti rappresentati e difesi dagli avv. Francesco Ranieri, Gianluigi Cardone Giannuzzi, con domicilio eletto presso Francesco Ranieri in Bari, viale Papa Giovanni XXIII, 2/A; contro Ministero dell'Istruzione dell'Università e della Ricerca, USR - Ufficio Scolastico Regionale per la Puglia; per l'annullamento previa sospensione dell'efficacia, - del provvedimento per il quale, all'esito della lettura ottica in ordine alla prova preseletiva svoltasi il giorno 12.10.2011, in Bari, è stata determinata l'approvazione dell'elenco degli idonei ammessi, per la Regione Puglia, alla prova scritta del concorso "per esami e titoli per il reclutamento di dirigenti scolastici per la scuola primaria, secondaria di primo grado, secondaria di secondo grado e per gli Istituti educativi", indetto con Decreto del Direttore Generale - Ministero dell'Istruzione, dell'Università e della Ricerca, Dipartimento per l'Istruzione, Direzione Generale per il Personale Scolastico, del 13.07.2011, (in G.U. 4�° Serie Speciale, n. 56, del 15.07.2011), nella parte in cui i ricorrenti ne sono esclusi; - nonché di tutti gli atti presupposti e connessi, ivi compresi, ove occorra, ogni istruzione impartita alla Commissione Esaminatrice, in cui vi sia contrasto con le norme di cui al Bando di Concorso, DPR 140/2008 e/o con i principi sub art. 97 della Costituzione; Visti il ricorso e i relativi allegati; Vista l'istanza di misure cautelari monocratiche proposta dai ricorrenti, ai sensi dell'art. 56 cod. proc. amm.; Considerato che le prove scritte del concorso di cui si tratta si svolgeranno nei giorni 14 e 15 dicembre 2011, cosicché la situazione giuridica dei ricorrenti, nella qualità dedotta in ricorso, risulta essere suscettibile di grave pregiudizio nel tempo intercorrente tra la data odierna e quella della prima camera di consiglio utile (21 dicembre 2011) per la trattazione collegiale della domanda cautelare; P.Q.M. Accoglie l'istanza e, per l'effetto, sospende provvisoriamente l'efficacia degli atti impugnati, nella parte in cui impediscono la partecipazione dei ricorrenti alle suddette prove scritte; Fissa la camera di consiglio del 21 dicembre 2011 per la trattazione in sede collegiale dell'istanza cautelare; Il presente decreto sarà eseguito dall'Amministrazione ed è depositato presso la Segreteria del Tribunale che provvederà a darne comunicazione alle parti. Così deciso in Bari il giorno 23 novembre 2011. Il Presidente Corrado Allegretta DEPOSITATO IN SEGRETERIA Il 24/11/2011 IL SEGRETARIO (Art. 89, co. 3, cod. proc. amm.)

Da: @@@	27/11/2011 22:05:41
"hai capito all'amico": è dialetto, napoletano per la precisione. A proposito, c'è anche il tuo di nome? Il mio sicuramente no!

Da: gerryfor	27/11/2011 22:06:23
"gerry confonde accento e apostrofo, ma se scrive a mano può camuffare l'errore :-)" hai perfettamente ragione: in un testo scritto al PC l'errore è inesorabile, soprattutto quando non c'è il ocrrettore ortografico, ma quando scrivi se c'è o non c'è un segno non se ne accorge nessuno.... Comunque, vista la vostra insperata gentilezza voglio anche io darvi in cambio un consiglio da vero amico riguardo i ricorsi al Consiglio di Stato. E' evidente che le varie associazioni ed avvocati procederanno con i ricorsi al Consiglio di Stato come è evidente che anche noi controricorrenti ci costituiremo ad opponendum in ciascuno di questi ricorsi al Consiglio di Stato per scongiurare quello che noi crediamo sia un nostro preciso dovere. A noi la prima costituzione ad opponendum è costata soli 50 euro e tanto ci costerà questa ulteriore opposizione, ma sento già di avvocati che tra le vostre fila iniziano a rincarare la dose chiedendo 300 euro. Il consiglio sincero che vi dò è di evitare di regalare questi soldi a persone che credo abbiamo già dimostrato di speculare sulle sventure altrui. Sappiamo tutti come finirà questa ultima arrembata al Consiglio di Stato e lo sanno anche loro ma evidentemente non sono ancora sazi di quello che hanno raccolto sole poche settimane fa. Anche se ricorre uno solo noi ci costituiremo ad opponendum. Se ne sono 2000 non cambia nulla per noi, sempre una unica opposizione rimane. Regolatevi ovviamente come meglio riterrete ma riflettete sul fatto che c'è gente che sta speculando sui ricorsi in maniera indecente. Qualcuno dirà che anche dalla parte dei controricorrenti c'è stata speculazione. Beh, tenete conto delle cifre di cui vi dicevo prima, 50 euro ed addirittura esempi come l'ANP Puglia che ha dato il patrocinio gratuito ai loro iscritti. Non mi sembra proprio una gran speculazione questa.... Riflettete gente, riflettete....

Da: minivi	27/11/2011 22:09:19
Mah ! Gliè proprio un be' casino !

Da: diri2011	27/11/2011 22:10:02
"Il consiglio sincero che vi dò è di evitare di regalare questi soldi a persone che credo abbiamo già dimostrato di speculare sulle sventure altrui." vi do, non 'vi dò'

Da: @@@	27/11/2011 22:10:12
In questo forum tutti adepti "della crusca" con la matita rossa pronta sulla cattedra, ma poi 80 stupide risposte giuste a semplici quiz non siete riusciti a metterli insieme... pfuiiiiiiiiiiiii :-DD

Da:	27/11/2011 22:11:05
mi sembra piuttosto un misto italo-napoletano, per cui... ma credo che cmq tu non sia granchè in italiano scritto, per questo vieni a rompere nel forum dei non idonei: speri di smontare qualcuno meno convinto. Ma quelli più convinti sono anche i più competenti e vogliono arrivare in fondo.

Da: @ gerryfor	27/11/2011 22:11:19
Ma come fino all'altro giorno dicevi che l'Anp puglia non vi aveva chiesto un euro!!!!!!!!!!!! Le bugie hanno le gambe corte! Hai anche millantato di essere il promotore del ricorso ad opponendum e e adesso leggo che non è possibile! Sciocchino, tu e tua sorella avrete avuto fortuna a copiare la stringa ma io ho memoria. Sappi che sono che ha superato la preselettiva, ma che appoggia i ricorrenti. RAGAZZI! FORZA CHE VI AMMETTERANNO AGLI SCRITTI

Da: diri2011	27/11/2011 22:11:50
@@@ Non so a chi ti riferisci, ma nel mio caso il punteggio è superiore a 90! Fate ricorso, che fate bene! Al posto vosto, lo farei subito! Anche al Consiglio di Stato!