>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Dirigenti scolastici, il ricorso - messaggi fino al 2012
61217 messaggi, letto 960214 volte
 Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 337, 338, 339, 340, 341, 342, 343, 344, 345, 346, 347, ..., 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, 2041 - Successiva >>

Da: Sconfortato22/11/2011 17:32:58
Speriamo, ma non sono più così sicuro

Da: stellina222/11/2011 17:34:58
Grazie a coloro che mi hanno risposto! provvederò all'acquisto di un nuovo codice.
Per la cronaca: sono una non ammessa che sta studiando moltissimo!!! Se mi ammetteranno mi servirà all'esame, se non mi ammetteranno mi servirà a scuola ogni giorno per lavorare meglio e dare il mio contributo .....seppur piccolo.....
PER LA SERIE: GLI INIDONEI NON STUDIANO
ps CONOSCO ANCHE IDONEI CHE STANNO FOTOCOPIANDO IN FORMATO PICCOLISSIMO TEMI GIà SVOLTI  SUI MANUALI......FORSE NON FARANNO IN TEMPO A MEMORIZZARE TUTTO.....COME X LA PRESELETTIVA....AH....AH.....

Da: Veralex22/11/2011 17:39:24
@ Stellina
Anche io studio molto e spero di incontrare alla prova scritta quella che era seduta davanti a me, che copiava come una matta. A costo di non fare io lo scritto non la farò muovere di un cm anzi come vedo qualcosa la farò sbattere fuori dal concorso...

Da: CARLOtre22/11/2011 17:44:37
Leggo alcune cose  in cui non mi trovo: l'esito non dipende ora da una sentenza ( fra due anni, forse) ma da un provvedimento cautelare che ha la forma giuridica di ordinanza e che potrebbe consentire la partecipazione al concorso con riserva. Sul ruolo dei sindacati , prima delle prove,  francamente,ho grosse perplessita'  e in ogni caso, dati i risultati, sicuramente  non sono stati particolarmente incisivi . c

Da: anti22/11/2011 17:46:00
Da: Veralex 22/11/2011 17.20.37
La sentenza potrà avere solo due esiti:
1) Ammissione dei ricorrenti
2) Annullamento del Concorso (Come avvenuto in Sicilia)

Certo caro VERALEX che se fossi stato così sicuro nel rispondere a dei banali quiz non saresti tra i ricorsisti!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: stellina222/11/2011 17:51:03
@veralex
anche io non farò sbirciare nessun "pizzino" ......
dopo la farsa della presettiva bisognerà pur dare serietà a questo concorso!!!!!!!!!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: igno22/11/2011 18:01:54
L'italiano è un optional per voi futuri DS?

Da: Vigilantes222/11/2011 18:02:21
@ Stellina e Veralex
Ma come fate a sapere già da ora che sarete nella commissione vigilante?
Le prove si svolgeranno nei vostri istituti?
Comunque brave, sono d'accordo con voi, non fate copiare, diamo un po' di serietà a questo concorso, diamine!

Da: Annullamento del ricorso22/11/2011 19:09:03
Mi sembra impossibile.
Magari ammettono tutti.

Da: francescodora 22/11/2011 19:10:07
@ Da: PERPLESSO    22/11/2011 16.14.26
@francescodora
ma chi sei per dare ordini? la gelmini in incognito che partecipa al forum?

NB : aggiornamento pari a zero e carente anche la tua informazione sui fatti . La Gelmini è ormai l'ex Ministro , l'attuale si chiama Profumo.
Non mi risulta poi che per esprimersi su questo, e su tutti i forum si debba essere ministri o simili, viceversa tu cosa potresti essere ?
Preferisco, per educazione, non esprimere ipotesi...esercitatevi voi se non avete di meglio da fare in attesa della festa di San Tar...

Da: francescodora 22/11/2011 19:17:31
per non dimenticare who is who....

RIBADISCO :

":::2) come è possibile che in un'aula occupata da persone che erano lì col chiaro intento di copiare e aggirare le regole, non vi sia stata neanche una - dico una - persona per bene che segnalasse tali imbroglioni ai sorveglianti ?

Non mi pare possibile un simile livello di connivenza e omertà mafiosa, nessuna sana ribellione e denuncia del malaffare, perchè di questo si tratta.
E chi si vanta ora di aver potuto barare solo a metà e si lamenta per non averlo fatto in toto, come se fosse una cosa normale......".

Questo è gravissimo e io lo denuncio con fermezza, anche se solo una di queste persone fosse ammessa con provvedimento cautelare della giustizia amministrativa sarebbe un vulnus ai più elementari valori etici del nostro ordinamento .
L'art. 101 della Carta Costituzionale affida alla magistratura una responsabilità enorme e io sono sicura che essa non sarà disattesa, per il bene di tutte le persone oneste ( tra cui non si annoverano certo i corrotti della preselezione !!!)

Mi scuso per la riproposizione dello stesso post ma avverto che lo somministrerò più volte al dì, come un antibiotico, per mantenere desta l'attenzione su uno scandalo da evitare ad ogni costo.

Da: stellina222/11/2011 19:50:50
@ vigilantes2
Io non farò copiare da "candidata" ......se vedo anomalie, fogli, cellulari etc denuncio subitooooooooooooooooooooo!!!

Da: Vigilantes222/11/2011 20:21:09
da candidata? a cosa? a sindaco?

Da: mastermind 22/11/2011 21:21:29
Io ho studiato molto e  non sono stata ammessa perchè mi hanno sostituito il compito con uno scadente. Ditemi se questo è un concorso serio. Vanno avanti i raccomandati e non quelli che studiano.

Da: @mastermind22/11/2011 21:29:30
hai le prove di quanto affermato?
Se la tua risposta è affermativa, dovresti denunciare l'accaduto.
Io non ho potuto portar via né librone, né minuta e ho totalizzato 79, perchè ho "sbavato" 6 pallini giusti che il lettore ottico ha considerato sbagliati perchè non impallinati perfettamente.....

Da: anti22/11/2011 21:40:28
Da: mastermind  22/11/2011 21.21.29
Io ho studiato molto e  non sono stata ammessa perchè mi hanno sostituito il compito con uno scadente. Ditemi se questo è un concorso serio. Vanno avanti i raccomandati e non quelli che studiano.
OVVIAMENTE SCHERZI, altrimenti non capisco perchè NON DENUNCI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Non diciamo c...retinate!!!!!!!!!!!!!!!
Non vanno avanti nemmeno i bugiardi o i cretini!!!!

Da: anti22/11/2011 21:42:15
Da: @mastermind 22/11/2011 21.29.30
ho totalizzato 79, perchè ho "sbavato" 6 pallini giusti che il lettore ottico ha considerato sbagliati perchè non impallinati perfettamente.....
ALTRA IMMENSA C...RETINATA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: francescodora 22/11/2011 21:59:04
- sostituzione di compito buono con uno " scadente "
- sbavature nell'annerire i pallini
- 79 come punteggio medio totalizzato dai non idonei

questi sono alcuni dei problemi di tipo, diciamo, soggettivo evidenziati.
Ciascuno giudichi !

Da: Pinocchia22/11/2011 22:34:33
Nella mia aula ne ho visto di tutti i colori...

1) gente che ha aperto il librone prima del fischio di inizio;
2) gruppi di 4 persone che facendo 25 domande a testa e scambiandole tra loro hanno finito in 40 minuti, consegnato, e se ne sono andati con il librone sottobraccio fischiettando;
3) una che copiava le risposte giuste dallo smart phone e la vigilante gli ha chiesto se poteva fare una chiamata che lei aveva finito il credito;

Cose dell'altro mondo!

Io sono arrivata a 79, perchè 6 pallini era colorati solo a metà ed il lettore li ha contati a coppie 2x1, altrimenti avrei preso 82

Stupido lettore...

Non ho fatto ricorso perchè ho capito che non mi piacerebbe fare il dirigente , di certa gente che c'è qui nel forum...

Da: francescodora 22/11/2011 22:50:31
cosa vi dicevo ?
Si conferma il 79 come punteggio medio, totalizzato anche dalla Prof.Pinocchia che aggiunge altre amenità sullo svolgimento della prova, tra cui il lettore, immagino quello a fibre ottiche e non il madrelingua...,che  ha corretto col metodo della - svendita - nuovo sistema di tipo aziendale, leggete cosa dice :
"Io sono arrivata a 79, perchè 6 pallini era colorati solo a metà ed il lettore li ha contati a coppie 2x1, altrimenti avrei preso 82"
della serie...prendi 6 e paghi 3.
Tranquilla, Prof Pinocchia, credo che se a lei non piacerebbe fare il dirigente anche il povero DS non adorerebbe ritrovarsi prof. come Lei!

Da: promo22/11/2011 23:23:02
Francesco......
vai su google, digita xxx poi rilassati;
è tutto a posto, tranquillo: hai vinto!
Vivi serenamente: corri il rischio di essere l'ultimo soldato giapponese che fa la guardia al bidone di carburante........calmaTi
Pace, Amore e Libertà

Da: mastermind 22/11/2011 23:37:48
per anti
Certo che ho denunciato cre...ti..no e altro, agli scritti sarai eliminato perchè i cre...ti..ni come te non vanno avanti.

               Ricordati che gli ultimi saranno i primi!!!!!!!!!

                              Aspetta e vedrai

Da: Mark60 23/11/2011 00:51:33
... I primi a restare a casa il 15 ed il 16 dicembre prossimi

Da: francescodora 23/11/2011 07:56:24
Prove : 14 e 15/12 , siamo precisi. Vi ripropongo il post che domani spero di postare solo al mattino, alla sera non ce ne sarà più bisogno perchè ci avrà pensato in ogni caso il TAR !

per non dimenticare who is who....

RIBADISCO :

":::2) come è possibile che in un'aula occupata da persone che erano lì col chiaro intento di copiare e aggirare le regole, non vi sia stata neanche una - dico una - persona per bene che segnalasse tali imbroglioni ai sorveglianti ?

Non mi pare possibile un simile livello di connivenza e omertà mafiosa, nessuna sana ribellione e denuncia del malaffare, perchè di questo si tratta.
E chi si vanta ora di aver potuto barare solo a metà e si lamenta per non averlo fatto in toto, come se fosse una cosa normale......".

Questo è gravissimo e io lo denuncio con fermezza, anche se solo una di queste persone fosse ammessa con provvedimento cautelare della giustizia amministrativa sarebbe un vulnus ai più elementari valori etici del nostro ordinamento .
L'art. 101 della Carta Costituzionale affida alla magistratura una responsabilità enorme e io sono sicura che essa non sarà disattesa, per il bene di tutte le persone oneste ( tra cui non si annoverano certo i corrotti della preselezione !!!)

Mi scuso per la riproposizione dello stesso post ma avverto che lo somministrerò più volte al dì, come un antibiotico, per mantenere desta l'attenzione su uno scandalo da evitare ad ogni costo.

Da: robespierre23/11/2011 09:53:52
per Francescodora.....
ma tu non hai niente di meglio da fare che mstare sul forum?
Sei talmente sicuro da superare gli scritti?

Mhmhmmmm.Gatta ci cova....anzi Formez....cova....

Da: per francescadora23/11/2011 10:04:07
ma quando studi?
sei sempre qui al forum a intervenire!
vuoi denunciare? bisognava farlo al momento!
ora i tanti idonei che hanno superato la preselettiva con metodi poco puliti pensi dichiarino di averlo fatto?!!!
buon per loro che ci sono riusciti!
peccato per chi è stato fregato da quelli più furbi!
io me la prenderei più con chi ha superato in modo sporco anzichè con chi non è riuscito

Da: per francescadora23/11/2011 10:06:40
....per la cronaca....sono una non idonea con 69
sono fuori media nazionale

Da: francescodora 23/11/2011 10:38:23
tutti commenti non pertinenti.
Come io utilizzi il mio tempo è affar mio ma, dai risultati conseguiti alla preselezione, direi che lo ho utilizzato al meglio.
Ripropongo il post contro l'ammissione dei corrotti e/o impreparati e lo farò fino alla pronuncia del Tar, dunque fatevene una ragione!

Da: francescodora 23/11/2011 10:50:07
: per francescadora

riuscite almeno a COPIARE il nick in modo corretto?
Annerire pallini in modo preciso è un passo ulteriore, partiamo dalla copia...non certo quella che avete o avreste voluto mettere in campo alla preselezione, ovvio!

Da: exduco23/11/2011 10:52:02
meno unooooooooo......

Domani avrete le vostre risposte....

A me preme sottolineare che anche i giudici e ci mancherebbe devono rispettare le leggi e che per ogni loro decisione....devono produrre motivi validissimi nel rispetto della legge....quindi se nn accolgono i ricorsi devono spiegare perche' e' stato regolarissimo.....se accofglieranno i ricorsi divranno spiegare....perche' ci sono stati errori od altro....e secondo voi tutto e' stato perfetto nel concorso? A domani....

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 337, 338, 339, 340, 341, 342, 343, 344, 345, 346, 347, ..., 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, 2041 - Successiva >>


Torna al forum