Mininterno.net FORUM - Dirigenti scolastici, il ricorso

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Dirigenti scolastici, il ricorso - messaggi fino al 2012
61217 messaggi, letto 960214 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 342, 343, 344, 345, 346, 347, 348, 349, 350, 351, 352, ..., 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, 2041 - Successiva >>

Da: 23/11/2011 23:54:38

Da: SEMPRE PER FRANCESCADORA 23/11/2011 23:55:26
LEGGITELO BENE TUTTO.........POI CONTINUA A PUNTARE IL DITO CONTRO I NON IDONEI ...........VEDIAMO QUANTI IDONEI SONO PURI.....LE PROVE DIMOSTRANO IL CONTRARIO
NELLA MIA AULA NON C'è STATO NESSUN AMMESSSO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Riprendendo quanto scritto da Polibio sulle pagine di AetnaNet "In definitiva, riferendoci all'elenco allegato al decreto del direttore generale dell'USR per la Sicilia , dottoressa Maria Luisa Altamore, contenente anche il punteggio conseguito dagli ammessi alle prove scritte del concorso per il reclutamento di dirigenti scolastici, ci troviamo di fronte a numerosi casi di codici prova di candidati (anche di candidati dallo stesso cognome) numericamente progressivi (oppure intervallati da un numero corrispondente a un nome proprio tra l'uno e l'altro di due o più nomi propri) che hanno conseguito lo stesso punteggio (87, 81, 95, 93, 86, 96, 88, 92, 91, 99, 81, 87, 83, 94, 95, 90, 92, 88, 85, 86, 85, 93, 80, 92, 94, 80, ecc.), oppure un punteggio che si differenzia di un solo punto, oppure di gruppi (corrispondenti, probabilmente, a determinati presenti in una determinata aula) di punteggi addirittura elevati (ma anche di livello medio) pur con piccole differenze". Il calcolo delle probabilità ci viene incontro per smascherare eventuali macchinazioni di compiacenti collaborazioni ai danni del concorso e dello stato italiano; i numeri non mentono mai. Iniziamo con il dare tre definizioni: la percentuale, la media aritmetica e la deviazione standard o scarto quadratico medio.

La percentuale è uno strumento matematico di uso comune che descrive la grandezza di una quantità rispetto ad un'altra, dove la quantità base rappresenta il 100%, La media aritmetica è il tipo di media impiegato più comunemente e quello al quale, con il termine "media", si fa in genere riferimento nel parlare comune. Viene usata per riassumere con un solo numero un insieme di dati su un fenomeno misurabile, ed è calcolata sommando i diversi valori a disposizione, i quali vengono divisi per il loro numero complessivo. La deviazione standard o scarto quadratico medio è un indice di dispersione delle misure sperimentali, vale a dire una misura di variabilità di una popolazione di dati o di una variabile casuale. La deviazione standard misura la dispersione dei dati intorno al valore atteso ed ha la stessa unità di misura dei valori osservati. Queste tre definizioni possono analizzare con estrema precisione i dati delle schede degli idonei, e possono togliere dubbi e perplessità numeriche, che allo stato dei fatti opprimono la regolarità e la trasparenza dell'intera procedura concorsuale. Se in una regione la percentuale degli ammessi è, ad esempio, 25%, questa percentuale deve riscontrarsi a meno dei valori dati dallo scarto quadratico medio nelle singole scuole e nelle singole classi. Difficilmente si possono trovare classi dove nessuno è idoneo e classi dove lo sono tutti i presenti, perché la distinzione per classi è stata fatta per ordine alfabetico. La magistratura dovrebbe controllare le schede degli idonei per vedere se la parità di punteggio di candidati seduti nella stessa aula, dipende dall'inserimento dei pallini neri nelle stesse domande ( ad esempio, due candidati della stessa aula che prendono entrambe 80 con le stesse domande esatte e con gli stessi 20 errori è dimostrazione probabilistica di collaborazione non ammessa). In questo caso, se fosse verificato quanto scritto sopra, rischiano procedure penali sia i candidati che hanno collaborato che i sorveglianti che non hanno vigilato. La matematica e la trasparenza amministrativa dell'ottimo Direttore Regionale dell' USR per la Sicilia potrebbero aprire un filone di inchiesta della magistratura ordinaria, per chiarire, una volta per tutte, le ragioni delle migliaia di ricorsi amministrativi in itinere, fatte da docenti onesti che si sono sentiti ingannati.

Aldo Domenico Ficara

Da: SEMPRE PER FRANCESCADORA 23/11/2011 23:58:25
SOLO DOPO AVER CONTROLLATO LE PROVE DEGLI IDONEI IN TAL SENSO.PASSIAMO ALLA VERIFICA DELLE PROVE DEI NON IDONEI......ALLORA TUTTI FUORI......ANCHE TU!!!!!!!!!!!!!!!!!!! SPERO!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: 24/11/2011 00:01:20
Grazie, SEMPRE PER FRANCESCADORA!!!!!!!
Dormite ora se ci riuscite, cari idonei. Ecco un altro filone di arricchimento per avvocati e legulei. Se qualcuno mi propone un ricorso in tal senso, potrei anche spenderci più di quanto ho speso per la preselettiva: stavolta, la prova è scientifica e sotto gli occhi di tutti.

Da: 24/11/2011 00:02:57
All'ANP: che figura di m...., come direbbe il Fede nazionale...

Da: ABBASSO L''ANP 24/11/2011 00:05:32
- Messaggio eliminato -

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: francescodora 24/11/2011 06:55:53
"LEGGITELO BENE TUTTO.........POI CONTINUA A PUNTARE IL DITO CONTRO I NON IDONEI ...........VEDIAMO QUANTI IDONEI SONO PURI.....LE PROVE DIMOSTRANO IL CONTRARIO
NELLA MIA AULA NON C'è STATO NESSUN AMMESSSO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!"

Avevo già letto tutto ma è roba vecchia, nessuna novità, conumque l'ANP o altri non mi dettano opinioni, io decido da sola cosa pensare e come agire e anche nella mia aula , su circa 20 persone , ho visto che tutti scrivevano poco ma non conosco i nomi dunque non so nulla di preciso sull'eventuale ammissione.
Io ho sempre chiarito come la penso : se in un'aula nessuno ce l'ha fatta , vuol dire che tutti sono sotto quota 80/100, le ragioni non mi interessano, il dato certo è questo.
Non condivido il ricorso ad opponendum degli idonei, sostenuto dall'Anp e infatti non ho aderito, tutto qui, molto razionalmente e civilmente.
Altre opinioni vanno benissimo purchè espresse in modo chiaro - perchè le si possa comprendere - e civile appunto, ma su questo punto, se si leggono i post, ci si sente sconfortati : c'è una ignoranza diffusa che sconvolge e sfido chiunque a dire il contrario. Piuttosto che ricorrere io andrei a curare la formazione e la salute mentale, certe patologie sono incompatibili con la funzione docente ( vedi, in merito alla funzione dirigenziale l'art. 512 del TU n. 297 /94, sarà una lettura interessante )

Da: Da 24/11/2011 07:12:34
Ormai siamo al "giorno del giudizio", chi vivrà vedrà e posterà immediatamente su questo forum, le prime indiscrezioni che usciranno dal Tar Lazio, che siano pro o contro i ricorrenti.
Auguri comunque e solamente alla scuola italiana!!

Da: francescodora 24/11/2011 07:21:05
Da: SEMPRE PER FRANCESCADORA 23/11/2011 23.58.25
SOLO DOPO AVER CONTROLLATO LE PROVE DEGLI IDONEI IN TAL SENSO.PASSIAMO ALLA VERIFICA DELLE PROVE DEI NON IDONEI......ALLORA TUTTI FUORI......ANCHE TU!!!!!!!!!!!!!!!!!!! SPERO!!!!!!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: 24/11/2011 0.01.20
Grazie, SEMPRE PER FRANCESCADORA!!!!!!!
Dormite ora se ci riuscite, cari idonei. Ecco un altro filone di arricchimento per avvocati e legulei. Se qualcuno mi propone un ricorso in tal senso, potrei anche spenderci più di quanto ho speso per la preselettiva: stavolta, la prova è scientifica e sotto gli occhi di tutti.

Rispondo :
1) dormo sonni tranquilli, come chi è in pace con la propria coscienza, sapete cos'è??
2) io non sono fuori da nulla( son dentro questo concorso e dentro quello per dt, e lo sono per merito , sapete cos'è?? )

Da: francescodora 24/11/2011 07:43:19
pensierino del mattino per il docente che scrive così :

Da: ianu 23/11/2011 20.44.26
condivido la tua posizione. Sono stato consigliato a fare ricorso da amici che, come me, si erano preparati con Master etc . La delusione è stat condivisa :questa è serietà, professionalità così come il riconoscimento che quella preselezione è stat un'emerita cavolata per mestrine/i. Sinceramente mi interessa poco che il ricorso venga accettato. io sto nella scuola con il desiderio di accompagnare giovani a d avere capacità di giudizio , non certo quello che hanno certi inserzionisti di questo forum. Ma come si può provare tanto sprezzo hanno per quelli che non son passati, per colleghi che sono stati nostri amici e con cui abbiamo collaborato. Totò ha sempre ragione:"al mondo ci sono uomini, uominicchi e papparaquà" purtroppo tra le fila di quelli che sono passati di quest'ultimi ce ne sono tanti. POVERA SCUOLA!!!

Per favore non andare in classe a far danni, o almeno leggi il mio prox post, così impari qualcosa........

Da: francescodora 24/11/2011 07:46:58
Per il docente che è fiero di accompagnare i giovani....meglio che li lasci andar da soli visto che oltre a scrivere in modo barbaro confonde Totò con Sciascia e fa citazioni sgrammaticate - papparapà....ma cos'è un ritmo tribale?? - senza aver chiaramente letto alcun testo ; io farò l'ultima lezioncina della giornata ma spero che non ci si confronti più a questo infimo livello, se santo Tar se ne occupa, per ora invito a reparire notiziole almeno in rete e a non dire baggianate ai ragazzi ....leggete e meditate e poi cambiate lavoro !

ï¿��« Io ho una certa pratica del mondo; e quella che diciamo l'umanità, e ci riempiamo la bocca a dire umanità, bella parola piena di vento, la divido in cinque categorie: gli uomini, i mezz'uomini, gli ominicchi, i (con rispetto parlando) pigliainculo e i quaquaraquàâï¿�ï¿� Pochissimi gli uomini; i mezz'uomini pochi, chè mi contenterei l'umanità si fermasse ai mezz'uominiâï¿�ï¿� E invece no, scende ancor più giù, agli ominicchi: che sono come i bambini che si credono grandi, scimmie che fanno le stesse mosse dei grandiâï¿�ï¿�E ancora più giù: i pigliainculo, che vanno diventando un esercitoâï¿�ï¿� E infine i quaquaraquà: che dovrebbero vivere come le anatre nelle pozzanghere, chè la loro vita non ha più senso e più espressione di quella delle anatreâï¿�ï¿� Lei, anche se mi inchioderà su queste carte come un Cristo, lei è un uomoâï¿�ï¿� ï¿��»

Leonardo Sciascia da Il giorno della civetta (Einaudi 1961)

Da: francescodora 24/11/2011 08:30:26
".papparaquà"......e simili ( Da: , @ tutti , altri rigorosamente anonimi che scrivono cavolate a iosa...)

incrocio le dita, siete un charter di incompetenti, dovreste uscire non solo dal concorso ma dalla scuola, andate al pascolo ma credo che anche lì rovinereste le pecore...siete penosiiiiiiiiiiii

Da: giorgia11 24/11/2011 08:40:16
Per Francesco o Dora
Ma cosa ti affligge? Hai subito qualche trauma da piccolo/a? Sai, qualche seduta di psicoanalisi potrebbe esserti utile a scavare nel tuo inconscio, potresti così riportare a galla l'oscuro rimosso per poter finalmente guarire e tornare ad essere normale.
Con affetto e tenerezza

Da: stellina2 24/11/2011 08:47:11
Quando pensate che si possa sapere qualcosa????

Da: Lau 24/11/2011 08:48:25
Ho imparato il silenzio da chi parla troppo, la tolleranza dagli intolleranti e la gentilezza da chi e' scortese, eppure stranamente non sono grato a questi insegnanti. Kahlil Gibran

Da: sisteract 24/11/2011 10:25:54
L'udienza era fissata per stamattina. Chi ha notizie, negative o positive che siano, potrebbe postarle cortesemente?

Da: allora? 24/11/2011 10:46:29
Allora che c. sta a fa sto TAR

Da: stellina2 24/11/2011 11:11:56
SONO GIà LE 11......

Da: Buona notte 24/11/2011 11:23:36
DON DON DON DON

campane a morto per i ricorsisti

non le sentite?

Da: sti c. 24/11/2011 11:25:53
so c. vostri

Da: giorgia11 24/11/2011 11:35:26
@buonanotte
Essendo un po' sorda non le sento , se tu fossi più chiaro e avessi notizie fondate, magari potresti illuminare il popolo
Grazie

Da: battaglion 24/11/2011 11:59:57
Esimio Buona notte...
vatt'a cuccà

Da: mastrping 24/11/2011 12:01:08
@francescodora
sei dentro tutti i concorsi per merito, complimenti.
Questo ti dà il diritto ad andare avanti nei concorsi, non quello di essere arrogante, sprezzante, offensiva con chi non è alla tua altezza.

Sei dentro a tutto, ok, ma un tutto fatto di carta stampata, di corsi, di preselezioni..
Sai tutto. I tuoi post lo dimostrano. Complimenti.

Ma hai mai riflettuto che il 110 lode in medicina sa tutta la teoria e, magari, non sa fare il medico perché non ha mai visto un paziente in carne e malattia?

I tuoi alunni e colleghi di te che pensano?

Da: francescodora 24/11/2011 12:03:25
ggetto: ANNULLAMENTO DEL GIUDIZIO DI NON AMMISSIONE ALLA CLASSE V ELEMENTARE PER L'A.S. 2010/2011 - RISARCIMENTO DANNI
GUGLIELMO CAVIGLIA ED ALTRI
ed altri
SIGILLO' MARIA + 1
ed altri
RESTAINO
SPERANZA
BRANDILEONE

cominciamo da questo, che credo interessi parecchi tra gli esclusi, a seguire i ricorsi per l'ammissione ad altri gradi di scuola e, last but not least, quelli per i non idonei al concorso....
Sul sito del tar non c'è nulla, per ora.

@ giorgia 11 ( non la stessa di " giorgia on my mind " suppongo )
senza affetto nè tenerezza mi auguro che a te la cura giusta la prescriva il dott. Tar, non Freud , che immagino tu non sappia neanche pronunciare.......meglio che alla propria salute ognuno ci pensi in proprio.

Da: vales 24/11/2011 12:04:46
scusate non capisco...l'anief ha richiesto 150 euro entro venerdi'...ma per che cosa?il tar ha dato ragione o no ai ricorsisti che non hanno superato la prova preselettiva?????????????

Da: ultim''ora 24/11/2011 12:13:53
Ueeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee!!!!!!!!!!!!!!!!!!! il Tar ha dato ragione ai ricorsisti, è una vittoria dell'ANIEF. Mi ha telefonato poco fa un mio amico avvocato. Aspetto conferme scritte

Da: anna74 24/11/2011 12:14:36
ma ancora non si sa niente!!!

Da: TAR 24/11/2011 12:16:05
PER VALES

euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro
MA QUANTO MI COSTI !!!

Da: sisteract 24/11/2011 12:17:01
Provo allora a telefonare all'avvocato. Appena saprò qualcosa ve lo farò sapere.

Da: giorgia11 24/11/2011 12:17:02
@francdora
Ehi sapientone/a(? ) volevo solo farti sapere che sono alla terza laurea
e sto scrivendo proprio una tesi su S. Freud ( a proposito , se dovessi ripeterne il nome sappi che si pronuncia FROID)
Poi, potrai ottenere una mia consulenza ( a pagamento si intende)
Con affetto e tenerezza

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 342, 343, 344, 345, 346, 347, 348, 349, 350, 351, 352, ..., 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, 2041 - Successiva >>

Torna al forum

Da: SEMPRE PER FRANCESCADORA	23/11/2011 23:55:26
LEGGITELO BENE TUTTO.........POI CONTINUA A PUNTARE IL DITO CONTRO I NON IDONEI ...........VEDIAMO QUANTI IDONEI SONO PURI.....LE PROVE DIMOSTRANO IL CONTRARIO NELLA MIA AULA NON C'è STATO NESSUN AMMESSSO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Riprendendo quanto scritto da Polibio sulle pagine di AetnaNet "In definitiva, riferendoci all'elenco allegato al decreto del direttore generale dell'USR per la Sicilia , dottoressa Maria Luisa Altamore, contenente anche il punteggio conseguito dagli ammessi alle prove scritte del concorso per il reclutamento di dirigenti scolastici, ci troviamo di fronte a numerosi casi di codici prova di candidati (anche di candidati dallo stesso cognome) numericamente progressivi (oppure intervallati da un numero corrispondente a un nome proprio tra l'uno e l'altro di due o più nomi propri) che hanno conseguito lo stesso punteggio (87, 81, 95, 93, 86, 96, 88, 92, 91, 99, 81, 87, 83, 94, 95, 90, 92, 88, 85, 86, 85, 93, 80, 92, 94, 80, ecc.), oppure un punteggio che si differenzia di un solo punto, oppure di gruppi (corrispondenti, probabilmente, a determinati presenti in una determinata aula) di punteggi addirittura elevati (ma anche di livello medio) pur con piccole differenze". Il calcolo delle probabilità ci viene incontro per smascherare eventuali macchinazioni di compiacenti collaborazioni ai danni del concorso e dello stato italiano; i numeri non mentono mai. Iniziamo con il dare tre definizioni: la percentuale, la media aritmetica e la deviazione standard o scarto quadratico medio. La percentuale è uno strumento matematico di uso comune che descrive la grandezza di una quantità rispetto ad un'altra, dove la quantità base rappresenta il 100%, La media aritmetica è il tipo di media impiegato più comunemente e quello al quale, con il termine "media", si fa in genere riferimento nel parlare comune. Viene usata per riassumere con un solo numero un insieme di dati su un fenomeno misurabile, ed è calcolata sommando i diversi valori a disposizione, i quali vengono divisi per il loro numero complessivo. La deviazione standard o scarto quadratico medio è un indice di dispersione delle misure sperimentali, vale a dire una misura di variabilità di una popolazione di dati o di una variabile casuale. La deviazione standard misura la dispersione dei dati intorno al valore atteso ed ha la stessa unità di misura dei valori osservati. Queste tre definizioni possono analizzare con estrema precisione i dati delle schede degli idonei, e possono togliere dubbi e perplessità numeriche, che allo stato dei fatti opprimono la regolarità e la trasparenza dell'intera procedura concorsuale. Se in una regione la percentuale degli ammessi è, ad esempio, 25%, questa percentuale deve riscontrarsi a meno dei valori dati dallo scarto quadratico medio nelle singole scuole e nelle singole classi. Difficilmente si possono trovare classi dove nessuno è idoneo e classi dove lo sono tutti i presenti, perché la distinzione per classi è stata fatta per ordine alfabetico. La magistratura dovrebbe controllare le schede degli idonei per vedere se la parità di punteggio di candidati seduti nella stessa aula, dipende dall'inserimento dei pallini neri nelle stesse domande ( ad esempio, due candidati della stessa aula che prendono entrambe 80 con le stesse domande esatte e con gli stessi 20 errori è dimostrazione probabilistica di collaborazione non ammessa). In questo caso, se fosse verificato quanto scritto sopra, rischiano procedure penali sia i candidati che hanno collaborato che i sorveglianti che non hanno vigilato. La matematica e la trasparenza amministrativa dell'ottimo Direttore Regionale dell' USR per la Sicilia potrebbero aprire un filone di inchiesta della magistratura ordinaria, per chiarire, una volta per tutte, le ragioni delle migliaia di ricorsi amministrativi in itinere, fatte da docenti onesti che si sono sentiti ingannati. Aldo Domenico Ficara

Da: SEMPRE PER FRANCESCADORA	23/11/2011 23:58:25
SOLO DOPO AVER CONTROLLATO LE PROVE DEGLI IDONEI IN TAL SENSO.PASSIAMO ALLA VERIFICA DELLE PROVE DEI NON IDONEI......ALLORA TUTTI FUORI......ANCHE TU!!!!!!!!!!!!!!!!!!! SPERO!!!!!!!!!!!!!!!!

Da:	24/11/2011 00:01:20
Grazie, SEMPRE PER FRANCESCADORA!!!!!!! Dormite ora se ci riuscite, cari idonei. Ecco un altro filone di arricchimento per avvocati e legulei. Se qualcuno mi propone un ricorso in tal senso, potrei anche spenderci più di quanto ho speso per la preselettiva: stavolta, la prova è scientifica e sotto gli occhi di tutti.

Da:	24/11/2011 00:02:57
All'ANP: che figura di m...., come direbbe il Fede nazionale...

Da: ABBASSO L''ANP	24/11/2011 00:05:32
- Messaggio eliminato -

Da: francescodora	24/11/2011 06:55:53
"LEGGITELO BENE TUTTO.........POI CONTINUA A PUNTARE IL DITO CONTRO I NON IDONEI ...........VEDIAMO QUANTI IDONEI SONO PURI.....LE PROVE DIMOSTRANO IL CONTRARIO NELLA MIA AULA NON C'è STATO NESSUN AMMESSSO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!" Avevo già letto tutto ma è roba vecchia, nessuna novità, conumque l'ANP o altri non mi dettano opinioni, io decido da sola cosa pensare e come agire e anche nella mia aula , su circa 20 persone , ho visto che tutti scrivevano poco ma non conosco i nomi dunque non so nulla di preciso sull'eventuale ammissione. Io ho sempre chiarito come la penso : se in un'aula nessuno ce l'ha fatta , vuol dire che tutti sono sotto quota 80/100, le ragioni non mi interessano, il dato certo è questo. Non condivido il ricorso ad opponendum degli idonei, sostenuto dall'Anp e infatti non ho aderito, tutto qui, molto razionalmente e civilmente. Altre opinioni vanno benissimo purchè espresse in modo chiaro - perchè le si possa comprendere - e civile appunto, ma su questo punto, se si leggono i post, ci si sente sconfortati : c'è una ignoranza diffusa che sconvolge e sfido chiunque a dire il contrario. Piuttosto che ricorrere io andrei a curare la formazione e la salute mentale, certe patologie sono incompatibili con la funzione docente ( vedi, in merito alla funzione dirigenziale l'art. 512 del TU n. 297 /94, sarà una lettura interessante )

Da: Da	24/11/2011 07:12:34
Ormai siamo al "giorno del giudizio", chi vivrà vedrà e posterà immediatamente su questo forum, le prime indiscrezioni che usciranno dal Tar Lazio, che siano pro o contro i ricorrenti. Auguri comunque e solamente alla scuola italiana!!

Da: francescodora	24/11/2011 07:21:05
Da: SEMPRE PER FRANCESCADORA 23/11/2011 23.58.25 SOLO DOPO AVER CONTROLLATO LE PROVE DEGLI IDONEI IN TAL SENSO.PASSIAMO ALLA VERIFICA DELLE PROVE DEI NON IDONEI......ALLORA TUTTI FUORI......ANCHE TU!!!!!!!!!!!!!!!!!!! SPERO!!!!!!!!!!!!!!!! Rispondi Da: 24/11/2011 0.01.20 Grazie, SEMPRE PER FRANCESCADORA!!!!!!! Dormite ora se ci riuscite, cari idonei. Ecco un altro filone di arricchimento per avvocati e legulei. Se qualcuno mi propone un ricorso in tal senso, potrei anche spenderci più di quanto ho speso per la preselettiva: stavolta, la prova è scientifica e sotto gli occhi di tutti. Rispondo : 1) dormo sonni tranquilli, come chi è in pace con la propria coscienza, sapete cos'è?? 2) io non sono fuori da nulla( son dentro questo concorso e dentro quello per dt, e lo sono per merito , sapete cos'è?? )

Da: francescodora	24/11/2011 07:43:19
pensierino del mattino per il docente che scrive così : Da: ianu 23/11/2011 20.44.26 condivido la tua posizione. Sono stato consigliato a fare ricorso da amici che, come me, si erano preparati con Master etc . La delusione è stat condivisa :questa è serietà, professionalità così come il riconoscimento che quella preselezione è stat un'emerita cavolata per mestrine/i. Sinceramente mi interessa poco che il ricorso venga accettato. io sto nella scuola con il desiderio di accompagnare giovani a d avere capacità di giudizio , non certo quello che hanno certi inserzionisti di questo forum. Ma come si può provare tanto sprezzo hanno per quelli che non son passati, per colleghi che sono stati nostri amici e con cui abbiamo collaborato. Totò ha sempre ragione:"al mondo ci sono uomini, uominicchi e papparaquà" purtroppo tra le fila di quelli che sono passati di quest'ultimi ce ne sono tanti. POVERA SCUOLA!!! Per favore non andare in classe a far danni, o almeno leggi il mio prox post, così impari qualcosa........

Da: francescodora	24/11/2011 07:46:58
Per il docente che è fiero di accompagnare i giovani....meglio che li lasci andar da soli visto che oltre a scrivere in modo barbaro confonde Totò con Sciascia e fa citazioni sgrammaticate - papparapà....ma cos'è un ritmo tribale?? - senza aver chiaramente letto alcun testo ; io farò l'ultima lezioncina della giornata ma spero che non ci si confronti più a questo infimo livello, se santo Tar se ne occupa, per ora invito a reparire notiziole almeno in rete e a non dire baggianate ai ragazzi ....leggete e meditate e poi cambiate lavoro ! ï¿��« Io ho una certa pratica del mondo; e quella che diciamo l'umanità, e ci riempiamo la bocca a dire umanità, bella parola piena di vento, la divido in cinque categorie: gli uomini, i mezz'uomini, gli ominicchi, i (con rispetto parlando) pigliainculo e i quaquaraquàâï¿�ï¿� Pochissimi gli uomini; i mezz'uomini pochi, chè mi contenterei l'umanità si fermasse ai mezz'uominiâï¿�ï¿� E invece no, scende ancor più giù, agli ominicchi: che sono come i bambini che si credono grandi, scimmie che fanno le stesse mosse dei grandiâï¿�ï¿�E ancora più giù: i pigliainculo, che vanno diventando un esercitoâï¿�ï¿� E infine i quaquaraquà: che dovrebbero vivere come le anatre nelle pozzanghere, chè la loro vita non ha più senso e più espressione di quella delle anatreâï¿�ï¿� Lei, anche se mi inchioderà su queste carte come un Cristo, lei è un uomoâï¿�ï¿� ï¿��» Leonardo Sciascia da Il giorno della civetta (Einaudi 1961)

Da: francescodora	24/11/2011 08:30:26
".papparaquà"......e simili ( Da: , @ tutti , altri rigorosamente anonimi che scrivono cavolate a iosa...) incrocio le dita, siete un charter di incompetenti, dovreste uscire non solo dal concorso ma dalla scuola, andate al pascolo ma credo che anche lì rovinereste le pecore...siete penosiiiiiiiiiiii

Da: giorgia11	24/11/2011 08:40:16
Per Francesco o Dora Ma cosa ti affligge? Hai subito qualche trauma da piccolo/a? Sai, qualche seduta di psicoanalisi potrebbe esserti utile a scavare nel tuo inconscio, potresti così riportare a galla l'oscuro rimosso per poter finalmente guarire e tornare ad essere normale. Con affetto e tenerezza

Da: stellina2	24/11/2011 08:47:11
Quando pensate che si possa sapere qualcosa????

Da: Lau	24/11/2011 08:48:25
Ho imparato il silenzio da chi parla troppo, la tolleranza dagli intolleranti e la gentilezza da chi e' scortese, eppure stranamente non sono grato a questi insegnanti. Kahlil Gibran

Da: sisteract	24/11/2011 10:25:54
L'udienza era fissata per stamattina. Chi ha notizie, negative o positive che siano, potrebbe postarle cortesemente?

Da: allora?	24/11/2011 10:46:29
Allora che c. sta a fa sto TAR

Da: Buona notte	24/11/2011 11:23:36
DON DON DON DON campane a morto per i ricorsisti non le sentite?

Da: giorgia11	24/11/2011 11:35:26
@buonanotte Essendo un po' sorda non le sento , se tu fossi più chiaro e avessi notizie fondate, magari potresti illuminare il popolo Grazie

Da: battaglion	24/11/2011 11:59:57
Esimio Buona notte... vatt'a cuccà

Da: mastrping	24/11/2011 12:01:08
@francescodora sei dentro tutti i concorsi per merito, complimenti. Questo ti dà il diritto ad andare avanti nei concorsi, non quello di essere arrogante, sprezzante, offensiva con chi non è alla tua altezza. Sei dentro a tutto, ok, ma un tutto fatto di carta stampata, di corsi, di preselezioni.. Sai tutto. I tuoi post lo dimostrano. Complimenti. Ma hai mai riflettuto che il 110 lode in medicina sa tutta la teoria e, magari, non sa fare il medico perché non ha mai visto un paziente in carne e malattia? I tuoi alunni e colleghi di te che pensano?

Da: francescodora	24/11/2011 12:03:25
ggetto: ANNULLAMENTO DEL GIUDIZIO DI NON AMMISSIONE ALLA CLASSE V ELEMENTARE PER L'A.S. 2010/2011 - RISARCIMENTO DANNI GUGLIELMO CAVIGLIA ED ALTRI ed altri SIGILLO' MARIA + 1 ed altri RESTAINO SPERANZA BRANDILEONE cominciamo da questo, che credo interessi parecchi tra gli esclusi, a seguire i ricorsi per l'ammissione ad altri gradi di scuola e, last but not least, quelli per i non idonei al concorso.... Sul sito del tar non c'è nulla, per ora. @ giorgia 11 ( non la stessa di " giorgia on my mind " suppongo ) senza affetto nè tenerezza mi auguro che a te la cura giusta la prescriva il dott. Tar, non Freud , che immagino tu non sappia neanche pronunciare.......meglio che alla propria salute ognuno ci pensi in proprio.

Da: vales	24/11/2011 12:04:46
scusate non capisco...l'anief ha richiesto 150 euro entro venerdi'...ma per che cosa?il tar ha dato ragione o no ai ricorsisti che non hanno superato la prova preselettiva?????????????

Da: ultim''ora	24/11/2011 12:13:53
Ueeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee!!!!!!!!!!!!!!!!!!! il Tar ha dato ragione ai ricorsisti, è una vittoria dell'ANIEF. Mi ha telefonato poco fa un mio amico avvocato. Aspetto conferme scritte

Da: anna74	24/11/2011 12:14:36
ma ancora non si sa niente!!!

Da: TAR	24/11/2011 12:16:05
PER VALES euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro euro MA QUANTO MI COSTI !!!

Da: sisteract	24/11/2011 12:17:01
Provo allora a telefonare all'avvocato. Appena saprò qualcosa ve lo farò sapere.

Da: giorgia11	24/11/2011 12:17:02
@francdora Ehi sapientone/a(? ) volevo solo farti sapere che sono alla terza laurea e sto scrivendo proprio una tesi su S. Freud ( a proposito , se dovessi ripeterne il nome sappi che si pronuncia FROID) Poi, potrai ottenere una mia consulenza ( a pagamento si intende) Con affetto e tenerezza