Mininterno.net FORUM - Dirigenti scolastici, il ricorso

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Dirigenti scolastici, il ricorso - messaggi fino al 2012
61217 messaggi, letto 960210 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1371, 1372, 1373, 1374, 1375, 1376, 1377, 1378, 1379, 1380, 1381, ..., 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, 2041 - Successiva >>

Da: grillo parlante 10/05/2012 23:06:07
@ 12 novembre....

stai tranquilla , forse qualcosa succederà.................

Da: nel Lazio 10/05/2012 23:09:53
quali sono stati i voti dei non ammessi agli orali?
mi piacerebbe saperli......

Da: il Gatto e la Volpe 10/05/2012 23:31:49
@grillo parlante

è dal 12 ottobre che attendiamo giustizia, siamo stufi!!!!!!!!

Da: Rosita69 11/05/2012 00:03:07
@messaggio e Creusa
grazie per il conforto.

Da: grillo parlante 11/05/2012 00:08:54
@ gatto e la volpe
bentornati,

non ho idea chi possiate essere, ma mi viene da sorridere perchè mi ricordate lo stile di qualcuno che già conosco con il quale ho lottato disperatamente anche se virtualmente. ma ora che tutto tace,e mi riferisco al ricorso delle prove preselettive, ti posso solo dire che marotta sta continuando con ulteriori procedure legali e che qualcuno, anche se sono il primo a non credere, abbia accennato che qualcosa si stia muovendo. ovviamente parlo di soluzioni probabili che si stanno delineando...................

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: meditate e divulgate 11/05/2012 00:51:34
Da: Docente_ricorrente 09/05/2012 21.53.00
Canguro.....bocciato!
Avv. Maria Lucia Forte.....bocciata! (ricorso ad opponendum)....

Da: meditate........... e divulgate 11/05/2012 01:06:43

non ci voglio pensare a tutti quei nomi, tristemente famosi, quando, convinti di essere già ds, minacciavano i ricorrenti che avrebbero cercato i loro nomi e che a settembre 2012 avrebbero riservato loro trattamenti speciali perchè ritenuti incopetenti e incapaci e........ non voglio aggiungere altro.
ebbene, quando a settembre 2012 i presunti, nonchè tromboscritti, ds incontreranno i ricorrenti dove si nasconderanno lper non essere riconosciuti?
meditate......... meditate...........................

Da: Chichirichi 11/05/2012 07:26:27
SARDEGNA

APPELLO AI SARDI RITENUTI NON IDONEI, NON COMPRTIAMO I
PASSIVAMENTE ORGANIZZIAMO SUBITO UN RICORSO
IL TEMPO PASSA, NON ASPETTIAMO A VEDERE I COMPITI,,
GLI CONSEGNERÀNNO QUANDO TUTTTO SARA' FINITO.

NON PERDIAMO TEMPO, IN TANTI POSSIAMO VINCERE!

Da: topone 11/05/2012 08:05:19
Chicchirichì su cosa basi il ricorso senza conoscere gli atti ? Bisogna fare subito l'accesso e poi ricorrere sulla base di ciò che si trova dobbiamo creare una rete tra di noi per tenerci informati io avevo suggerito un database dove tutti riportino la prima frase dei compiti anonimi visionati per vedere che non siano sempre gli stessi. Se fosse possibile ci vorrebbe un forum per non ammessi sardi ,uno per regione visto che i TAR e Usr e commissioni sono diverse ma il Consiglio di Stato alla fine e unico

Da: Chichirichi 11/05/2012 08:11:28
SI OK, MA LA RISPOSTA L'AVREMO FRA 30 GIORNI QUANDO SARA TROPPO TARDI!!!

Da: topone 11/05/2012 08:20:52
Allora si ricorre di sicuro ed allora Usr se non ha buoni motivi e non saprei quali deve render conto .in ogni caso NON SMETTIAMO DEL TUTTO DI STUDIARE se dagli atti vi fossero motivi per una sospensiva dobbiamo essere pronti. Io ho già un avvocato per correttezza non scrivo qui il nome se qualche sardo e interessato mi invilì la sua email

Da: Da 11/05/2012 08:41:23
..bella gente (si fa per dire..),
ma avete pensato a quale potrebbe essere il "day after tomorrow" se il Tar a Novembre invalidasse l'intera procedura?
Quali i risvolti? Guardate che tra i I e II ricorrenti è possibilissimo....
Tutti trombati, che orgia!!!
E poi?

Da: incredula da Veneto 11/05/2012 08:46:08
Appello agli interessati!!

Non ho più trovato su questo forum il mio precedente appello. Quindi lo riscrivo.

Chiunque si senta ingiustamente escluso dalle prove scritte in Veneto mi scriva che vediamo di unire le forze.

Rispondete.

Da: @Da 11/05/2012 09:52:03
Sarebbe divertentissimo!!!! A volte i miracoli accadono!!!

Da: Se questa è l'' Italia!!! 11/05/2012 11:34:48
Leggete: c'è qualcuno di nostra conoscenza!

http://aldodomenicoficara.blogspot.it/2012/05/concorso-ds-dalla-parte-degli-idonei.html

Da: amarezza 11/05/2012 11:50:17
carissimi, non illudiamoci troppo!!!!!!!! La sentenza del TAR, il 12 nov. 2012, il sedere dei futuri pessimi d.s. appoggiato a quella poltrona, il 1sett. 2012, allora, come la mettiamo??????E' questa la nostra Italia, dell'efficacia, dell'efficienza e .......dell'economicità. Prima, si conclude il concorso, sistemeranno tutto e poi............... daranno la risposta al nostro ricorso che, chiaramente non sarà accettato, perchè,blablabla....... sono troppi gli interessi che andranno sicuramente a ledere qualche figlio/a di papà. Altro che concorso ordinario! Era riservato......e non lo sapevamo!!!!!!!!!!!!!

Da: pugliese arrabbbiato 11/05/2012 12:31:32
NON ARRENDIAMOCI_______STOP

BISOGNA COMBATTERE_________STOP

CHINARE IL CAPO, MAI ! _______STOP

L'UNIONE FA LA FORZA_________STOP

w L'ITALIA DELLE PERSONE ONESTE

Da: chichirichi 11/05/2012 13:26:12
@topone

se aspetiamo cli atti dall'USR, ci passano almeno 30gg, sicuramente non saranno veloci a consegnarci i compiti svolti, se si conclude la procedura non possiamo in ogni caso dare l'orale ,anche se avessimo ragione, bisogna agire rapidamente e fare in modeo da avere una sospensiva!!
COORDINAIAMOCI, IL TEMPO PASSA, E GIOCA A FAVORE LORO!!

Da: chichirichi 11/05/2012 13:39:59
SARDI VI SVEGLIATE O CHINATE IL CAPO COME SEMPRE!!!

Da: topone 11/05/2012 13:45:36
Io l'accesso l'ho già chiesto quindi aspetto la risposta e continuo a studiare aspetto un tempo ragionevole e poi consulterò il mio avvocato deciderà lui cosa fare non basta internet e un 'infarinatura di diritto per difendersi e soprattutto bisogna essere puntuali ma non precipitosi .per questo motivo già da lunedì ho incaricato un avvocato amministrativista di grande esperienza e professionalità

Da: topone 11/05/2012 13:45:40
Io l'accesso l'ho già chiesto quindi aspetto la risposta e continuo a studiare aspetto un tempo ragionevole e poi consulterò il mio avvocato deciderà lui cosa fare non basta internet e un 'infarinatura di diritto per difendersi e soprattutto bisogna essere puntuali ma non precipitosi .per questo motivo già da lunedì ho incaricato un avvocato amministrativista di grande esperienza e professionalità

Da: chichirichi 11/05/2012 13:52:05
anchi io ho già chiesto l'accesso,n on dico di essere precipitosi, certo bisogna valutare bene la situazione e le possibili cause per un ricorso, in tutti i caso tienici informati, se si deve ricorrere io ci sono!!!!

Da: e se ... 11/05/2012 14:15:43
@Da avesse ragione??? Si profilerebbe uno scenario fantastico.
Tutti (ri)uniti, appassionatamente? Io mi dissocio. Sono vicina solo ai ricorrenti della prima ora, della preselettiva intendo.

Da: gocciadipioggia 11/05/2012 15:26:59
Please, vi dispiacerebbe essere un pò più espliciti per quanto riguarda il 12 novembre? Anche se non volete riportare tutto quanto comunicato da Marotta, qualcosa in più potreste dirla.Grazie 1000.

Da: pugliese schifata 11/05/2012 15:58:46
@topone Sono del tuo stesso pensiero: chi sente i propri diritti pestati da un'ingiusta valutazione (con dubbi criteri -dicono/non dicono) ha il diritto di procedere adesso per vie legali. Tanto di tempo ce n'è visto che la procedura concorsuale non termina con le prove orali fra qualche mese, perchè c'è il corso di formazione di 3 mesi e il tirocinio formativo da fare a settembre per chi risulta idoneo DS.
Pertanto a settembre 2012 non sarà nominato nessun nuovo DS e nel frattempo la giurisdizione farà il suo corso per chi è stato leso nei suoi diritti- vedasi l'ultimo concorso: scritti a settembre 2005, orali da maggio 2006, corso formazione settembre 2006, nomina in ruolo luglio 2007.
AD MELIORA

Da: ............... 11/05/2012 16:45:42
@ pugliese schifata

Io non ammesso orali Puglia. E tu?
Hai informazioni su quale studio legale contattare per il ricorso?
Comunque per il ricorso abbiano tempo 60 giorni dal 4 maggio 2012 perchè bisogna chiedere l'annullamento del verbale contenente i nominativi di coloro che hanno superato gli scritti. Quello è l'atto amministrativo che va impugnato.

Scrivi a questa mail: ariella1965@hotmail.it

Da: ORA NON TACE PROPRIO NIENTE 11/05/2012 17:50:53
Il ricorso della preselettiva non tace!
I ricorrenti storici siamo in dolce attesa del giudizio che l'organo preposto dovrà emettere.
Stiamo serenamente in stand-by e fiduciosi che la giustizia alla fine farà il suo legittimo e doveroso corso.
La tranquillità è dettata anche dal fatto che i bocciati a quella prova, probabilmente, non hanno avuto semplicemente, in quella occasione, la prontezza richiesta e la buona memoria nell'imparare mnemonicamente le risposte errate richieste.
Non essendo una prova soggettiva essa non ha scalfito minimamente la preparazione personale, ha soltanto messo in dubbio l'efficacia di tali prove che, sebbene millantatamente moderne e innovative, sono risultate soltanto stridenti con il resto delle tappe concorsuali; infatti, mentre la innovazione iniziale ha teso ad allegerire e a selezionare i candidati, le prove successive si sono presentate ugualmente obsolete ed identiche in tutto e per tutto (commissione, criteri, argomenti del caso e così via ...) a quelle delle tornate precedenti.
E' come se si fosse chiesto di guidare una ferrari trainata da buoi.

Mi chiedo, se mai verrano chiamati in servizio, cosa sarà richiesto ai nuovi dirigenti, viste le modalità e le condizioni di assunzione e di contratto cui saranno inevitabilmente chiamati a sottoscrivere?!
A quel punto bisognerà fare i conti con le diverse realtà di gestione, che, per quanto innovativi si vuole apparire, saranno sempre molteplici e complesse.
Le difficoltà oggettive che i "nuovi" dirigenti incontreranno sono in contrasto con le vecchie modalità di reclutamento; in pratica si è spacciato un concorso con modalità nuove, per poter adempiere a compiti nuovi e situazioni sempre piu difficili, utilizzando criteri e metodi di selezione antichi e relativi a quella che era la funzione del preside, forse, di un singolo plesso di 100 alunni.
Volendo si potevano fornire tutti i candidati di carta, penna (di gallina) e calamaio ... sarebbe stato almeno più pittoresco.
EVVIVA L'INNOVAZIONEEEEEEEE

Da: X I CALABRESI 11/05/2012 17:59:27
Chi è in posssesso di elementi utili per il ricorso può scrivere a
forte-piano@virgilio.it oppure concorso.dirigente@libero.it

E' IMPORTANTE!!!
Prendiamo esempio dal Molise

Da: Nel Lazio2 11/05/2012 18:12:14
Questo scriveva : raff69 11/10/2011 21.03.35
Prima di andare a letto -forse anche per non pensare a domani- ho dato un'occhiata al nome del nuovo presidente della Commissione per il Lazio: si tratta dell'ing. prof. Giorgio Guattari, ordinario di ingegneria all'Università Roma Tre. Sarò ignorante, ma 'sto tizio che cosa ci azzecca con il nostro concorso?? Cosa conosce di legislazione scolastica, pedagogia, sociologia dell'educazione, psicologia, elementi di diritto, VITA SCOLASTICA DI TUTTI I GIORNI, ecc. ecc. ecc. Vorrei costringerlo a fare i nostri quesiti, credo che arriverebbe sì e no a 20 o 30... Mahhhh!! Poi, stranissimo, prima si è dimesso Bottino che, per il ruolo che aveva ricoperto seicuramente aveva molte più competenze di questo Guattari, che ora piomba dall'alto di colpo.
Poi, oltre a questo Guattari, abbiamo un altro ingegnere in commissione (Calzecchi), che è esperto in organizzazioni ed in gestione (certo ben poco di scuole). Anche in questo caso: ma questo tizio cosa ne sa della scuola e di pedagogia, legislazione scolastica, VERA VITA SCOLASTICA, ecc. ecc. Dovrebbe provare a fare i nostri quesiti anche lui... Alla fine l'unica che sta dentro la scuola è la commissaria che fa la preside... Non per essere pessimista, però...
Alla luce dei risultati degli scritti nel Lazio, mi chiedo cosa possa aver capito l'ingegner Guattari di didattica metacognitiva o di strategie per l'inclusione anche lavorativa degli stranieri!
Cosa possa sapere di POF e Programma annuale, di autosservazione, autoanalisi ed autovalutazione di Istituto!
Sbaglio o questo era un concorso per futuri Dirigenti scolastici di una scuola che ha semppre più bisogno di persone che conoscano la pedagogia e la didattica, le strategie metodologiche per agevolare negli studenti l'acquisizione di quelle tanto decantate competenze che l'Europa sempre più insistentemente richiede?
Forse un copiato dal codice della scuola è stato valutato molto più positivamente di una argomentazione forte su basi psico pedagogiche ed organizzative!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1371, 1372, 1373, 1374, 1375, 1376, 1377, 1378, 1379, 1380, 1381, ..., 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, 2041 - Successiva >>

Torna al forum

Da: grillo parlante	10/05/2012 23:06:07
@ 12 novembre.... stai tranquilla , forse qualcosa succederà.................

Da: nel Lazio	10/05/2012 23:09:53
quali sono stati i voti dei non ammessi agli orali? mi piacerebbe saperli......

Da: il Gatto e la Volpe	10/05/2012 23:31:49
@grillo parlante è dal 12 ottobre che attendiamo giustizia, siamo stufi!!!!!!!!

Da: Rosita69	11/05/2012 00:03:07
@messaggio e Creusa grazie per il conforto.

Da: grillo parlante	11/05/2012 00:08:54
@ gatto e la volpe bentornati, non ho idea chi possiate essere, ma mi viene da sorridere perchè mi ricordate lo stile di qualcuno che già conosco con il quale ho lottato disperatamente anche se virtualmente. ma ora che tutto tace,e mi riferisco al ricorso delle prove preselettive, ti posso solo dire che marotta sta continuando con ulteriori procedure legali e che qualcuno, anche se sono il primo a non credere, abbia accennato che qualcosa si stia muovendo. ovviamente parlo di soluzioni probabili che si stanno delineando...................

Da: meditate e divulgate	11/05/2012 00:51:34
Da: Docente_ricorrente 09/05/2012 21.53.00 Canguro.....bocciato! Avv. Maria Lucia Forte.....bocciata! (ricorso ad opponendum)....

Da: meditate........... e divulgate	11/05/2012 01:06:43
non ci voglio pensare a tutti quei nomi, tristemente famosi, quando, convinti di essere già ds, minacciavano i ricorrenti che avrebbero cercato i loro nomi e che a settembre 2012 avrebbero riservato loro trattamenti speciali perchè ritenuti incopetenti e incapaci e........ non voglio aggiungere altro. ebbene, quando a settembre 2012 i presunti, nonchè tromboscritti, ds incontreranno i ricorrenti dove si nasconderanno lper non essere riconosciuti? meditate......... meditate...........................

Da: Chichirichi	11/05/2012 07:26:27
SARDEGNA APPELLO AI SARDI RITENUTI NON IDONEI, NON COMPRTIAMO I PASSIVAMENTE ORGANIZZIAMO SUBITO UN RICORSO IL TEMPO PASSA, NON ASPETTIAMO A VEDERE I COMPITI,, GLI CONSEGNERÀNNO QUANDO TUTTTO SARA' FINITO. NON PERDIAMO TEMPO, IN TANTI POSSIAMO VINCERE!

Da: topone	11/05/2012 08:05:19
Chicchirichì su cosa basi il ricorso senza conoscere gli atti ? Bisogna fare subito l'accesso e poi ricorrere sulla base di ciò che si trova dobbiamo creare una rete tra di noi per tenerci informati io avevo suggerito un database dove tutti riportino la prima frase dei compiti anonimi visionati per vedere che non siano sempre gli stessi. Se fosse possibile ci vorrebbe un forum per non ammessi sardi ,uno per regione visto che i TAR e Usr e commissioni sono diverse ma il Consiglio di Stato alla fine e unico

Da: Chichirichi	11/05/2012 08:11:28
SI OK, MA LA RISPOSTA L'AVREMO FRA 30 GIORNI QUANDO SARA TROPPO TARDI!!!

Da: topone	11/05/2012 08:20:52
Allora si ricorre di sicuro ed allora Usr se non ha buoni motivi e non saprei quali deve render conto .in ogni caso NON SMETTIAMO DEL TUTTO DI STUDIARE se dagli atti vi fossero motivi per una sospensiva dobbiamo essere pronti. Io ho già un avvocato per correttezza non scrivo qui il nome se qualche sardo e interessato mi invilì la sua email

Da: Da	11/05/2012 08:41:23
..bella gente (si fa per dire..), ma avete pensato a quale potrebbe essere il "day after tomorrow" se il Tar a Novembre invalidasse l'intera procedura? Quali i risvolti? Guardate che tra i I e II ricorrenti è possibilissimo.... Tutti trombati, che orgia!!! E poi?

Da: incredula da Veneto	11/05/2012 08:46:08
Appello agli interessati!! Non ho più trovato su questo forum il mio precedente appello. Quindi lo riscrivo. Chiunque si senta ingiustamente escluso dalle prove scritte in Veneto mi scriva che vediamo di unire le forze. Rispondete.

Da: @Da	11/05/2012 09:52:03
Sarebbe divertentissimo!!!! A volte i miracoli accadono!!!

Da: Se questa è l'' Italia!!!	11/05/2012 11:34:48
Leggete: c'è qualcuno di nostra conoscenza! http://aldodomenicoficara.blogspot.it/2012/05/concorso-ds-dalla-parte-degli-idonei.html

Da: amarezza	11/05/2012 11:50:17
carissimi, non illudiamoci troppo!!!!!!!! La sentenza del TAR, il 12 nov. 2012, il sedere dei futuri pessimi d.s. appoggiato a quella poltrona, il 1sett. 2012, allora, come la mettiamo??????E' questa la nostra Italia, dell'efficacia, dell'efficienza e .......dell'economicità. Prima, si conclude il concorso, sistemeranno tutto e poi............... daranno la risposta al nostro ricorso che, chiaramente non sarà accettato, perchè,blablabla....... sono troppi gli interessi che andranno sicuramente a ledere qualche figlio/a di papà. Altro che concorso ordinario! Era riservato......e non lo sapevamo!!!!!!!!!!!!!

Da: pugliese arrabbbiato	11/05/2012 12:31:32
NON ARRENDIAMOCI_______STOP BISOGNA COMBATTERE_________STOP CHINARE IL CAPO, MAI ! _______STOP L'UNIONE FA LA FORZA_________STOP w L'ITALIA DELLE PERSONE ONESTE

Da: chichirichi	11/05/2012 13:26:12
@topone se aspetiamo cli atti dall'USR, ci passano almeno 30gg, sicuramente non saranno veloci a consegnarci i compiti svolti, se si conclude la procedura non possiamo in ogni caso dare l'orale ,anche se avessimo ragione, bisogna agire rapidamente e fare in modeo da avere una sospensiva!! COORDINAIAMOCI, IL TEMPO PASSA, E GIOCA A FAVORE LORO!!

Da: chichirichi	11/05/2012 13:39:59
SARDI VI SVEGLIATE O CHINATE IL CAPO COME SEMPRE!!!

Da: topone	11/05/2012 13:45:36
Io l'accesso l'ho già chiesto quindi aspetto la risposta e continuo a studiare aspetto un tempo ragionevole e poi consulterò il mio avvocato deciderà lui cosa fare non basta internet e un 'infarinatura di diritto per difendersi e soprattutto bisogna essere puntuali ma non precipitosi .per questo motivo già da lunedì ho incaricato un avvocato amministrativista di grande esperienza e professionalità

Da: topone	11/05/2012 13:45:40
Io l'accesso l'ho già chiesto quindi aspetto la risposta e continuo a studiare aspetto un tempo ragionevole e poi consulterò il mio avvocato deciderà lui cosa fare non basta internet e un 'infarinatura di diritto per difendersi e soprattutto bisogna essere puntuali ma non precipitosi .per questo motivo già da lunedì ho incaricato un avvocato amministrativista di grande esperienza e professionalità

Da: chichirichi	11/05/2012 13:52:05
anchi io ho già chiesto l'accesso,n on dico di essere precipitosi, certo bisogna valutare bene la situazione e le possibili cause per un ricorso, in tutti i caso tienici informati, se si deve ricorrere io ci sono!!!!

Da: e se ...	11/05/2012 14:15:43
@Da avesse ragione??? Si profilerebbe uno scenario fantastico. Tutti (ri)uniti, appassionatamente? Io mi dissocio. Sono vicina solo ai ricorrenti della prima ora, della preselettiva intendo.

Da: gocciadipioggia	11/05/2012 15:26:59
Please, vi dispiacerebbe essere un pò più espliciti per quanto riguarda il 12 novembre? Anche se non volete riportare tutto quanto comunicato da Marotta, qualcosa in più potreste dirla.Grazie 1000.

Da: pugliese schifata	11/05/2012 15:58:46
@topone Sono del tuo stesso pensiero: chi sente i propri diritti pestati da un'ingiusta valutazione (con dubbi criteri -dicono/non dicono) ha il diritto di procedere adesso per vie legali. Tanto di tempo ce n'è visto che la procedura concorsuale non termina con le prove orali fra qualche mese, perchè c'è il corso di formazione di 3 mesi e il tirocinio formativo da fare a settembre per chi risulta idoneo DS. Pertanto a settembre 2012 non sarà nominato nessun nuovo DS e nel frattempo la giurisdizione farà il suo corso per chi è stato leso nei suoi diritti- vedasi l'ultimo concorso: scritti a settembre 2005, orali da maggio 2006, corso formazione settembre 2006, nomina in ruolo luglio 2007. AD MELIORA

Da: ...............	11/05/2012 16:45:42
@ pugliese schifata Io non ammesso orali Puglia. E tu? Hai informazioni su quale studio legale contattare per il ricorso? Comunque per il ricorso abbiano tempo 60 giorni dal 4 maggio 2012 perchè bisogna chiedere l'annullamento del verbale contenente i nominativi di coloro che hanno superato gli scritti. Quello è l'atto amministrativo che va impugnato. Scrivi a questa mail: ariella1965@hotmail.it

Da: ORA NON TACE PROPRIO NIENTE	11/05/2012 17:50:53
Il ricorso della preselettiva non tace! I ricorrenti storici siamo in dolce attesa del giudizio che l'organo preposto dovrà emettere. Stiamo serenamente in stand-by e fiduciosi che la giustizia alla fine farà il suo legittimo e doveroso corso. La tranquillità è dettata anche dal fatto che i bocciati a quella prova, probabilmente, non hanno avuto semplicemente, in quella occasione, la prontezza richiesta e la buona memoria nell'imparare mnemonicamente le risposte errate richieste. Non essendo una prova soggettiva essa non ha scalfito minimamente la preparazione personale, ha soltanto messo in dubbio l'efficacia di tali prove che, sebbene millantatamente moderne e innovative, sono risultate soltanto stridenti con il resto delle tappe concorsuali; infatti, mentre la innovazione iniziale ha teso ad allegerire e a selezionare i candidati, le prove successive si sono presentate ugualmente obsolete ed identiche in tutto e per tutto (commissione, criteri, argomenti del caso e così via ...) a quelle delle tornate precedenti. E' come se si fosse chiesto di guidare una ferrari trainata da buoi. Mi chiedo, se mai verrano chiamati in servizio, cosa sarà richiesto ai nuovi dirigenti, viste le modalità e le condizioni di assunzione e di contratto cui saranno inevitabilmente chiamati a sottoscrivere?! A quel punto bisognerà fare i conti con le diverse realtà di gestione, che, per quanto innovativi si vuole apparire, saranno sempre molteplici e complesse. Le difficoltà oggettive che i "nuovi" dirigenti incontreranno sono in contrasto con le vecchie modalità di reclutamento; in pratica si è spacciato un concorso con modalità nuove, per poter adempiere a compiti nuovi e situazioni sempre piu difficili, utilizzando criteri e metodi di selezione antichi e relativi a quella che era la funzione del preside, forse, di un singolo plesso di 100 alunni. Volendo si potevano fornire tutti i candidati di carta, penna (di gallina) e calamaio ... sarebbe stato almeno più pittoresco. EVVIVA L'INNOVAZIONEEEEEEEE

Da: X I CALABRESI	11/05/2012 17:59:27
Chi è in posssesso di elementi utili per il ricorso può scrivere a forte-piano@virgilio.it oppure concorso.dirigente@libero.it E' IMPORTANTE!!! Prendiamo esempio dal Molise

Da: Nel Lazio2	11/05/2012 18:12:14
Questo scriveva : raff69 11/10/2011 21.03.35 Prima di andare a letto -forse anche per non pensare a domani- ho dato un'occhiata al nome del nuovo presidente della Commissione per il Lazio: si tratta dell'ing. prof. Giorgio Guattari, ordinario di ingegneria all'Università Roma Tre. Sarò ignorante, ma 'sto tizio che cosa ci azzecca con il nostro concorso?? Cosa conosce di legislazione scolastica, pedagogia, sociologia dell'educazione, psicologia, elementi di diritto, VITA SCOLASTICA DI TUTTI I GIORNI, ecc. ecc. ecc. Vorrei costringerlo a fare i nostri quesiti, credo che arriverebbe sì e no a 20 o 30... Mahhhh!! Poi, stranissimo, prima si è dimesso Bottino che, per il ruolo che aveva ricoperto seicuramente aveva molte più competenze di questo Guattari, che ora piomba dall'alto di colpo. Poi, oltre a questo Guattari, abbiamo un altro ingegnere in commissione (Calzecchi), che è esperto in organizzazioni ed in gestione (certo ben poco di scuole). Anche in questo caso: ma questo tizio cosa ne sa della scuola e di pedagogia, legislazione scolastica, VERA VITA SCOLASTICA, ecc. ecc. Dovrebbe provare a fare i nostri quesiti anche lui... Alla fine l'unica che sta dentro la scuola è la commissaria che fa la preside... Non per essere pessimista, però... Alla luce dei risultati degli scritti nel Lazio, mi chiedo cosa possa aver capito l'ingegner Guattari di didattica metacognitiva o di strategie per l'inclusione anche lavorativa degli stranieri! Cosa possa sapere di POF e Programma annuale, di autosservazione, autoanalisi ed autovalutazione di Istituto! Sbaglio o questo era un concorso per futuri Dirigenti scolastici di una scuola che ha semppre più bisogno di persone che conoscano la pedagogia e la didattica, le strategie metodologiche per agevolare negli studenti l'acquisizione di quelle tanto decantate competenze che l'Europa sempre più insistentemente richiede? Forse un copiato dal codice della scuola è stato valutato molto più positivamente di una argomentazione forte su basi psico pedagogiche ed organizzative!