Mininterno.net FORUM - Dirigenti scolastici, il ricorso

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Dirigenti scolastici, il ricorso - messaggi fino al 2012
61217 messaggi, letto 960210 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1370, 1371, 1372, 1373, 1374, 1375, 1376, 1377, 1378, 1379, 1380, ..., 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, 2041 - Successiva >>

Da: pugliese arrabbbiato 10/05/2012 12:10:17
DI SEGUITO IL MODULO PER ACCESSO AGLI ATTI. VALIDO PER TUTTA L'ITALIA. MUOVIAMOCI NON DORMIAMO FORZA PROFF.

COMMISSIONE CONCORSO DS D.D.G. 13 Luglio 2011 PER LA REGIONE_________________
UFFICIO SCOLASTICO REGIONALE PER LA REGIONE _____________

Oggetto: richiesta di accesso ai documenti amministrativi
_l_ sottoscritt_ __________________________, nat_ a _________________________ (____) il _____________ e residente a _________________________ via ________________ n. ____, tel._____________, cell.__________________, e-mail _________,
avendo sostenuto, nei giorni 14 e 15 dicembre 2011, le prove scritte di cui all'art 10 comma 1 del D.D.G. 13 e 14 luglio 2011, con cui è stato indetto il Concorso per Esami e Titoli per il reclutamento dei Dirigenti Scolastici per la Scuola Primaria, Secondaria di I grado, Secondaria di II grado e degli Istituti Educativi, ai sensi dell'art 3 del DPR n. 140/2008

   CHIEDE

Ai sensi dell'art. 22, Legge n. 241 del 7-8-1990 e del D.P.R. 184 del 12-4-2006 di avere accesso informale (art. 5 del citato D.P.R) ai seguenti atti:
1.    verbale nel quale sono stati stabiliti i criteri e le modalità di correzione e valutazione della prima e della seconda prova scritta (art.12 DPR 487/94);
2.    propri elaborati della prima e della seconda prova e relative schede di valutazione;
3.    copia del processo verbale della giornata delle operazioni d'esame e delle deliberazioni prese dalla commissione esaminatrice nel giudicare i propri elaborati (art. 15 DPR 487/94);
4.    copia delle due prove di almeno altri dieci candidati, anche in forma anonima, che si siano utilmente collocati nella graduatoria di ammissione alle prove orali e che abbiano ottenuto un punteggio nelle due prove scritte valutato dalla commissione rispettivamente "alto" (tra 27 e 30 punti), "medio" (tra 24 e 26 punti) e "sufficiente" (tra 21 e 23 punti).
A tal fine dichiara, in relazione a quanto richiesto, di avere un interesse diretto, concreto e attuale per la tutela di situazioni giuridicamente rilevanti in quanto non ammessa alle prove orali del concorso summenzionato.

Si allega fotocopia del documento d'identità.

Luogo e data    Firma

Da: Bari - ricorso non ammessi all''orale. 10/05/2012 12:10:54
Bari - ricorso non ammessi all'orale.

Qualche consiglio come organizzare il ricorso ? Grazie

Da: Studio Legale Associato 10/05/2012 12:23:56

Ed ecco (fortunatamente per noi) altri potenziali ricorrenti (polli da spennare) !!!

"Venghino signori.....venghino pure.....prego......accomodatevi.............ahhhhh......a proposito.....l'acconto per la nostra parcella ammonta ad euro ................................................per il resto..............poi si vedrà.............................................."

Da: sul forum orali 10/05/2012 15:20:56
canguro dà lezioncine di vita dall'alto della sua trombatura...

Da: wowoowow 10/05/2012 16:19:29
assolo di tromba!
Il silenzio di Nino Rossi.

Da: no comment 10/05/2012 17:21:40
"I presidi erano difesi dall'avvocato Anna Lucania di Palermo, che fino ad ora ha vinto tutti i contenziosi. L'U.S.R. era difeso da un giovane avvocato dello Stato.
L'avvocatura si era costituita con una memoria nella quale sosteneva la necessità di pensionare il 27 febbraio 2012 i presidi con 40 anni di contributi e quelli nati nel 1947, a causa degli enormi effetti del dimensionamento delle scuole, ma che poi, verificati i numeri, tali pensionamenti erano stati revocati con circolare del 24 aprile e chiedeva di non essere condannata a pagare le spese processuali.
L'udienza si è aperta con una dichiarazione dell'avv. Lucania che mostrava al giudice Cinzia Soffientini i tabulati delle scuole in reggenza (156), i contratti che scadevano il 31/8/2013, l'elenco dei presidi che, nati prima del 1947, dovevano essere posti in quiescenza, dimostrando così l'insussistenza delle ragioni addotte (fatto poi ammesso con due mesi di ritardo dall'USR). L'Avvocatura non replicava. L'udienza durava circa 120 secondi. Il giudice farà sapere la propria decisione a breve.
Intanto occorre dire che il fatto che il presidente del Tribunale abbia concesso la procedura urgente ex art. 700, è un fatto unico in Italia, in quanto nelle altre regioni così non è avvenuto, e rappresenta una grande vittoria.
Inoltre questi prepensionamenti hanno costretto i presidi a costosi ricorsi, a pratiche snervanti con Tesoro, INPDAP, Patronati e ora bisogna revocare tutto. Evitiamo ogni commento".

http://www.aetnanet.org/catania-scuola-notizie-2477606.html

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: CAGLIARI 10/05/2012 17:27:09
Già inviato richiesta accesso atti....ma sarebbe il caso che entrassimo in contatto diretto via messaggi su facebook per esempio. IO COMINCIO LA RICERCA IN ORDINE ALFABETICO. ESCLUSI ORALI FATE LO STESSO!!! ... E SOPRATTUTTO
SERIETA'.

Da: ma................. 10/05/2012 18:13:35

questo non era il forum degli sfigati ricorrenti?

QUESTO E' IL NOSTRO FORUM,

ANDATE VIAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

ANDATE A PIANGERE NEL VOSTRO FORUM "RICORSO AD APPONENDUM"

PERCHE' QUESTO NON VI

APPARTIENEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE

VE LA SIETE CERCATA.......... DOVEVATE STUDIARE DI PIU' E.....

MEGLIOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO

Da: pugliese arrabbbiato 10/05/2012 18:18:10
@ ma..........................

Non essere inviodioso; penso che anche Tu avresti fatto lo stesso.

dovresti essere contente che in italia c'è qualcuno che cerca giustizia e VERA meritocrazia.

Da: a cavallo selvaggio 10/05/2012 18:20:27

hai saputo dell'ultima comunicazione dell' avv. Marotta?

è molto interessante!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: io non dimentico 10/05/2012 18:44:18
ma piantatela di piangere, fatevene una ragione
studiate per il prossimo concorso e ricorso ad opponendum
tanto oramai ci siete abituati
TUTTO TORNA TUTTO TUTTO TUTTO

Da: cavallo selvaggio 10/05/2012 18:49:14
Non so nulla fatemi sapere, mandatemi mail o telefonatemi.

Da: ma.................. 10/05/2012 18:53:56
@ pugliese arrabbiato

non sono inviodioso nè invidioso. Perchè tu possa credermi, ci tengo a precisare che ho postato, qualche giorno a un amico veneto il quale ne faceva richiesta, proprio quel modulo per l'accesso agli atti che Tu oggi hai indirizzato ai proff.
ti pare questa invidia?????????????????

SONO SOLO COERENTE.
non si può piangere nè essere arrabbiato, ora, caro pugliese, su un forum dove qualche mese prima entravate solo ed esclusivamente per dire che i ricorrenti erano deficienti, che si piangevano addosso, che sono ignoranti e ciucci...............che sono furbi...... e quant'altro!!!!!

ora lo sai quanto male può fare..... "intender non si può se non lo prova" diceva qualcuno.
purtroppo " i furbetti di quartierino", come diceva canguro, ci sono sempre stati, ci sono e ci saranno, ma il vostro errore è stato quello di generalizzare.
detto questo, senza rancore, se Tu pensi che i tuoi diritti siano stati lesi, se tu ci credi nella giustizia, vai avanti: E' UN TUO DIRITTO! E' UN TUO DIRITTO ANCHE QUELLO DI ESSERE ARRABBIATO E NESSUNO TE LO PUO' NEGARE!
in bocca al lupo!

Da: a ma................ 10/05/2012 19:06:11
che dici?
non si può aver pietà di chi ha cercato di sbarrare ad ogni costo
ogni nostro tentativo di ricorrere..........
devono solo vergognarsi.........................................
non ti ricordi i salti mortali da un forum all'altro di mister brufolo, di cicciadora , di gerryfor?
non ti ricordi della vittoria dello sbarramento di canguro ai ricorrenti che sventolava a destra a manca e del quale ne era fiero e orgoglioso?

la loro vittoria è stata la VITTORIA DI PIRRO............
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH

ridete gente e meditate......................................

Da: ai caprari 10/05/2012 19:07:45

Da: ai caprari 10/05/2012 19:09:40
cumpari,
tutto si è consumato...................................

sarete i benvenuti, ormai c'è piazza pulita................

Da: cavallo selvaggio 10/05/2012 19:29:59
Per favore fatemi sapere!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: In Sardegna... 10/05/2012 19:36:35
A Cavallo selvaggio
Ci vuoi illuminare per favore? Che dice la comunicazione di Marotta?

Da: In Sardegna... 10/05/2012 19:36:39
A Cavallo selvaggio
Ci vuoi illuminare per favore? Che dice la comunicazione di Marotta?

Da: In Sardegna... 10/05/2012 19:37:16
Scusate mi è partito i dito sul mouse

Da: ad opponendum 10/05/2012 20:17:38
ricordo che a questo ricorso parteciparano molti dei più antipatici tra gli idonei alla preselezione ma notai che la fd non partecipò, ricordo bene?

Da: @ad opponendum 10/05/2012 21:30:08

chi è la fd?

Da: In Sardegna... 10/05/2012 21:35:12
Ma vi ricordate quando il Pres della commissione in Sardegna disse che per la 2 prova andava bene anche un diagramma e che comunque dovevemo essere essenziali ???
Secondo me la strage è stata fatta proprio nella 2 prova bisogna chiedere copia dei temi e verificare perchè il bando era molto chiaro: STUDIO DI CASO" e non progetto o altro.
Secondo me loro non lo sanno che cos'è uno studio di caso!!!
Se si vuole ricorrere NON AL TAR ma al Presidente della Repubblica, costa poco ed è più efficace!

Da: Danno erariale 10/05/2012 22:24:44
Danila Annesi: " Il concorso per dirigenti scolastici va annullato e va chiesto il danno erariale"

" Il segretario nazionale del movimento "Risveglio e Liberazione Nazionale" , dott.ssa Danila Annesi, apprende con seria preoccupazione ed intende portare a conoscenza dei cittadini quanto denunciato correttamente dall'Associazione Sindacale Anief, nella distrazione,però, di quasi tutti gli altri sindacati del settore, in riferimento al concorso ordinario per dirigenti scolastici, in corso di svolgimento.

La notizia sorprendente e vergognosa è che il MIUR, non considerando affatto la sentenza del TAR del Lazio a seguito del parere del Consiglio di Stato che ha verificato l'erroneità di un numero non certo trascurabile di test presentati ai 32.000 candidati, lo scorso 12 Ottobre, in occasione della prova preselettiva prevista dal bando relativo al suddetto concorso, non ha ritenuto opportuno interrompere lo stesso, permettendo lo svolgimento delle prove scritte e la loro correzione.Candidamente poi il MIUR fa sapere che saranno necessarie centinaia di migliaia di euro per pagare i componenti le Commissioni giudicatrici, soldi dei contribuenti, buttati all'aria inutilmente, quando sarebbe stato logico ed opportuno interrompere le prove concorsuali, destinate comunque ad essere annullate. Sperperare denaro, in questo momento di grave crisi economica, è vergognoso e, mentre si chiede agli Italiani di denunciare al governo situazioni di sprechi, noi del movimento "Risveglio e Liberazione Nazionale" ci domandiamo come sia possibile che, all'interno di un Ministero, si mantenga impunemente lo stesso modus operandi che ci ha portati a questo disastro economico, senza che qualcuno, che ne abbia la potestà, avverta la necessità di intervenire.A cosa valgono le segnalazioni dei cittadini, se poi, all'interno dei Palazzi, continuano ad accadere queste cose?!Inoltre il TAR , il prossimo 22 Novembre, in occasione dell'udienza stabilita a seguito delle sollecitazioni dei giudici di secondo grado, dimostrerà l'avvenuto danno erariale, di cui sarà chiamato a rispondere quel qualcuno che opera nelle stanze ministeriali , senza alcuna logica, o almeno con una logica ed interesse che sfuggono a noi comuni mortali."

Ringrazio e saluto
Il Segretario Nazionale
Danila Annesi

Da: cavallo selvaggio 10/05/2012 22:36:44
Finalmente qualcuno che ci sostiene !!!!!!!!!!!!!!!!!!
W Risveglio e Liberazione Nazionale

Da: trasparenza 10/05/2012 22:43:18
Ciao cavallo selvaggio, ti hanno trasmesso comunicazione dell' avv Marotta? Vorrei conoscerne il contenuto. Grazie

Da: 12 novembre................... 10/05/2012 22:45:22
per non dimenticare...................................
voglio dire grazie all'avvocato marotta.
ancora una volta la sua puntualità, la sua correttezza ma soprattutto
la sua passione fanno ancora sperare che poi in italia ci sono ancora persone oneste che operano silenziosamente e bene.
grazie avvocato marotta e buon lavoro.

Da: @12 novembre 10/05/2012 22:47:10
Cosa dobbiamo aspettarci?

Da: SONO PASSATI 10/05/2012 22:57:25
...CHI DOVEVA PASSARE

Da: grillo parlante 10/05/2012 23:03:39
@Danila Annesi

EPPUR SI MUOVE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
pensi che il monti non sappia del grave sperpero di denaro del MIUR?
credi che il "candido MIUR" non conosca la grave crisi economica che si sta abbattendo su tutti noi?
E allora perchè non fermano le prove concorsuali?
a che servono le segnalazioni degli sprechi? semplice! con le segnalazioni degli allocchi miur e company riposano in pace, amen

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1370, 1371, 1372, 1373, 1374, 1375, 1376, 1377, 1378, 1379, 1380, ..., 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, 2041 - Successiva >>

Torna al forum

Da: pugliese arrabbbiato	10/05/2012 12:10:17
DI SEGUITO IL MODULO PER ACCESSO AGLI ATTI. VALIDO PER TUTTA L'ITALIA. MUOVIAMOCI NON DORMIAMO FORZA PROFF. COMMISSIONE CONCORSO DS D.D.G. 13 Luglio 2011 PER LA REGIONE_________________ UFFICIO SCOLASTICO REGIONALE PER LA REGIONE _____________ Oggetto: richiesta di accesso ai documenti amministrativi _l_ sottoscritt_ __________________________, nat_ a _________________________ (____) il _____________ e residente a _________________________ via ________________ n. ____, tel._____________, cell.__________________, e-mail _________, avendo sostenuto, nei giorni 14 e 15 dicembre 2011, le prove scritte di cui all'art 10 comma 1 del D.D.G. 13 e 14 luglio 2011, con cui è stato indetto il Concorso per Esami e Titoli per il reclutamento dei Dirigenti Scolastici per la Scuola Primaria, Secondaria di I grado, Secondaria di II grado e degli Istituti Educativi, ai sensi dell'art 3 del DPR n. 140/2008 CHIEDE Ai sensi dell'art. 22, Legge n. 241 del 7-8-1990 e del D.P.R. 184 del 12-4-2006 di avere accesso informale (art. 5 del citato D.P.R) ai seguenti atti: 1. verbale nel quale sono stati stabiliti i criteri e le modalità di correzione e valutazione della prima e della seconda prova scritta (art.12 DPR 487/94); 2. propri elaborati della prima e della seconda prova e relative schede di valutazione; 3. copia del processo verbale della giornata delle operazioni d'esame e delle deliberazioni prese dalla commissione esaminatrice nel giudicare i propri elaborati (art. 15 DPR 487/94); 4. copia delle due prove di almeno altri dieci candidati, anche in forma anonima, che si siano utilmente collocati nella graduatoria di ammissione alle prove orali e che abbiano ottenuto un punteggio nelle due prove scritte valutato dalla commissione rispettivamente "alto" (tra 27 e 30 punti), "medio" (tra 24 e 26 punti) e "sufficiente" (tra 21 e 23 punti). A tal fine dichiara, in relazione a quanto richiesto, di avere un interesse diretto, concreto e attuale per la tutela di situazioni giuridicamente rilevanti in quanto non ammessa alle prove orali del concorso summenzionato. Si allega fotocopia del documento d'identità. Luogo e data Firma

Da: Bari - ricorso non ammessi all''orale.	10/05/2012 12:10:54
Bari - ricorso non ammessi all'orale. Qualche consiglio come organizzare il ricorso ? Grazie

Da: Studio Legale Associato	10/05/2012 12:23:56
Ed ecco (fortunatamente per noi) altri potenziali ricorrenti (polli da spennare) !!! "Venghino signori.....venghino pure.....prego......accomodatevi.............ahhhhh......a proposito.....l'acconto per la nostra parcella ammonta ad euro ................................................per il resto..............poi si vedrà.............................................."

Da: sul forum orali	10/05/2012 15:20:56
canguro dà lezioncine di vita dall'alto della sua trombatura...

Da: wowoowow	10/05/2012 16:19:29
assolo di tromba! Il silenzio di Nino Rossi.

Da: no comment	10/05/2012 17:21:40
"I presidi erano difesi dall'avvocato Anna Lucania di Palermo, che fino ad ora ha vinto tutti i contenziosi. L'U.S.R. era difeso da un giovane avvocato dello Stato. L'avvocatura si era costituita con una memoria nella quale sosteneva la necessità di pensionare il 27 febbraio 2012 i presidi con 40 anni di contributi e quelli nati nel 1947, a causa degli enormi effetti del dimensionamento delle scuole, ma che poi, verificati i numeri, tali pensionamenti erano stati revocati con circolare del 24 aprile e chiedeva di non essere condannata a pagare le spese processuali. L'udienza si è aperta con una dichiarazione dell'avv. Lucania che mostrava al giudice Cinzia Soffientini i tabulati delle scuole in reggenza (156), i contratti che scadevano il 31/8/2013, l'elenco dei presidi che, nati prima del 1947, dovevano essere posti in quiescenza, dimostrando così l'insussistenza delle ragioni addotte (fatto poi ammesso con due mesi di ritardo dall'USR). L'Avvocatura non replicava. L'udienza durava circa 120 secondi. Il giudice farà sapere la propria decisione a breve. Intanto occorre dire che il fatto che il presidente del Tribunale abbia concesso la procedura urgente ex art. 700, è un fatto unico in Italia, in quanto nelle altre regioni così non è avvenuto, e rappresenta una grande vittoria. Inoltre questi prepensionamenti hanno costretto i presidi a costosi ricorsi, a pratiche snervanti con Tesoro, INPDAP, Patronati e ora bisogna revocare tutto. Evitiamo ogni commento". http://www.aetnanet.org/catania-scuola-notizie-2477606.html

Da: CAGLIARI	10/05/2012 17:27:09
Già inviato richiesta accesso atti....ma sarebbe il caso che entrassimo in contatto diretto via messaggi su facebook per esempio. IO COMINCIO LA RICERCA IN ORDINE ALFABETICO. ESCLUSI ORALI FATE LO STESSO!!! ... E SOPRATTUTTO SERIETA'.

Da: ma.................	10/05/2012 18:13:35
questo non era il forum degli sfigati ricorrenti? QUESTO E' IL NOSTRO FORUM, ANDATE VIAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA ANDATE A PIANGERE NEL VOSTRO FORUM "RICORSO AD APPONENDUM" PERCHE' QUESTO NON VI APPARTIENEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE VE LA SIETE CERCATA.......... DOVEVATE STUDIARE DI PIU' E..... MEGLIOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO

Da: pugliese arrabbbiato	10/05/2012 18:18:10
@ ma.......................... Non essere inviodioso; penso che anche Tu avresti fatto lo stesso. dovresti essere contente che in italia c'è qualcuno che cerca giustizia e VERA meritocrazia.

Da: a cavallo selvaggio	10/05/2012 18:20:27
hai saputo dell'ultima comunicazione dell' avv. Marotta? è molto interessante!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: io non dimentico	10/05/2012 18:44:18
ma piantatela di piangere, fatevene una ragione studiate per il prossimo concorso e ricorso ad opponendum tanto oramai ci siete abituati TUTTO TORNA TUTTO TUTTO TUTTO

Da: cavallo selvaggio	10/05/2012 18:49:14
Non so nulla fatemi sapere, mandatemi mail o telefonatemi.

Da: ma..................	10/05/2012 18:53:56
@ pugliese arrabbiato non sono inviodioso nè invidioso. Perchè tu possa credermi, ci tengo a precisare che ho postato, qualche giorno a un amico veneto il quale ne faceva richiesta, proprio quel modulo per l'accesso agli atti che Tu oggi hai indirizzato ai proff. ti pare questa invidia????????????????? SONO SOLO COERENTE. non si può piangere nè essere arrabbiato, ora, caro pugliese, su un forum dove qualche mese prima entravate solo ed esclusivamente per dire che i ricorrenti erano deficienti, che si piangevano addosso, che sono ignoranti e ciucci...............che sono furbi...... e quant'altro!!!!! ora lo sai quanto male può fare..... "intender non si può se non lo prova" diceva qualcuno. purtroppo " i furbetti di quartierino", come diceva canguro, ci sono sempre stati, ci sono e ci saranno, ma il vostro errore è stato quello di generalizzare. detto questo, senza rancore, se Tu pensi che i tuoi diritti siano stati lesi, se tu ci credi nella giustizia, vai avanti: E' UN TUO DIRITTO! E' UN TUO DIRITTO ANCHE QUELLO DI ESSERE ARRABBIATO E NESSUNO TE LO PUO' NEGARE! in bocca al lupo!

Da: a ma................	10/05/2012 19:06:11
che dici? non si può aver pietà di chi ha cercato di sbarrare ad ogni costo ogni nostro tentativo di ricorrere.......... devono solo vergognarsi......................................... non ti ricordi i salti mortali da un forum all'altro di mister brufolo, di cicciadora , di gerryfor? non ti ricordi della vittoria dello sbarramento di canguro ai ricorrenti che sventolava a destra a manca e del quale ne era fiero e orgoglioso? la loro vittoria è stata la VITTORIA DI PIRRO............ AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH ridete gente e meditate......................................

Da: ai caprari	10/05/2012 19:09:40
cumpari, tutto si è consumato................................... sarete i benvenuti, ormai c'è piazza pulita................

Da: cavallo selvaggio	10/05/2012 19:29:59
Per favore fatemi sapere!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: In Sardegna...	10/05/2012 19:36:35
A Cavallo selvaggio Ci vuoi illuminare per favore? Che dice la comunicazione di Marotta?

Da: In Sardegna...	10/05/2012 19:36:39
A Cavallo selvaggio Ci vuoi illuminare per favore? Che dice la comunicazione di Marotta?

Da: In Sardegna...	10/05/2012 19:37:16
Scusate mi è partito i dito sul mouse

Da: ad opponendum	10/05/2012 20:17:38
ricordo che a questo ricorso parteciparano molti dei più antipatici tra gli idonei alla preselezione ma notai che la fd non partecipò, ricordo bene?

Da: In Sardegna...	10/05/2012 21:35:12
Ma vi ricordate quando il Pres della commissione in Sardegna disse che per la 2 prova andava bene anche un diagramma e che comunque dovevemo essere essenziali ??? Secondo me la strage è stata fatta proprio nella 2 prova bisogna chiedere copia dei temi e verificare perchè il bando era molto chiaro: STUDIO DI CASO" e non progetto o altro. Secondo me loro non lo sanno che cos'è uno studio di caso!!! Se si vuole ricorrere NON AL TAR ma al Presidente della Repubblica, costa poco ed è più efficace!

Da: Danno erariale	10/05/2012 22:24:44
Danila Annesi: " Il concorso per dirigenti scolastici va annullato e va chiesto il danno erariale" " Il segretario nazionale del movimento "Risveglio e Liberazione Nazionale" , dott.ssa Danila Annesi, apprende con seria preoccupazione ed intende portare a conoscenza dei cittadini quanto denunciato correttamente dall'Associazione Sindacale Anief, nella distrazione,però, di quasi tutti gli altri sindacati del settore, in riferimento al concorso ordinario per dirigenti scolastici, in corso di svolgimento. La notizia sorprendente e vergognosa è che il MIUR, non considerando affatto la sentenza del TAR del Lazio a seguito del parere del Consiglio di Stato che ha verificato l'erroneità di un numero non certo trascurabile di test presentati ai 32.000 candidati, lo scorso 12 Ottobre, in occasione della prova preselettiva prevista dal bando relativo al suddetto concorso, non ha ritenuto opportuno interrompere lo stesso, permettendo lo svolgimento delle prove scritte e la loro correzione.Candidamente poi il MIUR fa sapere che saranno necessarie centinaia di migliaia di euro per pagare i componenti le Commissioni giudicatrici, soldi dei contribuenti, buttati all'aria inutilmente, quando sarebbe stato logico ed opportuno interrompere le prove concorsuali, destinate comunque ad essere annullate. Sperperare denaro, in questo momento di grave crisi economica, è vergognoso e, mentre si chiede agli Italiani di denunciare al governo situazioni di sprechi, noi del movimento "Risveglio e Liberazione Nazionale" ci domandiamo come sia possibile che, all'interno di un Ministero, si mantenga impunemente lo stesso modus operandi che ci ha portati a questo disastro economico, senza che qualcuno, che ne abbia la potestà, avverta la necessità di intervenire.A cosa valgono le segnalazioni dei cittadini, se poi, all'interno dei Palazzi, continuano ad accadere queste cose?!Inoltre il TAR , il prossimo 22 Novembre, in occasione dell'udienza stabilita a seguito delle sollecitazioni dei giudici di secondo grado, dimostrerà l'avvenuto danno erariale, di cui sarà chiamato a rispondere quel qualcuno che opera nelle stanze ministeriali , senza alcuna logica, o almeno con una logica ed interesse che sfuggono a noi comuni mortali." Ringrazio e saluto Il Segretario Nazionale Danila Annesi

Da: cavallo selvaggio	10/05/2012 22:36:44
Finalmente qualcuno che ci sostiene !!!!!!!!!!!!!!!!!! W Risveglio e Liberazione Nazionale

Da: trasparenza	10/05/2012 22:43:18
Ciao cavallo selvaggio, ti hanno trasmesso comunicazione dell' avv Marotta? Vorrei conoscerne il contenuto. Grazie

Da: 12 novembre...................	10/05/2012 22:45:22
per non dimenticare................................... voglio dire grazie all'avvocato marotta. ancora una volta la sua puntualità, la sua correttezza ma soprattutto la sua passione fanno ancora sperare che poi in italia ci sono ancora persone oneste che operano silenziosamente e bene. grazie avvocato marotta e buon lavoro.

Da: @12 novembre	10/05/2012 22:47:10
Cosa dobbiamo aspettarci?

Da: SONO PASSATI	10/05/2012 22:57:25
...CHI DOVEVA PASSARE

Da: grillo parlante	10/05/2012 23:03:39
@Danila Annesi EPPUR SI MUOVE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! pensi che il monti non sappia del grave sperpero di denaro del MIUR? credi che il "candido MIUR" non conosca la grave crisi economica che si sta abbattendo su tutti noi? E allora perchè non fermano le prove concorsuali? a che servono le segnalazioni degli sprechi? semplice! con le segnalazioni degli allocchi miur e company riposano in pace, amen