Mininterno.net FORUM - Dirigenti scolastici, il ricorso

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Dirigenti scolastici, il ricorso - messaggi fino al 2012
61217 messaggi, letto 960210 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1322, 1323, 1324, 1325, 1326, 1327, 1328, 1329, 1330, 1331, 1332, ..., 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, 2041 - Successiva >>

Da: abbassoilmolise 12/04/2012 19:42:14
forse anche tu non capisci. Sto cercando di capire (aiutatemi a farlo voi grandi luminari) come possano essere solo 11 gli idonei a fronte di 60 posti. I partecipanti iniziali (323) si sono rodotti a 61 dopo la preselettiva ed a 11 dopo gli scritti. Totale su 323 candidati 312 non idonei. Eppure parliamo di gente laureata. Domanda i posti sono 11 per 11 idonei???

Da: probabilmente 12/04/2012 19:47:28
sì... o forse anche meno!

Da: L.M. 12/04/2012 19:48:30
x da Estremo Obietivo ( con una sola t ?)
Tratto dal post delle 16,44
"per ....sdegnata...L.M....e altri... vorrei vedere se foste dello stesso avviso se, per assurdo, a quei migliaia di ricorrenti fosse stata data la possibilità di andare avanti con il concorso anche se solo con riserva, riducendo in modo esponenziale le probabilità e la possibilità di superare e vincere il concorso agli idonei e magari, voi foste state dichiarate a suo tempo idonee. Ciò che è stato sbagliato rispetto ai ricorsi degli altri concorsi è stato proprio l'alto numero dei ricorrenti che ha fatto sì che scattasse la molla per coalizzarsi ad opponendum. La prossima volta col senno di poi e con un pò di furbizia occorrerà che siano in pochi a fare i ricorsi possibilmente ben motivandoli e ancor più farli individualmente e magari senza farlo sapere in giro.

Hai o avete sbagliato i pronostici, come avrai visto dalle percentuali degli ammessi agli orali il numero esiguo degli ammessi alle prove scritte non ha inciso su un previsto lassismo delle correzioni.

Da: abbassoilmolise 12/04/2012 19:48:49
ribadisco non sto dicendo che è stata ingiusta la mia 'bocciatura' ma è ingiusto il fatto che gli idonei siano meno dei posti disponibili. Questo è quello che mi PUZZA......... 61 candidati, 11 idonei è troppo il GAP.......Meno del 20%..... secondo te è giusto.......Mettiamo il caso che gli orali producano altri 'morti'......CI SONO QUESTI........DI POSTI?

Da: dal bando di concorso 12/04/2012 20:10:35
Art. 19

Assunzione in servizio

1. I candidati dichiarati vincitori e in regola con la prescritta documentazione hanno titolo ad essere assunti in servizio in qualità di dirigente scolastico con rapporto di lavoro a tempo indeterminato,
NEL LIMITE DEI POSTI EFFETTIVAMENTE VACANTI E DISPONIBILI
annualmente...

Da: mariga 12/04/2012 20:21:26
x "abbassoilmolise" h. 19.48.49

"...Oimè, quanto somiglia al tuo costume" (attuale) il" nostro (di non tantissimo tempo).
Vedrai che il tempo ti aiuterà a metabolizzare!!.
Senza rancore.
:-))

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: mariga 12/04/2012 20:50:16
x"abbassoilmolise"
Chiaramente mi aspetto che tu sappia cogliere nella parola "costume" la sfumatura del significato "situazione".
I tuoi toni, chiaramente, sono totalmente diversi da quelli di molti riccorrenti (esclusi dalla preselettiva).
:-))

Da: X abbasso... 12/04/2012 20:51:52
Quando sarai TU nominato membro di qualche commissione, allora, e solo allora, giudicherai secondo le TUE prospettive.
Se la commissione ha ritenuto opportuno promuovere solo 11 candidati avrà avuto SICURAMENTE delle ottime ragioni, non saranno stati di certo auto-lesionisti o stupidi!

Evidentemente questa dura selezione è stata inevitabile!

Da: abbassoilmolise 12/04/2012 20:56:57
Quindi se ho capito bene ti hanno 'falciata' alla preselettiva? Io non ho rancori con nessuno. Dialogo solamente e chiedo solo se per voi tutti è normale il fatto che siano stati ammessi meno candidati dei posti disponibili. Non mi riferisco solo a me ma a tutti quelli (anche della preselettiva) che non ce l'hanno fatta. Perciò chiedevo solo se, vista la situazione, qualcuno sapeva di un ricorso in atto nella regione Molise anche per le prove scritte...... Hola chica

Da: abbassoilmolise 12/04/2012 21:00:01
e tu chi saresti? Spero di diventarlo e poter giuducare te......... Diciamo che non mi 'sono espresso bene'..... Se mi occorrono 16 muratori per costruire un palazzo e se ne presentano 1000 che faccio.....ne prendo solo 10...... e come lo costruisco il palazzo....ah scusa.....chiamo te .......

Da: mariga 12/04/2012 21:39:44
Chiedo venia: "ricorrenti" e non riccorrenti
X abbassoilmolise: sì! Non idonea alla preselettiva!

@x abbasso... 12/04/2012 20.51.52
Lascia perdere...credo che abbiamo già sprecato troppe parole (intelligenti pauca).

Scusate il mio tono polemico.
Buona serata a tutti.
:-))

Da: marianna 12/04/2012 21:56:52
x abasso il molise
anche io non ho superato la prova scritta...ho già richiesto ed avuto la copia del mio compito corretta ma sinceramente non capisco ancora, dopo averlo riletto,cosa lo abbia fatto giudicare insufficiente.
Purtroppo ho anche scoperto che tre (accertati)tra gli idonei scrivono per una rivista molisana che collabora con l'università...non voglio malignare,non mi piace ma è una ben "partiocolare" coincidenza...inoltre mi piacerebbe leggere gli elaborati di questi"preparatissimi" colleghi anche per rendersi conto della "differenza"...
Per i ricorsi al concorso mi unisco...per piacere se qualcuno ha notizia mi faccia sapere...io non so perchè ma non mi fido troppo di questa strana rigidità

Da: chi sa 12/04/2012 22:12:24
che fine hanno fatto i famosi ricorrenti campani? Sono ancora in cerca di un escamotage per rientrare, nella fase di merito al Tar di Roma, o si sono rassegnati?

Da: marianna 12/04/2012 22:22:43
notizia di tre giorni fa
un escluso agli scritti della regione Friuli V.G. ha fatto ricorso al TAR che lo ha ammesso in via cautelativa alla prova orale....il dirigente dell'USR ha detto che in questo caso prolungherà le date degli orali....COME MAI????

Da: marianna 12/04/2012 22:29:49
Colleghi del Molise UNIAMOCI!!! cerchiamo di capire cosa è successo...ed eventualmente comprendere i limiti della nostra "IGNORANZA"... ma PRESTO!!!! gli orali inizieranno e ahimè termineranno il 17 prossimo venturo!!!

Da: mastrping 12/04/2012 22:51:19
trombati molisani... ahinoi!

Se mi occorrono 16 muratori per costruire un palazzo e se ne presentano 1000 che faccio.....ne prendo solo 10...... e come lo costruisco il palazzo...

Se gli altri 990 non distinguono il cemento dal badile..ne prendo solo 10, e metto a loro disposizione più manovali del previsto. Il palazzo prenderà forma e avrò la certezza che non mi cadrà addosso

Da: 12/04/2012 22:53:01
Ahahahahahahahahahhahahhhhhhhhhhhhhhhhhh, pensavano che dopo la preselettiva era fatta, ben vi sta, a quali santi vi eravate votati? Sono felice che tutto sia stato messo a posto: evidentemente, in Molise avevano superato la preselettiva solo i più pronti a mantenere a memoria cavolate e insulsaggini! E vaaaaaaaaaaaaaaai!!!!!!!

Da: mastrping 12/04/2012 22:54:29
@ marianna

sarà per la prossima volta. Magari studiamo insieme....io sono un...Molitrombato della preselezione

Da: mastrping 12/04/2012 22:56:53
evidentemente, in Molise avevano superato la preselettiva solo i più pronti a mantenere a memoria cavolate e insulsaggini! E vaaaaaaaaaaaaaaai!!!!!!!

non è vero! Ce n'erano di assai preparati, persone che avrei voluto vedere DS.

Da: 12/04/2012 22:59:20
Vuol dire che non sapevano scrivere o descrivere quello che avrebbero dovuto fare: mica sono manovali che devono "fare" e basta...

Da: @ sono felice 12/04/2012 23:05:12
Sono felice che tutto sia stato messo a posto: evidentemente, in Molise avevano superato la preselettiva solo i più pronti a mantenere a memoria cavolate e insulsaggini! E vaaaaaaaaaaaaaaai!!!!!!!

Non so come fossero gli altri concorrenti
Ma una cosa e' certa:
a giudicare te la commissione non ha sbagliato.

Da: @ sono felice 12/04/2012 23:08:18
Ricordati:
Non e' che tirando addosso agli altri
Tu risulti piu' intelligente o piu' furbo di quello che sei.

Tu sei sempre furbo e intelligente uguale.

Da: riflessione 12/04/2012 23:11:04
Forse le uniche note positive di questo concorso sono i risultati delle prove scritte

Da: riflessione 12/04/2012 23:13:30
da aetanet:

Stangata sul concorso a preside: approda alla prova orale un solo candidato su tredici. Ed è polemica.

Da: x i tromboscritti 13/04/2012 09:09:46
Adesso è facile dare addosso alle Commissioni. Come già qualcuno ha detto, se hanno promosso solo una bassa percentuale di candidati avranno avuto SICURAMENTE delle ottime ragioni (leggasi prove INSUFFICIENTI).
Le basse percentuali di ammessi alle prove orali sono il risultato che meritate! FInalmente è venuta fuori la verità: la maggior parte di coloro che hanno superato la preselettiva NON HANNO LA PREPARAZIONE SUFFICIENTE per vincere questo concorso!

COMPLIMENTI ALLE COMMISSIONI PER LA SERIETA' CHE STANNO DIMOSTRANDO!!!!!!

Da: x i tromboscritti 13/04/2012 09:38:21
da Aetnanet:

"....Commissioni troppo severe o docenti impreparati?"

Ma è ovvio: DOCENTI IMPREPARATI!!!!!

Da: tamarrindo 13/04/2012 10:56:52

x tromboscritti sei una persona presuntuosa e mi auguro che non passi gli orali

Da: da Esterno Obietivo 13/04/2012 11:01:30
per... L.M...ed altri....tratto dal post delle 19.48.30
è ovvio che con il senno del poi...tutto potrebbe essere ridiscusso ma converrai con me che comunque le percentuali di riuscita si siano notevolmente alzate una volta esclusi i ricorrenti non idonei, e quindi, le possibilità reali per gli idonei che hanno superato gli scritti siano notevolmente più alte per raggiungere l'obiettivo, che poi era quello a cui gli idonei lecitamente e ragionevolmente miravano.

Da: chiedo lumi 13/04/2012 11:47:54
c'è qualcuno informato sulla situazione in calabria... non ho superato gli scritti... i ricorsi hanno fondamento giuridico...

Da: idonea obiettiva 13/04/2012 12:53:03
x tromboscritti

concordo perfettamente! basta guardarsi attorno: colleghi che leggono il testo in classe invece di spiegare, che non sanno rispondere alle domande degli studenti, che non conoscono la materia essendo stati assunti con concorsi farsetta (riservati naturalmente!) dove bisognava preparare solo due o tre argomenti, che non hanno mai superato un concorso ordinario (ci hanno provato ma non è andata bene).
Come mai sono nella scuola??? Ringraziamo chi (sindacati, stato...) ha consentito loro di occupare un posto di ruolo pur non essendo entrati dalla porta principale ma sfruttando un tot di tempo di supplenza o di incarico valutato poi con un esame "ridicolo".
Come stupirsi ora del giudizio negativo delle commissioni???
La falcidia verrà sicuramente completata all'orale dove la commissione deve valutare anche il "carisma" del DS. In bocca al lupo!!!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1322, 1323, 1324, 1325, 1326, 1327, 1328, 1329, 1330, 1331, 1332, ..., 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, 2041 - Successiva >>

Torna al forum

Da: abbassoilmolise	12/04/2012 19:42:14
forse anche tu non capisci. Sto cercando di capire (aiutatemi a farlo voi grandi luminari) come possano essere solo 11 gli idonei a fronte di 60 posti. I partecipanti iniziali (323) si sono rodotti a 61 dopo la preselettiva ed a 11 dopo gli scritti. Totale su 323 candidati 312 non idonei. Eppure parliamo di gente laureata. Domanda i posti sono 11 per 11 idonei???

Da: probabilmente	12/04/2012 19:47:28
sì... o forse anche meno!

Da: L.M.	12/04/2012 19:48:30
x da Estremo Obietivo ( con una sola t ?) Tratto dal post delle 16,44 "per ....sdegnata...L.M....e altri... vorrei vedere se foste dello stesso avviso se, per assurdo, a quei migliaia di ricorrenti fosse stata data la possibilità di andare avanti con il concorso anche se solo con riserva, riducendo in modo esponenziale le probabilità e la possibilità di superare e vincere il concorso agli idonei e magari, voi foste state dichiarate a suo tempo idonee. Ciò che è stato sbagliato rispetto ai ricorsi degli altri concorsi è stato proprio l'alto numero dei ricorrenti che ha fatto sì che scattasse la molla per coalizzarsi ad opponendum. La prossima volta col senno di poi e con un pò di furbizia occorrerà che siano in pochi a fare i ricorsi possibilmente ben motivandoli e ancor più farli individualmente e magari senza farlo sapere in giro. Hai o avete sbagliato i pronostici, come avrai visto dalle percentuali degli ammessi agli orali il numero esiguo degli ammessi alle prove scritte non ha inciso su un previsto lassismo delle correzioni.

Da: abbassoilmolise	12/04/2012 19:48:49
ribadisco non sto dicendo che è stata ingiusta la mia 'bocciatura' ma è ingiusto il fatto che gli idonei siano meno dei posti disponibili. Questo è quello che mi PUZZA......... 61 candidati, 11 idonei è troppo il GAP.......Meno del 20%..... secondo te è giusto.......Mettiamo il caso che gli orali producano altri 'morti'......CI SONO QUESTI........DI POSTI?

Da: dal bando di concorso	12/04/2012 20:10:35
Art. 19 Assunzione in servizio 1. I candidati dichiarati vincitori e in regola con la prescritta documentazione hanno titolo ad essere assunti in servizio in qualità di dirigente scolastico con rapporto di lavoro a tempo indeterminato, NEL LIMITE DEI POSTI EFFETTIVAMENTE VACANTI E DISPONIBILI annualmente...

Da: mariga	12/04/2012 20:21:26
x "abbassoilmolise" h. 19.48.49 "...Oimè, quanto somiglia al tuo costume" (attuale) il" nostro (di non tantissimo tempo). Vedrai che il tempo ti aiuterà a metabolizzare!!. Senza rancore. :-))

Da: mariga	12/04/2012 20:50:16
x"abbassoilmolise" Chiaramente mi aspetto che tu sappia cogliere nella parola "costume" la sfumatura del significato "situazione". I tuoi toni, chiaramente, sono totalmente diversi da quelli di molti riccorrenti (esclusi dalla preselettiva). :-))

Da: X abbasso...	12/04/2012 20:51:52
Quando sarai TU nominato membro di qualche commissione, allora, e solo allora, giudicherai secondo le TUE prospettive. Se la commissione ha ritenuto opportuno promuovere solo 11 candidati avrà avuto SICURAMENTE delle ottime ragioni, non saranno stati di certo auto-lesionisti o stupidi! Evidentemente questa dura selezione è stata inevitabile!

Da: abbassoilmolise	12/04/2012 20:56:57
Quindi se ho capito bene ti hanno 'falciata' alla preselettiva? Io non ho rancori con nessuno. Dialogo solamente e chiedo solo se per voi tutti è normale il fatto che siano stati ammessi meno candidati dei posti disponibili. Non mi riferisco solo a me ma a tutti quelli (anche della preselettiva) che non ce l'hanno fatta. Perciò chiedevo solo se, vista la situazione, qualcuno sapeva di un ricorso in atto nella regione Molise anche per le prove scritte...... Hola chica

Da: abbassoilmolise	12/04/2012 21:00:01
e tu chi saresti? Spero di diventarlo e poter giuducare te......... Diciamo che non mi 'sono espresso bene'..... Se mi occorrono 16 muratori per costruire un palazzo e se ne presentano 1000 che faccio.....ne prendo solo 10...... e come lo costruisco il palazzo....ah scusa.....chiamo te .......

Da: mariga	12/04/2012 21:39:44
Chiedo venia: "ricorrenti" e non riccorrenti X abbassoilmolise: sì! Non idonea alla preselettiva! @x abbasso... 12/04/2012 20.51.52 Lascia perdere...credo che abbiamo già sprecato troppe parole (intelligenti pauca). Scusate il mio tono polemico. Buona serata a tutti. :-))

Da: marianna	12/04/2012 21:56:52
x abasso il molise anche io non ho superato la prova scritta...ho già richiesto ed avuto la copia del mio compito corretta ma sinceramente non capisco ancora, dopo averlo riletto,cosa lo abbia fatto giudicare insufficiente. Purtroppo ho anche scoperto che tre (accertati)tra gli idonei scrivono per una rivista molisana che collabora con l'università...non voglio malignare,non mi piace ma è una ben "partiocolare" coincidenza...inoltre mi piacerebbe leggere gli elaborati di questi"preparatissimi" colleghi anche per rendersi conto della "differenza"... Per i ricorsi al concorso mi unisco...per piacere se qualcuno ha notizia mi faccia sapere...io non so perchè ma non mi fido troppo di questa strana rigidità

Da: chi sa	12/04/2012 22:12:24
che fine hanno fatto i famosi ricorrenti campani? Sono ancora in cerca di un escamotage per rientrare, nella fase di merito al Tar di Roma, o si sono rassegnati?

Da: marianna	12/04/2012 22:22:43
notizia di tre giorni fa un escluso agli scritti della regione Friuli V.G. ha fatto ricorso al TAR che lo ha ammesso in via cautelativa alla prova orale....il dirigente dell'USR ha detto che in questo caso prolungherà le date degli orali....COME MAI????

Da: marianna	12/04/2012 22:29:49
Colleghi del Molise UNIAMOCI!!! cerchiamo di capire cosa è successo...ed eventualmente comprendere i limiti della nostra "IGNORANZA"... ma PRESTO!!!! gli orali inizieranno e ahimè termineranno il 17 prossimo venturo!!!

Da: mastrping	12/04/2012 22:51:19
trombati molisani... ahinoi! Se mi occorrono 16 muratori per costruire un palazzo e se ne presentano 1000 che faccio.....ne prendo solo 10...... e come lo costruisco il palazzo... Se gli altri 990 non distinguono il cemento dal badile..ne prendo solo 10, e metto a loro disposizione più manovali del previsto. Il palazzo prenderà forma e avrò la certezza che non mi cadrà addosso

Da:	12/04/2012 22:53:01
Ahahahahahahahahahhahahhhhhhhhhhhhhhhhhh, pensavano che dopo la preselettiva era fatta, ben vi sta, a quali santi vi eravate votati? Sono felice che tutto sia stato messo a posto: evidentemente, in Molise avevano superato la preselettiva solo i più pronti a mantenere a memoria cavolate e insulsaggini! E vaaaaaaaaaaaaaaai!!!!!!!

Da: mastrping	12/04/2012 22:54:29
@ marianna sarà per la prossima volta. Magari studiamo insieme....io sono un...Molitrombato della preselezione

Da: mastrping	12/04/2012 22:56:53
evidentemente, in Molise avevano superato la preselettiva solo i più pronti a mantenere a memoria cavolate e insulsaggini! E vaaaaaaaaaaaaaaai!!!!!!! non è vero! Ce n'erano di assai preparati, persone che avrei voluto vedere DS.

Da:	12/04/2012 22:59:20
Vuol dire che non sapevano scrivere o descrivere quello che avrebbero dovuto fare: mica sono manovali che devono "fare" e basta...

Da: @ sono felice	12/04/2012 23:05:12
Sono felice che tutto sia stato messo a posto: evidentemente, in Molise avevano superato la preselettiva solo i più pronti a mantenere a memoria cavolate e insulsaggini! E vaaaaaaaaaaaaaaai!!!!!!! Non so come fossero gli altri concorrenti Ma una cosa e' certa: a giudicare te la commissione non ha sbagliato.

Da: @ sono felice	12/04/2012 23:08:18
Ricordati: Non e' che tirando addosso agli altri Tu risulti piu' intelligente o piu' furbo di quello che sei. Tu sei sempre furbo e intelligente uguale.

Da: riflessione	12/04/2012 23:11:04
Forse le uniche note positive di questo concorso sono i risultati delle prove scritte

Da: riflessione	12/04/2012 23:13:30
da aetanet: Stangata sul concorso a preside: approda alla prova orale un solo candidato su tredici. Ed è polemica.

Da: x i tromboscritti	13/04/2012 09:09:46
Adesso è facile dare addosso alle Commissioni. Come già qualcuno ha detto, se hanno promosso solo una bassa percentuale di candidati avranno avuto SICURAMENTE delle ottime ragioni (leggasi prove INSUFFICIENTI). Le basse percentuali di ammessi alle prove orali sono il risultato che meritate! FInalmente è venuta fuori la verità: la maggior parte di coloro che hanno superato la preselettiva NON HANNO LA PREPARAZIONE SUFFICIENTE per vincere questo concorso! COMPLIMENTI ALLE COMMISSIONI PER LA SERIETA' CHE STANNO DIMOSTRANDO!!!!!!

Da: x i tromboscritti	13/04/2012 09:38:21
da Aetnanet: "....Commissioni troppo severe o docenti impreparati?" Ma è ovvio: DOCENTI IMPREPARATI!!!!!

Da: tamarrindo	13/04/2012 10:56:52
x tromboscritti sei una persona presuntuosa e mi auguro che non passi gli orali

Da: da Esterno Obietivo	13/04/2012 11:01:30
per... L.M...ed altri....tratto dal post delle 19.48.30 è ovvio che con il senno del poi...tutto potrebbe essere ridiscusso ma converrai con me che comunque le percentuali di riuscita si siano notevolmente alzate una volta esclusi i ricorrenti non idonei, e quindi, le possibilità reali per gli idonei che hanno superato gli scritti siano notevolmente più alte per raggiungere l'obiettivo, che poi era quello a cui gli idonei lecitamente e ragionevolmente miravano.

Da: chiedo lumi	13/04/2012 11:47:54
c'è qualcuno informato sulla situazione in calabria... non ho superato gli scritti... i ricorsi hanno fondamento giuridico...

Da: idonea obiettiva	13/04/2012 12:53:03
x tromboscritti concordo perfettamente! basta guardarsi attorno: colleghi che leggono il testo in classe invece di spiegare, che non sanno rispondere alle domande degli studenti, che non conoscono la materia essendo stati assunti con concorsi farsetta (riservati naturalmente!) dove bisognava preparare solo due o tre argomenti, che non hanno mai superato un concorso ordinario (ci hanno provato ma non è andata bene). Come mai sono nella scuola??? Ringraziamo chi (sindacati, stato...) ha consentito loro di occupare un posto di ruolo pur non essendo entrati dalla porta principale ma sfruttando un tot di tempo di supplenza o di incarico valutato poi con un esame "ridicolo". Come stupirsi ora del giudizio negativo delle commissioni??? La falcidia verrà sicuramente completata all'orale dove la commissione deve valutare anche il "carisma" del DS. In bocca al lupo!!!