Mininterno.net FORUM - Dirigenti scolastici, il ricorso

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Dirigenti scolastici, il ricorso - messaggi fino al 2012
61217 messaggi, letto 960210 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1256, 1257, 1258, 1259, 1260, 1261, 1262, 1263, 1264, 1265, 1266, ..., 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, 2041 - Successiva >>

Da: magra consolazione.... 11/03/2012 19:15:39
...,denotante una buona dose di meschinità, godere della trombatura agli scritti di persone che, almeno, hanno studiato più di voi per la preselezione.
E' la logica squallida del "male per me, male per tutti".

Disgustoso!

Da: exduco2 11/03/2012 19:18:21
x i miei censori

mai possibile che le mie semplici domande scatenino queste polemiche?

Polemiche non costruttive ma solo oppositive....senza motivazione...

E' come se io dicessi che ora alle 19.10...c'e' il sole in italia...lo posso dire tanto nn lo devo motivare a nessuno....

Allora le cose son due....

O che questo forum e' popolato da personaggi con evidenti problematiche cognitive....o che siano dei finti tonti...

Oramai il discorso e' politico-procedurale....perche' l'unica forza ancora attiva....almeno si crede...e' o dovrebbe essere anief

signori miei basta tappare la bocca ad anief....ed il gioco e' fatto....

La butto li.....se le sentenze nel meriito sarebbero uscite prima dell'elezione dell'rsu con vittoria di anief.....non c'e' dubbio che questo sindacato sarebbe diventato uno dei maggiori....almeno nel mondo scuola.....

Far concludere il concorso....vanificando i ricorsi anief...significa

1. Difendere l'oligarchia della classe dirigente nella scuola...oramai e' una casta

2. Eliminare un pericoloso concorrente per gli altri sindacati

come vedete oramai il gioco e' solo politico

l'anief e' ancora in corsa? Vi e' stato dietrofront? Si scarichera' sui giudici la responsabilita' di terminare il concorso....senza una sola sentenza nel merito?

Cosi' tutti ne usciranno belli puliti ed a tutti un pezzo di torta.....anief ne avra' un pezzo?

Meditate gente meditate...e rispondete motivando ed analizzando....non come pecoroni....dimostrate a tutti che avete senno.....invece che stare qui a dire cose senza senso...

Da: mastrping 11/03/2012 19:35:57
@ magra consolazione....

concordo con te quando dici che non fa onore godere della trombatura altrui.

Ma vorrei chiederti:
se hanno studiato perché non hanno fatto il risultato? (quando, ormai inidoneo dicevo di aver studiato tanto....ti lascio immaginare i commenti..)

perché quando, su questo forum, noi inidonei ricorrenti subivamo infiniti vituperi, nessuno ha parlato di meschinità di chi godeva della nostra trombatura perché, come qualche coraggioso ha ammesso, pochi agli scritti = poltrona vicina?

Perché se io non ho superato la preselezione sono un incapace a quizzare, se un idoneo non ha superato gli scritti, è colpa delle griglie, dell'elaborato non capito etc etc

Da: mastrping 11/03/2012 19:40:22
... gli argomenti oggetto della preselezione erano gli stessi degli scritti e degli orali, mi pare di ricordare...

e allora il tempo studio (per chi ha studiato più di noi) tra la preselezione e gli scritti, invece di produrre più abbondante competente sapere, avrebbe prodotto un regresso cognitivo?

Da: @magra consolazione 11/03/2012 19:40:43

si chiama logica razionale. Se hai avuto la fortuna di superare la preselezione e non gli scritti..beh..sii consapevole e non ti lagnare!

Da: adesso inizia il bello! 11/03/2012 19:44:31

bravo/a mastrping!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: x exduco2 11/03/2012 19:54:29
Scrivi da far paura... e ti permetti anche di criticare questo e quello... incredibile!
rileggi il tuo post, c'è un ORRORE che neanche gli alunni di prima media... e non dire che è stato un errore di battitura, perchè non ci crede nessuno... per fortuna non hai partecipato agli scritti, avresti messo in imbarazzo la commissione.
... e volevi fare anche il Ds? immagino le circolari... uno spasso!
mentre noi meditiamo, tu...
studia exduco, studia!

Da: il congiuntivo... 11/03/2012 19:57:01
...questo sconosciuto...

Da: mariga 11/03/2012 20:08:11
X mastrpring: bravissimo!!! Godere degli insuccessi non paga, nè aiuta ad averne. Molti ammessi agli scritti hanno sempre sostenuto che i non idonei fossero incapaci.... La vita è una ruota: gira in entrambi i sensi
:-))

Da: X x 11/03/2012 20:30:19
exduco2
l'ho scritti ieri, la Lingua Italiana è per te un brutto affare.

Ma al di là di questo, chiami noi pecoroni...e tu? Hai mai proposto qualcosa di concreto?

Oltre che scrivere queste cose fino all'undici dicembre, passare poi ai furbi della Campania, per tornare infine al tuo cavallo di battaglia, cosa hai fatto?

Sembri Cassandra...

Da: mariga 11/03/2012 20:34:07
scusa: "nè aiuta ad avere successi personali"

Da: mariga 11/03/2012 20:47:19
Buon prosieguo
:-))

Da: rivoluzionari....da strapazzo 11/03/2012 21:03:33
prima di fare proclami, ripetete i tempi verbali :

La butto li.....se le sentenze nel meriito sarebbero uscite prima dell'elezione dell'rsu con vittoria di anief.....non c'e' dubbio che questo sindacato sarebbe diventato uno dei maggiori....almeno nel mondo scuola.....

Più che buttarla lì, forse dovresti buttarti a capofitto tra i libri, certo che se i rappresentanti sindacali sono così, andiamo proprio male!
Con questi errori, se avessi fatto i due temi, la Commissione ti avrebbe nominato di certo - ds ad honorem -

Da: Docente_ricorrente 11/03/2012 21:16:37
un congiuntivo non modifica lo stato delle cose:la preselettiva non ha selezionato solo i migliori ma anche tanti furbetti.....e le percentuali lo dimostreranno...:-) ed è giusto non lasciare DS ignoranti a ricoprire i posti futuri....zero graduatoria!!!!!!:-)

Da: x magra consolazione 11/03/2012 21:38:38
mastrping ha risposto adeguatamente e ha spiegato benissimo la realtà che si poteva prevedere. Ti sbagli, non è meschinità e non è neppure "male per me e male per tutti" è semplicemente un ripagare con la stessa moneta.

Da: ..... 11/03/2012 21:39:03

i futuri DS trascorreranno molte notti insonni a studiare prima di affrontare i collegi dei docenti. Vi stiamo ad aspettare!!

Da: x Da 11/03/2012 21:48:24
Illuso... conosco tanti Ds, compreso quello attuale, che se ne fregano altamente dei docenti e dei collegi docenti... delegano il tutto, spesso con risultati catastrofici, come nel mio caso, e non si scompongono dinanzi a nulla... se aspetti il nuovo Ds per vendicarti del tuo fallimento alla preselettiva... credimi... perdi tempo!

Da: .......... 11/03/2012 21:53:26

non sapevo di scuole con tanti docenti pecoroni!

ti consiglio di riguardati la legislazione scolastica

Da: dal 11/03/2012 23:04:58
forum degli idonei:

Non passare la prova scritta non è una giudizio assoluto sulle competenze del candidato, ma relativo. Troppi fattori possono influire. Ad es.
- lo stato di salute e l'ispirazione del momento;
- la particolarità dell'argomento affrontato
etc. etc.
- i criteri definiti dalla commissioni per la correzione, criteri che possono non coincidere con quelli tentui presenti del candidato al momento della scrittura
etc.etc.

Per la preselettiva era tutto perfetto mentre ora le giustificazioni per non aver superato la prova non si contano!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: x dal 11/03/2012 23:06:57
Ancora sveglio? Dai che è tardi, su, a letto, da bravo.

Da: la verità 11/03/2012 23:08:21
quasi sempre fa male

Da: mastermind 11/03/2012 23:10:09
Il concorso deve essere annullato.
ANIEF ha detto bene:
"Abbiamo presentato ricorso per ottenere l'annullamento dell'intero concorso".

Da: x mastermind 11/03/2012 23:13:20
Ma forse si riferiva al concorso per vigili del fuoco :-)

Buonanotte a tutti.

Da: dal 11/03/2012 23:18:39
forum degli idonei:

domani scrivo...e scrivo anche al ministro...forse cestinerà...ma é ora di finirla con concorsi con prove soggettive

Solo ora si ha il coraggio di ammettere quanto da tempo sosteniamo!!!

Da: ma allora 11/03/2012 23:19:51
si annulla?
Oooohhhh, posso andare a letto tranquillo.

Da: @ mastrping 11/03/2012 23:19:52
concordo

Da: x Dal 11/03/2012 23:21:27
Leggi bene: è scritto "prove soggettive"
soggettive, non oggettive....

Da: dal 11/03/2012 23:24:01
Intendo l'intera procedura.

Buonanotte a tutti

Da: Per tutti gli inidonei... 11/03/2012 23:40:01
... che gongolano, godendo meschinamente nel vedere esclusi dal concorso gli idonei.

E' ora di mettere in chiaro un concetto:
vi è un'enorme differenza tra l'essere promossi alla preselettiva ed esserlo alle prove scritte.
A parte la SOGGETTIVITA' della valutazione (magari due elaborati identici corretti da due diverse commissioni otterrebbero valutazioni opposte), occorre considerare, soprattutto il criterio di ammissione:
--Preselezione--> raggiungimento di un determinato coefficiente (80/100, nel nostro caso)--> criterio "assoluto".
--Prove scritte--> prestazione superiore a quella degli altri concorrenti (diciamo, orientativamente, meglio dei rimanenti 2/3 o 3/4)--> criterio "relativo".
Ciò significa che alla preselezione poteva succedere che passassero tutti o che non passasse nessuno; alle prove scritte, nonostante tutto, i migliori o i "meno peggio" devono passare!
Un concorrente bocciato agli scritti non necessariamente ha svolto degli elaborati insufficienti: può accadere che molti altri abbiano scritto cose eccellenti e che, di conseguenza, la sufficienza si sia spostata in alto. Naturalmente può verificarsi anche il contrario.
La verità è una sola: chi ha mancato la preselettiva non ha partecipato al concorso. Chi ha partecipato ha affrontato il rischio di non farcela. Adesso iniziano a venire fuori i risultati, deludenti per molti, esaltanti per pochi, come accade in qualsiasi concorso.
In ogni caso, non mi sembra che si stia ripetendo l'orrendo spettacolo di tutti quelli che accampavano tutte le scuse possibili per cercare di dimostrare che non meritavano l'esclusione. Nei bocciati agli scritti ho potuto osservare un contegno generalmente molto più equilibrato, nonostante lo spreco di mesi aggiuntivi di studio.

Da: roos 11/03/2012 23:41:27
no...forse non ci siamo capiti...parlo di prove soggettive nella correzione...cioè..gli scritti...di cui uno avrebbe dovuto essere un caso...e non lo era

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1256, 1257, 1258, 1259, 1260, 1261, 1262, 1263, 1264, 1265, 1266, ..., 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, 2041 - Successiva >>

Torna al forum

Da: magra consolazione....	11/03/2012 19:15:39
...,denotante una buona dose di meschinità, godere della trombatura agli scritti di persone che, almeno, hanno studiato più di voi per la preselezione. E' la logica squallida del "male per me, male per tutti". Disgustoso!

Da: exduco2	11/03/2012 19:18:21
x i miei censori mai possibile che le mie semplici domande scatenino queste polemiche? Polemiche non costruttive ma solo oppositive....senza motivazione... E' come se io dicessi che ora alle 19.10...c'e' il sole in italia...lo posso dire tanto nn lo devo motivare a nessuno.... Allora le cose son due.... O che questo forum e' popolato da personaggi con evidenti problematiche cognitive....o che siano dei finti tonti... Oramai il discorso e' politico-procedurale....perche' l'unica forza ancora attiva....almeno si crede...e' o dovrebbe essere anief signori miei basta tappare la bocca ad anief....ed il gioco e' fatto.... La butto li.....se le sentenze nel meriito sarebbero uscite prima dell'elezione dell'rsu con vittoria di anief.....non c'e' dubbio che questo sindacato sarebbe diventato uno dei maggiori....almeno nel mondo scuola..... Far concludere il concorso....vanificando i ricorsi anief...significa 1. Difendere l'oligarchia della classe dirigente nella scuola...oramai e' una casta 2. Eliminare un pericoloso concorrente per gli altri sindacati come vedete oramai il gioco e' solo politico l'anief e' ancora in corsa? Vi e' stato dietrofront? Si scarichera' sui giudici la responsabilita' di terminare il concorso....senza una sola sentenza nel merito? Cosi' tutti ne usciranno belli puliti ed a tutti un pezzo di torta.....anief ne avra' un pezzo? Meditate gente meditate...e rispondete motivando ed analizzando....non come pecoroni....dimostrate a tutti che avete senno.....invece che stare qui a dire cose senza senso...

Da: mastrping	11/03/2012 19:35:57
@ magra consolazione.... concordo con te quando dici che non fa onore godere della trombatura altrui. Ma vorrei chiederti: se hanno studiato perché non hanno fatto il risultato? (quando, ormai inidoneo dicevo di aver studiato tanto....ti lascio immaginare i commenti..) perché quando, su questo forum, noi inidonei ricorrenti subivamo infiniti vituperi, nessuno ha parlato di meschinità di chi godeva della nostra trombatura perché, come qualche coraggioso ha ammesso, pochi agli scritti = poltrona vicina? Perché se io non ho superato la preselezione sono un incapace a quizzare, se un idoneo non ha superato gli scritti, è colpa delle griglie, dell'elaborato non capito etc etc

Da: mastrping	11/03/2012 19:40:22
... gli argomenti oggetto della preselezione erano gli stessi degli scritti e degli orali, mi pare di ricordare... e allora il tempo studio (per chi ha studiato più di noi) tra la preselezione e gli scritti, invece di produrre più abbondante competente sapere, avrebbe prodotto un regresso cognitivo?

Da: @magra consolazione	11/03/2012 19:40:43
si chiama logica razionale. Se hai avuto la fortuna di superare la preselezione e non gli scritti..beh..sii consapevole e non ti lagnare!

Da: adesso inizia il bello!	11/03/2012 19:44:31
bravo/a mastrping!

Da: x exduco2	11/03/2012 19:54:29
Scrivi da far paura... e ti permetti anche di criticare questo e quello... incredibile! rileggi il tuo post, c'è un ORRORE che neanche gli alunni di prima media... e non dire che è stato un errore di battitura, perchè non ci crede nessuno... per fortuna non hai partecipato agli scritti, avresti messo in imbarazzo la commissione. ... e volevi fare anche il Ds? immagino le circolari... uno spasso! mentre noi meditiamo, tu... studia exduco, studia!

Da: il congiuntivo...	11/03/2012 19:57:01
...questo sconosciuto...

Da: mariga	11/03/2012 20:08:11
X mastrpring: bravissimo!!! Godere degli insuccessi non paga, nè aiuta ad averne. Molti ammessi agli scritti hanno sempre sostenuto che i non idonei fossero incapaci.... La vita è una ruota: gira in entrambi i sensi :-))

Da: X x	11/03/2012 20:30:19
exduco2 l'ho scritti ieri, la Lingua Italiana è per te un brutto affare. Ma al di là di questo, chiami noi pecoroni...e tu? Hai mai proposto qualcosa di concreto? Oltre che scrivere queste cose fino all'undici dicembre, passare poi ai furbi della Campania, per tornare infine al tuo cavallo di battaglia, cosa hai fatto? Sembri Cassandra...

Da: mariga	11/03/2012 20:34:07
scusa: "nè aiuta ad avere successi personali"

Da: rivoluzionari....da strapazzo	11/03/2012 21:03:33
prima di fare proclami, ripetete i tempi verbali : La butto li.....se le sentenze nel meriito sarebbero uscite prima dell'elezione dell'rsu con vittoria di anief.....non c'e' dubbio che questo sindacato sarebbe diventato uno dei maggiori....almeno nel mondo scuola..... Più che buttarla lì, forse dovresti buttarti a capofitto tra i libri, certo che se i rappresentanti sindacali sono così, andiamo proprio male! Con questi errori, se avessi fatto i due temi, la Commissione ti avrebbe nominato di certo - ds ad honorem -

Da: Docente_ricorrente	11/03/2012 21:16:37
un congiuntivo non modifica lo stato delle cose:la preselettiva non ha selezionato solo i migliori ma anche tanti furbetti.....e le percentuali lo dimostreranno...:-) ed è giusto non lasciare DS ignoranti a ricoprire i posti futuri....zero graduatoria!!!!!!:-)

Da: x magra consolazione	11/03/2012 21:38:38
mastrping ha risposto adeguatamente e ha spiegato benissimo la realtà che si poteva prevedere. Ti sbagli, non è meschinità e non è neppure "male per me e male per tutti" è semplicemente un ripagare con la stessa moneta.

Da: .....	11/03/2012 21:39:03
i futuri DS trascorreranno molte notti insonni a studiare prima di affrontare i collegi dei docenti. Vi stiamo ad aspettare!!

Da: x Da	11/03/2012 21:48:24
Illuso... conosco tanti Ds, compreso quello attuale, che se ne fregano altamente dei docenti e dei collegi docenti... delegano il tutto, spesso con risultati catastrofici, come nel mio caso, e non si scompongono dinanzi a nulla... se aspetti il nuovo Ds per vendicarti del tuo fallimento alla preselettiva... credimi... perdi tempo!

Da: ..........	11/03/2012 21:53:26
non sapevo di scuole con tanti docenti pecoroni! ti consiglio di riguardati la legislazione scolastica

Da: dal	11/03/2012 23:04:58
forum degli idonei: Non passare la prova scritta non è una giudizio assoluto sulle competenze del candidato, ma relativo. Troppi fattori possono influire. Ad es. - lo stato di salute e l'ispirazione del momento; - la particolarità dell'argomento affrontato etc. etc. - i criteri definiti dalla commissioni per la correzione, criteri che possono non coincidere con quelli tentui presenti del candidato al momento della scrittura etc.etc. Per la preselettiva era tutto perfetto mentre ora le giustificazioni per non aver superato la prova non si contano!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: x dal	11/03/2012 23:06:57
Ancora sveglio? Dai che è tardi, su, a letto, da bravo.

Da: mastermind	11/03/2012 23:10:09
Il concorso deve essere annullato. ANIEF ha detto bene: "Abbiamo presentato ricorso per ottenere l'annullamento dell'intero concorso".

Da: x mastermind	11/03/2012 23:13:20
Ma forse si riferiva al concorso per vigili del fuoco :-) Buonanotte a tutti.

Da: dal	11/03/2012 23:18:39
forum degli idonei: domani scrivo...e scrivo anche al ministro...forse cestinerà...ma é ora di finirla con concorsi con prove soggettive Solo ora si ha il coraggio di ammettere quanto da tempo sosteniamo!!!

Da: ma allora	11/03/2012 23:19:51
si annulla? Oooohhhh, posso andare a letto tranquillo.

Da: x Dal	11/03/2012 23:21:27
Leggi bene: è scritto "prove soggettive" soggettive, non oggettive....

Da: dal	11/03/2012 23:24:01
Intendo l'intera procedura. Buonanotte a tutti

Da: Per tutti gli inidonei...	11/03/2012 23:40:01
... che gongolano, godendo meschinamente nel vedere esclusi dal concorso gli idonei. E' ora di mettere in chiaro un concetto: vi è un'enorme differenza tra l'essere promossi alla preselettiva ed esserlo alle prove scritte. A parte la SOGGETTIVITA' della valutazione (magari due elaborati identici corretti da due diverse commissioni otterrebbero valutazioni opposte), occorre considerare, soprattutto il criterio di ammissione: --Preselezione--> raggiungimento di un determinato coefficiente (80/100, nel nostro caso)--> criterio "assoluto". --Prove scritte--> prestazione superiore a quella degli altri concorrenti (diciamo, orientativamente, meglio dei rimanenti 2/3 o 3/4)--> criterio "relativo". Ciò significa che alla preselezione poteva succedere che passassero tutti o che non passasse nessuno; alle prove scritte, nonostante tutto, i migliori o i "meno peggio" devono passare! Un concorrente bocciato agli scritti non necessariamente ha svolto degli elaborati insufficienti: può accadere che molti altri abbiano scritto cose eccellenti e che, di conseguenza, la sufficienza si sia spostata in alto. Naturalmente può verificarsi anche il contrario. La verità è una sola: chi ha mancato la preselettiva non ha partecipato al concorso. Chi ha partecipato ha affrontato il rischio di non farcela. Adesso iniziano a venire fuori i risultati, deludenti per molti, esaltanti per pochi, come accade in qualsiasi concorso. In ogni caso, non mi sembra che si stia ripetendo l'orrendo spettacolo di tutti quelli che accampavano tutte le scuse possibili per cercare di dimostrare che non meritavano l'esclusione. Nei bocciati agli scritti ho potuto osservare un contegno generalmente molto più equilibrato, nonostante lo spreco di mesi aggiuntivi di studio.

Da: roos	11/03/2012 23:41:27
no...forse non ci siamo capiti...parlo di prove soggettive nella correzione...cioè..gli scritti...di cui uno avrebbe dovuto essere un caso...e non lo era