Mininterno.net FORUM - Dirigenti scolastici, il ricorso

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Dirigenti scolastici, il ricorso - messaggi fino al 2012
61217 messaggi, letto 960211 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1078, 1079, 1080, 1081, 1082, 1083, 1084, 1085, 1086, 1087, 1088, ..., 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, 2041 - Successiva >>

Da: Docente_ricorrente 07/02/2012 17:43:15
la mai idea è la seguente:
i DS che usciranno da questo concorso avranno il marchio indelebile dell'illegalità.....e questo li porterà ad non avere nessuna autorevolezza verso i docenti....e dovranno usare necessariamente l'autorità....con tutte le controindicazioni del caso.
Tra i Dirigenti....quello scolastico è il Dirigente meno tutelato..di fatto milioni di responsabilità e nessuna tutela seria....quindi per i nuovi DS sarà durissima....e se non sono veramente delle eccellenze della Dirigenza e i più avranno una carriera fatta di diffide, denunce, controversie, contenziosi, contrasti, in cui saranno quasi sempre parte soccombente.....:-)

Da: Le geux sont fait Rien fait plus 07/02/2012 17:49:21
Da: Docente_ricorrente 07/02/2012 17.43.15
la mai idea è la seguente:
i DS che usciranno da questo concorso avranno il marchio indelebile dell'illegalità.....e questo li porterà ad non avere nessuna autorevolezza verso i docenti....e dovranno usare necessariamente l'autorità....con tutte le controindicazioni del caso.
Tra i Dirigenti....quello scolastico è il Dirigente meno tutelato..di fatto milioni di responsabilità e nessuna tutela seria....quindi per i nuovi DS sarà durissima....e se non sono veramente delle eccellenze della Dirigenza e i più avranno una carriera fatta di diffide, denunce, controversie, contenziosi, contrasti, in cui saranno quasi sempre parte soccombente.....:-)
Ri

Una cosa di sicuro è stata fatta con la massima legalità: la prova selettiva!

Da: x docente... 07/02/2012 17:51:27
Poi dite che vi offendiamo, ma diamine, avete dimostrato tutta la vostra ignoranza e superficialità in una prova neanche tanto difficile e ora vi permettete di giudicare (negativamente) chi, invece, la stessa prova, l'ha superata senza difficoltà. E' incredibile!

La vostra arroganza sarà punita dalla vostra stessa presunzione!

Da: da : x Alvaro Vitali 07/02/2012 16.57.53 07/02/2012 17:52:47
La volgarità è nei ricorrenti, ribadisco, che vogliono usurpare un diritto che non hanno, è il mio punto di vista e non sei tenuto a condividerlo.
Non ho altro da dirti.

Da: x docente... 07/02/2012 17:54:19
E' come se l'ultimo della classe accusasse il migliore per aver studiato.
Ma smettetela, siete ridicoli e patetici. Fate tenerezza!

Da: Viva l''Italia 07/02/2012 17:58:34
Non appena usciranno i risultati degli scritti e poichè li supereranno solo 1/4 vedrete i ricorsi di chi ora si erge a paladino della correttezza.

----------------------------

Ecco, parole sante: conosco alcuni colleghi che già si sentono dirigenti, già camminano per i corridoi della scuola gonfi come rospi, perché dicono che lo scritto era facile, dava la possibilità di esprimersi, la commissione era stata BRAVA, ecc. ecc.: ma, cavolo, un po' di onestà intellettuale non può esistere in Italia?? Ma non ci rendiamo conto che è assurdio andare a fare un concorso con una traccia molto ampia, anzi TROPPO AMPIA (molte sono state così), senza sapere se ciò che la commissioone cercava era la sintesi o no, quali competenze, ecc. ecc.: ora mi pare stiano pubblicando le griglie di valutazione, ma ciò è assurdo, noi a scuola, coi ragazzi, griglie e criteri di valutazione dobbiamo renderli noti PRIMA, NON dopo (e devono stare nel POF, o comunque devono essere noti prima); i miei studenti sanno esattamente le competenze che devono avere, come saranno fatte le prove e con quali criterti saranno valutati: invece, ora al concorso, prima hanno fatto fare la prova e poi pubblicano le griglie di valutazione, griglie dove, se magari scrivono che devi essere sintetico e tu non lo sei stato, allora il tuo elaborato è da buttare (e viceversa); questa Italia mi sembra l'impero di Bokassa, prima ti fucilo, poi ti leggo la sentenza e ti approvo la legge per cui IERI ti ho fucilato!!! Ed alcuni cretini, sperando che il dittatore Bokassa li possa mettere al loro fianco come servi (cioè DS), inghiottono tutto (mancanza di criteri di valutazione prima della prova, ecc. ecc.), salvo poi iniziare anche loro con la storia dei ricorsi nel caso di bocciatura.
Comunque questo atteggiamento superficiale in modo assurdo, fin dall'inizio, da parte dell'amministrazione (atteggiamento che continua anche ora dopo la preselettiva), mi sembra stranissimo (è come se, invece di voler evitare il contenzioso, loro facessero in modo di alimentarlo!!): è vero, saranno degli incompetenti, ma qui mi sembra quasi un'incompetenza e superficialità volute, probabilmente per foraggiare la lobby degli avvocati e dei ricorsisti di mestiere, altri motivi non ne vedo (a meno che non vogliano che tutto il concorso salti, ma non credo sia questo il motivo).

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: no, fate pena 07/02/2012 18:00:51
Per i ricorrenti che non conoscono il decreto Brunetta : i tar accolgono i ricorsi dei ds , la cui responsabilità dirigenziale amplia il campo delle loro competenze nella contrattazione di Istituto e nell'organizzazione delle risorse umane, la tendenza li vede sempre più protagonisti nella valutazione dei docenti.
Leggete qualcosa in merrito, magari utilizzate il vostro tempo, tanto per il concorso non dovete studiare, siete fuori !

Da: x no fate pena 07/02/2012 18:07:54
Arrivano i dirigenti brunettiani ..................Che parola è merrito!!!!!!!!!1

Da: x docente... 07/02/2012 18:13:46
è un semplice errore dibattitura!

Da: immagino... 07/02/2012 18:30:09
una gustosa scenetta :
ds : francescodora
docenti : ricorrenti che l'hanno definita - zo@@@ladoro - e anche peggio.
presidenza : docenti che camminano a 4 zampe e strisciano e puliscono il pavimento con la lingua.....( vedete quanti modi ci sono per pulire i pavimenti ?? )

Ho scoperto la mia passione : farò il regista !

Da: Prima o poi "I NODI VENGONO AL PETTINE ..." 07/02/2012 18:32:40
ANIEF - Come per la questione dell'inserimento a pettine dei precari, dopo le pronunce del Consiglio di Stato, i sindacati chiedono al Miur di trovare una soluzione illegittima per insabbiare tutto. Per l'Anief, di contro, il concorso sarà annullato e rinnovato, nel rispetto del diritto. Già a fine marzo, probabile, la fissazione dell'udienza di merito.

E' comprensibile che, di fronte, alla chiara e recente ordinanza del Consiglio di Stato sull'erroneità dei quiz somministrati, i fautori del concorso ad ogni costo tremano e cercano una soluzione positiva per coprire le illegittimità denunciate dall'Anief. Il fatto che le ordinanze cautelari non possono essere più concesse dai giudici del Tar Lazio, essendo state già svolte le prove scritte, non allontana la certezza che tutta la procedura concorsuale, in sede di appello, sarà annullata e rinnovata.

Tutti i partecipanti, è vero, potevano misurarsi parimente sui quesiti errati, ma da quando nel nostro ordinamento giuridico è stata autorizzata la selezione della futura classe dirigente dello Stato su quesiti sbagliati? E se un giorno, questi dirigenti applicassero nella gestione della scuola autonoma, in buona fede, quanto hanno appreso come giusto e corretto, seppur errato, quando hanno superato le procedure concorsuali, quali danni potrebbero causare alla res publica? Con quale serietà si può chiedere di arruolare, comunque, il personale che ha studiato e non quello che ha dimostrato di avere una preparazione corretta sui temi affrontati? Il sindacato dovrebbe riflettere bene, prima di tentare colpi di fuga in avanti.

L'Anief consiglia al ministro Profumo di agire presto, e per una volta, di non ascoltare i consigli del segretario della CGIL-FLC Scuola, che gli chiede di trovare con i sindacati rappresentativi dell'area V (gli stessi convocati nel Comparto Scuola dove candidano RSU per trattare con i propri dirigenti iscritti, alla faccia del sindacato giallo), una exit strategy per sfuggire all'udienza di merito del Tar, che non potrà non tener conto del giudizio espresso dai giudici del Consiglio di Stato.

Il Tribunale amministrativo, infatti, a meno che si discosti da quanto già affermato in sede di appello, dovrà annullare e rinnovare tutto, probabilmente, a fine marzo, essendo stata richiesta l'autorizzazione di notifica per pubblici proclami dai legali dell'Anief, per la discussione urgente del merito dei ricorsi (sempre a spese della giovane organizzazione sindacale, a tutela dei ricorrenti).

E' comprensibile la frettolosa richiesta di apertura di un tavolo sulla materia da parte della CGIL-FLC ma l'Anief non si fa intimorire e resterà vigile perché ha già dimostrato, una volta, di saper vincere le battaglie nel rispetto del diritto (questione coda-pettine) contro chi ha suggerito a un ministro della Repubblica strade risultate impercorribili, e al Parlamento l'adozione di una norma rivelatasi incostituzionale: il giudice delle leggi, un anno fa, ci diede ragione, proprio contro il parere di quei sindacalisti che cercarono, invano, di allontanare la soluzione legittima al problema posto dai ricorrenti. La storia si ripete, ma il tempo è sempre galantuomo. Nel frattempo, alle prossime elezioni RSU, vedremo se l'opportunismo o l'onestà intellettuale dei colleghi trionferà sulla verità dei fatti. Se l'Anief diventerà rappresentativa, potrà dare, finalmente, giusti consigli.

Da: CHE PAURA ! 07/02/2012 18:35:55
"...l'Anief non si fa intimorire e resterà vigile ..."

Ci si sente più sicuri con un tal difensore !

Ma andate a fà 'n...a passeggiata al gelo....

Da: RICORSI 07/02/2012 19:03:01
Da: @RICORSI 07/02/2012 15.58.16
allora stai riconoscendo che il fare ricorso non è un atto contro qualche irregolarità, ma un modo per svicolare da una bocciatura.

Visto che hai frainteso mi spiego meglio: credo che ben presto anche tu passerai a fare ricorso perchè se verrai bocciato ti sentirei leso in qualche cosa e quindi ricorrererai, e a differenza di te io che ritengo di vivere in stato di diritto non griderò al ladro.

Da: Superficialità volute... 07/02/2012 19:26:04
"Ma i sindacati che in tutta Italia hanno appoggiato i ricorsi (e i contro-ricorsi) contro la prova preselettiva volevano la regolarità? Se l'avessero perseguita fin dall'inizio avrebbero appoggiato le richieste di DiSAL e ANDIS per un maggior controllo nazionale del concorso. Invece il bando emanato in luglio dopo il tavolo contrattuale (Miur-sindacati) ha generato quel che sta accadendo..."

http://www.ilsussidiario.net/News/Educazione/2011/12/10/SCUOLA-Concorso-presidi-perche-cosi-tanti-non-lo-vogliono-/227974/

Da: Blackout 07/02/2012 19:32:55
Ancora coi ricorsi? Perchè non utilizzate il tempo per fare cose più serie, per esempio per fare qualche corso di aggiornamento per docenti? Se ancora sperate nei ricorsi, allora siete davvero delle teste di ca§§o!

Da: x ricorsi 07/02/2012 19:37:11
Dici che non griderete al ladro... e come mai state facendo tanto rumore per i famosi ricorrenti campani ammessi agli scritti? Non vivono anche loro nel vostro "stato di diritto"? Ma smettetela, siete solo fumo, il vostro unico interesse (personale) era quello di essere ammessi agli scritti... ma quale stato d'egitto... andatela a raccontare ai nipotini (e neanche loro vi crederanno).

Da: x : Blackout 07/02/2012 19:38:58
Questo tuo post apre il cuore, hai detto una grande verità in poche parole !
GRAZIE 1000 e speriamo che ti ascoltino, anche se son teste di.....

Da: leggeugualextutti 07/02/2012 19:39:12
perchè non ti levi? Ah,forse sai già come finirà e ti trovi più a tuo agio qui....fai bene,hai ragione questo è il tuo sito...........TIE' TIE'

Da: x leggeugualextutti 07/02/2012 19:59:57
tu invece stai bene dovunque ci sia la legge che ti fa comodo, quella dei ca@@i tuoi, vero?
Ma questa volta li è andata male, sei out/ fuori/raus...hai capito?

Da: Impegni... sindacali 07/02/2012 20:02:03
Pantaleo (Flc-Cgil): garantire l'unità e la solidarietà dei lavoratori per ridare un senso al lavoro che si svolge all'interno delle scuole;

Scrima (Cisl-Scuola): costruire risultati e misurarsi su questi. Rivendicare una diretta attenzione alla scuola e a chi ci lavora, a cui sicuramente è necessario dare molto di più;

Di Menna (Uil- Scuola): al servizio della trasparenza, della tutela dei diritti, della qualità in maniera utile, concreta e pragmatica.

Nigi (Snals-Confsal): impegno per la serietà della scuola, l'autonomia e la libertà, la valorizzazione del personale che passa anche da una rivalutazione delle retribuzioni;

Di Meglio (FGU - Gilda): ci batteremo per maggiore collegialità, trasparenza ed equità;

Bernocchi (Cobas): Contro la scuola-miseria e la scuola-quiz, frutti della scuola-azienda, per la difesa e il miglioramento della scuola pubblica, per massicci investimenti in essa, per una didattica di qualità che dia agli studenti gii strumenti per leggere il mondo;

D'Errico (Unicobas): per l'uscita dal pubblico impiego con un contratto specifico per la scuola (docenti ed Ata);

Pacifico (Anief): sblocco del contratto e degli scatti stipendiali, diritto al lavoro e giusta retribuzione che non svilisca la dignità professionale.

http://www.anief.org/userfiles/file/Intervista_sindacati_RSU_Tecnica_11_2012_new.pdf

Da: Invece ... 07/02/2012 20:05:49
"... il bando emanato in luglio dopo il tavolo contrattuale (Miur-sindacati) ha generato quel che sta accadendo..."

http://www.ilsussidiario.net/News/Educazione/2011/12/10/SCUOLA-Concorso-presidi-perche-cosi-tanti-non-lo-vogliono-/227974/

Da: Sindacati NEIN DANKE 07/02/2012 20:23:04
Non son d'accordo con chi dice - W la Campania - perchè la mia esperienza di vita qui è, purtroppo, molto negativa.
Non funziona nulla, servizi pubblici totalmente inefficienti così come tutta la pubblica amministrazione, asl, poste e tutto questo rende faticosa ogni normale incombenza.
Io giudico prima di approvare o criticare e mi chiedo dove viva chi apprezza il funzionamento della Regione Campania.

Da: x nien danke 07/02/2012 20:26:05
A Napoli, per fortuna vivo a Napoli!
Pensi che a Milano si viva meglio?

Da: me 07/02/2012 20:29:06
Sapete qual è la cosa più bella? Che se gli idonei volessero ricorrere contro la non ammissione agli orali, non ne hanno ragione, perchè la valutazione degli scritti da parte della commissione è insindacabile. ( Sentenza del CdS ).
Per questo sostengo quanto esposto nel post di "VIVA L'ITALIA" e cioè che era opportuno ricorrere prima, affinchè i criteri di valutazione fossero resi noti prima delle prove scritte.

Da: @RICORSI 07/02/2012 20:29:43
Da: @RICORSI 07/02/2012 15.58.16
allora stai riconoscendo che il fare ricorso non è un atto contro qualche irregolarità, ma un modo per svicolare da una bocciatura.

Visto che hai frainteso mi spiego meglio: credo che ben presto anche tu passerai a fare ricorso perchè se verrai bocciato ti sentirei leso in qualche cosa e quindi ricorrererai, e a differenza di te io che ritengo di vivere in stato di diritto non griderò al ladro.

Se mi bocceranno mi gireranno le balle perché ho studiato, ma vorrà direche a giudizio della commissione i miei scritti sono brutti.
E continuerò a fare l'insegnante, di certo non mi farò spennare da un avvocato per cercare di superare con sotterfugi una prova.
Non è tanto dificile mettersdi in quest'ottica, sai?

Da: BOH!!! 07/02/2012 20:30:07
X Sindacati NEIN DANKE: ogni mondo è paese!!! Comunque Napoli o Milano siamo in Italia!!!

Da: Sindacati NEIN DANKE 07/02/2012 20:31:01
Penso che si viva meglio al nord perchè l'ho sperimentato;
anche le statistiche sulla qualità della vita vedono la Campania agli ultimi posti insieme a Calabria e Sicilia e non mi meraviglio .
Se non avessi dei legami qui, me ne andrei immediatamente.

Da: BOH!!! 07/02/2012 20:37:23
x blackout:
Ancora coi ricorsi? Perchè non utilizzate il tempo per fare cose più serie, per esempio per fare qualche corso di aggiornamento per docenti? Se ancora sperate nei ricorsi, allora siete davvero delle teste di ca§§o!

Perchè non impieghi anche tu meglio il tuo tempo, anzichè venire su un forum di ricorrenti a sentenziare?

Da: x nien danke 07/02/2012 20:38:29
E fai bene ad andare via. Se, pur vivendoci, non riesci ad apprezzare il bello del sud è inutile continuare a starci. Chi ti vuol bene capirà. Buon viaggio.

Da: BOH!!! 07/02/2012 20:40:50
X Sindacati NEIN DANKE!!! Non ritengo corretto sputare nel piatto in cui si mangia.
Napoli è bellissima, purtroppo è la politica che non vuole risollevare le sorti di questa città, perchè ci sono troppi interessi di mezzo, perchè è meglio dare appalti a qualcuno piuttosto che vederla pulita!!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1078, 1079, 1080, 1081, 1082, 1083, 1084, 1085, 1086, 1087, 1088, ..., 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, 2041 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Docente_ricorrente	07/02/2012 17:43:15
la mai idea è la seguente: i DS che usciranno da questo concorso avranno il marchio indelebile dell'illegalità.....e questo li porterà ad non avere nessuna autorevolezza verso i docenti....e dovranno usare necessariamente l'autorità....con tutte le controindicazioni del caso. Tra i Dirigenti....quello scolastico è il Dirigente meno tutelato..di fatto milioni di responsabilità e nessuna tutela seria....quindi per i nuovi DS sarà durissima....e se non sono veramente delle eccellenze della Dirigenza e i più avranno una carriera fatta di diffide, denunce, controversie, contenziosi, contrasti, in cui saranno quasi sempre parte soccombente.....:-)

Da: Le geux sont fait Rien fait plus	07/02/2012 17:49:21
Da: Docente_ricorrente 07/02/2012 17.43.15 la mai idea è la seguente: i DS che usciranno da questo concorso avranno il marchio indelebile dell'illegalità.....e questo li porterà ad non avere nessuna autorevolezza verso i docenti....e dovranno usare necessariamente l'autorità....con tutte le controindicazioni del caso. Tra i Dirigenti....quello scolastico è il Dirigente meno tutelato..di fatto milioni di responsabilità e nessuna tutela seria....quindi per i nuovi DS sarà durissima....e se non sono veramente delle eccellenze della Dirigenza e i più avranno una carriera fatta di diffide, denunce, controversie, contenziosi, contrasti, in cui saranno quasi sempre parte soccombente.....:-) Ri Una cosa di sicuro è stata fatta con la massima legalità: la prova selettiva!

Da: x docente...	07/02/2012 17:51:27
Poi dite che vi offendiamo, ma diamine, avete dimostrato tutta la vostra ignoranza e superficialità in una prova neanche tanto difficile e ora vi permettete di giudicare (negativamente) chi, invece, la stessa prova, l'ha superata senza difficoltà. E' incredibile! La vostra arroganza sarà punita dalla vostra stessa presunzione!

Da: da : x Alvaro Vitali 07/02/2012 16.57.53	07/02/2012 17:52:47
La volgarità è nei ricorrenti, ribadisco, che vogliono usurpare un diritto che non hanno, è il mio punto di vista e non sei tenuto a condividerlo. Non ho altro da dirti.

Da: x docente...	07/02/2012 17:54:19
E' come se l'ultimo della classe accusasse il migliore per aver studiato. Ma smettetela, siete ridicoli e patetici. Fate tenerezza!

Da: Viva l''Italia	07/02/2012 17:58:34
Non appena usciranno i risultati degli scritti e poichè li supereranno solo 1/4 vedrete i ricorsi di chi ora si erge a paladino della correttezza. ---------------------------- Ecco, parole sante: conosco alcuni colleghi che già si sentono dirigenti, già camminano per i corridoi della scuola gonfi come rospi, perché dicono che lo scritto era facile, dava la possibilità di esprimersi, la commissione era stata BRAVA, ecc. ecc.: ma, cavolo, un po' di onestà intellettuale non può esistere in Italia?? Ma non ci rendiamo conto che è assurdio andare a fare un concorso con una traccia molto ampia, anzi TROPPO AMPIA (molte sono state così), senza sapere se ciò che la commissioone cercava era la sintesi o no, quali competenze, ecc. ecc.: ora mi pare stiano pubblicando le griglie di valutazione, ma ciò è assurdo, noi a scuola, coi ragazzi, griglie e criteri di valutazione dobbiamo renderli noti PRIMA, NON dopo (e devono stare nel POF, o comunque devono essere noti prima); i miei studenti sanno esattamente le competenze che devono avere, come saranno fatte le prove e con quali criterti saranno valutati: invece, ora al concorso, prima hanno fatto fare la prova e poi pubblicano le griglie di valutazione, griglie dove, se magari scrivono che devi essere sintetico e tu non lo sei stato, allora il tuo elaborato è da buttare (e viceversa); questa Italia mi sembra l'impero di Bokassa, prima ti fucilo, poi ti leggo la sentenza e ti approvo la legge per cui IERI ti ho fucilato!!! Ed alcuni cretini, sperando che il dittatore Bokassa li possa mettere al loro fianco come servi (cioè DS), inghiottono tutto (mancanza di criteri di valutazione prima della prova, ecc. ecc.), salvo poi iniziare anche loro con la storia dei ricorsi nel caso di bocciatura. Comunque questo atteggiamento superficiale in modo assurdo, fin dall'inizio, da parte dell'amministrazione (atteggiamento che continua anche ora dopo la preselettiva), mi sembra stranissimo (è come se, invece di voler evitare il contenzioso, loro facessero in modo di alimentarlo!!): è vero, saranno degli incompetenti, ma qui mi sembra quasi un'incompetenza e superficialità volute, probabilmente per foraggiare la lobby degli avvocati e dei ricorsisti di mestiere, altri motivi non ne vedo (a meno che non vogliano che tutto il concorso salti, ma non credo sia questo il motivo).

Da: no, fate pena	07/02/2012 18:00:51
Per i ricorrenti che non conoscono il decreto Brunetta : i tar accolgono i ricorsi dei ds , la cui responsabilità dirigenziale amplia il campo delle loro competenze nella contrattazione di Istituto e nell'organizzazione delle risorse umane, la tendenza li vede sempre più protagonisti nella valutazione dei docenti. Leggete qualcosa in merrito, magari utilizzate il vostro tempo, tanto per il concorso non dovete studiare, siete fuori !

Da: x no fate pena	07/02/2012 18:07:54
Arrivano i dirigenti brunettiani ..................Che parola è merrito!!!!!!!!!1

Da: x docente...	07/02/2012 18:13:46
è un semplice errore dibattitura!

Da: immagino...	07/02/2012 18:30:09
una gustosa scenetta : ds : francescodora docenti : ricorrenti che l'hanno definita - zo@@@ladoro - e anche peggio. presidenza : docenti che camminano a 4 zampe e strisciano e puliscono il pavimento con la lingua.....( vedete quanti modi ci sono per pulire i pavimenti ?? ) Ho scoperto la mia passione : farò il regista !

Da: Prima o poi "I NODI VENGONO AL PETTINE ..."	07/02/2012 18:32:40
ANIEF - Come per la questione dell'inserimento a pettine dei precari, dopo le pronunce del Consiglio di Stato, i sindacati chiedono al Miur di trovare una soluzione illegittima per insabbiare tutto. Per l'Anief, di contro, il concorso sarà annullato e rinnovato, nel rispetto del diritto. Già a fine marzo, probabile, la fissazione dell'udienza di merito. E' comprensibile che, di fronte, alla chiara e recente ordinanza del Consiglio di Stato sull'erroneità dei quiz somministrati, i fautori del concorso ad ogni costo tremano e cercano una soluzione positiva per coprire le illegittimità denunciate dall'Anief. Il fatto che le ordinanze cautelari non possono essere più concesse dai giudici del Tar Lazio, essendo state già svolte le prove scritte, non allontana la certezza che tutta la procedura concorsuale, in sede di appello, sarà annullata e rinnovata. Tutti i partecipanti, è vero, potevano misurarsi parimente sui quesiti errati, ma da quando nel nostro ordinamento giuridico è stata autorizzata la selezione della futura classe dirigente dello Stato su quesiti sbagliati? E se un giorno, questi dirigenti applicassero nella gestione della scuola autonoma, in buona fede, quanto hanno appreso come giusto e corretto, seppur errato, quando hanno superato le procedure concorsuali, quali danni potrebbero causare alla res publica? Con quale serietà si può chiedere di arruolare, comunque, il personale che ha studiato e non quello che ha dimostrato di avere una preparazione corretta sui temi affrontati? Il sindacato dovrebbe riflettere bene, prima di tentare colpi di fuga in avanti. L'Anief consiglia al ministro Profumo di agire presto, e per una volta, di non ascoltare i consigli del segretario della CGIL-FLC Scuola, che gli chiede di trovare con i sindacati rappresentativi dell'area V (gli stessi convocati nel Comparto Scuola dove candidano RSU per trattare con i propri dirigenti iscritti, alla faccia del sindacato giallo), una exit strategy per sfuggire all'udienza di merito del Tar, che non potrà non tener conto del giudizio espresso dai giudici del Consiglio di Stato. Il Tribunale amministrativo, infatti, a meno che si discosti da quanto già affermato in sede di appello, dovrà annullare e rinnovare tutto, probabilmente, a fine marzo, essendo stata richiesta l'autorizzazione di notifica per pubblici proclami dai legali dell'Anief, per la discussione urgente del merito dei ricorsi (sempre a spese della giovane organizzazione sindacale, a tutela dei ricorrenti). E' comprensibile la frettolosa richiesta di apertura di un tavolo sulla materia da parte della CGIL-FLC ma l'Anief non si fa intimorire e resterà vigile perché ha già dimostrato, una volta, di saper vincere le battaglie nel rispetto del diritto (questione coda-pettine) contro chi ha suggerito a un ministro della Repubblica strade risultate impercorribili, e al Parlamento l'adozione di una norma rivelatasi incostituzionale: il giudice delle leggi, un anno fa, ci diede ragione, proprio contro il parere di quei sindacalisti che cercarono, invano, di allontanare la soluzione legittima al problema posto dai ricorrenti. La storia si ripete, ma il tempo è sempre galantuomo. Nel frattempo, alle prossime elezioni RSU, vedremo se l'opportunismo o l'onestà intellettuale dei colleghi trionferà sulla verità dei fatti. Se l'Anief diventerà rappresentativa, potrà dare, finalmente, giusti consigli.

Da: CHE PAURA !	07/02/2012 18:35:55
"...l'Anief non si fa intimorire e resterà vigile ..." Ci si sente più sicuri con un tal difensore ! Ma andate a fà 'n...a passeggiata al gelo....

Da: RICORSI	07/02/2012 19:03:01
Da: @RICORSI 07/02/2012 15.58.16 allora stai riconoscendo che il fare ricorso non è un atto contro qualche irregolarità, ma un modo per svicolare da una bocciatura. Visto che hai frainteso mi spiego meglio: credo che ben presto anche tu passerai a fare ricorso perchè se verrai bocciato ti sentirei leso in qualche cosa e quindi ricorrererai, e a differenza di te io che ritengo di vivere in stato di diritto non griderò al ladro.

Da: Superficialità volute...	07/02/2012 19:26:04
"Ma i sindacati che in tutta Italia hanno appoggiato i ricorsi (e i contro-ricorsi) contro la prova preselettiva volevano la regolarità? Se l'avessero perseguita fin dall'inizio avrebbero appoggiato le richieste di DiSAL e ANDIS per un maggior controllo nazionale del concorso. Invece il bando emanato in luglio dopo il tavolo contrattuale (Miur-sindacati) ha generato quel che sta accadendo..." http://www.ilsussidiario.net/News/Educazione/2011/12/10/SCUOLA-Concorso-presidi-perche-cosi-tanti-non-lo-vogliono-/227974/

Da: Blackout	07/02/2012 19:32:55
Ancora coi ricorsi? Perchè non utilizzate il tempo per fare cose più serie, per esempio per fare qualche corso di aggiornamento per docenti? Se ancora sperate nei ricorsi, allora siete davvero delle teste di ca§§o!

Da: x ricorsi	07/02/2012 19:37:11
Dici che non griderete al ladro... e come mai state facendo tanto rumore per i famosi ricorrenti campani ammessi agli scritti? Non vivono anche loro nel vostro "stato di diritto"? Ma smettetela, siete solo fumo, il vostro unico interesse (personale) era quello di essere ammessi agli scritti... ma quale stato d'egitto... andatela a raccontare ai nipotini (e neanche loro vi crederanno).

Da: x : Blackout	07/02/2012 19:38:58
Questo tuo post apre il cuore, hai detto una grande verità in poche parole ! GRAZIE 1000 e speriamo che ti ascoltino, anche se son teste di.....

Da: leggeugualextutti	07/02/2012 19:39:12
perchè non ti levi? Ah,forse sai già come finirà e ti trovi più a tuo agio qui....fai bene,hai ragione questo è il tuo sito...........TIE' TIE'

Da: x leggeugualextutti	07/02/2012 19:59:57
tu invece stai bene dovunque ci sia la legge che ti fa comodo, quella dei ca@@i tuoi, vero? Ma questa volta li è andata male, sei out/ fuori/raus...hai capito?

Da: Impegni... sindacali	07/02/2012 20:02:03
Pantaleo (Flc-Cgil): garantire l'unità e la solidarietà dei lavoratori per ridare un senso al lavoro che si svolge all'interno delle scuole; Scrima (Cisl-Scuola): costruire risultati e misurarsi su questi. Rivendicare una diretta attenzione alla scuola e a chi ci lavora, a cui sicuramente è necessario dare molto di più; Di Menna (Uil- Scuola): al servizio della trasparenza, della tutela dei diritti, della qualità in maniera utile, concreta e pragmatica. Nigi (Snals-Confsal): impegno per la serietà della scuola, l'autonomia e la libertà, la valorizzazione del personale che passa anche da una rivalutazione delle retribuzioni; Di Meglio (FGU - Gilda): ci batteremo per maggiore collegialità, trasparenza ed equità; Bernocchi (Cobas): Contro la scuola-miseria e la scuola-quiz, frutti della scuola-azienda, per la difesa e il miglioramento della scuola pubblica, per massicci investimenti in essa, per una didattica di qualità che dia agli studenti gii strumenti per leggere il mondo; D'Errico (Unicobas): per l'uscita dal pubblico impiego con un contratto specifico per la scuola (docenti ed Ata); Pacifico (Anief): sblocco del contratto e degli scatti stipendiali, diritto al lavoro e giusta retribuzione che non svilisca la dignità professionale. http://www.anief.org/userfiles/file/Intervista_sindacati_RSU_Tecnica_11_2012_new.pdf

Da: Invece ...	07/02/2012 20:05:49
"... il bando emanato in luglio dopo il tavolo contrattuale (Miur-sindacati) ha generato quel che sta accadendo..." http://www.ilsussidiario.net/News/Educazione/2011/12/10/SCUOLA-Concorso-presidi-perche-cosi-tanti-non-lo-vogliono-/227974/

Da: Sindacati NEIN DANKE	07/02/2012 20:23:04
Non son d'accordo con chi dice - W la Campania - perchè la mia esperienza di vita qui è, purtroppo, molto negativa. Non funziona nulla, servizi pubblici totalmente inefficienti così come tutta la pubblica amministrazione, asl, poste e tutto questo rende faticosa ogni normale incombenza. Io giudico prima di approvare o criticare e mi chiedo dove viva chi apprezza il funzionamento della Regione Campania.

Da: x nien danke	07/02/2012 20:26:05
A Napoli, per fortuna vivo a Napoli! Pensi che a Milano si viva meglio?

Da: me	07/02/2012 20:29:06
Sapete qual è la cosa più bella? Che se gli idonei volessero ricorrere contro la non ammissione agli orali, non ne hanno ragione, perchè la valutazione degli scritti da parte della commissione è insindacabile. ( Sentenza del CdS ). Per questo sostengo quanto esposto nel post di "VIVA L'ITALIA" e cioè che era opportuno ricorrere prima, affinchè i criteri di valutazione fossero resi noti prima delle prove scritte.

Da: @RICORSI	07/02/2012 20:29:43
Da: @RICORSI 07/02/2012 15.58.16 allora stai riconoscendo che il fare ricorso non è un atto contro qualche irregolarità, ma un modo per svicolare da una bocciatura. Visto che hai frainteso mi spiego meglio: credo che ben presto anche tu passerai a fare ricorso perchè se verrai bocciato ti sentirei leso in qualche cosa e quindi ricorrererai, e a differenza di te io che ritengo di vivere in stato di diritto non griderò al ladro. Se mi bocceranno mi gireranno le balle perché ho studiato, ma vorrà direche a giudizio della commissione i miei scritti sono brutti. E continuerò a fare l'insegnante, di certo non mi farò spennare da un avvocato per cercare di superare con sotterfugi una prova. Non è tanto dificile mettersdi in quest'ottica, sai?

Da: BOH!!!	07/02/2012 20:30:07
X Sindacati NEIN DANKE: ogni mondo è paese!!! Comunque Napoli o Milano siamo in Italia!!!

Da: Sindacati NEIN DANKE	07/02/2012 20:31:01
Penso che si viva meglio al nord perchè l'ho sperimentato; anche le statistiche sulla qualità della vita vedono la Campania agli ultimi posti insieme a Calabria e Sicilia e non mi meraviglio . Se non avessi dei legami qui, me ne andrei immediatamente.

Da: BOH!!!	07/02/2012 20:37:23
x blackout: Ancora coi ricorsi? Perchè non utilizzate il tempo per fare cose più serie, per esempio per fare qualche corso di aggiornamento per docenti? Se ancora sperate nei ricorsi, allora siete davvero delle teste di ca§§o! Perchè non impieghi anche tu meglio il tuo tempo, anzichè venire su un forum di ricorrenti a sentenziare?

Da: x nien danke	07/02/2012 20:38:29
E fai bene ad andare via. Se, pur vivendoci, non riesci ad apprezzare il bello del sud è inutile continuare a starci. Chi ti vuol bene capirà. Buon viaggio.

Da: BOH!!!	07/02/2012 20:40:50
X Sindacati NEIN DANKE!!! Non ritengo corretto sputare nel piatto in cui si mangia. Napoli è bellissima, purtroppo è la politica che non vuole risollevare le sorti di questa città, perchè ci sono troppi interessi di mezzo, perchè è meglio dare appalti a qualcuno piuttosto che vederla pulita!!