Mininterno.net FORUM - Concorso Banca D'Italia coadiutore lettera G

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso Banca D'Italia coadiutore lettera G
467 messaggi, letto 19284 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16 - Successiva >>

Da: X tutti 26/11/2011 15:27:19
Sono pochi posti, almeno due terzi di essi verranno destinati a economisti. Tracce più facili e argomenti più consoni ad un economista parlano chiaro. Il bando, è per 60 borse profilo "economico".

In sostanza credo che solo i più preparati possano sperare di avere possibilità all orale..

Secondo me ammessi all 'orale 32.

Da: Danielsun 26/11/2011 18:51:01
non avevo pensato al fatto che fossero per profili "economici"
purtroppo allora credo che i giuristi saranno solo una parte, magari un terzo del totale degli ammessi.
certo che è brutto non avere subito i risultati e dover aspettare

Da: x danielsun 26/11/2011 21:38:15
beh se affermi che attendere fino a metà gennaio circa sia un'attesa così "brutta" si vede che non hai alcuna esperienza dei concorsi pubblici in cui generalmente una tempistica così celere è merce rarissima.

Da: Danielsun 26/11/2011 21:56:42
no infatti è il primo che faccio.
mi son reso conto del fatto che in relazione ad altri concorsi siano tempi brevi
però è sempre meglio sapere i risultati il prima possibile

Da: che dite 27/11/2011 00:53:54
d'accordo anche sull'utilizzo di questi testi, da te citati, per bancario-finanziario. Sei ingambissima!!!! Ma tu credi di aver fatto buoni temi?ciao

Da: Danielsun 27/11/2011 13:11:22
Scusate voi da giuristi come pensate di preparare intermediari?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: perplessa 27/11/2011 14:08:07
per quanto riguarda la traccia di bancario, ultimo punto: non si fa riferimento agli accordi verbali ma a quelli "taciti". qualcuno sa esattamente qual è la risposta esatta? io mi sono limitata ad argomentare sulle possibili soluzioni, non conoscendo gli orientamenti sul punto.
per commerciale: difficile capire il collegamento dell'ultimo punto con la traccia complessiva, spero di esserci riuscita. ammetto che sconoscevo quasi del tutto l'argomento

Da: X che dite 27/11/2011 14:14:18
Ho letto solo ora e non sono sicurissima che ti stia riferendo a me... Comunque, sulla prova scritta sono rimasta "abbastanza soddisfatta" per la traccia di Diritto Commerciale. Poiché sono laureata in Economia, speravo in una tematica simile o, in ogni caso, relativa ad Azioni/Obbligazioni oppure connessa al Capitale/Patrimonio.
Su Intermediari, nonostante dieci giorni fa non mi sarebbe dispiaciuto un tema sulla liquidità, credevo fosse improbabile considerato che è uscito per il Profilo "A". In generale, non credo di aver scritto eresie ma non sono sicura che abbia rispecchiato esattamente le loro aspettative. Sono un po' preoccupata di eventuali imprecisioni e della mia scrittura che è pessima.
Ad ogni modo, più di così non potevo studiare e come andrà andrà. E poi, conciliare il concorso con il lavoro è molto pesante, soprattutto in questo periodo con gli obiettivi di fine anno.
Per evitare equivoci, sono Allynn: sono intervenuta qualche volta nell'ambito della discussione degli "aziendalistici".
Buona domenica!

Da: che dite 27/11/2011 14:20:36
Ciao, ma sei Ally dell'altro forum di concorsi?

Da: che dite 27/11/2011 14:31:57
vabbè mi sa che non è la stessa persona. Cmq fa niente. ti volevo chiedere qualcosa. Spero ti sia andato bene....però ragionado per assurdo.....ci riproveresti per il profilo giuridico?

Da: testi di preparazione orale 27/11/2011 14:57:22
Per economia degli intermediari finanziari e contabilità e bilancio che testi consigliate? grazie.

Da: Allynn 27/11/2011 15:02:19
No, non sono Ally. Avevo pensato anche io a quel nickname ma visto che era già in uso ho dovuto integrarlo!
Ciao

Da: che dite 27/11/2011 15:29:30
Fa niente Allynn, mi piaci lo stesso ;-)

Da: Danielsun 27/11/2011 16:02:08
Mi consigliate un testo per preparare intermediari nella remota possibilità che passassi lo scritto?

Da: Io 27/11/2011 17:19:59
Mi associo alla richiesta di Danielsun di un testo per preparare intermediari nell'eventualità di un improbabile orale...suggerimenti?

Da: studio orale 27/11/2011 18:16:52
X i giuristi: porterete legislazione bancaria e finanziaria + economia degli intermediari finanziari vero? ma riuscite già a studiare in vista dell'orale pur non conoscendo gli esiti degli scritti? La roba da fare sarebbe tanta e chi ha il sentore di aver scritto dei discreti temi dovrebbe a mio avviso iniziare a studiare per gli orali, non trovate?

Da: che dite 27/11/2011 18:24:21
io ho iniziato già a studiare, perchè dopo non ci sarà molto tempo. Anche se riesco a fare 100 pag.....sono sempre 100 pag in meno. Consiglio per tutti: studiate!!!!!!!!!! E vinca i migliore (o la migliore). Il bankista

Da: Danielsun 27/11/2011 19:06:55
il problema è che io non credo di aver scritto grandi temi...hanno chiesto argomenti che non avevo ripassato e che ricordavo a grandi linee..

Quindi penso che non riuscirò a studiare adesso

Da: Allynn 27/11/2011 19:16:46
Danielsun, non demordere! L'obiettivo e' il 30. Tra 30 e 50 ci sono tantissime possibilità. Per Intermediari io ho studiato su "Economia degli Intemediari Finanziari", Banfi / Biasin / Oriani / Raggetti, ISEDI, Marzo 2011.
Per qualche giorno abbandono il forum perché non mi va di collegarmi dal lavoro.
Ciao

Da: che dite 27/11/2011 19:31:09
Giustissimo il consiglio di Allynn........studiate lo stesso! Meglio ricevere una bocciatura agli scritti, perdendo solo pochi giorni fino alla pubblicazione dei risultati, che essere bocciati all'orale perchè non si è avuto tempo di ripassare il programma. X Allynn ....ci mancherai....ma aspetteremo tutti con ansia di ritrovarti qui sopra. Ciao

Da: giordana 27/11/2011 20:36:43
Scusate nel tema di diritto commerciale qual'era l'altra ipotesi presa in considerazione a parte la cessione di un ramo d'azienda?

Da: G-Force 27/11/2011 22:47:44
Ciao cari!
E' andata come è andata, vedremo!

Solo due cose:

- sul tema di commerciale del 123 TUF (o giù di lì) avete parlato? Spero il numero sia giusto: si parla dei "piani di remunerazione"... Io ho fatto solo un cenno parafrasando un pezzo di norma, spero non a sproposito...

- sul tema di bancario avete parlato sia del 20 che del 22 TUB? Io ho sostenuto che l'obbligo di comunicazione del patto tacito c'è sempre (20 TUB) ma che se il patto aggrega voti superiori alle soglie del 19 TUB scatta anche l'obbligo di autorizzazione ivi previsto (22 TUB).

Mi piacerebbe iniziare a guardare qualcosa per studio, ma non sono esattamente pronto a ripartire subito (peraltro a prescindere da esito).

Mi associo alla domanda del testo per intermediari: in biblioteca avevo preso Nadotti, Porzio, Previati, Economia degli Intermediari Finanziari, McGraw-Hill, 2010 ma non so se sia indicato. Avrei preferito un apporto un pò più legalese che economico, nei limiti di quanto consentito dalla materia :)

Infine per Giordana: non ricordo esattamente ma mi pare ci fosse un riferimento all'intera impresa o azienda oggetto dell'impresa o addirittura della struttura sociale? Il succo era un atto anche più radicale della "semplice" cesssione di un "solo" ramo di azienda...

Spero di esserti stato utile.
A tutti aggiorniamoci presto!!

Da: Danielsun 27/11/2011 23:07:57
grazie Allynn per il consiglio

Da: giordana 27/11/2011 23:19:46
grazie G-force

Da: boh 28/11/2011 00:21:20
il problema di economia degli intermediari è capire quanto conta la parte matematica nel programma..io i concetti li ho trovati piuttosto semplici dal citato Banfi, peraltro molto pertinente al programma richiesto dalla Banca, ma senza approfondire teoria del portafoglio & co. (che ad esempio era nella preselettiva)...
x G-Force: più si va avanti con le testimonianze più salta fuori che abbiamo scritto tutti più o meno le stesse cose: per i piani di remunerazione anch'io ho citato il 123bis tuf e il corrispondente "civilistico"; per la famigerata terza domanda l'ho buttata come tutti sul limite dell'oggetto sociale; per bancario dopo una bella prima parte Costi-style, sulla terza domanda toccava ragionare; io ho fatto il confronto con la normativa ante del 2010 che parlava esplicitamente di obbligo di comunicazione dell'accordo "se non concluso in forma scritta, dal momento di accertamento delle circostanze che ne rivelano l'esistenza"; io ho sostenuto che con la novella e la eliminazione del riferimento si dovrebbe in realtà fare la comunicazione comunque dalla stipula verbale e fermo restando che può rientrare nella nuova nozione di influenza dominante ex art.19. Il 22 non l'ho citato perché il resto del tema sembrava più incentrato sul 19 e quindi la mia tesi si raccordava meglio con l'analisi che avevo fatto del nuovo 19, in particolare i commi da 1 a 3.
Che ne pensate? Voi che avete scritto sulla terza domanda?

Da: jolly 28/11/2011 08:40:42
Ciao a tutti ragazzi!!!
essendo un economista vorrei qualche indicazione sull'ultimo punto del tema di commerciale! gli amministratori possono o non possono cedere autonomamente ecc... ???
Vi sarei grato se qualcuno mi desse la soluzione in merito per favore!!
Grazie gentilissimi

Da: Danielsun 28/11/2011 08:53:07
mah secondo me più delle soluzioni scelte da ciascuno conta il modo di argomentare, almeno dalle istruzioni ho capito questo..

io non ho mai fatto intermediari.. la matematica non la studio da 13 anni :)

Da: kinn 28/11/2011 10:00:08
non sono troppo d'accordo: ad essere oggetto di autorizzazione non è mai il patto (oggetto di semplice comunicazione), ma piuttosto l'acquisto di concerto.
Il 22 era importante, ma mi sembra che la terza domanda non facesse riferimento al patto "non formalizzato", ma a quello "tacito", vale a dire allo spontaneo allineamento dei voti in funzione di ciò che fanno gli altri

Da: Danielsun 28/11/2011 10:41:06
io non ci capisco molto nelle vostre discussioni mi sa che è inutile che studio

Da: velvet 28/11/2011 11:13:23
Dai Danielsun studia lo stesso! cmq concordo con te sul fatto che a prescindere dalle risposte effettivamente esatte guarderanno anche alla capacità di ragionare ed argomentare...

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16 - Successiva >>

Torna al forum

Da: X tutti	26/11/2011 15:27:19
Sono pochi posti, almeno due terzi di essi verranno destinati a economisti. Tracce più facili e argomenti più consoni ad un economista parlano chiaro. Il bando, è per 60 borse profilo "economico". In sostanza credo che solo i più preparati possano sperare di avere possibilità all orale.. Secondo me ammessi all 'orale 32.

Da: Danielsun	26/11/2011 18:51:01
non avevo pensato al fatto che fossero per profili "economici" purtroppo allora credo che i giuristi saranno solo una parte, magari un terzo del totale degli ammessi. certo che è brutto non avere subito i risultati e dover aspettare

Da: x danielsun	26/11/2011 21:38:15
beh se affermi che attendere fino a metà gennaio circa sia un'attesa così "brutta" si vede che non hai alcuna esperienza dei concorsi pubblici in cui generalmente una tempistica così celere è merce rarissima.

Da: Danielsun	26/11/2011 21:56:42
no infatti è il primo che faccio. mi son reso conto del fatto che in relazione ad altri concorsi siano tempi brevi però è sempre meglio sapere i risultati il prima possibile

Da: che dite	27/11/2011 00:53:54
d'accordo anche sull'utilizzo di questi testi, da te citati, per bancario-finanziario. Sei ingambissima!!!! Ma tu credi di aver fatto buoni temi?ciao

Da: Danielsun	27/11/2011 13:11:22
Scusate voi da giuristi come pensate di preparare intermediari?

Da: perplessa	27/11/2011 14:08:07
per quanto riguarda la traccia di bancario, ultimo punto: non si fa riferimento agli accordi verbali ma a quelli "taciti". qualcuno sa esattamente qual è la risposta esatta? io mi sono limitata ad argomentare sulle possibili soluzioni, non conoscendo gli orientamenti sul punto. per commerciale: difficile capire il collegamento dell'ultimo punto con la traccia complessiva, spero di esserci riuscita. ammetto che sconoscevo quasi del tutto l'argomento

Da: X che dite	27/11/2011 14:14:18
Ho letto solo ora e non sono sicurissima che ti stia riferendo a me... Comunque, sulla prova scritta sono rimasta "abbastanza soddisfatta" per la traccia di Diritto Commerciale. Poiché sono laureata in Economia, speravo in una tematica simile o, in ogni caso, relativa ad Azioni/Obbligazioni oppure connessa al Capitale/Patrimonio. Su Intermediari, nonostante dieci giorni fa non mi sarebbe dispiaciuto un tema sulla liquidità, credevo fosse improbabile considerato che è uscito per il Profilo "A". In generale, non credo di aver scritto eresie ma non sono sicura che abbia rispecchiato esattamente le loro aspettative. Sono un po' preoccupata di eventuali imprecisioni e della mia scrittura che è pessima. Ad ogni modo, più di così non potevo studiare e come andrà andrà. E poi, conciliare il concorso con il lavoro è molto pesante, soprattutto in questo periodo con gli obiettivi di fine anno. Per evitare equivoci, sono Allynn: sono intervenuta qualche volta nell'ambito della discussione degli "aziendalistici". Buona domenica!

Da: che dite	27/11/2011 14:20:36
Ciao, ma sei Ally dell'altro forum di concorsi?

Da: che dite	27/11/2011 14:31:57
vabbè mi sa che non è la stessa persona. Cmq fa niente. ti volevo chiedere qualcosa. Spero ti sia andato bene....però ragionado per assurdo.....ci riproveresti per il profilo giuridico?

Da: testi di preparazione orale	27/11/2011 14:57:22
Per economia degli intermediari finanziari e contabilità e bilancio che testi consigliate? grazie.

Da: Allynn	27/11/2011 15:02:19
No, non sono Ally. Avevo pensato anche io a quel nickname ma visto che era già in uso ho dovuto integrarlo! Ciao

Da: che dite	27/11/2011 15:29:30
Fa niente Allynn, mi piaci lo stesso ;-)

Da: Danielsun	27/11/2011 16:02:08
Mi consigliate un testo per preparare intermediari nella remota possibilità che passassi lo scritto?

Da: Io	27/11/2011 17:19:59
Mi associo alla richiesta di Danielsun di un testo per preparare intermediari nell'eventualità di un improbabile orale...suggerimenti?

Da: studio orale	27/11/2011 18:16:52
X i giuristi: porterete legislazione bancaria e finanziaria + economia degli intermediari finanziari vero? ma riuscite già a studiare in vista dell'orale pur non conoscendo gli esiti degli scritti? La roba da fare sarebbe tanta e chi ha il sentore di aver scritto dei discreti temi dovrebbe a mio avviso iniziare a studiare per gli orali, non trovate?

Da: che dite	27/11/2011 18:24:21
io ho iniziato già a studiare, perchè dopo non ci sarà molto tempo. Anche se riesco a fare 100 pag.....sono sempre 100 pag in meno. Consiglio per tutti: studiate!!!!!!!!!! E vinca i migliore (o la migliore). Il bankista

Da: Danielsun	27/11/2011 19:06:55
il problema è che io non credo di aver scritto grandi temi...hanno chiesto argomenti che non avevo ripassato e che ricordavo a grandi linee.. Quindi penso che non riuscirò a studiare adesso

Da: Allynn	27/11/2011 19:16:46
Danielsun, non demordere! L'obiettivo e' il 30. Tra 30 e 50 ci sono tantissime possibilità. Per Intermediari io ho studiato su "Economia degli Intemediari Finanziari", Banfi / Biasin / Oriani / Raggetti, ISEDI, Marzo 2011. Per qualche giorno abbandono il forum perché non mi va di collegarmi dal lavoro. Ciao

Da: che dite	27/11/2011 19:31:09
Giustissimo il consiglio di Allynn........studiate lo stesso! Meglio ricevere una bocciatura agli scritti, perdendo solo pochi giorni fino alla pubblicazione dei risultati, che essere bocciati all'orale perchè non si è avuto tempo di ripassare il programma. X Allynn ....ci mancherai....ma aspetteremo tutti con ansia di ritrovarti qui sopra. Ciao

Da: giordana	27/11/2011 20:36:43
Scusate nel tema di diritto commerciale qual'era l'altra ipotesi presa in considerazione a parte la cessione di un ramo d'azienda?

Da: G-Force	27/11/2011 22:47:44
Ciao cari! E' andata come è andata, vedremo! Solo due cose: - sul tema di commerciale del 123 TUF (o giù di lì) avete parlato? Spero il numero sia giusto: si parla dei "piani di remunerazione"... Io ho fatto solo un cenno parafrasando un pezzo di norma, spero non a sproposito... - sul tema di bancario avete parlato sia del 20 che del 22 TUB? Io ho sostenuto che l'obbligo di comunicazione del patto tacito c'è sempre (20 TUB) ma che se il patto aggrega voti superiori alle soglie del 19 TUB scatta anche l'obbligo di autorizzazione ivi previsto (22 TUB). Mi piacerebbe iniziare a guardare qualcosa per studio, ma non sono esattamente pronto a ripartire subito (peraltro a prescindere da esito). Mi associo alla domanda del testo per intermediari: in biblioteca avevo preso Nadotti, Porzio, Previati, Economia degli Intermediari Finanziari, McGraw-Hill, 2010 ma non so se sia indicato. Avrei preferito un apporto un pò più legalese che economico, nei limiti di quanto consentito dalla materia :) Infine per Giordana: non ricordo esattamente ma mi pare ci fosse un riferimento all'intera impresa o azienda oggetto dell'impresa o addirittura della struttura sociale? Il succo era un atto anche più radicale della "semplice" cesssione di un "solo" ramo di azienda... Spero di esserti stato utile. A tutti aggiorniamoci presto!!

Da: Danielsun	27/11/2011 23:07:57
grazie Allynn per il consiglio

Da: boh	28/11/2011 00:21:20
il problema di economia degli intermediari è capire quanto conta la parte matematica nel programma..io i concetti li ho trovati piuttosto semplici dal citato Banfi, peraltro molto pertinente al programma richiesto dalla Banca, ma senza approfondire teoria del portafoglio & co. (che ad esempio era nella preselettiva)... x G-Force: più si va avanti con le testimonianze più salta fuori che abbiamo scritto tutti più o meno le stesse cose: per i piani di remunerazione anch'io ho citato il 123bis tuf e il corrispondente "civilistico"; per la famigerata terza domanda l'ho buttata come tutti sul limite dell'oggetto sociale; per bancario dopo una bella prima parte Costi-style, sulla terza domanda toccava ragionare; io ho fatto il confronto con la normativa ante del 2010 che parlava esplicitamente di obbligo di comunicazione dell'accordo "se non concluso in forma scritta, dal momento di accertamento delle circostanze che ne rivelano l'esistenza"; io ho sostenuto che con la novella e la eliminazione del riferimento si dovrebbe in realtà fare la comunicazione comunque dalla stipula verbale e fermo restando che può rientrare nella nuova nozione di influenza dominante ex art.19. Il 22 non l'ho citato perché il resto del tema sembrava più incentrato sul 19 e quindi la mia tesi si raccordava meglio con l'analisi che avevo fatto del nuovo 19, in particolare i commi da 1 a 3. Che ne pensate? Voi che avete scritto sulla terza domanda?

Da: jolly	28/11/2011 08:40:42
Ciao a tutti ragazzi!!! essendo un economista vorrei qualche indicazione sull'ultimo punto del tema di commerciale! gli amministratori possono o non possono cedere autonomamente ecc... ??? Vi sarei grato se qualcuno mi desse la soluzione in merito per favore!! Grazie gentilissimi

Da: Danielsun	28/11/2011 08:53:07
mah secondo me più delle soluzioni scelte da ciascuno conta il modo di argomentare, almeno dalle istruzioni ho capito questo.. io non ho mai fatto intermediari.. la matematica non la studio da 13 anni :)

Da: kinn	28/11/2011 10:00:08
non sono troppo d'accordo: ad essere oggetto di autorizzazione non è mai il patto (oggetto di semplice comunicazione), ma piuttosto l'acquisto di concerto. Il 22 era importante, ma mi sembra che la terza domanda non facesse riferimento al patto "non formalizzato", ma a quello "tacito", vale a dire allo spontaneo allineamento dei voti in funzione di ciò che fanno gli altri

Da: Danielsun	28/11/2011 10:41:06
io non ci capisco molto nelle vostre discussioni mi sa che è inutile che studio

Da: velvet	28/11/2011 11:13:23
Dai Danielsun studia lo stesso! cmq concordo con te sul fatto che a prescindere dalle risposte effettivamente esatte guarderanno anche alla capacità di ragionare ed argomentare...