Mininterno.net FORUM - Concorso Banca D'Italia coadiutore lettera G

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso Banca D'Italia coadiutore lettera G
467 messaggi, letto 19284 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16 - Successiva >>

Da: Bettylou 24/11/2011 17:52:47
Quali tracce sono uscite?????

Da: Poooo 24/11/2011 17:53:08
Mi accodo alla richiesta!!!!

Da: tracce uscite 24/11/2011 19:25:25
Commerciale:

Riforma dei sistemi di amministrazione e controllo dell 2003, tre punti da sviluppare:
- Rapporti fra assemblea e organo amministrativo nei 3 modelli di amm e controllo
- Problematiche relative alla remunerazione degli organi sociali
- possibilità per un amministratore di stravolgere autonomamente l'assetto dell'azienda cambiandone radicalmente il volto

Bancario
disciplina delle partecipazioni nelle banche:
- ratio della normativa
- disciplina delle autorizzazioni
- il rilievo per l'attività di vigilanza della BdI di un accordo tacito fra soci per assumere il controllo di una banca (ho appena scoperto di aver cannato questa risposta, bisognava fare riferimento all'art. 20, comma 2�° del TUB).

.

Da: ... 24/11/2011 20:35:54
impressioni e commenti sulle tracce per i giuristi?

Da: ... 24/11/2011 20:54:47
nessuno c'è?

Da: Danielsun 24/11/2011 21:06:24
per me troppo generiche
avrei preferito domande più dettagliate
purtroppo sono temi che non avevo ripassato perdendo tempo su civile e fallimentare

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: rè 24/11/2011 21:23:13
erano talmente banali da risultare difficili...non credo che in molti abbiano ripassato gli organi societari delle spa o gli assetti proprietari delle banche..io personalmente mi ero arrovellata il cervello su argomenti più attuali o più specifici.. uff..

comunque ho risposto a tutto, non con chissà quale approfondimento, ma ho risposto..

Da: ... 24/11/2011 21:31:41
come avete risolto le due domande finale dei due temi giuridici (quella dell'amministratore che cambia radiclamente l'azienda) e quella sul patto tacito?

E sulle remunerazioni cosa avete scritto?

Da: ... 24/11/2011 21:48:15
sulla prima dell'amministratore ho risposto che secondo me non può farlo, in quanto l'oggetto sociale limita i suoi poteri gestori.

Sulle remunerazione ho fatto tutto il discorso prendendo spunto da un doc di banca d'italia (no incentivi di breve periodo,obiettivi di lungo periodo, incentivi non solo quantitativi ma anche qualitativi, ecc).

credo di aver sbagliato la domanda di bancario, il resto del tema invece l'ho svolto bene(spero :P)

Da: scusate 24/11/2011 21:53:52

Da: scusate 24/11/2011 21:54:52
ma i risultati quando dovrebbero uscire? davvero a gennaio? secondo si sono sbagliati..qualcuno ha avuto modo di richiederlo?

Da: ... 24/11/2011 21:58:17
perchè si sono sbagliati?mi sembra normale.

Da: Danielsun 24/11/2011 22:00:02
perchè?
confermo a metà/fine gennaio
almeno 20 giorni di preavviso per l'orale
magari passare con 30!

Da: ... 24/11/2011 22:03:01
ma quindi voi come avete risposto?

Da: scusate 24/11/2011 22:12:03
perchè a quelli del profilo A hanno detto che glieli correggeranno per metà dicembre...quindi mi sembrava strano...

Da: Danielsun 24/11/2011 22:26:59
ha detto che correggono da qui a fine anno e poi risultati a gennaio
cmq secondo me c'è possibilità anche per gli idonei
speriamo di farcela con un po' di fortuna

Da: scusate 24/11/2011 22:29:24
già, la fortuna....speriamo!!

Da: nicoletta86 24/11/2011 23:07:39
ma su che testi si potevano trovare tracce del genere?grazie a chi mi risponde

Da: ... 24/11/2011 23:19:37
su tutti i testi di bancario per la traccia di bancario, commerciale idem credo.

Da: boh 24/11/2011 23:45:28
in commerciale era difficile soprattutto la terza domanda: lì io lo buttata sulla differenza tra operazioni straordinarie e mera cessione d'azienda con il limite della modifica dell'oggetto sociale...di sicuro è la soluzione che mi ha lasciato più perplesso...sulle remunerazioni purtroppo non avevo letto il documento banca italia direttamente e mi sono attenuto alla disciplina generale di codice e tuf con riferimento alle stock option;
sulla riforma societaria in generale invece devo dire che sono abbastanza soddisfatto, c'era davvero tanto da dire sia sui modelli alternativi che sulle modifiche al modello tradizionale (sempre con riferimento al rapporto amministrazione-assemblea)...A proposito su questo punto io parlato anche dell'azione sociale di responsabilità come uno dei punti salienti del rapporto trai due organi...secondo voi poteva andare? E' chiaro che non ho scritto solo quello, però ho avutoil dubbio che stessi allargando troppo il discorso...

Per legislazione bancaria mi è sembrata troppo semplice, sugli assetti proprietari si poteva parlare dalla legge bancaria del 36...e l'ultima domanda si rispondeva da sola con una veloce analisi della modifica del 2010 agli obblighi di comunicazione...

Io sono fiducioso ma penso che molti avranno fatto dei buoni temi...ho idea che useranno criteri molto selettivi! Che ne pensate?

Da: ciao2 24/11/2011 23:46:19
secondo me erano apparentemente facili...ma per 6ore erano anche troppo complesse!

Da: ... 24/11/2011 23:56:12
sono d'accordo molta gente avrà fatto buoni temi.I compiti non erano difficilissimi.
La terza domanda di commerciale io l'ho argomentata dicendo che il Cda ha gestione esclusiva della società(2380 bis) e può compiere tutti gli atti necessari all'attuazione dell'oggetto sociale. Quindi l'ogg sociale è un limite statutario al suo potere gestorio, perciò una sua modifica può essere fatta solo dall'asemblea straordinaria.
Un atto di radicale cambiamento non può quindi essere fatto legittimamente dal cda che nel caso si esporrebbe ad azione sociale di responsabilità.

Sulle remunerazioni ho scritto una pagina incentrata proprio sul doc di bankit, del tuf non ho parlato.
Io purtroppo ho toppato sull'ultima domanda di bancario, mi mangio le mani, perchè non mi ricordavo la norma sulle comunicazioni e quindi ho argomentato a cavolo.
Comunque io penso di essere fuori: compito medio a commerciale, buono ma con errore finale e bancario.

Ma alla fine chi sa se eravamo più giuristi o economisti.

Da: boh 24/11/2011 23:58:21
dalla commissione appena entrato mi hanno detto 50 e 50 (più o meno)...

Da: ... 25/11/2011 09:27:46
mi consigliate per favore un buon manuale di bancario?grazie

Da: kinn 25/11/2011 10:03:34
sulla domanda di commerciale, il consiglio del notariato dice che gli amministratori possono fare quello che vogliono, perché non vale l'art. 2479

sulla domanda di bancario, c'era un documento CICR di luglio 2011: la domanda andava a parare sugli acquisti di concerto: dice che, in caso di accordo tacito per l'esercizio di voto successivamente all'acquisto, l'accordo deve essere autorizzato. quindi, comunque, ha sbagliato chi ha scritto che il patto tacito deve essere comunicato: esso può comportare un obbligo di chiedere l'autorizzazione per l'acquisto delle partecipazioni, che, a quel punto, vengono considerate acquisto di concerto

Da: corretto 25/11/2011 10:30:22
però il cicr limita ad una anno successivo agli acquisti l'obbligo di autorizzazione. Quid iuris se il patto è fatto 2 anni dopo o magari da soggetti che già da diversi anni sono soci?
In questo caso scatta l'obbligo di comunicazione ex. art 20., il 22 non c'entra nulla.

Da: solig 25/11/2011 10:36:02
Salve!
Mi chiamo giovanni solinas
Io sono uscito prima e tra la fretta credo di aver perso la patente uscendo!
Non è che qualcuno l'ha trovata??? magari l'ho persa vicino al posto.. ero vicino a una ragazza bionda con i capelli corti... Lo so che non sono grandi indicazioni,ma almeno ci provo!!
Grazie

Da: x solig 25/11/2011 11:47:03
chiama subito lì in Banca e chiedi a loro!

Da: boh 25/11/2011 12:51:32
In realtà ricordavo qualcosa della dottrina che gli amministratori possono fare quello che vogliono (esperienze di notariato...) però non mi sono fidato a sostenere una tesi del genere...
Mentre sul patto tacito io mi sono basato sul tub: ero arrivato vicino alla soluzione del cicr ragionando sul fatto che un patto tacito potrebbe avere l'effetto pratico di un'influenza dominante, come tale sotoposta ad autorizzazione...e per questo motivo andava sostenuto almeno l'esistenza di obbligo di comunicazione dalla stipula (anche verbale) nonostante la modifica del 2010 dell'art.20 comma 2...
Un ultima domanda: ma il livello non doveva essere universitario? Spero che si valuti la capacità di ragionamento più che la conoscenza di delibere cicr...

Da: x boh 25/11/2011 13:26:21
infatti anch'io spero che a prescindere valutino la capacità di ragionamento anche se magari non si sono centrate le norme esatte

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Bettylou	24/11/2011 17:52:47
Quali tracce sono uscite?????

Da: Poooo	24/11/2011 17:53:08
Mi accodo alla richiesta!!!!

Da: tracce uscite	24/11/2011 19:25:25
Commerciale: Riforma dei sistemi di amministrazione e controllo dell 2003, tre punti da sviluppare: - Rapporti fra assemblea e organo amministrativo nei 3 modelli di amm e controllo - Problematiche relative alla remunerazione degli organi sociali - possibilità per un amministratore di stravolgere autonomamente l'assetto dell'azienda cambiandone radicalmente il volto Bancario disciplina delle partecipazioni nelle banche: - ratio della normativa - disciplina delle autorizzazioni - il rilievo per l'attività di vigilanza della BdI di un accordo tacito fra soci per assumere il controllo di una banca (ho appena scoperto di aver cannato questa risposta, bisognava fare riferimento all'art. 20, comma 2�° del TUB). .

Da: ...	24/11/2011 20:35:54
impressioni e commenti sulle tracce per i giuristi?

Da: Danielsun	24/11/2011 21:06:24
per me troppo generiche avrei preferito domande più dettagliate purtroppo sono temi che non avevo ripassato perdendo tempo su civile e fallimentare

Da: rè	24/11/2011 21:23:13
erano talmente banali da risultare difficili...non credo che in molti abbiano ripassato gli organi societari delle spa o gli assetti proprietari delle banche..io personalmente mi ero arrovellata il cervello su argomenti più attuali o più specifici.. uff.. comunque ho risposto a tutto, non con chissà quale approfondimento, ma ho risposto..

Da: ...	24/11/2011 21:31:41
come avete risolto le due domande finale dei due temi giuridici (quella dell'amministratore che cambia radiclamente l'azienda) e quella sul patto tacito? E sulle remunerazioni cosa avete scritto?

Da: ...	24/11/2011 21:48:15
sulla prima dell'amministratore ho risposto che secondo me non può farlo, in quanto l'oggetto sociale limita i suoi poteri gestori. Sulle remunerazione ho fatto tutto il discorso prendendo spunto da un doc di banca d'italia (no incentivi di breve periodo,obiettivi di lungo periodo, incentivi non solo quantitativi ma anche qualitativi, ecc). credo di aver sbagliato la domanda di bancario, il resto del tema invece l'ho svolto bene(spero :P)

Da: scusate	24/11/2011 21:54:52
ma i risultati quando dovrebbero uscire? davvero a gennaio? secondo si sono sbagliati..qualcuno ha avuto modo di richiederlo?

Da: ...	24/11/2011 21:58:17
perchè si sono sbagliati?mi sembra normale.

Da: Danielsun	24/11/2011 22:00:02
perchè? confermo a metà/fine gennaio almeno 20 giorni di preavviso per l'orale magari passare con 30!

Da: ...	24/11/2011 22:03:01
ma quindi voi come avete risposto?

Da: scusate	24/11/2011 22:12:03
perchè a quelli del profilo A hanno detto che glieli correggeranno per metà dicembre...quindi mi sembrava strano...

Da: Danielsun	24/11/2011 22:26:59
ha detto che correggono da qui a fine anno e poi risultati a gennaio cmq secondo me c'è possibilità anche per gli idonei speriamo di farcela con un po' di fortuna

Da: scusate	24/11/2011 22:29:24
già, la fortuna....speriamo!!

Da: nicoletta86	24/11/2011 23:07:39
ma su che testi si potevano trovare tracce del genere?grazie a chi mi risponde

Da: ...	24/11/2011 23:19:37
su tutti i testi di bancario per la traccia di bancario, commerciale idem credo.

Da: boh	24/11/2011 23:45:28
in commerciale era difficile soprattutto la terza domanda: lì io lo buttata sulla differenza tra operazioni straordinarie e mera cessione d'azienda con il limite della modifica dell'oggetto sociale...di sicuro è la soluzione che mi ha lasciato più perplesso...sulle remunerazioni purtroppo non avevo letto il documento banca italia direttamente e mi sono attenuto alla disciplina generale di codice e tuf con riferimento alle stock option; sulla riforma societaria in generale invece devo dire che sono abbastanza soddisfatto, c'era davvero tanto da dire sia sui modelli alternativi che sulle modifiche al modello tradizionale (sempre con riferimento al rapporto amministrazione-assemblea)...A proposito su questo punto io parlato anche dell'azione sociale di responsabilità come uno dei punti salienti del rapporto trai due organi...secondo voi poteva andare? E' chiaro che non ho scritto solo quello, però ho avutoil dubbio che stessi allargando troppo il discorso... Per legislazione bancaria mi è sembrata troppo semplice, sugli assetti proprietari si poteva parlare dalla legge bancaria del 36...e l'ultima domanda si rispondeva da sola con una veloce analisi della modifica del 2010 agli obblighi di comunicazione... Io sono fiducioso ma penso che molti avranno fatto dei buoni temi...ho idea che useranno criteri molto selettivi! Che ne pensate?

Da: ciao2	24/11/2011 23:46:19
secondo me erano apparentemente facili...ma per 6ore erano anche troppo complesse!

Da: ...	24/11/2011 23:56:12
sono d'accordo molta gente avrà fatto buoni temi.I compiti non erano difficilissimi. La terza domanda di commerciale io l'ho argomentata dicendo che il Cda ha gestione esclusiva della società(2380 bis) e può compiere tutti gli atti necessari all'attuazione dell'oggetto sociale. Quindi l'ogg sociale è un limite statutario al suo potere gestorio, perciò una sua modifica può essere fatta solo dall'asemblea straordinaria. Un atto di radicale cambiamento non può quindi essere fatto legittimamente dal cda che nel caso si esporrebbe ad azione sociale di responsabilità. Sulle remunerazioni ho scritto una pagina incentrata proprio sul doc di bankit, del tuf non ho parlato. Io purtroppo ho toppato sull'ultima domanda di bancario, mi mangio le mani, perchè non mi ricordavo la norma sulle comunicazioni e quindi ho argomentato a cavolo. Comunque io penso di essere fuori: compito medio a commerciale, buono ma con errore finale e bancario. Ma alla fine chi sa se eravamo più giuristi o economisti.

Da: boh	24/11/2011 23:58:21
dalla commissione appena entrato mi hanno detto 50 e 50 (più o meno)...

Da: ...	25/11/2011 09:27:46
mi consigliate per favore un buon manuale di bancario?grazie

Da: kinn	25/11/2011 10:03:34
sulla domanda di commerciale, il consiglio del notariato dice che gli amministratori possono fare quello che vogliono, perché non vale l'art. 2479 sulla domanda di bancario, c'era un documento CICR di luglio 2011: la domanda andava a parare sugli acquisti di concerto: dice che, in caso di accordo tacito per l'esercizio di voto successivamente all'acquisto, l'accordo deve essere autorizzato. quindi, comunque, ha sbagliato chi ha scritto che il patto tacito deve essere comunicato: esso può comportare un obbligo di chiedere l'autorizzazione per l'acquisto delle partecipazioni, che, a quel punto, vengono considerate acquisto di concerto

Da: corretto	25/11/2011 10:30:22
però il cicr limita ad una anno successivo agli acquisti l'obbligo di autorizzazione. Quid iuris se il patto è fatto 2 anni dopo o magari da soggetti che già da diversi anni sono soci? In questo caso scatta l'obbligo di comunicazione ex. art 20., il 22 non c'entra nulla.

Da: solig	25/11/2011 10:36:02
Salve! Mi chiamo giovanni solinas Io sono uscito prima e tra la fretta credo di aver perso la patente uscendo! Non è che qualcuno l'ha trovata??? magari l'ho persa vicino al posto.. ero vicino a una ragazza bionda con i capelli corti... Lo so che non sono grandi indicazioni,ma almeno ci provo!! Grazie

Da: x solig	25/11/2011 11:47:03
chiama subito lì in Banca e chiedi a loro!

Da: boh	25/11/2011 12:51:32
In realtà ricordavo qualcosa della dottrina che gli amministratori possono fare quello che vogliono (esperienze di notariato...) però non mi sono fidato a sostenere una tesi del genere... Mentre sul patto tacito io mi sono basato sul tub: ero arrivato vicino alla soluzione del cicr ragionando sul fatto che un patto tacito potrebbe avere l'effetto pratico di un'influenza dominante, come tale sotoposta ad autorizzazione...e per questo motivo andava sostenuto almeno l'esistenza di obbligo di comunicazione dalla stipula (anche verbale) nonostante la modifica del 2010 dell'art.20 comma 2... Un ultima domanda: ma il livello non doveva essere universitario? Spero che si valuti la capacità di ragionamento più che la conoscenza di delibere cicr...

Da: x boh	25/11/2011 13:26:21
infatti anch'io spero che a prescindere valutino la capacità di ragionamento anche se magari non si sono centrate le norme esatte