NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Concorso per 400 posti di NOTAIO
28095 messaggi
Torna al forum - Rispondi |
Il bando di concorso in gazzetta ufficiale Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate sulla gazzetta ufficiale e sulle pagine istituzionali dell'ente. |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, ..., 932, 933, 934, 935, 936, 937 - Successiva >>
Da: Concorso a giugno o rinvio | 01/04/2021 10:49:51 |
Proprio per via della lettera del decreto in G.U. dicevo che l'articolo del Sole mi aveva spiazzato! Non capivo come un giornale di quell'importanza potesse dire una cosa così, riservando un intero paragrafo a "I notai" dopo aver parlato con precisione delle modifiche per avvocatura e degli altri esami di abilitazione. Col senno di poi ho supposto perfino che ci fossero state informazioni contrastanti, della serie il decreto in G.U. era già pronto ma l'intento era un altro ed era quello di cui aveva conoscenza il Sole. Ma sinceramente? Sono tutte "seghe mentali" (scusate la franchezza). Nella stessa pagina del giornale si ribadisce più volte "Le date sono state rinviate già tre volte: l'ultima la scorsa settimana, dando appuntamento alla Gazzetta del 20 aprile per nuove informazioni. Di fatto sarà difficile che il concorso si possa svolgere, senza modalità derogatorie, con il perdurare della pandemia". Quello che poi è accaduto con magistratura (di cui in quell'articolo non si parlava, però). Ad oggi, però, e non potrò mai negarlo, anch'io mi baso sul decreto, e il nostro esame è a giugno. Poi tutti gli sviluppi di avvocatura e magistratura hanno falciato le già poche sicurezze. Io non vedo come possano modificare magistratura e lasciare notariato invariato, ma si tratta solo di una mera opinione dettata dalla logica. Poi le tempistiche per magistratura fanno alquanto "sorridere". Il 26 in G.U. si rinviava al 16 aprile, e 5 giorni dopo si approva un decreto legge che stravolge l'esame. Il decreto per notariato è del 9 marzo, si rinvia al 20 aprile (più o meno come magistratura), si dovrebbe tenere a metà giugno (2 settimane dopo questa), e nemmeno mezza parola su modalità di deroga che potevano essere senza troppi preamboli previste in simmetria, se davvero era intenzione farlo, in quanto i due concorsi per modalità si avvicinano moltissimo. La ratio? Lo dico francamente, io penserei "non ce ne frega una mazza di derogare anche notariato, tanto basta un rinvio di 2 mesi e quello è sistemato, non sono 10.000 persone, al massimo li dividiamo in 2 sedi a settembre. Le 8 ore? Appunto, a settembre potranno sostenerle". Che sia una sciocchezza è fuor di dubbio, ma è l'unica cosa sensata che posso pensare vogliano fare. SENSATA, appunto. Che la facciano, poi, è una barzelletta ulteriore a parte. | |
Rispondi |
Da: Unmask | 01/04/2021 10:59:53 |
La cosa sensata sarebbe rinvio ad ottobre e riapertura dei termini x partcipare (che poi quanti lraticanti ci sono ancora di nuovi ? Boh...i notai sn specie non protetta in via di estinzione). Farebbero 2 procedure al posto di una Aggirerebbero il problema attuale dei contagi Nn twrrebbero al palo quei pochi sparuti praticanti che hanno ultimato la pratica Nel frattempo avremo modo di capire in eatate cosa accadrá con le famigerate srl (amche se, colpo di scena, ho letto in 2 gg 2 notizie PRO notariato: una nn la ricordo, l altra era la decisione sul controllo notarile sulle atartup !!! Magari il vento é cambiato...) | |
Rispondi |
Da: No rinvio | 01/04/2021 11:24:12 |
La cosa sensata sarebbe non rinviarci, visto che magistratura lo fanno ed anche avvocatura , seppure in maniera diversa. Anche noi possiamo essere dislocati in tante sedi, abbassi il tempo magari levando la parte teorica. Volendo si può fare. | |
Rispondi |
Da: Unmask | 01/04/2021 11:25:43 |
Ahahahahahahah...e pensi che ci sarebe l avallo del notariato ? Io nn credo proprio ! | |
Rispondi |
Da: Cosavuoichetidica | 01/04/2021 11:25:52 |
Ciao Unmask, sono l'autore dei post lunghissimi e noiosissimi di poco fa, ho appena fatto il login (quindi scusa il mio pessimo nickname). Hai perfettamente ragione, quella sarebbe la cosa più sensata, soprattutto SE (un "se" grande come una casa) quel famoso messaggio del mese scorso provenisse effettivamente da quelle fonti. Io ho cercato solo di volare più basso, e terra-terra logica vorrebbe che "nessuna deroga si paventa per notariato?=rinvio puro di un paio di mesi". Se poi magistratura sta all'equazione "deroga+rinvio a luglio" (come sembrerebbe, stando a tante voci che davano già da una decina di giorni certo il rinvio, solo non si sapeva se breve o più lungo, e in caso di rinvio breve a luglio ci sarebbero state deroghe, come in effetti ci sono state), anche qualora volessero derogare notariato potrei supporre ci dovrebbe essere comunque un rinvio? Stando al mio nickname, la mia risposta sarebbe "cosa vuoi che ti dica"! Si naviga a vista, e tanto vale studiare "come se fosse a giugno", poiché in quanto a logica il Ministero diciamo che non la sta molto seguendo, altrimenti ci avrebbero trattati al pari di magistratura. | |
Rispondi |
Da: Yuio | 01/04/2021 11:29:49 |
Rinvio a settembre/ottobre. | |
Rispondi |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: Maturita Ve prego | 01/04/2021 11:30:38 |
Yuio sicuro? | |
Rispondi |
Da: Jane93 | 01/04/2021 11:44:17 |
Dovevamo fare magistratura anche noi, probabilmente dopo stanno anche meglio dei notai vista la situazione attuale, stipendio assicurato e anche alto! | |
Rispondi |
Da: Unmask | 01/04/2021 11:57:36 |
@cosavuoichetidica, quel che posso aggiungere é solo che ti posso assicurare la veridicitá del messaggio che girava. Non perché ne abbia avuto apprensione diretta, ma perché nella catena tra me e la fonte lrima nom ci sono stati tanti anelli da impedirmi di valutare la sicura attendibilitá di ciascuno di essi. Aggiungo, peró, che quel messaggio nn dava la cosa per certa, sebbene come altamente probabile. Sulla logica seguita dal Ministero dico...boh, c é una logica ? La sola che sono riuacito trovare é stata la necessitá di svolgere avvocatura prima delle prove di dicembre, avitando accavallamenti, e per magistratura l esistenza di un njovo bando pronto in canna da sparare (ma é una supposizione mia, che nn ha riacontro alcuno se nn nelle parole (da marinaio ?) di Bonafede...) | |
Rispondi |
Da: @@ | 01/04/2021 12:00:57 |
E' semplicemente assurdo che in tutto ciò il concorso notarile finisca nel dimenticatoio. Sono stabilite nuove modalità per tutti i concorsi pubblici (sedi decentrate, prove digitalizzate ecc) e in particolare per un concorso superiore come quello in magistratura (addirittura, riduzione delle prove e della loro durata). Sarebbe illogico non prevedere un trattamento simile al concorso notarile, a tutela della salute pubblica. Rischiamo di essere gli unici "fessi" che a giugno saranno chiusi in unica sede per 8 ore x 3 giorni, senza alcuna misura di precauzione. A questo punto sarebbe più giusto e coerente un mero rinvio, se non è possibile una diversa soluzione. Facciamoci sentire. | |
Rispondi |
Da: Cosavuoichetidica | 1 - 01/04/2021 12:25:58 |
@ Unmask Gentilissmo della precisazione sulla/e fonte/i di quel messaggio. Avevo capito anch'io che quella fosse solo una proposta e nulla di certo (difatti poi nella G.U. non si è previsto nulla di simile). Quello che allora però fa pensare è che quelle ipotesi plausibilmente sul tavolo ci fossero. Forse dunque per mancanza di tempo in vista della Gazzetta, forse perché il decreto era già pronto e comunque era stato rinviato al 20 aprile, non se n'è fatto nulla. Se proprio il nostro concorso non viene considerato alla stregua del "massì che lo facciano come gli pare, l'importante era cambiare magistratura" (improbabile, voglio essere onestamente ottimista), allora forse il silenzio sta solo nel fatto che quelle sono le proposte ancora valide. Che poi le si accolgano o meno, in tutto o in parte, è un altro paio di maniche. Mi riferisco più alla riapertura dei termini, non so, ma quello lo vedrei "troppo"! Rinvio puro, invece, semplice e comodo per tante ragioni. Perché è evidente come avvocatura e magistratura fossero prioritarie visto il numero di partecipanti. Poi se proprio posso essere sincero, una riforma come quella di magistratura per il nostro concorso non riesco a immaginarla. Leva la parte teorica (2 ore?), te ne restano comunque 6 di durata (+ le restanti di attesa). Leva un esame (per magistratura mi sembra d'aver capito fosse già accaduto, per notariato credo mai, ma non vorrei sbagliarmi). Il loro esame è puramente teorico, il nostro (se levi la parte teorica) puramente pratico. E non possiamo tirare una linea sulle parole sbagliate, l'atto deve essere pulito. 4 ore per atto e motivazione della difficoltà standard per il nostro esame non mi sembrano proporzionate. Ecco anche perché ritengo che non abbiano derogato alle nostre modalità, semplicemente perché è "molto" difficile trovarne di alternative (orale rafforzato, per favore, non consideriamolo nemmeno. Il notaio scrive atti). 2 mesi di attesa in più, 3 al massimo, e mantenere tutto inalterato, credo fosse (e forse davvero è) la soluzione più semplice per mantenere tutto in piedi. Ma come sempre, questi sono solo ragionamenti che potrebbero essere semplicemente spazzati via il 20 p.v. | |
Rispondi |
Da: Certo che | 01/04/2021 14:33:50 |
Certo che se davvero quel messaggio che girava non era una dake news e se davvero sono mesi che hanno deciso di rinviare, di grazia, perché diamine non comunicarcelo? Ne avrebbero giovato tutti. Tanto per noi, abituati a lunghi anni di studio e di attesa, non sono 2 o 3 mesi in più a fare la differenza, ma se questi 2o 3 mesi non ci vengono comunicati, beh qua si rischia di impazzire. E io sono già impazzito, mi sa | |
Rispondi |
Da: Aspirante notaio 2.0 | 01/04/2021 14:40:50 |
Scusate, ma potete darmi delle info precise (autore, contenuto ecc.) riguardo quel famoso "messaggio" di cui ho spesso sentito parlare su questo forum? Riguarda il concorso in essere? Possibili riforme per il futuro? Grazie a chi mi risponderà. | |
Rispondi |
Da: x aspirante notaio | 01/04/2021 15:06:34 |
Ma niente, un tizio non ben identificato riferiva di aver parlato con la rubertelli, paventando un rinvio con riapertura dei termini. Il giorno seguente è uscita la Gazzetta con il rinvio al 20 aprile per la sola definizione dei luoghi di svolgimento. | |
Rispondi |
Da: Cosavuoichetidica | 01/04/2021 15:19:02 |
In realtà il "tizio non ben identificato" (autore di quel messaggio) era IN TEORIA il Presidente dell'APAN (l'associazione dei praticanti e aspiranti notai). Lungi da me dire che non fosse con assoluta certezza una fake news o altro (a questo mi rimetto alle parole del buon Unmask, che mi sembra in assoluta buona fede, non avendo mai letto messaggi inappropriati da parte sua). E in quel messaggio si diceva (se non ricordo male) che si stava pensando a quelle soluzioni. Subito dopo c'è stato il semplice rinvio in G.U. Ho ripensato a quel messaggio solo dopo i recenti sviluppi per magistratura. Stamattina mi sono anche letto il decreto "sblocca concorsi", e si parla solo delle modalità dei "concorsi pubblici" in generale (totalmente inapplicabilo a noi, come le prove digitalizzate e decentramenti per singole P.A.), e un articolo di espressa deroga a quelle modalità solo per il concorso in magistratura. Ora tutto può essere, anche una "semplice" dimenticanza circa un'espressa deroga per il nostro concorso (chi lo mette in dubbio), ma se così non fosse, l'unico concorso a cui il decreto consente di derogare, e con le modalità ormai a tutti note, è quello di magistratura. Ecco perchè, a rigore e ad oggi, semplicemente, pare che il concorso notarile non si possa sostenere senza espresse deroghe che dovrebbero avvenire anche per questo con un nuovo decreto legge. Per giugno? Tutto può essere. Ma francamente, un po' di perplessità ce l'ho, alla luce dei semplici fatti. | |
Rispondi |
Da: Unmask | 01/04/2021 15:36:03 |
Se vi fate un giro su romoloromani un nome noto del sottobosco concorsuale, e che ha sempre detto cose non smentite successivamente dai fatti, ha detto che non hanno deciso assolutamente ancora nulla. Nn so bene cosa debbano aspettare, o se in realta abbiano gia deciso ma temporeggino x dare prova di efficienza, competenza e volontá.... Dopo quel messaggio é vero che han rinviato (e la cosa mi ha lasciato un po' perplesso a dire il vero), peró c e anche da considerare che quella sarebbe stata la data in cui avrebbero sciolto le riserve su luoghi e modalitá, e invece hanno taciuto. | |
Rispondi |
Da: Cosavuoichetidica | 01/04/2021 15:58:35 |
Hai ragione Unmask, Pinturicchio (ma tutti sanno chi si cela dietro quel nickname!) su Romoloromani è sempre stato di grande aiuto. Certo è che, ad oggi, il nostro concorso o viene riformato, o viene rinviato così com'è, semplicemente perchè così prevede il decreto di ieri. Ironia poi, non so se qualcuno di voi legge il CNN Notizie che giornalmente arriva (almeno nella mail dello studio del mio Notaio), qualche giorno fa, e quindi prima del decreto che sblocca magistratura, la Rubertelli e la Cartabia (insieme ad altri) si sono incontrate. Nel notiziario si parlava solo di Antitrust, e nessun cenno al nostro concorso o al suo sblocco. Poco dopo hanno inziato a girare le notizie sulla riforma di magistratura fino al decreto di ieri. Sono tutte "seghe mentali", come dicevo stamattina, ma alla luce di quanto è successo ieri (che mi ha sorpreso parecchio), non so, ma credo davvero che a logica giugno sembri improbabile. ANCHE se fino ad almeno il 20 aprile, a quelle date dobbiamo riferirci come le scuole ripetono, giustamente! | |
Rispondi |
Da: Aspirante notaio 2.0 | 01/04/2021 16:14:23 |
Va bene. Ma quali erano queste soluzioni di cui si parlava in quel "famoso messaggio "? | |
Rispondi |
Da: Cosavuoichetidica | 01/04/2021 16:16:58 |
@ Aspirante notaio 2.0 Quelle che ti avevano detto poco fa! Sia pur in forma dubitativa e perentoria. Si parlava di rinvio a ottobre con riapertura dei termini. | |
Rispondi |
Da: x aspirante notaio | 01/04/2021 16:23:59 |
Se riaprono i termini spero che ci sia anche un aumento dei posti a concorso. Perché va bene voler fare due concorsi in uno ma allora tutto va aumentato di conseguenza sia i partecipanti (riaprendo i termini), sia i posti a conorso. | |
Rispondi |
Da: Modalità derogatorie | 01/04/2021 16:30:25 |
Anche per il concorso notarile, si può ipotizzare il sorteggio di due materie su tre; quello che mi pare invece un azzardo riuscire a ridurre il tempo di consegna: stesura atto con motivazione e rinunciano alla parte teorica? Quanto guadagnano, due ore? La motivazione è essenzialmente irrinunciabile; immaginare la stesura di singole clausole e non l'intero atto, non mi parte ricevibile per ovvi motivi. Cosa resta? | |
Rispondi |
Da: Cosavuoichetidica | 01/04/2021 16:48:33 |
Sulla riapertura dei termini sono scettico, ma mi sembrerebbe davvero una proposta che un Presidente di associazione di aspiranti notai potrebbe aver fatto, vista la situazione di stallo e se si fantastica un po'. Ma non credo venga accolta (mia PERSONALISSIMA opinione). Quanto alle modalità derogatorie, se ci si ragiona un attimo, cosa converrebbe fare? (Da un punto di vista puramente utilitaristico della macchina ministeriale, dico). Aspettare dopo l'estate e far partecipare i candidati con una semplice autocertificazione, a campagnia vaccinale (in teoria) grandemente avviata, senza alcuna modifica all'esame classico, oppure mettersi a ragionare su modalità straordinarie e sperimentali che (sono sincero) non vedo per il nostro esame, solo per anticiparlo di 2/3 mesi? Fossimo ancora in una situazione come quella dell'anno scorso, in pienissima emergenza e senza mezzi come i vaccini che, sia pur a rilento, stanno venendo somministrati, potrei pensare anche alla convenienza di modificare il nostro concorso, ma solo per quel "breve" tempo che in teoria ci separa da una pseudo-normalità, no so... Alla luce dello stravolgimento che è stato pensato per consentire magistratura (non solo riduzione da 3 a 2 prove, ma decentramento, sottocommissioni, e soprattutto dimezzamento della durata di ciascuna prova), la risposta mi sembra semplice, ma tant'e! | |
Rispondi |
Da: Riapertura termini ... | 01/04/2021 17:35:44 |
... e aumento posti da assegnare spero o siamo finiti nelle mani dei soliti "magna magna"? | |
Rispondi |
Da: Non so voi | 01/04/2021 18:02:39 |
ma io così non riesco a studiare. è facile dire, studiate come se fosse a giugno ma non tutti riescono a far finta di nulla, ad estraniarsi e a pensare solo e soltanto al concorso. A me questa pandemia ha fortemente turbato, in più ho una famiglia con tutte le problematiche connesse alla zona rossa. Quello che chiedo è solo sapere SE, QUANDO e COME si farà sto maledetto concorso. Per me è l'ultima consegna è vorrei giocarmela bene ma così si pare svantaggiati. In fondo il concorso non è solo preparazione, è anche questione di nervi e questa incertezza li fa saltare. Mi auguro che dopo Pasqua si possa finalmente sapere qualcosa e allo stesso modo chiedo a chi già sa, di non tenersi le notizie per sè e di farci capire almeno qualcosa, al di là delle logiche deduzioni, perchè purtroppo di coerenza e di logica in questo periodo mi pare che non ce ne sia. | |
Rispondi |
Da: ma quanti di noi | 01/04/2021 18:02:45 |
hanno già avuto il Covid? Iniziamo a contare ... | |
Rispondi |
Da: non saprai niente | 01/04/2021 18:04:15 |
dopo Pasqua e se pensi che la vaccinazione di massa possa cambiare qualcosa allora ... sei un povero illuso (senza offesa ovviamente). | |
Rispondi |
Da: Non so voi | 01/04/2021 18:13:35 |
non penso che la vaccinazione di massa possa cambiare qualcosa, ma mi illudo che almeno dopo Pasqua venga presa una decisione, in un senso o nell'altro. Se rinvio (sine die?) deve essere, che sia. Se riforma delle modalità, che ci siano proposte e che vengano discusse e approvate in tempi brevi. Se, addirittura, fregandosene di quanto fatto per TUTTI i concorsi pubblici e soprattutto per il concorso di magistratura, a noi affine, vogliono farci andare a giugno con le solite modalità, che almeno confermino le date il luogo delle prove. Non ho nemmeno voglia di lamentarmi, di sindacare cosa sia più giusto o meno, ho solo voglia di SAPERE e credo che oltre ad essere un desiderio, sia anche un nostro diritto. | |
Rispondi |
Da: Allora hai | 01/04/2021 18:23:25 |
capito già più di tanti altri. Parlare di diritti in questo periodo mi pare azzardato. | |
Rispondi |
Da: Condono2016e2019 | 02/04/2021 12:33:46 |
Imbecilli, c'è sto coglione che si spaccia per me. Non vale un cazzo! Il concorso è rimandato a data da destinarsi | |
Rispondi |
Da: Unmask | 02/04/2021 12:46:37 |
"Imbecilli [...]"; non c é dubbio che xhi scrive sia Condono Real Registered trademark 😂😂😂 | |
Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, ..., 932, 933, 934, 935, 936, 937 - Successiva >>