Mininterno.net FORUM - Concorso per 400 posti di NOTAIO

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso per 400 posti di NOTAIO
27981 messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Il bando di concorso in gazzetta ufficiale
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate sulla gazzetta ufficiale e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 928, 929, 930, 931, 932, 933

Da: Pam 22/11/2024 22:04:18
Chissà alla fine le consegne quante saranno
Rispondi

Da: Dariom768 22/11/2024 22:15:05
Forse per la procura di Tizio era opportuno prevedere una procura speciale ad hoc per gli atti della traccia dato che la procura generale tendenzialmente non è ammessa per gli atti di straordinaria amministrazione.

Per la procura belga si poteva presupporre intervenuta traduzione ad opera di un perito asseverata con giuramento.

Che ne pensi?
Rispondi

Da: Dariom768 22/11/2024 22:20:23
Forse per la procura era opportuno prevedere una procura speciale ad hoc per gli atti della traccia dato che la procura generale tendenzialmente non è ammessa per gli atti di straordinaria amministrazione.

Per la procura belga si poteva presupporre intervenuta traduzione ad opera di un perito asseverata con giuramento.

Che ne pensi?
Rispondi

Da: Dylan132 22/11/2024 22:25:21
Per tizio, poteva intervenire la figlia , dato che - come giustamente dici tu - la procura generale tra coniugi non è ammessa, dato che tale procura legittimerebbe un coniuge a compiere atti di straordinaria amministrazione da solo.

Per Caio, concordo con la tua soluzione (c'è traduzione giurata).

Faccio io due domande a voi:

1) per la mancata trascrizione degli atti di accettazione???
Come la avete intesa: che la accettazione c'è stata in termini ma non è stata trascritta oppure che non c'è stata accettazione espressa (fermo restando che il problema sarebbe superato dal fatto che la divisione sarebbe un atto di accettazione tacita ex 476 c.c. , che varrebbe quale titolo per l'atto di cui alla traccia??

2) per il CDU non regolarmente firmato?? Presupponete un altro CDU, dato che non ricorre nessuna delle.ipotesi di esenzione ex art. 30 DPR 360/01 (terreno esteso più di 5000 mq )?
Rispondi

Da: Dylan132 22/11/2024 22:28:54
Qualcuno ha idea di come smarcare la questione del CDU??
Era un problema oppure era un non problema (si ipotizzava rilascio di nuovo CDU e basta)?
Rispondi

Da: Traccia di oggi Inter Vivos 22/11/2024 22:37:31
Procura generale: ammissibile anche al coniuge, purché vengano specificati espressamente gli atti di straordinaria amministrazione. In motivazione, primo punto, va precisato se avete fatto procura generale alla moglie.
Procura dall'estero: il Belgio non aderisce alla convenzione di Bruxelles del 1990 ma solo a quella dell'Aja del 1966. Pertanto ci voleva la procedura per "apostille" e non bastava la traduzione.
Trascrizione accettazione: inevitabilmente con la Divisione avevano già accettato tacitamente, ma il notaio non ha trascritto la tacita. Bisognava incaricare Romolo Romani di farla per entrambe le successioni altrimenti secondo la Cassazione del 2018 sul punto non hai la continuità delle trascrizioni.
CDU: vale la data di rilascio. Al 12/06/2024 era valido, possiamo farcelo bastare dato che il CDU vale per un anno
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Traccia di oggi Inter Vivos 22/11/2024 22:40:05
APE l'avete messo sulla villa priva di impianti? Avete fatto Trust o 2645-ter? Se avete fatto trust chi avete messo come trustee?
Rispondi

Da: Traccia di oggi Inter Vivos 22/11/2024 22:43:09
Pardon il Belgio aderisce alla Convenzione, errore mio. Va bene anche chi ha fatto solo traduzione asseverata
Rispondi

Da: Dylan132 22/11/2024 23:04:14
Per Traccia inter vivos

Condivido quasi tutte le tue soluzioni (io per la procura generale avrei fatto intervenire la figlia: tieni conto che la traccia parla di procura speciale per moglie Caio e procura generale per moglie Tizio: penso che la commissione volesse far ragionare in questo senso).

Sul resto, condivido le tue soluzioni.

P.s. scusate il dubbio, forse è un finto problema.
Premesso che c'è un problema di contratto con se stesso (Mevio designa alfa srl per la.quale accetta Mevio), vi chiedo:

1) avrebbe senso una autorizzazione della assemblea di alfa srl , dato che unico socio è sempre Mevio? Cioè Mevio autorizza Mevio (amministratore unico di Alfa srl) a accettare la electio amici di Mevio (promissario acquirente)??
La disciplina del 1395 cc serve a tutelare il rappresentato, ma.qui rappresentante e rappresentato coincidono ...

2) per la caparra confirmatoria cosa avrete previsto??
Rispondi

Da: boh 22/11/2024 23:19:58
che poi la riserva di nomina era nel preliminare o nel definitivo? la traccia parlava di "terzo acquirente", non "promissario acquirente"
Rispondi

Da: Dariom768 22/11/2024 23:49:47
Per la procura generale:
teoricamente al coniuge non sarebbe ammissibile perché ciascun coniuge ha poteri di ordinaria amministrazione in maniera disgiunta. Sarebbe più corretto parlare di procura speciale al coniuge.
Per la figlia: potrebbe essere intromissione nell'amministrazione della comunione legale da parte di un estraneo. Quindi, a mio parere, era meglio presupporre una procura speciale

Anche se privo di impianti sarebbe meglio inserire l'ape

Per Mevio, penso che seppure due distinti soggetti formalmente, non vi è una vera e propria dualità di posizioni nel senso che è sempre Mevio che decide il tutto.

Rispondi

Da: Pamelin 22/11/2024 23:51:09
Sapete il numero consegne?
Rispondi

Da: Traduzione ex art. 68 RN 23/11/2024 00:01:13
Segnalo a rigore che l'art. 68 RN non richiede che la traduzione della procura speciale belga fatta dal perito sia anche giurata. È sufficiente una traduzione non giurata.
Rispondi

Da: dpr 23/11/2024 00:24:23
art. 11, comma 5, dpr 131/1986
Rispondi

Da: procura alla moglia 23/11/2024 00:28:22
bastava presupporre una nuova procura
- speciale
- in relazione a beni personali del marito

e non c'erano problemi

Rispondi

Da: Traduzione ex art. 68 RN 23/11/2024 00:33:08
Certamente, poteva applicarsi anche l'art. 11 TUR.

Personalmente ho applicato l'art. 68 RN motivando trattarsi di lex specialis applicabile con preferenza sull' art. 11 TUR.

Credo che vadano bene entrambe le soluzioni (spero).
Rispondi

Da: a rigore 23/11/2024 00:41:33
vanno applicati entrambi, quindi traduzione + giurata

ciò detto, non bocceranno per questo
ovviamente se decideranno di bocciarti te lo segneranno nel verbale come sempre
Rispondi

Da: per Dylan132 23/11/2024 00:44:49
1) se vedi il problema 1395 e non applichi la norma formale senza porti problemi, per me sei pazzo in una traccia lunga così dove magari non hai manco tempo di motivare

2) la caparra la puoi imputare a prezzo
e poi i due si regolano i rapporti interni
Rispondi

Da: per Dylan132 23/11/2024 00:47:30
se invece cerchi ex post una motivazione per dire che il problema del 1395 che non avevi visto non esiste, credo che in realtà il problema esista

ciò detto, non credo sia un paletto sennò promuovono 10 persone
Rispondi

Da: Dylan132 23/11/2024 01:08:32
No, ma.infatti per me il problema del.1395 cc c'era e avrei applicato un caveat (ossia, una autorizzazione a contrarre con se stesso).
Rispondi

Da: Ubi 23/11/2024 02:38:59
Avete messo tutti il vincolo di destinazione?
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 928, 929, 930, 931, 932, 933

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Pam	22/11/2024 22:04:18
Chissà alla fine le consegne quante saranno
Rispondi

Da: Dariom768	22/11/2024 22:15:05
Forse per la procura di Tizio era opportuno prevedere una procura speciale ad hoc per gli atti della traccia dato che la procura generale tendenzialmente non è ammessa per gli atti di straordinaria amministrazione. Per la procura belga si poteva presupporre intervenuta traduzione ad opera di un perito asseverata con giuramento. Che ne pensi?
Rispondi

Da: Dariom768	22/11/2024 22:20:23
Forse per la procura era opportuno prevedere una procura speciale ad hoc per gli atti della traccia dato che la procura generale tendenzialmente non è ammessa per gli atti di straordinaria amministrazione. Per la procura belga si poteva presupporre intervenuta traduzione ad opera di un perito asseverata con giuramento. Che ne pensi?
Rispondi

Da: Dylan132	22/11/2024 22:25:21
Per tizio, poteva intervenire la figlia , dato che - come giustamente dici tu - la procura generale tra coniugi non è ammessa, dato che tale procura legittimerebbe un coniuge a compiere atti di straordinaria amministrazione da solo. Per Caio, concordo con la tua soluzione (c'è traduzione giurata). Faccio io due domande a voi: 1) per la mancata trascrizione degli atti di accettazione??? Come la avete intesa: che la accettazione c'è stata in termini ma non è stata trascritta oppure che non c'è stata accettazione espressa (fermo restando che il problema sarebbe superato dal fatto che la divisione sarebbe un atto di accettazione tacita ex 476 c.c. , che varrebbe quale titolo per l'atto di cui alla traccia?? 2) per il CDU non regolarmente firmato?? Presupponete un altro CDU, dato che non ricorre nessuna delle.ipotesi di esenzione ex art. 30 DPR 360/01 (terreno esteso più di 5000 mq )?
Rispondi

Da: Dylan132	22/11/2024 22:28:54
Qualcuno ha idea di come smarcare la questione del CDU?? Era un problema oppure era un non problema (si ipotizzava rilascio di nuovo CDU e basta)?
Rispondi

Da: Traccia di oggi Inter Vivos	22/11/2024 22:37:31
Procura generale: ammissibile anche al coniuge, purché vengano specificati espressamente gli atti di straordinaria amministrazione. In motivazione, primo punto, va precisato se avete fatto procura generale alla moglie. Procura dall'estero: il Belgio non aderisce alla convenzione di Bruxelles del 1990 ma solo a quella dell'Aja del 1966. Pertanto ci voleva la procedura per "apostille" e non bastava la traduzione. Trascrizione accettazione: inevitabilmente con la Divisione avevano già accettato tacitamente, ma il notaio non ha trascritto la tacita. Bisognava incaricare Romolo Romani di farla per entrambe le successioni altrimenti secondo la Cassazione del 2018 sul punto non hai la continuità delle trascrizioni. CDU: vale la data di rilascio. Al 12/06/2024 era valido, possiamo farcelo bastare dato che il CDU vale per un anno
Rispondi

Da: Traccia di oggi Inter Vivos	22/11/2024 22:40:05
APE l'avete messo sulla villa priva di impianti? Avete fatto Trust o 2645-ter? Se avete fatto trust chi avete messo come trustee?
Rispondi

Da: Traccia di oggi Inter Vivos	22/11/2024 22:43:09
Pardon il Belgio aderisce alla Convenzione, errore mio. Va bene anche chi ha fatto solo traduzione asseverata
Rispondi

Da: Dylan132	22/11/2024 23:04:14
Per Traccia inter vivos Condivido quasi tutte le tue soluzioni (io per la procura generale avrei fatto intervenire la figlia: tieni conto che la traccia parla di procura speciale per moglie Caio e procura generale per moglie Tizio: penso che la commissione volesse far ragionare in questo senso). Sul resto, condivido le tue soluzioni. P.s. scusate il dubbio, forse è un finto problema. Premesso che c'è un problema di contratto con se stesso (Mevio designa alfa srl per la.quale accetta Mevio), vi chiedo: 1) avrebbe senso una autorizzazione della assemblea di alfa srl , dato che unico socio è sempre Mevio? Cioè Mevio autorizza Mevio (amministratore unico di Alfa srl) a accettare la electio amici di Mevio (promissario acquirente)?? La disciplina del 1395 cc serve a tutelare il rappresentato, ma.qui rappresentante e rappresentato coincidono ... 2) per la caparra confirmatoria cosa avrete previsto??
Rispondi

Da: boh	22/11/2024 23:19:58
che poi la riserva di nomina era nel preliminare o nel definitivo? la traccia parlava di "terzo acquirente", non "promissario acquirente"
Rispondi

Da: Dariom768	22/11/2024 23:49:47
Per la procura generale: teoricamente al coniuge non sarebbe ammissibile perché ciascun coniuge ha poteri di ordinaria amministrazione in maniera disgiunta. Sarebbe più corretto parlare di procura speciale al coniuge. Per la figlia: potrebbe essere intromissione nell'amministrazione della comunione legale da parte di un estraneo. Quindi, a mio parere, era meglio presupporre una procura speciale Anche se privo di impianti sarebbe meglio inserire l'ape Per Mevio, penso che seppure due distinti soggetti formalmente, non vi è una vera e propria dualità di posizioni nel senso che è sempre Mevio che decide il tutto.
Rispondi

Da: Pamelin	22/11/2024 23:51:09
Sapete il numero consegne?
Rispondi

Da: Traduzione ex art. 68 RN	23/11/2024 00:01:13
Segnalo a rigore che l'art. 68 RN non richiede che la traduzione della procura speciale belga fatta dal perito sia anche giurata. È sufficiente una traduzione non giurata.
Rispondi

Da: dpr	23/11/2024 00:24:23
art. 11, comma 5, dpr 131/1986
Rispondi

Da: procura alla moglia	23/11/2024 00:28:22
bastava presupporre una nuova procura - speciale - in relazione a beni personali del marito e non c'erano problemi
Rispondi

Da: Traduzione ex art. 68 RN	23/11/2024 00:33:08
Certamente, poteva applicarsi anche l'art. 11 TUR. Personalmente ho applicato l'art. 68 RN motivando trattarsi di lex specialis applicabile con preferenza sull' art. 11 TUR. Credo che vadano bene entrambe le soluzioni (spero).
Rispondi

Da: a rigore	23/11/2024 00:41:33
vanno applicati entrambi, quindi traduzione + giurata ciò detto, non bocceranno per questo ovviamente se decideranno di bocciarti te lo segneranno nel verbale come sempre
Rispondi

Da: per Dylan132	23/11/2024 00:44:49
1) se vedi il problema 1395 e non applichi la norma formale senza porti problemi, per me sei pazzo in una traccia lunga così dove magari non hai manco tempo di motivare 2) la caparra la puoi imputare a prezzo e poi i due si regolano i rapporti interni
Rispondi

Da: per Dylan132	23/11/2024 00:47:30
se invece cerchi ex post una motivazione per dire che il problema del 1395 che non avevi visto non esiste, credo che in realtà il problema esista ciò detto, non credo sia un paletto sennò promuovono 10 persone
Rispondi

Da: Dylan132	23/11/2024 01:08:32
No, ma.infatti per me il problema del.1395 cc c'era e avrei applicato un caveat (ossia, una autorizzazione a contrarre con se stesso).
Rispondi

Da: Ubi	23/11/2024 02:38:59
Avete messo tutti il vincolo di destinazione?
Rispondi