Mininterno.net FORUM - Concorso per 400 posti di NOTAIO

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso per 400 posti di NOTAIO
27935 messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Il bando di concorso in gazzetta ufficiale
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate sulla gazzetta ufficiale e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 923, 924, 925, 926, 927, 928, 929, 930, 931, 932 - Successiva >>

Da: Hj 21/11/2024 08:44:56
Se esce inter vivos ricordatevi di far autenticare l,' atto dalle cancellerie dei tribunali ...sara' questo lo spartiacque
Rispondi

Da: x su 21/11/2024 08:47:50
ma che vuole dire "se esce"? sei scemo o cosa?
Rispondi

Da: Dariom768 21/11/2024 08:50:14
Avete fatto riduzione 2466 o 2473-bis per Mevio?
Dalle mie parti la prima..
Rispondi

Da: Visto66 21/11/2024 08:54:57
2466
Rispondi

Da: Visto66 21/11/2024 08:55:50
2466, con il 2473 bis non puoi ridurre ma solo rimborsare senza riduz
Rispondi

Da: Hj 21/11/2024 09:22:18
Massa di imbecilli ......di cosa discutete ..... tra un mese salta l' esclusiva notarile insieme all ' azione di restituzione ex art.563 cc.........imbecilli
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: x su 21/11/2024 09:24:22
devi morire male a seguire le discussioni
Rispondi

Da: Dariom768 21/11/2024 09:30:07
Quindi senza intervento di Mevio presupponendo già esclusione?
Rispondi

Da: hj 21/11/2024 10:25:35
imbecille .... ma quale morire male !!! state solo impazzendo per nulla .... state solo sprecando soldi ..... divertitevi invece di parlare delle tracce ......
WWW.DESIGNMAG.IT VI AVEVA ANTICIPATO LA NOTIZIA GIA' DAL DICEMBRE 2023 " ACQUISTO CASA SENZA NOTAIO DAL 2024 CON LA NUOVA LEGGE ; GRANDE RISPARMIO " .... DOVE SI ANTICIPAVA PERALTRO LA SEMPLIFICAZIONE ANCHE FISCALE APPROVATA DAL GOVERNO NELL' AGOSTO SCORSO , LADDOVE SI SCRIVEVA CHE NON SARA' PIU' NECESSARIO VERSARE AL NOTAIO LE TASSE DI REGISTRO . BOLLO ET SIMILIA ( CD. AUTOLIQUIDAZIONE " )
Rispondi

Da: hj 21/11/2024 10:35:28
LA SOCIETA' E' CAMBIATA !!!! OCCORRE MODERNIZZARE IL SISTEMA ECONOMICO CON LEGGI CHE STIANO AL PASSO CON I TEMPI ... ALTRO CHE MEVIO , TIZIO E ALFA SRL ..... DELLE TRACCE DI QUESTO CONCORSO E DEI TEMI CHE FARETE IN QUESTI GIORNI , FATE CARTA DA PANINI !!! CRETINIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII
Rispondi

Da: hj 21/11/2024 10:43:08
DOPO LA SEMPLIFICAZIONE FISCALE APPROVATA BRILLANTEMENTE DAL GOVERNO AD AGOSTO 2024 ,CHE HA CONSIDERATO DEL TUTTO INUTILE IL NOTAIO CIRCA IL CALCOLO E VERSAMENTO DELLE INPOSTE INDIRETTE DIVERSE DALL' IVA CONNESSE ALL ' ATTO IMMOBILIARE , RIMETTENDO IL TUTTO ALL ' AUTONOMIA DEI CITTADINI/ CONTRIBUENTI ( CD., AUTOLIQUIDAZIONE ) POCO PRIMA DI NATALE ARRIVERA' LA SEMPLIFICAZIONE GIURIDICA DELLA CIRCOLAZIONE DEGLI IMMOBILI , UNITAMENTE ALL' ABROGAZIONE DELL' AZIONE DI RESTITUZIONE EX ART. 563 CC , CON CONSEGUENTE MODIFICA DELLA DISCIPLINA DETTATA IN TEMA DI TRASCRIZIONE !!
Rispondi

Da: AspireC24 21/11/2024 11:28:34
Questo forum è diventato poco serio, peccato mi dispiace, vado via....buon divertimento a tutti
Rispondi

Da: 1.1 21/11/2024 12:06:14
Credo che Mevio possa intervenire sebbene non abbia alcun diritto di voto.
Rispondi

Da: hj 21/11/2024 12:23:41
MA SIETE PROPRIO DEGLI IMBECILLI !!!!!!!!! OTTUSI E PURE CRETINI !!!
Rispondi

Da: Michael15 21/11/2024 12:32:30
Concordo.
Secondo me.

1) Mevio doveva essere escluso ex art. 2473 bis, per violazione della clausola statutaria che fissava obbligo di non concorrenza, anche tenendo conto che il recesso di Mesio era senza effetto, posto che:
- non ricorreva nessuna ipotesi di legge ex art. 2473, comma 1�°, c.c.;
- lo statuto non prevedeva nessuna causa statutaria di recesso ("nel silenzio dello statuto");
- la Società era a termine (30 dicembre 2030) e dunque no era ammesso il recesso ad nutum di Mevio.

2) Mevio, dunque, era socio moroso, che aveva diritto di intervento (in video conferenza, secondo norma statutaria), non poteva partecipare al voto.
Lui doveva essere escluso ex art. 2473 bis, ed il valore della sua quota di rimborso (per il 25% a lui, nei limiti di quanto versato e per il 75% non liberato alla Società) andava determinato - secondo la richiesta della traccia - in modo incontestabile: dunque, a mio parere, in base al combinato disposto dell'art. 2473 e 1349, con perizia giurata di esperto del Presidente del Tribunale;

3) alla fine di questa operazione:
- la perdita di euro 120.000,00 doveva essere ripianata con utilizzo dei versamento a fondo perduto di pari ammontare di Tizio ;
- il capitale veniva ricostituito a 120.000 e restava in titolarità, in pari quota, di Tizio e Caio - beneficiari, per testamento, di 2 mln., e dunque dotati di risorse ai fini di quanto infra - stante la esclusione di Mevio ex art. 2473 bis e l'acquisto, ex art. 2473 (cui rinvia il 2473 bis) della sua partecipazione ad opera dei citatiTizio e Caio);
3) valore di rimborso della partecipazione di Mevio determinato in base al patrimonio della Società (e qui rileva il legato della villa di 1 mln da parte di Tullia a favore della Società), secondo perizia giurata di stima ex 2473 e 1349;
4) revoca dello stato di liquidazione ex art. 2487 ter e presa atto del termine di 60 gg. per efficacia della delibera;
5) revoca Caio quale liquidatore e nomina di Tizio e Caio quali amministratori, a condizione che la procedura di revoca abbia buon esito;
6) ok per spostamento sede a Velletri e, ai fini dell'art. 111 ter disp. at. c.c., indicazione dell'indirizzo

A questo punto, restano le clausole di modifica dello statuto che riguardano le partecipazioni sociali:

7) ok per le partecipazioni auto-estinguibili, con rimborso al solo valore nominale e prive del diritto di voto (art. 26, comma 3, del D.L. 179/2012, che deroga all'art. 2469, comma 5, c.c., per le piccole e medie imprese in forma di s.r.l., come qui "natura familiare della compagnie sociale");
8) ok per divieto di trasferimento delle quote per 3 anni: ho dubbi circa la ata di efficacia ("dalla data del verbale di assemblea"), ma la soluzione del rebus potrebbe essere questa: ok per la retrodatazione degli effetti alla data del verbale, ma ferma la condizione della iscrizione nel Registro delle imprese (è una sorta di condicio iuris retroattiva, ex art. 1357 c.c.).

Ed infine:
- ok per svolgimento della assemblea in Latina, presso la sede secondaria di studio del notaio Romolo Romani, ma serve presupporre una clausola dello statuto sociale ex art. 2479 bis, cmma 3, c.c.;
- ok per assemblea totalitaria, ex art. 2479 bis, comma 5, cui partecipano Tizio, Caio e Mevio (ma senza diritto di voto, stante la sua mora);
- partecipazione di Flavia opportuna, ma non necessaria, in quanto parrebbe che la legittimazione verso la Società spetti al solo Mevio, ferma restando ovviamente la caduta n comunione legale ex art. 177, lett. a, c.c. della quota di s.r.l., trattandosi di partecipazione a responsabilità limitata.-
Rispondi

Da: hj 21/11/2024 12:47:44
ma vai a cacare cretinoooo ,,,,,, quella traccia serve solo per pulirsi il culo ... ma cosa pubblichi !!
Rispondi

Da: Per Michael15 21/11/2024 12:58:40
Ne avessi azzeccata una...
La perla poi è che secondo te Mevio ha cacciato 10.000 Euro e si ritrova 300.000 Euro in tasca.
Io vorrei capire dove studiate...
Rispondi

Da: 1.1 21/11/2024 13:07:32
Anche così potrebbe funzionare.
Sul punto io sono d'accordo con chi mi ha preceduto.
Mevio ha versato solo il 25 e, nel termine fissato, non ha versato il resto, pertanto è stato diffidato in applicazione del 2466. Decorso il termine per adempiere e non avendo avuto luogo la vendita della sua partecipazione, si può procedere ad esclusione con conseguente riduzione del capitale sociale per la sua quota, potendo Alfa trattenere quanto già versato.
Rispondi

Da: Michael15 21/11/2024 13:27:26
ma non hai capito un cazzo ...
ma dove leggi che ho scritto cio?
Rispondi

Da: fk 21/11/2024 13:30:51
bravi hj leggi tutto e soffri
Rispondi

Da: Michael15 21/11/2024 13:32:28
Per 1.1.

secondo me il 2466 c.c., pur astrattamente applicabile non rileva.
Infatti, la traccia dice, più avanti, che i soci vogliono "ricostituire il capitale sociale inziale": ossia, il capitale di euro 120.000.
Dunque, applicando l'art. 2466 c.c. e, soprattutto, riducendo il capitale sociale, rischi di andare contro la richiesta della traccia
Rispondi

Da: hj 21/11/2024 13:36:04
SEMPLIFICAZIONI FISCALI E GIURIDICHE IN ARRIVO PER NATALE 2024
PS. NON SONO NOTAIO E DEL NOTARIATO NON ME NE FREGA UN CAZZO !! SCRIVO SOLO QUELLO CHE SO !! COGLIONE
Rispondi

Da: Per Michael15 21/11/2024 13:37:16
3) valore di rimborso della partecipazione di Mevio determinato in base al patrimonio della Società (e qui rileva il legato della villa di 1 mln da parte di Tullia a favore della Società), secondo perizia giurata di stima ex 2473 e 1349.

Evidentemente non capisci neanche cosa scrivi
Rispondi

Da: hj 21/11/2024 13:41:26
DOPO LA SEMPLIFICAZIONE FISCALE CON AUTOLIQUIDAZIONE DELLE IMPOSTE INDIRETTE DIVERSE DALL' IVA E DERIVANTI DAI CONTRATTI IMMOBILIARI ( SUCCESSIONI , DONAZIONI , REGISTRO , IPOTECARIE , CATASTALI E BOLLI ) DA PARTE DEI CITTADINI ITALIANI COME CONTRIBUENTI " SENZA NOTAIO " E DUNQUE IN PERFETTA AUTONOMIA , STANNO PER ARRIVARE ANCHE LE SEMPLIFICAZIONI GIURIDICHE DELLA CIRCOLAZIONE DEGLI IMMOBILI ITALIANI . MASSA DI INBECILLI !!!!!!!!!!! EVVAIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII
Rispondi

Da: hj 21/11/2024 13:43:42
AUGURI A TUTTI PER UN NATALE 2024 STORICOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
Rispondi

Da: 1.1 21/11/2024 13:44:10
Ok per la ricostituzione del capitale.

- mandare a copertura delle perdite il versamento a fondo perduto di Tizio revocando conseguentemente lo stato di liquidazione (revoca efficacia 60gg dall'iscrizione nel registro delle imprese dalla delibera).
- a condizione di efficacia della revoca, nominare Tizio e Caio
- ridurre il capitale come detto prima
- disporre aumento a 120
Rispondi

Da: hj 21/11/2024 13:45:34
E' FINITAA , IN ITALIA DAL 2025 AVREMO UN SISTEMA ECONOMICO 7 GIURIDICO MODERNO !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: Dylan Iato 21/11/2024 13:47:10
Buon pomeriggio
Qualcuno ha aggiornamenti sulla traccia di oggi?
Rispondi

Da: hj 21/11/2024 13:48:23
MA QUANTE PUTTANATE SCRIVETE CON QUESTI TIZIO , CAIO !!!! DIVERTITEVI IMBECILLI A ROMA PIUTTOSTO CHE STARE A DISCUTERE DELLE SOLUZIONI !!! PRENDETE QUESTA SETTIMANA COME UNA BANALE ESERCITAZIONE O ANCORA MEGLIO COME UNA VACANZA !!!!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: hj 21/11/2024 13:49:42
NON VI SERVIRA' A NIENTE SCRIVERE IN QUESTI 3 GIORNI .. IMBECILLI !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 923, 924, 925, 926, 927, 928, 929, 930, 931, 932 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Hj	21/11/2024 08:44:56
Se esce inter vivos ricordatevi di far autenticare l,' atto dalle cancellerie dei tribunali ...sara' questo lo spartiacque
Rispondi

Da: x su	21/11/2024 08:47:50
ma che vuole dire "se esce"? sei scemo o cosa?
Rispondi

Da: Dariom768	21/11/2024 08:50:14
Avete fatto riduzione 2466 o 2473-bis per Mevio? Dalle mie parti la prima..
Rispondi

Da: Visto66	21/11/2024 08:55:50
2466, con il 2473 bis non puoi ridurre ma solo rimborsare senza riduz
Rispondi

Da: Hj	21/11/2024 09:22:18
Massa di imbecilli ......di cosa discutete ..... tra un mese salta l' esclusiva notarile insieme all ' azione di restituzione ex art.563 cc.........imbecilli
Rispondi

Da: x su	21/11/2024 09:24:22
devi morire male a seguire le discussioni
Rispondi

Da: Dariom768	21/11/2024 09:30:07
Quindi senza intervento di Mevio presupponendo già esclusione?
Rispondi

Da: hj	21/11/2024 10:25:35
imbecille .... ma quale morire male !!! state solo impazzendo per nulla .... state solo sprecando soldi ..... divertitevi invece di parlare delle tracce ...... WWW.DESIGNMAG.IT VI AVEVA ANTICIPATO LA NOTIZIA GIA' DAL DICEMBRE 2023 " ACQUISTO CASA SENZA NOTAIO DAL 2024 CON LA NUOVA LEGGE ; GRANDE RISPARMIO " .... DOVE SI ANTICIPAVA PERALTRO LA SEMPLIFICAZIONE ANCHE FISCALE APPROVATA DAL GOVERNO NELL' AGOSTO SCORSO , LADDOVE SI SCRIVEVA CHE NON SARA' PIU' NECESSARIO VERSARE AL NOTAIO LE TASSE DI REGISTRO . BOLLO ET SIMILIA ( CD. AUTOLIQUIDAZIONE " )
Rispondi

Da: hj	21/11/2024 10:35:28
LA SOCIETA' E' CAMBIATA !!!! OCCORRE MODERNIZZARE IL SISTEMA ECONOMICO CON LEGGI CHE STIANO AL PASSO CON I TEMPI ... ALTRO CHE MEVIO , TIZIO E ALFA SRL ..... DELLE TRACCE DI QUESTO CONCORSO E DEI TEMI CHE FARETE IN QUESTI GIORNI , FATE CARTA DA PANINI !!! CRETINIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII
Rispondi

Da: hj	21/11/2024 10:43:08
DOPO LA SEMPLIFICAZIONE FISCALE APPROVATA BRILLANTEMENTE DAL GOVERNO AD AGOSTO 2024 ,CHE HA CONSIDERATO DEL TUTTO INUTILE IL NOTAIO CIRCA IL CALCOLO E VERSAMENTO DELLE INPOSTE INDIRETTE DIVERSE DALL' IVA CONNESSE ALL ' ATTO IMMOBILIARE , RIMETTENDO IL TUTTO ALL ' AUTONOMIA DEI CITTADINI/ CONTRIBUENTI ( CD., AUTOLIQUIDAZIONE ) POCO PRIMA DI NATALE ARRIVERA' LA SEMPLIFICAZIONE GIURIDICA DELLA CIRCOLAZIONE DEGLI IMMOBILI , UNITAMENTE ALL' ABROGAZIONE DELL' AZIONE DI RESTITUZIONE EX ART. 563 CC , CON CONSEGUENTE MODIFICA DELLA DISCIPLINA DETTATA IN TEMA DI TRASCRIZIONE !!
Rispondi

Da: AspireC24	21/11/2024 11:28:34
Questo forum è diventato poco serio, peccato mi dispiace, vado via....buon divertimento a tutti
Rispondi

Da: 1.1	21/11/2024 12:06:14
Credo che Mevio possa intervenire sebbene non abbia alcun diritto di voto.
Rispondi

Da: hj	21/11/2024 12:23:41
MA SIETE PROPRIO DEGLI IMBECILLI !!!!!!!!! OTTUSI E PURE CRETINI !!!
Rispondi

Da: Michael15	21/11/2024 12:32:30
Concordo. Secondo me. 1) Mevio doveva essere escluso ex art. 2473 bis, per violazione della clausola statutaria che fissava obbligo di non concorrenza, anche tenendo conto che il recesso di Mesio era senza effetto, posto che: - non ricorreva nessuna ipotesi di legge ex art. 2473, comma 1�°, c.c.; - lo statuto non prevedeva nessuna causa statutaria di recesso ("nel silenzio dello statuto"); - la Società era a termine (30 dicembre 2030) e dunque no era ammesso il recesso ad nutum di Mevio. 2) Mevio, dunque, era socio moroso, che aveva diritto di intervento (in video conferenza, secondo norma statutaria), non poteva partecipare al voto. Lui doveva essere escluso ex art. 2473 bis, ed il valore della sua quota di rimborso (per il 25% a lui, nei limiti di quanto versato e per il 75% non liberato alla Società) andava determinato - secondo la richiesta della traccia - in modo incontestabile: dunque, a mio parere, in base al combinato disposto dell'art. 2473 e 1349, con perizia giurata di esperto del Presidente del Tribunale; 3) alla fine di questa operazione: - la perdita di euro 120.000,00 doveva essere ripianata con utilizzo dei versamento a fondo perduto di pari ammontare di Tizio ; - il capitale veniva ricostituito a 120.000 e restava in titolarità, in pari quota, di Tizio e Caio - beneficiari, per testamento, di 2 mln., e dunque dotati di risorse ai fini di quanto infra - stante la esclusione di Mevio ex art. 2473 bis e l'acquisto, ex art. 2473 (cui rinvia il 2473 bis) della sua partecipazione ad opera dei citatiTizio e Caio); 3) valore di rimborso della partecipazione di Mevio determinato in base al patrimonio della Società (e qui rileva il legato della villa di 1 mln da parte di Tullia a favore della Società), secondo perizia giurata di stima ex 2473 e 1349; 4) revoca dello stato di liquidazione ex art. 2487 ter e presa atto del termine di 60 gg. per efficacia della delibera; 5) revoca Caio quale liquidatore e nomina di Tizio e Caio quali amministratori, a condizione che la procedura di revoca abbia buon esito; 6) ok per spostamento sede a Velletri e, ai fini dell'art. 111 ter disp. at. c.c., indicazione dell'indirizzo A questo punto, restano le clausole di modifica dello statuto che riguardano le partecipazioni sociali: 7) ok per le partecipazioni auto-estinguibili, con rimborso al solo valore nominale e prive del diritto di voto (art. 26, comma 3, del D.L. 179/2012, che deroga all'art. 2469, comma 5, c.c., per le piccole e medie imprese in forma di s.r.l., come qui "natura familiare della compagnie sociale"); 8) ok per divieto di trasferimento delle quote per 3 anni: ho dubbi circa la ata di efficacia ("dalla data del verbale di assemblea"), ma la soluzione del rebus potrebbe essere questa: ok per la retrodatazione degli effetti alla data del verbale, ma ferma la condizione della iscrizione nel Registro delle imprese (è una sorta di condicio iuris retroattiva, ex art. 1357 c.c.). Ed infine: - ok per svolgimento della assemblea in Latina, presso la sede secondaria di studio del notaio Romolo Romani, ma serve presupporre una clausola dello statuto sociale ex art. 2479 bis, cmma 3, c.c.; - ok per assemblea totalitaria, ex art. 2479 bis, comma 5, cui partecipano Tizio, Caio e Mevio (ma senza diritto di voto, stante la sua mora); - partecipazione di Flavia opportuna, ma non necessaria, in quanto parrebbe che la legittimazione verso la Società spetti al solo Mevio, ferma restando ovviamente la caduta n comunione legale ex art. 177, lett. a, c.c. della quota di s.r.l., trattandosi di partecipazione a responsabilità limitata.-
Rispondi

Da: hj	21/11/2024 12:47:44
ma vai a cacare cretinoooo ,,,,,, quella traccia serve solo per pulirsi il culo ... ma cosa pubblichi !!
Rispondi

Da: Per Michael15	21/11/2024 12:58:40
Ne avessi azzeccata una... La perla poi è che secondo te Mevio ha cacciato 10.000 Euro e si ritrova 300.000 Euro in tasca. Io vorrei capire dove studiate...
Rispondi

Da: 1.1	21/11/2024 13:07:32
Anche così potrebbe funzionare. Sul punto io sono d'accordo con chi mi ha preceduto. Mevio ha versato solo il 25 e, nel termine fissato, non ha versato il resto, pertanto è stato diffidato in applicazione del 2466. Decorso il termine per adempiere e non avendo avuto luogo la vendita della sua partecipazione, si può procedere ad esclusione con conseguente riduzione del capitale sociale per la sua quota, potendo Alfa trattenere quanto già versato.
Rispondi

Da: Michael15	21/11/2024 13:27:26
ma non hai capito un cazzo ... ma dove leggi che ho scritto cio?
Rispondi

Da: fk	21/11/2024 13:30:51
bravi hj leggi tutto e soffri
Rispondi

Da: Michael15	21/11/2024 13:32:28
Per 1.1. secondo me il 2466 c.c., pur astrattamente applicabile non rileva. Infatti, la traccia dice, più avanti, che i soci vogliono "ricostituire il capitale sociale inziale": ossia, il capitale di euro 120.000. Dunque, applicando l'art. 2466 c.c. e, soprattutto, riducendo il capitale sociale, rischi di andare contro la richiesta della traccia
Rispondi

Da: hj	21/11/2024 13:36:04
SEMPLIFICAZIONI FISCALI E GIURIDICHE IN ARRIVO PER NATALE 2024 PS. NON SONO NOTAIO E DEL NOTARIATO NON ME NE FREGA UN CAZZO !! SCRIVO SOLO QUELLO CHE SO !! COGLIONE
Rispondi

Da: Per Michael15	21/11/2024 13:37:16
3) valore di rimborso della partecipazione di Mevio determinato in base al patrimonio della Società (e qui rileva il legato della villa di 1 mln da parte di Tullia a favore della Società), secondo perizia giurata di stima ex 2473 e 1349. Evidentemente non capisci neanche cosa scrivi
Rispondi

Da: hj	21/11/2024 13:41:26
DOPO LA SEMPLIFICAZIONE FISCALE CON AUTOLIQUIDAZIONE DELLE IMPOSTE INDIRETTE DIVERSE DALL' IVA E DERIVANTI DAI CONTRATTI IMMOBILIARI ( SUCCESSIONI , DONAZIONI , REGISTRO , IPOTECARIE , CATASTALI E BOLLI ) DA PARTE DEI CITTADINI ITALIANI COME CONTRIBUENTI " SENZA NOTAIO " E DUNQUE IN PERFETTA AUTONOMIA , STANNO PER ARRIVARE ANCHE LE SEMPLIFICAZIONI GIURIDICHE DELLA CIRCOLAZIONE DEGLI IMMOBILI ITALIANI . MASSA DI INBECILLI !!!!!!!!!!! EVVAIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII
Rispondi

Da: hj	21/11/2024 13:43:42
AUGURI A TUTTI PER UN NATALE 2024 STORICOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
Rispondi

Da: 1.1	21/11/2024 13:44:10
Ok per la ricostituzione del capitale. - mandare a copertura delle perdite il versamento a fondo perduto di Tizio revocando conseguentemente lo stato di liquidazione (revoca efficacia 60gg dall'iscrizione nel registro delle imprese dalla delibera). - a condizione di efficacia della revoca, nominare Tizio e Caio - ridurre il capitale come detto prima - disporre aumento a 120
Rispondi

Da: hj	21/11/2024 13:45:34
E' FINITAA , IN ITALIA DAL 2025 AVREMO UN SISTEMA ECONOMICO 7 GIURIDICO MODERNO !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: Dylan Iato	21/11/2024 13:47:10
Buon pomeriggio Qualcuno ha aggiornamenti sulla traccia di oggi?
Rispondi

Da: hj	21/11/2024 13:48:23
MA QUANTE PUTTANATE SCRIVETE CON QUESTI TIZIO , CAIO !!!! DIVERTITEVI IMBECILLI A ROMA PIUTTOSTO CHE STARE A DISCUTERE DELLE SOLUZIONI !!! PRENDETE QUESTA SETTIMANA COME UNA BANALE ESERCITAZIONE O ANCORA MEGLIO COME UNA VACANZA !!!!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: hj	21/11/2024 13:49:42
NON VI SERVIRA' A NIENTE SCRIVERE IN QUESTI 3 GIORNI .. IMBECILLI !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Rispondi