Mininterno.net FORUM - Concorso per 400 posti di NOTAIO

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso per 400 posti di NOTAIO
27533 messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Il bando di concorso in gazzetta ufficiale
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate sulla gazzetta ufficiale e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 514, 515, 516, 517, 518, 519, 520, 521, 522, 523, 524, ..., 913, 914, 915, 916, 917, 918 - Successiva >>

Da: Idem 26/07/2022 18:57:35
Bahâ�� gennaio/ marzo? Sarà aprile daiâ�� una volta escluso novembre 2022 perché non è uscito alcun bando fino ad oggi si andrà ad aprile, come è sempre stato
Rispondi

Da: Concorso1980 26/07/2022 23:13:42
La cassazione non parla di possesso ma di detenzione qualificata
Rispondi

Da: Accomandante 27/07/2022 08:43:12
A idem... Ma tu ad aprile ritieni esca il bando o che si tengano gli scritti?
Rispondi

Da: Idem 27/07/2022 08:54:37
Ma credo si tengano gli scritti. Non so nulla ma vado a buon senso, no? Credo sia immaginabile che quest'anno salti e si vada a primavera
Rispondi

Da: Concorso1980 27/07/2022 12:06:50
Anche secondo me marzo aprile
Rispondi

Da: Concorso1980 27/07/2022 12:07:32
Con bando a novembre...
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: diamoci una mano 27/07/2022 15:29:24
AS1807 - PIANTA ORGANICA DEI NOTAI-COPERTURA DEI POSTI VACANTI E REVISIONE
Roma,
13 dicembre 2021
Ministero della Giustizia
L'Autorità della
Concorrenza e del Mercato, nella sua adunanza del 3 dicembre 2021, a seguito di numerose
segnalazioni ricevute, ha ritenuto di svolgere le seguenti osservazioni ai sensi dell' articolo 22 della Legge 10 ottobre
1990, n. 287, in merito ai posti vacanti nella pianta organica dei notai e alla necessità di aggiornare la stessa.
Sotto il primo profilo, come noto, l'Autorità ha segnalato come l'esperienza storica indichi "
un inefficace meccanismo di
copertura dei posti vacanti tramite procedure concorsuali pubblic he, con il numero dei posti messi a concorso (peraltro
in generale maggiore del numero degli effettivi vincitori) non adeguato al numero dei posti vacanti. L'insufficiente
copertura dei posti vacanti appare poter essere messa in connessione con due ulterio ri fattori, quali la non adeguata
cadenza temporale di indizione dei concorsi e il non congruo tempo medio di espletamento delle stesse procedure
concorsuali. Quanto sopra illustrato appare idoneo a restringere in misura significativa la concorrenza tra le figure
professionali dei notai, e ha quindi un'incidenza negativa sui costi delle famiglie e delle imprese 1
Anche a seguito dei precedenti interventi dell'Autorità, l'attuale legge notarile (Legge 16 febbraio 1913, n. 89),
modificata da ultimo con legge 4 agosto 2017 n. 124, prevede che " Il numero e la residenza dei notai per ciascun
distretto sono determinati con decreto del Ministro della giustizia emanato, uditi i Consigli notarili e le Corti d'appello,
tenendo conto della popolazione, dell'estensione del territorio e dei mezzi di comunicazione, e procurando che di regola
ad ogni posto notarile corrisponda una popolazione di almeno 5.000 abitanti . La tabella che determina il numero e la
residenza dei notai deve, udite le Corti d'appello e i Consigli no tarili, essere rivista ogni sette anni, sulla base dei criteri
indicati al comma 1 e tenuto anche conto della variazione statistica tendenziale del numero e della tipologia degli atti
ricevuti o autenticati dai notai, e può essere modificata parzialmente a nche entro un termine più breve, quando ne sia
dimostrata l'opportunità
Sulla base delle informazioni a disposizione dell'Autorità, fornite da Codesto Ministero, risulta tuttavia che, allo stato,
l'ultima tabella approvata risalga al 2013 (la Tabella è s tata definita con D.M. 28 febbraio 2013) e, pur prevedendo un
aumento rispetto alla precedente Tabella di 500 posti, la stessa è stata redatta con i criteri restrittivi previsti dalla
normativa antecedente alla novella del 2017 e già segnalati dall'Autorit à, allo stato non più in vigore. In particolare,
all'epoca della definizione della Tabella, era previsto che il numero dei notai per ciascun distretto dovesse determinarsi
tenendo conto anche della quantità degli affari e procurando che di regola ad ogni p osto notarile corrispondano una
popolazione di almeno 7.000 abitanti ed un reddito annuo, determinato sulla media degli ultimi tre anni, di almeno
50.000,00 euro di onorari professionali repertoriali. Allo stato tali requisiti sono stati aboliti e il limit e degli abitanti per
sede notarile è sceso a 5.000.
Premesso che il mancato rinnovo della Tabella del 2013 si pone in contrasto con l'
articolo 4 della Legge Notarile, che al
comma 2 ne prevede la revisione in un termine massimo di 7 anni (ampiamente trasco rso), va in ogni caso
sottolineato che il numero dei notai in servizio risulta fortemente inferiore a quello astrattamente previsto dalla Tabella
e ciò incide sul mercato dei servizi notarili riducendo il numero di operatori e, conseguentemente, limitando l'offerta 2
L'Autorità intende, pertanto, segnalare l'urgenza di indire nuove procedure concorsuali al fine di ovviare, almeno in
parte, alle forti carenze in organico sopra evidenziate. Si noti che, muovendosi in questa linea, per sopperire alle
carenze d i organico nel ruolo della magistratura la legge 21 ottobre 2021, n. 147, che ha convertito il d.l. 118/21,
all' articolo 26 bis (Misure urgenti in materia di concorso per il reclutamento magistrati ordinari) ha previsto misure
straordinarie per l'assunzion e di 500 magistrati ordinari.
L'Autorità, auspica, pertanto, che codesto Ministero, nelle more dell'adeguamento della Tabella al dettato dell'
articolo 4
della legge Notarile, garantendo così una cadenza delle procedure concorsuali tale da non vanificare l' impulso pro
concorrenziale sotteso alla ridefinizione della pianta organica, adotti quanto prima tutte le misure necessarie per
consentire la copertura dei posti vacanti della Tabella del 2013 in uso, attraverso l'indizione di nuovi concorsi notarili e
l'a ccelerazione delle procedure attualmente in corso.
1 [Cfr. AS AS901 - PROPOSTE DI RIFORMA CONCORRENZIALE AI FINI DELLA LEGGE ANNUALE
PER IL MERCATO E LA CONCORRENZA, del 5 gennaio 2012, in boll. SUPPLEM/2011, p. 44.]
2 [Codesto Ministero ha rappresentato che, in base alla tabella vigente - non ancora adeguata alle disposizioni introdotte dalla legge 4 agosto 2017 n. 124 -, le sedi notarili previste sono 6270 e che risultano vacanti 1166 sedi in ragione del fatto che in notai in esercizio sono 5104. L'attuale organico risulta, quindi, inferiore rispetto alla Pianta Organica vigente (di oltre 1000 unità). ]
La presente segnalazione sarà pubblicata sul Bollettino dell'Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato.
La presente segnalazione sarà pubblicata sul Bollettino dell'Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato.
IL PRESIDENTE
IL PRESIDENTE
Roberto Rustichelli
Rispondi

Da: Fazio 28/07/2022 09:58:47
Ragazzi secondo me il concorso sarà in primavera in linea con le solite tempistiche. Lunedì uscirà l'aggiornamento?
Rispondi

Da: 156 28/07/2022 11:53:06
Il prezzo non andava pagato al preliminare. Andava fatto solo deposito dei 100 nel conto dedicato. Quindi no fideiussione, anche xchè la somma versata nel conto dedicato veniva svincolata al definitivo. Quindi no cambiali, no accollo, no fideiussione.
Rispondi

Da: Idem 28/07/2022 11:54:46
La fideiussione ce la metto perché è a pena di nullità e non c'è spazio per deroga nel testo normativo. Figurarsi se mi metto a fare il filosofo con un elemento a pena di nullità
Rispondi

Da: 156 28/07/2022 11:57:52
Hai applicato male la norma...non è che metti tutto tanto per. Che cosa hai garantito una somma che non hai versato prima del definitivo.
Rispondi

Da: Fazio 28/07/2022 12:29:52
La fideiussione garantisce anche l'obbligo di rilasciare la polizza assicurativa quindi secondo me andava messa anche solo per questo. E poi come detto da Idem è a pena di nullità
Rispondi

Da: 156 28/07/2022 12:31:28
Io ho chiesto alla scuola romana che frequento..questa è la risposta.
Rispondi

Da: 156 28/07/2022 12:32:04
Io ho chiesto alla scuola romana che frequento..questa è la risposta. Comunque a pena di nullità se ci sono i presupposti....
Rispondi

Da: Fazio 28/07/2022 12:36:29
Comunque è inutile continuare a discutere sulle soluzioni perché tanto non sapremo cosa avevano in mente se non dopo l'uscita dei risultati, così ci avveleniamo e basta
Rispondi

Da: JJ 28/07/2022 12:42:50
Ma perché fate terrorismo? Le scuole non parlano di niente su soluzioni! Non inventate palle solo per avere ragione!
Rispondi

Da: 156 28/07/2022 12:50:37
Guarda non ho fatto terrorismo. Ho semplicemente chiesto al i notaio la soluzione, ma solo in parte. Mi ha risposto dicendomi che viste le mie soluzioni non ho chance di passare il concorso. Non mi sono inventato nulla, purtroppo per me.
Rispondi

Da: 156 28/07/2022 13:00:05
E comunque anch'io l'avevo messa. Ma effettivamente se non c'è alcun obbligo restitutorio che ci sta a fare la fideiussione..nulla. Se il costruttore incorre in una situazione di crisi e lui non ha percepito nulla che cosa deve restituire ciò che non ha ricevuto?!
Rispondi

Da: Fazio 28/07/2022 13:08:22
Con la riforma oggi La fideiussione garantisce anche l'assicurazione quindi il senso di mettere la fideiussione c'era
Rispondi

Da: Fazio 28/07/2022 13:10:35
A me il notaio ha detto esattamente l'opposto e cioè che la fideiussione ci andava quindi ognuno dice la sua. Nessuno può sapere se hai chance di passare o no perché nessuno sa le soluzioni quindi lascia stare
Rispondi

Da: 156 28/07/2022 13:10:51
No non va messa. Ho letto blog di vari notai, quell'obbligo di garantire che dici tu è vero, ma scatta solo se hai versato delle somme, diversamente no.
Rispondi

Da: Fazio 28/07/2022 13:13:35
Ma dov'è scritto che scatta solo se hai versato delle somme? L'assicurazione copre un'altra cosa e quindi se non mi dai la polizza almeno ho la fideiussione. Poi non lo so eh, sono teorie
Rispondi

Da: Ma 28/07/2022 13:15:22
In realtà la traccia non diceva quando si dovevano pagare gli altri 400 mila. Diceva solo che al preliminare si depositavano 100 da svincolare al definitivo.
Se accollo e cambiali si facevano dopo il preliminare ma prima del definitivo la fideiussione ci starebbe
Rispondi

Da: 156 28/07/2022 13:15:47
Secondo me,ma qs è un mio parere si può salvare chi ha messo la polizza specificando che era emessa x garantire quell'obbligo di rilascio assicurazione. Diversamente no...non sicuramente x somme non versate prima del definitivo
Rispondi

Da: 156 28/07/2022 13:17:15
Per ma....comunque è fuori, me compreso chi ha fatto la soluzione che dici tu...
Rispondi

Da: 156 28/07/2022 13:19:36
Comunque la traccia era molto più semplice di quello che pensavo...oramai penso al prossimo concorso. È dura da accettare un fallimento, travisamento della traccia....ma si deve guardare avanti.
Rispondi

Da: Fazio 28/07/2022 13:20:31
La norma dice che la fideiussione garantisce la restituzione delle somme e del valore di ogni altro EVENTUALE corrispettivo effettivamente riscosso. Se poi strada facendo l'acquirente versa altre somme? Non puoi sapere cosa succederà fino al definitivo
Rispondi

Da: 156 28/07/2022 13:25:30
Fazio non funziona così, devi indicare la somma nella fideiussione. Non puoi essere generico, la traccia va risolta oggi e non in base a quello che accadrà. Siamo onesti con noi stessi....
Rispondi

Da: Fazio 28/07/2022 13:30:04
L'importo massimo no?
Rispondi

Da: !!! 3puntiesclamativi 28/07/2022 13:30:52
Io la fideiussione l'ho messa, con poca convinzione dato che ho fatto lo stesso ragionamento tuo, ma con una norma sulla nullità non me la sono sentita di andare in punto di interpretazione.
Sono convinto che se chiedi ai notai in esercizio cosa avrebbero fatto nella vita vera, tutti o quasi la avrebbero messa. Non mi rischio una nullità per non farmi dare un pezzo di carta.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 514, 515, 516, 517, 518, 519, 520, 521, 522, 523, 524, ..., 913, 914, 915, 916, 917, 918 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Idem	26/07/2022 18:57:35
Bahâ�� gennaio/ marzo? Sarà aprile daiâ�� una volta escluso novembre 2022 perché non è uscito alcun bando fino ad oggi si andrà ad aprile, come è sempre stato
Rispondi

Da: Concorso1980	26/07/2022 23:13:42
La cassazione non parla di possesso ma di detenzione qualificata
Rispondi

Da: Accomandante	27/07/2022 08:43:12
A idem... Ma tu ad aprile ritieni esca il bando o che si tengano gli scritti?
Rispondi

Da: Idem	27/07/2022 08:54:37
Ma credo si tengano gli scritti. Non so nulla ma vado a buon senso, no? Credo sia immaginabile che quest'anno salti e si vada a primavera
Rispondi

Da: Concorso1980	27/07/2022 12:06:50
Anche secondo me marzo aprile
Rispondi

Da: Concorso1980	27/07/2022 12:07:32
Con bando a novembre...
Rispondi

Da: diamoci una mano	27/07/2022 15:29:24
AS1807 - PIANTA ORGANICA DEI NOTAI-COPERTURA DEI POSTI VACANTI E REVISIONE Roma, 13 dicembre 2021 Ministero della Giustizia L'Autorità della Concorrenza e del Mercato, nella sua adunanza del 3 dicembre 2021, a seguito di numerose segnalazioni ricevute, ha ritenuto di svolgere le seguenti osservazioni ai sensi dell' articolo 22 della Legge 10 ottobre 1990, n. 287, in merito ai posti vacanti nella pianta organica dei notai e alla necessità di aggiornare la stessa. Sotto il primo profilo, come noto, l'Autorità ha segnalato come l'esperienza storica indichi " un inefficace meccanismo di copertura dei posti vacanti tramite procedure concorsuali pubblic he, con il numero dei posti messi a concorso (peraltro in generale maggiore del numero degli effettivi vincitori) non adeguato al numero dei posti vacanti. L'insufficiente copertura dei posti vacanti appare poter essere messa in connessione con due ulterio ri fattori, quali la non adeguata cadenza temporale di indizione dei concorsi e il non congruo tempo medio di espletamento delle stesse procedure concorsuali. Quanto sopra illustrato appare idoneo a restringere in misura significativa la concorrenza tra le figure professionali dei notai, e ha quindi un'incidenza negativa sui costi delle famiglie e delle imprese 1 Anche a seguito dei precedenti interventi dell'Autorità, l'attuale legge notarile (Legge 16 febbraio 1913, n. 89), modificata da ultimo con legge 4 agosto 2017 n. 124, prevede che " Il numero e la residenza dei notai per ciascun distretto sono determinati con decreto del Ministro della giustizia emanato, uditi i Consigli notarili e le Corti d'appello, tenendo conto della popolazione, dell'estensione del territorio e dei mezzi di comunicazione, e procurando che di regola ad ogni posto notarile corrisponda una popolazione di almeno 5.000 abitanti . La tabella che determina il numero e la residenza dei notai deve, udite le Corti d'appello e i Consigli no tarili, essere rivista ogni sette anni, sulla base dei criteri indicati al comma 1 e tenuto anche conto della variazione statistica tendenziale del numero e della tipologia degli atti ricevuti o autenticati dai notai, e può essere modificata parzialmente a nche entro un termine più breve, quando ne sia dimostrata l'opportunità Sulla base delle informazioni a disposizione dell'Autorità, fornite da Codesto Ministero, risulta tuttavia che, allo stato, l'ultima tabella approvata risalga al 2013 (la Tabella è s tata definita con D.M. 28 febbraio 2013) e, pur prevedendo un aumento rispetto alla precedente Tabella di 500 posti, la stessa è stata redatta con i criteri restrittivi previsti dalla normativa antecedente alla novella del 2017 e già segnalati dall'Autorit à, allo stato non più in vigore. In particolare, all'epoca della definizione della Tabella, era previsto che il numero dei notai per ciascun distretto dovesse determinarsi tenendo conto anche della quantità degli affari e procurando che di regola ad ogni p osto notarile corrispondano una popolazione di almeno 7.000 abitanti ed un reddito annuo, determinato sulla media degli ultimi tre anni, di almeno 50.000,00 euro di onorari professionali repertoriali. Allo stato tali requisiti sono stati aboliti e il limit e degli abitanti per sede notarile è sceso a 5.000. Premesso che il mancato rinnovo della Tabella del 2013 si pone in contrasto con l' articolo 4 della Legge Notarile, che al comma 2 ne prevede la revisione in un termine massimo di 7 anni (ampiamente trasco rso), va in ogni caso sottolineato che il numero dei notai in servizio risulta fortemente inferiore a quello astrattamente previsto dalla Tabella e ciò incide sul mercato dei servizi notarili riducendo il numero di operatori e, conseguentemente, limitando l'offerta 2 L'Autorità intende, pertanto, segnalare l'urgenza di indire nuove procedure concorsuali al fine di ovviare, almeno in parte, alle forti carenze in organico sopra evidenziate. Si noti che, muovendosi in questa linea, per sopperire alle carenze d i organico nel ruolo della magistratura la legge 21 ottobre 2021, n. 147, che ha convertito il d.l. 118/21, all' articolo 26 bis (Misure urgenti in materia di concorso per il reclutamento magistrati ordinari) ha previsto misure straordinarie per l'assunzion e di 500 magistrati ordinari. L'Autorità, auspica, pertanto, che codesto Ministero, nelle more dell'adeguamento della Tabella al dettato dell' articolo 4 della legge Notarile, garantendo così una cadenza delle procedure concorsuali tale da non vanificare l' impulso pro concorrenziale sotteso alla ridefinizione della pianta organica, adotti quanto prima tutte le misure necessarie per consentire la copertura dei posti vacanti della Tabella del 2013 in uso, attraverso l'indizione di nuovi concorsi notarili e l'a ccelerazione delle procedure attualmente in corso. 1 [Cfr. AS AS901 - PROPOSTE DI RIFORMA CONCORRENZIALE AI FINI DELLA LEGGE ANNUALE PER IL MERCATO E LA CONCORRENZA, del 5 gennaio 2012, in boll. SUPPLEM/2011, p. 44.] 2 [Codesto Ministero ha rappresentato che, in base alla tabella vigente - non ancora adeguata alle disposizioni introdotte dalla legge 4 agosto 2017 n. 124 -, le sedi notarili previste sono 6270 e che risultano vacanti 1166 sedi in ragione del fatto che in notai in esercizio sono 5104. L'attuale organico risulta, quindi, inferiore rispetto alla Pianta Organica vigente (di oltre 1000 unità). ] La presente segnalazione sarà pubblicata sul Bollettino dell'Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato. La presente segnalazione sarà pubblicata sul Bollettino dell'Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato. IL PRESIDENTE IL PRESIDENTE Roberto Rustichelli
Rispondi

Da: Fazio	28/07/2022 09:58:47
Ragazzi secondo me il concorso sarà in primavera in linea con le solite tempistiche. Lunedì uscirà l'aggiornamento?
Rispondi

Da: 156	28/07/2022 11:53:06
Il prezzo non andava pagato al preliminare. Andava fatto solo deposito dei 100 nel conto dedicato. Quindi no fideiussione, anche xchè la somma versata nel conto dedicato veniva svincolata al definitivo. Quindi no cambiali, no accollo, no fideiussione.
Rispondi

Da: Idem	28/07/2022 11:54:46
La fideiussione ce la metto perché è a pena di nullità e non c'è spazio per deroga nel testo normativo. Figurarsi se mi metto a fare il filosofo con un elemento a pena di nullità
Rispondi

Da: 156	28/07/2022 11:57:52
Hai applicato male la norma...non è che metti tutto tanto per. Che cosa hai garantito una somma che non hai versato prima del definitivo.
Rispondi

Da: Fazio	28/07/2022 12:29:52
La fideiussione garantisce anche l'obbligo di rilasciare la polizza assicurativa quindi secondo me andava messa anche solo per questo. E poi come detto da Idem è a pena di nullità
Rispondi

Da: 156	28/07/2022 12:31:28
Io ho chiesto alla scuola romana che frequento..questa è la risposta.
Rispondi

Da: 156	28/07/2022 12:32:04
Io ho chiesto alla scuola romana che frequento..questa è la risposta. Comunque a pena di nullità se ci sono i presupposti....
Rispondi

Da: Fazio	28/07/2022 12:36:29
Comunque è inutile continuare a discutere sulle soluzioni perché tanto non sapremo cosa avevano in mente se non dopo l'uscita dei risultati, così ci avveleniamo e basta
Rispondi

Da: JJ	28/07/2022 12:42:50
Ma perché fate terrorismo? Le scuole non parlano di niente su soluzioni! Non inventate palle solo per avere ragione!
Rispondi

Da: 156	28/07/2022 12:50:37
Guarda non ho fatto terrorismo. Ho semplicemente chiesto al i notaio la soluzione, ma solo in parte. Mi ha risposto dicendomi che viste le mie soluzioni non ho chance di passare il concorso. Non mi sono inventato nulla, purtroppo per me.
Rispondi

Da: 156	28/07/2022 13:00:05
E comunque anch'io l'avevo messa. Ma effettivamente se non c'è alcun obbligo restitutorio che ci sta a fare la fideiussione..nulla. Se il costruttore incorre in una situazione di crisi e lui non ha percepito nulla che cosa deve restituire ciò che non ha ricevuto?!
Rispondi

Da: Fazio	28/07/2022 13:08:22
Con la riforma oggi La fideiussione garantisce anche l'assicurazione quindi il senso di mettere la fideiussione c'era
Rispondi

Da: Fazio	28/07/2022 13:10:35
A me il notaio ha detto esattamente l'opposto e cioè che la fideiussione ci andava quindi ognuno dice la sua. Nessuno può sapere se hai chance di passare o no perché nessuno sa le soluzioni quindi lascia stare
Rispondi

Da: 156	28/07/2022 13:10:51
No non va messa. Ho letto blog di vari notai, quell'obbligo di garantire che dici tu è vero, ma scatta solo se hai versato delle somme, diversamente no.
Rispondi

Da: Fazio	28/07/2022 13:13:35
Ma dov'è scritto che scatta solo se hai versato delle somme? L'assicurazione copre un'altra cosa e quindi se non mi dai la polizza almeno ho la fideiussione. Poi non lo so eh, sono teorie
Rispondi

Da: Ma	28/07/2022 13:15:22
In realtà la traccia non diceva quando si dovevano pagare gli altri 400 mila. Diceva solo che al preliminare si depositavano 100 da svincolare al definitivo. Se accollo e cambiali si facevano dopo il preliminare ma prima del definitivo la fideiussione ci starebbe
Rispondi

Da: 156	28/07/2022 13:15:47
Secondo me,ma qs è un mio parere si può salvare chi ha messo la polizza specificando che era emessa x garantire quell'obbligo di rilascio assicurazione. Diversamente no...non sicuramente x somme non versate prima del definitivo
Rispondi

Da: 156	28/07/2022 13:17:15
Per ma....comunque è fuori, me compreso chi ha fatto la soluzione che dici tu...
Rispondi

Da: 156	28/07/2022 13:19:36
Comunque la traccia era molto più semplice di quello che pensavo...oramai penso al prossimo concorso. È dura da accettare un fallimento, travisamento della traccia....ma si deve guardare avanti.
Rispondi

Da: Fazio	28/07/2022 13:20:31
La norma dice che la fideiussione garantisce la restituzione delle somme e del valore di ogni altro EVENTUALE corrispettivo effettivamente riscosso. Se poi strada facendo l'acquirente versa altre somme? Non puoi sapere cosa succederà fino al definitivo
Rispondi

Da: 156	28/07/2022 13:25:30
Fazio non funziona così, devi indicare la somma nella fideiussione. Non puoi essere generico, la traccia va risolta oggi e non in base a quello che accadrà. Siamo onesti con noi stessi....
Rispondi

Da: Fazio	28/07/2022 13:30:04
L'importo massimo no?
Rispondi

Da: !!! 3puntiesclamativi	28/07/2022 13:30:52
Io la fideiussione l'ho messa, con poca convinzione dato che ho fatto lo stesso ragionamento tuo, ma con una norma sulla nullità non me la sono sentita di andare in punto di interpretazione. Sono convinto che se chiedi ai notai in esercizio cosa avrebbero fatto nella vita vera, tutti o quasi la avrebbero messa. Non mi rischio una nullità per non farmi dare un pezzo di carta.
Rispondi