Mininterno.net FORUM - Concorso per 400 posti di NOTAIO

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso per 400 posti di NOTAIO
27535 messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Il bando di concorso in gazzetta ufficiale
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate sulla gazzetta ufficiale e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 474, 475, 476, 477, 478, 479, 480, 481, 482, 483, 484, ..., 913, 914, 915, 916, 917, 918 - Successiva >>

Da: secondo voi 01/03/2022 22:17:12
ci sarà accavallamento?
Rispondi

Da: x secondo voi 01/03/2022 23:15:10
accavallamento sicuro ci sarà.
Rispondi

Da: Lo zio 02/03/2022 09:04:59
Visto il ritmo (rallentato rispetto alle previsioni), ho come l'impressione che si possano essere pentiti di aver scelto IV come prima prova... così facendo, infatti, è probabile che a fronte di un elaborato di IV sufficiente abbiano dovuto leggere anche il secondo elaborato (COMM) di molti candidati (i quali, magari, sono stati bocciati solo a COMM su uno dei principali paletti di cui abbiamo ampiamente trattato in questo forum), così da impiegare più tempo per le correzioni...

Ovviamente è solo una mia considerazione, però la maggior parte di noi (e delle Scuole) anteriormente alla pubblicazione del primo aggiornamento era convinta che sarebbero partiti da COMM, proprio perché più "veloce" da correggere...
Rispondi

Da: Follieconcorsuali 02/03/2022 10:10:15
O forse perché per loro IV contiene alcuni paletti secchi (curatore speciale, fideiussione e 1395 cc oltre le menzioni TAIC)...
Rispondi

Da: xfollieconcorsuali 02/03/2022 10:31:02
quante volte devi ripeterla la filastrocca dei paletti?
Rispondi

Da: Follieconcorsuali 02/03/2022 10:35:22
E tu quante volte devi censurare l'altrui pensiero non avendone alcun titolo?
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: xfollieconcorsuali 02/03/2022 12:07:49
hai un concetto di censura davvero bizzarro :-)
Rispondi

Da: Ci vuole anche c@@o 02/03/2022 14:29:13
I paletti non sono quelli. Non li hanno ancora trovati. Per il momento vi confermo che stanno bocciando sulla forma. Non arrivano al secondo elaborato.
Rispondi

Da: amen 2 02/03/2022 15:22:22
tu che fonti hai?
per forma cosa intendi? cioè questioni da pura legge notarile?
Rispondi

Da: Ci vuole anche c@@o 02/03/2022 20:04:31
Le fonti sono sicureâ�� ma non possono dire più di tanto.
Si, forma notarile. Una strage.
Rispondi

Da: amen 2 02/03/2022 23:30:36
capisco... in realtà può starci, era pieno di problemi
Rispondi

Da: Follieconcorsuali 03/03/2022 07:58:51
Hai scoperto l'acqua calda...
Rispondi

Da: Fazio 03/03/2022 09:21:08
Su 138 persone solo 22 hanno fatto bene le formalità? Mi sembra davvero pocoâ�� staranno bocciando anche su altro
Rispondi

Da: Ci vuole anche c@@o 03/03/2022 10:58:58
Così mi hanno detto. Nell'IV i problemi di forma erano tantissimi.
Non so altro. Magari essendo la bocciatura prevalente al momento non hanno ancora trovato l'accordo sul resto.
Al momento non arrivano al
secondo elaborato.
Rispondi

Da: Si ma... 03/03/2022 11:13:17
...se la bocciatura è solo per questioni formali le correzioni dovrebbero andare ben più spedite, non trovate?

Cmq che fine ha fatto ... puntino?
Rispondi

Da: per ci vuole anche C@@o 03/03/2022 11:35:58
Come problemi esclusivamente formali c'erano:
- avvocato testimone;
- formalismi procura (apostille, traduzione, allegazione.....)
- fideiussione e contenuto art. 6 Taic

corretto?
Rispondi

Da: Fazio 03/03/2022 11:38:05
La fideiussione e il taic non sono problemi formali secondo me
Rispondi

Da: amen 2 03/03/2022 11:43:50
scusa ma ti ho chiesto se segano solo su questioni formali intese come legge notarile e hai detto sì, poi dici che i problemi sono anche fideiussione e art 6, ma allora stanno segando in blocco anche su altri aspetti diciamo formali diversi dalla legge notarile? perché taic non è problema formale in senso proprio
Rispondi

Da: Fazio 03/03/2022 11:46:54
Amen 2 l'ultima risposta sui problemi formali non è stata scritta da "ci vuole anche c@@o" ma da un altro che gli ha rivolto la domanda
Rispondi

Da: amen 2 03/03/2022 11:50:28
ah giusto non avevo visto bene, scusatemi!
Rispondi

Da: Ci vuole anche c@@o 03/03/2022 14:24:17
Sono in seduta unica. Stanno andando veloci. Quando formeranno le sottocommissioni se l'antifona non cambierà potrebbero arrivare a correggere circa 180 candidati.
Significherebbe avere i risultati in otto mesi.
A questo punto non credo che vi sarebbe nessun accavallamento.
Qui si brancola nel buio e nella delusione.
Anche a me sembrano strane le bocciature solo sulla forma.
Più che altro pare una assurdità.
Rispondi

Da: Fazio 03/03/2022 14:29:25
Ma quando formeranno le sottocommissioni? Comunque grazie delle informazioni, da come parli sembri sicuro della tua fonte
Rispondi

Da: Fazio 1 - 03/03/2022 14:31:49
E comunque l'antifona cambierà di sicuro perché non puo essere che ci sono solo 300/400 persone che hanno fatto le formalità giusteâ�� saranno di sicuro molte di più
Rispondi

Da: secondo me invece 1 - 03/03/2022 14:37:59
purtroppo, considerati i tre compiti, le formalità saranno una mannaia.

Rispetto alle simulazioni normali l'agitazione ed il clima generale purtroppo avranno tirato tantissimi brutti scherzi
Rispondi

Da: ??? 03/03/2022 15:16:35
Non è che stanno steccando sul 1411?
Rispondi

Da: amen 2 03/03/2022 17:30:52
beh mi parrebbe scontato potare se uno ha fatto 1411
Rispondi

Da: x amen 03/03/2022 18:13:38
anche a me parrebbe scontato, ma è stata una soluzione adottata da tantissimi
Rispondi

Da: amen 2 03/03/2022 18:16:45
assurdità pura, non c'entra proprio niente (escludendo seghe mentali assurde che ti portano ad accettare qualunque soluzione, ma accettare tutto è come non accettare niente e non stiamo neanche a parlarne)
Rispondi

Da: ??? 03/03/2022 19:42:49
Io non l'ho fatto ma credo sia stata la famosa "soluzione dell'aula". Con una proiezione di circa 200 idonei e con i.v. corretto per primo, credo che oltre ai problemi di forma, di V.G. e di TAIC stia pensando anche la struttura del preliminare (1411 sì o no).
Rispondi

Da: Amen 2 03/03/2022 19:44:55
Può essere il che conferma che il nostro è un concorso per handicappati in cui la commissione magari lascia passare follie sostanziali che denotano incapacità di ragionamento
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 474, 475, 476, 477, 478, 479, 480, 481, 482, 483, 484, ..., 913, 914, 915, 916, 917, 918 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: secondo voi	01/03/2022 22:17:12
ci sarà accavallamento?
Rispondi

Da: x secondo voi	01/03/2022 23:15:10
accavallamento sicuro ci sarà.
Rispondi

Da: Lo zio	02/03/2022 09:04:59
Visto il ritmo (rallentato rispetto alle previsioni), ho come l'impressione che si possano essere pentiti di aver scelto IV come prima prova... così facendo, infatti, è probabile che a fronte di un elaborato di IV sufficiente abbiano dovuto leggere anche il secondo elaborato (COMM) di molti candidati (i quali, magari, sono stati bocciati solo a COMM su uno dei principali paletti di cui abbiamo ampiamente trattato in questo forum), così da impiegare più tempo per le correzioni... Ovviamente è solo una mia considerazione, però la maggior parte di noi (e delle Scuole) anteriormente alla pubblicazione del primo aggiornamento era convinta che sarebbero partiti da COMM, proprio perché più "veloce" da correggere...
Rispondi

Da: Follieconcorsuali	02/03/2022 10:10:15
O forse perché per loro IV contiene alcuni paletti secchi (curatore speciale, fideiussione e 1395 cc oltre le menzioni TAIC)...
Rispondi

Da: xfollieconcorsuali	02/03/2022 10:31:02
quante volte devi ripeterla la filastrocca dei paletti?
Rispondi

Da: Follieconcorsuali	02/03/2022 10:35:22
E tu quante volte devi censurare l'altrui pensiero non avendone alcun titolo?
Rispondi

Da: xfollieconcorsuali	02/03/2022 12:07:49
hai un concetto di censura davvero bizzarro :-)
Rispondi

Da: Ci vuole anche c@@o	02/03/2022 14:29:13
I paletti non sono quelli. Non li hanno ancora trovati. Per il momento vi confermo che stanno bocciando sulla forma. Non arrivano al secondo elaborato.
Rispondi

Da: amen 2	02/03/2022 15:22:22
tu che fonti hai? per forma cosa intendi? cioè questioni da pura legge notarile?
Rispondi

Da: Ci vuole anche c@@o	02/03/2022 20:04:31
Le fonti sono sicureâ�� ma non possono dire più di tanto. Si, forma notarile. Una strage.
Rispondi

Da: amen 2	02/03/2022 23:30:36
capisco... in realtà può starci, era pieno di problemi
Rispondi

Da: Follieconcorsuali	03/03/2022 07:58:51
Hai scoperto l'acqua calda...
Rispondi

Da: Fazio	03/03/2022 09:21:08
Su 138 persone solo 22 hanno fatto bene le formalità? Mi sembra davvero pocoâ�� staranno bocciando anche su altro
Rispondi

Da: Ci vuole anche c@@o	03/03/2022 10:58:58
Così mi hanno detto. Nell'IV i problemi di forma erano tantissimi. Non so altro. Magari essendo la bocciatura prevalente al momento non hanno ancora trovato l'accordo sul resto. Al momento non arrivano al secondo elaborato.
Rispondi

Da: Si ma...	03/03/2022 11:13:17
...se la bocciatura è solo per questioni formali le correzioni dovrebbero andare ben più spedite, non trovate? Cmq che fine ha fatto ... puntino?
Rispondi

Da: per ci vuole anche C@@o	03/03/2022 11:35:58
Come problemi esclusivamente formali c'erano: - avvocato testimone; - formalismi procura (apostille, traduzione, allegazione.....) - fideiussione e contenuto art. 6 Taic corretto?
Rispondi

Da: Fazio	03/03/2022 11:38:05
La fideiussione e il taic non sono problemi formali secondo me
Rispondi

Da: amen 2	03/03/2022 11:43:50
scusa ma ti ho chiesto se segano solo su questioni formali intese come legge notarile e hai detto sì, poi dici che i problemi sono anche fideiussione e art 6, ma allora stanno segando in blocco anche su altri aspetti diciamo formali diversi dalla legge notarile? perché taic non è problema formale in senso proprio
Rispondi

Da: Fazio	03/03/2022 11:46:54
Amen 2 l'ultima risposta sui problemi formali non è stata scritta da "ci vuole anche c@@o" ma da un altro che gli ha rivolto la domanda
Rispondi

Da: amen 2	03/03/2022 11:50:28
ah giusto non avevo visto bene, scusatemi!
Rispondi

Da: Ci vuole anche c@@o	03/03/2022 14:24:17
Sono in seduta unica. Stanno andando veloci. Quando formeranno le sottocommissioni se l'antifona non cambierà potrebbero arrivare a correggere circa 180 candidati. Significherebbe avere i risultati in otto mesi. A questo punto non credo che vi sarebbe nessun accavallamento. Qui si brancola nel buio e nella delusione. Anche a me sembrano strane le bocciature solo sulla forma. Più che altro pare una assurdità.
Rispondi

Da: Fazio	03/03/2022 14:29:25
Ma quando formeranno le sottocommissioni? Comunque grazie delle informazioni, da come parli sembri sicuro della tua fonte
Rispondi

Da: Fazio	1 - 03/03/2022 14:31:49
E comunque l'antifona cambierà di sicuro perché non puo essere che ci sono solo 300/400 persone che hanno fatto le formalità giusteâ�� saranno di sicuro molte di più
Rispondi

Da: secondo me invece	1 - 03/03/2022 14:37:59
purtroppo, considerati i tre compiti, le formalità saranno una mannaia. Rispetto alle simulazioni normali l'agitazione ed il clima generale purtroppo avranno tirato tantissimi brutti scherzi
Rispondi

Da: ???	03/03/2022 15:16:35
Non è che stanno steccando sul 1411?
Rispondi

Da: amen 2	03/03/2022 17:30:52
beh mi parrebbe scontato potare se uno ha fatto 1411
Rispondi

Da: x amen	03/03/2022 18:13:38
anche a me parrebbe scontato, ma è stata una soluzione adottata da tantissimi
Rispondi

Da: amen 2	03/03/2022 18:16:45
assurdità pura, non c'entra proprio niente (escludendo seghe mentali assurde che ti portano ad accettare qualunque soluzione, ma accettare tutto è come non accettare niente e non stiamo neanche a parlarne)
Rispondi

Da: ???	03/03/2022 19:42:49
Io non l'ho fatto ma credo sia stata la famosa "soluzione dell'aula". Con una proiezione di circa 200 idonei e con i.v. corretto per primo, credo che oltre ai problemi di forma, di V.G. e di TAIC stia pensando anche la struttura del preliminare (1411 sì o no).
Rispondi

Da: Amen 2	03/03/2022 19:44:55
Può essere il che conferma che il nostro è un concorso per handicappati in cui la commissione magari lascia passare follie sostanziali che denotano incapacità di ragionamento
Rispondi