Mininterno.net FORUM - PER TUTTI GLI IDONEI AGENZIA ENTRATE

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

PER TUTTI GLI IDONEI AGENZIA ENTRATE
153 messaggi
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6 - Successiva >>

Da: dylan 07/12/2007 16:01:41
ti ricordo che fino al concorso 2004 si è attinto ampiamente dalle graduatorie....visto che quelli entrati dal 99 sono, secondo te, l'eccellenza del paese (compresi quindi gli idonei) mi spieghi come mai dal 2006 questo criterio non vale più? a me sembra solo una manifestazione di forza e prepotenza

Da: juan 07/12/2007 16:38:55
non mi risulta quello che tu dici anche perchè nel 2002 è stato fatto il primo corso-concorso con tirocinio e quindi il problema idonei proprio non esisteva. L'unica manifestazione di prepotenza che vedo è la vostra.
La prepotenza delle piccole lobby o caste che riescono facilmente, dato il misero livello della nostra classe politica, a far prevalere il loro interesse particolare rispetto a quello generale del paese.

Da: dylan 07/12/2007 17:06:31
fidati, nel concorso del 2004 hanno assunto anche gli idonei, mi sa che vuoi dribblare la domanda....guarda poi che la parola lobby non è mica una parolaccia, sei tu che gli dai il significato sbagliato e la associ a casta..che forse ciascun partito, con le sue belle parole piene di fumo, non rappresenta sempre e comunque determinati interessi particolari e poi ce li fa passare come generali? mi fanno ridere quelli che vomitano parole come libertà, famiglia e sicurezza come se le avessero create loro e come se quelli che la pensano diversamente fossero dei criminali sodomizzatori pervertiti fomentatori del caos...via su, le predicozze valle a fare a qualcuno più ingenuo

Da: juan 07/12/2007 19:03:33
certo tu sei furbo, sai fare i tuoi interessi e si vede. Il problema è sempre la coscienza. Una volta che hai capito come metterla a tacere il più è fatto. Il metodo più veloce è: c'è chi è peggiore di me, c'è questo e quell'altro che non va..... di che mi preoccupo? In fondo non ammazzo nessuno.
Che ti devo dire? Bravo, non hai ammazzato nessuno e i politici sono peggiori di te.

Da: Federica 07/12/2007 19:24:28
XGiaki
Grazie mille

X tutti gli altri

Ignorate chi non sa sfogare repressioni interne e lo fa attraverso il forum

Un bacio e....ad maiora

Da: dylan 08/12/2007 11:31:15
hai ragione federica è meglio farli affogare nella loro bile...era stato proprio questo don juan ad accusarti di saper dire solo vergogna e guarda lui che fa..gli fai una domanda e non sa che sparare banalità...peggio, meglio, furbo, furbino, furbetto....la fiera dei luoghi comuni..che volevi dire che tu sei più bravo e noi siamo cattivoni prepotenti? mi sa che eri quello che a scuola divideva la lavagna tra buoni e cattivi...uff che noia

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Mick 08/12/2007 15:50:01
Quoto nella maniera più assoluta Juan,quando dice che per mezzo di una lobby si è arrivato allo scorrimento Integrale delle graduatorie!!!!!!(pazzesco!!!),quando si sa bene che nel mega-concorso di 1.500 dipendenti l'idoneità è stata regalata a cani e porci!!!E invece,vedete un po' i nostri cari rappresentanti di RIFONDAZIONE,di cosa si occupano?di fare scorrimento integrale delle graduatorie!!!E' proprio così ingiusto fare concorsi annuali per dare opportunità ai neo-laureati?
Mentre è giusto superare una prova allo scritto con un po' di culo,magari senza sapere cos'è la ragioneria o il diritto amm.tivo o peggio ancora il tributario!!!
Grazie Rifondazione!!E che il Governo possa quanto prima cadere!
Che vergogna!Un governo fatto di ricatti e controricatti!
MAI PIU' Rifondazione!!!Omini piccoli piccoli!!!
E' proprio vero,"comunista cupagn, tu fatic e i'magn!"(che tradotto vuol dire:compagno comunista:tu lavori ed io magno!!!)
SChifezza!!!
Juan SONO CON TE!!!

Da: Mick 08/12/2007 15:56:54
E juan continuo a quotarti su questo fantomatico Bonadonna!!!
Che bravo che è!!!
Pensa che tiene talmente tanto a cuore questa situazione,che per far entrare l'ultimo degli idonei del suo paese per prendere 10 voti in più alle elezioni che urgono in primavera,si è fatto il c...così pur di far passare l'assunzione di 2.300 idonei!!!!
Eh si,se no si metteva a piangere e faceva cadere questo governo-fantasma!!!!!
Comunisti razza di ipocriti!!!

Da: Ciao 08/12/2007 18:34:36
Comunisti e sindacati razza di ipocriti avete perso il mio voto! siete peggio di Berlusconi...

Da: alex 08/12/2007 19:11:28
Vi ricordo che la selezione è stata fatta dove non si passava con il semplice21 come in tutti i concorsi ma passavano solo i primi come in una preselezione, (voto medio minimo intorno al 25).
E la commissione non poteva barare nel correggere in quanto erano quiz.

Un idoneo in un concorso ministeriale può avere anche 42, qui il voto minimo è maggiore di 45.

In altri concorsi i 45 a volte addirittura vincono.
Questa è la realtà, le accuse di ignoranza agli idonei se le può tenere chi le ha fatte.

Da: alex 08/12/2007 19:12:59
Vi ricordo che la selezione è stata fatta allo scritto dove non si passava con il semplice21 come in tutti i concorsi ma passavano solo i primi come in una preselezione, (voto medio minimo intorno al 25).
E la commissione non poteva barare nel correggere in quanto erano quiz.

Un idoneo in un concorso ministeriale può avere anche 42, qui il voto minimo è maggiore di 45.

In altri concorsi i 45 a volte addirittura vincono.
Questa è la realtà, le accuse di ignoranza agli idonei se le può tenere chi le ha fatte.

(chiedo venia per l'incomprensibilità del messaggio precedente...)

Da: Federica 09/12/2007 10:41:10
X Alex

"Loro" questi dettagli li trascurano".........accanirsi contro di noi...
tra l'altro, la prova di quest'anno è stata più difficile di quella degli anni precedenti e all'orale la metà degli ammessi è stata bocciata

Non ti curar di loro!!!!!!!!!!!!

Da: Andrew 09/12/2007 12:55:56
Per chi non lo sapesse, all'ultimissimo concorso per 60 posti all'Agenzia delle entrate nel Lazio, hanno da poco esteso la graduatoria chiamando dal 61mo all'80mo, i quali hanno stipulato il contratto di formazione e lavoro formalmente con l'Agenzia delle entrate (30 novembre 2007) e successivamente sono stati distaccati all'Ufficio delle politiche fiscali del Ministero del tesoro

Da: alex 09/12/2007 13:09:24
MA DICI DAVVERO???? SE è COSI MA FA RABBIA, PERCHè PROPRIO PER QUESTO CONCORSO HO CAMBIATO REGIONE?????

Da: Andrew 09/12/2007 13:24:46
Purtroppo per te è così...

Da: vale 09/12/2007 16:14:38
qual'è la fonte di questa notizia?
io sono idonea nal lazio e non so nulla......in più ho chiamato all'ae del lazio e mi hanno detto che non sanno ancora nulla sell'eventualità di uno scorrimento...........x favore non dite str.............te non si può scherzare su queste cose................

Da: vale 09/12/2007 16:23:48
per chi si batte x un nuovo concorso posso solo dire che l'anno scorso ero tra quelli come voi che speravano in un nuovo concorso e leggevo in silenzio la questione degli idonei anno 2006, oggi sono idonea al concorso ae del 2007 quindi non posso che sperare in uno scorrimento.....................tutto questo x dire che tutti hanno La loro ragione tutto dipente dalla propria posizione.......................quindi sarebbe meglio tacere...............e non andare contro a coloro che in futuro potrebbero rappresentare se stessi........................................
nel frattempo studiate e cercate di essere almeno idonei....................in qualunque tipo di concorso...................xchè essere vincitore è difficilissimo soprattutto se non hai "santi in paradiso"

Da: Andrew 09/12/2007 17:00:53
Per Vale: In che posizione sei?

Un mio amico è tra i venti idonei (tra il 61mo e l'80mo) nel Lazio e mi ha detto che dalla settimana scorsa sta lavorando...
Se non sei tra questi venti è ovvio che non ti hanno chiamata...

Da: vale 09/12/2007 18:17:19
sono 97 ma il punto è che x telefono mi hanno detto che non c'erano scorrimenti

Da: Andrew 09/12/2007 18:42:45
Il mio amico mi ha detto che lo scorrimento è stato determinato da una richiesta dell'Ufficio delle politiche fiscali del Ministero del tesoro... prova a telefonare domani e vedrai che ti confermeranno.
Comunque, mi sembra una buona notizia anche per voi, avrete 20 concorrenti in meno qualora altre amministrazioni (o la stessa Agenzia) decidessero di attingere ulteriormente...

Da: idoneo ovunque 10/12/2007 00:45:34
Ora rosicate tutti .prrrrrrrrrrrrrrrrrrrr.è come dice il senato. e basta.Affanculo a chei ha remato contr

Da: juan 10/12/2007 10:33:17
il tal dylan che sostiene che fino al 2004 si è attinto largamente alle graduatorie dovrebbe spiegarmi come mai ci sono idoeni al concorso del 2004 che (a questo punto giustamente) si lamentano del fatto che lo scorrimento approvato dal senato riguarda solo gli idonei 2005 e 2006. (vedi forum sul sito concorsi.it)
Come al solito si fa disinformazione sperando di confondere le acque. Non c'è niente da fare, siete dei parassiti patentati e ve ne dovete vergognare.
Avete vinto una battaglia (come i tassasti ieri e gli autotrasportatori domani) ma avete contribuito ad affossare ancora di più il Paese.
Per il resto io adesso mi aggiungo alla schiera di quelli che sperano che il governo cada, magari sul voto di fiducia di questa finanziaria. Che dite, usiamo il loro stesso metodo e mandiamo email ai vari senatori perchè non votino la fiducia?

Da: dylan 10/12/2007 11:35:39
questo paese, tesoro, è nato già affossato..e non sarà certo qualche idoneo in più a fare l'ago della bilancia (si tratta comunque di gente che ha sostenuto una prova e l'ha superata, non di cosiddetti precari che si sono intrufolati in chissà quale maniera e ora pretendono l'assunzione..) piuttosto rendiamo grazie a quei parassiti (quelli si) che dagli anni 70 in poi hanno contribuito a incasinare ben bene le cose e ora ci costringono a queste discussioni patetiche tra poveri diavoli..o a quegli amministratori del sud (tutti ovviamente filoforzisti e dintorni) che ai più o meno regolari concorsi hanno preferito le estrazioni a sorte...la famosa provvidenza...di queste cose non ti interessi? questi inciuci non ti fanno indignare? si vede che guardi solo al tuo orticello e a difendere la tua posizione...e poi sta storia dei comunisti ragazzi..basta..sono quasi vent'anni che i bolscevichi non esistono più, ma capisco che sia comodo gridare comunisti, comunisti quando non si hanno altre argomentazioni

Da: Luigi 10/12/2007 12:45:13
X JUAN

Va ' a fatica'.....nullafacente.....che l'Italia ha bisogno di te e della tua bravura ..altrimenti chiamo la tua Amministrazione e la informo che c'è un dipendente-genio che cazzeggia su internet

Da: juan 10/12/2007 16:06:47
i comunisti fanno oggi quello che Gava, De Mita e Pomicino facevano negli anni 80. Si chiama clientelismo e consiste nel dare una mancetta a dei morti di fame che poi ti renderanno grazie in eterno e si sdebiteranno facendo tutti i servigi che gli verranno richiesti: votarti, ammorbidire un accertamento agli amici, non verificare gli amici degli amici, chiudere un occhio e se serve anche due...
Se poi vogliamo essere tristi fino in fondo dobbiamo solo pensare che se fossero stati al governo "gli altri" la lobby anzichè a rifondazione si sarebbe rivolta ad allenza nazionale. Tanto i reduci del clientelismo - assistenzialismo si sa sempre dove trovarli....
Forza Dini, manda tutti a casa!

Da: Mick 10/12/2007 16:48:45
Juan hai il mio pieno appoggio!!!
Fossi negli idonei che si trovano alle ultime posizioni del concorsone 2006 dove sono state regalate le idoneità e venissi chiamato,me ne vergognerei!!!
Aspettare ancora dopo 2 anni uno scorrimento!Ma rendetevi conto!!
Meglio un raccomandato,che magari è interessato al lavoro e che può rendere di più!
E cmq anch'io spero che il governo cada,ma il guaio è che se cade il governo,cade anche Max Romano,che,tanto bistrattato,ha i meriti di aver messo su l'Agenzia delle Entrate,per chi non lo sapesse...e che tutti torti non ha nel voler fare un concorso annuale!
E' così scandaloso organizzare concorsi annuali,dando la possibilità ai tanti neolaureati;è così scandaloso non voler chiamare gli ultimi della graduatoria??
Che regalo!!!!
Bonadonna e i gli altri poveracci(come uomini s'intende,perchè tanto li paghiamo noi...)dissidenti hanno minacciato il Governo per via di 1000 ipocriti che prima erano d'accordo nel concorso e a non far scorrere le graduatorie,oggi tutti a chiedere lo scorrimento!!
Questa è l'Italia!!
Onore a chi evade!!

Da: juan 10/12/2007 17:09:52
leggevo l'articolo della finanziaria e pensavo alcune cose.... innanzitutto l'ae potrebbe utilizzare i fondi per assumere dirigenti (la norma lo dice espressamente). In secondo luogo si parla di idonei in precedenti selezioni ma non è affatto detto che ci finiscano dentro 2005 e 2006. Visto che si parla di "priorità" ma non di esclusività non è detto che tutti i nuovi assunti debbano venire dagli idonei. Se la norma resterà così l'agenzia potrebbe decidere di assumere un certo numero di idonei nell'ultimo concorso, bandirne uno nuovo e soprattutto fare il tanto atteso concorso per dirigenti che da solo assorbirebbe la gran parte dello stanziamento. Certamente meglio spendere i soldi così che prendere gli "idonei per un pelo".
E così i nostri cari idonei si risveglieranno da un bellissimo sogno....

Da: Mick 10/12/2007 18:05:16
Ottimo Juan,fossi in Romano così farei!!!
Sarebbe la cosa più giusta!!
Non puo' essere un senatore che non capisce niente di organizzazione di Agenzia Entrate a mettere i piedi in testa a chi ha creato l'Agenzia!!!

Da: giaki 10/12/2007 18:21:51
X Federica
Sul Sole 24ore di oggi c'è un articolo relativo allo scorrimento delle graduatorie dei concorsi pubblici che ti consiglio di leggere e che fa riferimento ad una sentenza della Cassazione n.20846 del 5 ottobre 2007 in base alla quale le amministrazioni pubbliche prima di bandire un nuovo concorso sono obbligate, nel caso in cui vogliano procedere a nuove assunzioni, ad utilizzare le graduatorie dei concorsi esistenti.

In bocca al lupo!!!

Da: Andrew per Giaki 10/12/2007 18:43:28
Purtroppo la sentenza si riferisce a concorsi per interni, i quali, atteggiandosi quali atti di gestione del rapporto di lavoro da parte del datore di lavoro (in tal caso la P.A.), appartengono alla giurisdizione del G.O., seguendo, dunque, una logica diversa rispetto ai concorsi "pubblici" in senso stretto

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6 - Successiva >>

Torna al forum

Da: dylan	07/12/2007 16:01:41
ti ricordo che fino al concorso 2004 si è attinto ampiamente dalle graduatorie....visto che quelli entrati dal 99 sono, secondo te, l'eccellenza del paese (compresi quindi gli idonei) mi spieghi come mai dal 2006 questo criterio non vale più? a me sembra solo una manifestazione di forza e prepotenza

Da: juan	07/12/2007 16:38:55
non mi risulta quello che tu dici anche perchè nel 2002 è stato fatto il primo corso-concorso con tirocinio e quindi il problema idonei proprio non esisteva. L'unica manifestazione di prepotenza che vedo è la vostra. La prepotenza delle piccole lobby o caste che riescono facilmente, dato il misero livello della nostra classe politica, a far prevalere il loro interesse particolare rispetto a quello generale del paese.

Da: dylan	07/12/2007 17:06:31
fidati, nel concorso del 2004 hanno assunto anche gli idonei, mi sa che vuoi dribblare la domanda....guarda poi che la parola lobby non è mica una parolaccia, sei tu che gli dai il significato sbagliato e la associ a casta..che forse ciascun partito, con le sue belle parole piene di fumo, non rappresenta sempre e comunque determinati interessi particolari e poi ce li fa passare come generali? mi fanno ridere quelli che vomitano parole come libertà, famiglia e sicurezza come se le avessero create loro e come se quelli che la pensano diversamente fossero dei criminali sodomizzatori pervertiti fomentatori del caos...via su, le predicozze valle a fare a qualcuno più ingenuo

Da: juan	07/12/2007 19:03:33
certo tu sei furbo, sai fare i tuoi interessi e si vede. Il problema è sempre la coscienza. Una volta che hai capito come metterla a tacere il più è fatto. Il metodo più veloce è: c'è chi è peggiore di me, c'è questo e quell'altro che non va..... di che mi preoccupo? In fondo non ammazzo nessuno. Che ti devo dire? Bravo, non hai ammazzato nessuno e i politici sono peggiori di te.

Da: Federica	07/12/2007 19:24:28
XGiaki Grazie mille X tutti gli altri Ignorate chi non sa sfogare repressioni interne e lo fa attraverso il forum Un bacio e....ad maiora

Da: dylan	08/12/2007 11:31:15
hai ragione federica è meglio farli affogare nella loro bile...era stato proprio questo don juan ad accusarti di saper dire solo vergogna e guarda lui che fa..gli fai una domanda e non sa che sparare banalità...peggio, meglio, furbo, furbino, furbetto....la fiera dei luoghi comuni..che volevi dire che tu sei più bravo e noi siamo cattivoni prepotenti? mi sa che eri quello che a scuola divideva la lavagna tra buoni e cattivi...uff che noia

Da: Mick	08/12/2007 15:50:01
Quoto nella maniera più assoluta Juan,quando dice che per mezzo di una lobby si è arrivato allo scorrimento Integrale delle graduatorie!!!!!!(pazzesco!!!),quando si sa bene che nel mega-concorso di 1.500 dipendenti l'idoneità è stata regalata a cani e porci!!!E invece,vedete un po' i nostri cari rappresentanti di RIFONDAZIONE,di cosa si occupano?di fare scorrimento integrale delle graduatorie!!!E' proprio così ingiusto fare concorsi annuali per dare opportunità ai neo-laureati? Mentre è giusto superare una prova allo scritto con un po' di culo,magari senza sapere cos'è la ragioneria o il diritto amm.tivo o peggio ancora il tributario!!! Grazie Rifondazione!!E che il Governo possa quanto prima cadere! Che vergogna!Un governo fatto di ricatti e controricatti! MAI PIU' Rifondazione!!!Omini piccoli piccoli!!! E' proprio vero,"comunista cupagn, tu fatic e i'magn!"(che tradotto vuol dire:compagno comunista:tu lavori ed io magno!!!) SChifezza!!! Juan SONO CON TE!!!

Da: Mick	08/12/2007 15:56:54
E juan continuo a quotarti su questo fantomatico Bonadonna!!! Che bravo che è!!! Pensa che tiene talmente tanto a cuore questa situazione,che per far entrare l'ultimo degli idonei del suo paese per prendere 10 voti in più alle elezioni che urgono in primavera,si è fatto il c...così pur di far passare l'assunzione di 2.300 idonei!!!! Eh si,se no si metteva a piangere e faceva cadere questo governo-fantasma!!!!! Comunisti razza di ipocriti!!!

Da: Ciao	08/12/2007 18:34:36
Comunisti e sindacati razza di ipocriti avete perso il mio voto! siete peggio di Berlusconi...

Da: alex	08/12/2007 19:11:28
Vi ricordo che la selezione è stata fatta dove non si passava con il semplice21 come in tutti i concorsi ma passavano solo i primi come in una preselezione, (voto medio minimo intorno al 25). E la commissione non poteva barare nel correggere in quanto erano quiz. Un idoneo in un concorso ministeriale può avere anche 42, qui il voto minimo è maggiore di 45. In altri concorsi i 45 a volte addirittura vincono. Questa è la realtà, le accuse di ignoranza agli idonei se le può tenere chi le ha fatte.

Da: alex	08/12/2007 19:12:59
Vi ricordo che la selezione è stata fatta allo scritto dove non si passava con il semplice21 come in tutti i concorsi ma passavano solo i primi come in una preselezione, (voto medio minimo intorno al 25). E la commissione non poteva barare nel correggere in quanto erano quiz. Un idoneo in un concorso ministeriale può avere anche 42, qui il voto minimo è maggiore di 45. In altri concorsi i 45 a volte addirittura vincono. Questa è la realtà, le accuse di ignoranza agli idonei se le può tenere chi le ha fatte. (chiedo venia per l'incomprensibilità del messaggio precedente...)

Da: Federica	09/12/2007 10:41:10
X Alex "Loro" questi dettagli li trascurano".........accanirsi contro di noi... tra l'altro, la prova di quest'anno è stata più difficile di quella degli anni precedenti e all'orale la metà degli ammessi è stata bocciata Non ti curar di loro!!!!!!!!!!!!

Da: Andrew	09/12/2007 12:55:56
Per chi non lo sapesse, all'ultimissimo concorso per 60 posti all'Agenzia delle entrate nel Lazio, hanno da poco esteso la graduatoria chiamando dal 61mo all'80mo, i quali hanno stipulato il contratto di formazione e lavoro formalmente con l'Agenzia delle entrate (30 novembre 2007) e successivamente sono stati distaccati all'Ufficio delle politiche fiscali del Ministero del tesoro

Da: alex	09/12/2007 13:09:24
MA DICI DAVVERO???? SE è COSI MA FA RABBIA, PERCHè PROPRIO PER QUESTO CONCORSO HO CAMBIATO REGIONE?????

Da: Andrew	09/12/2007 13:24:46
Purtroppo per te è così...

Da: vale	09/12/2007 16:14:38
qual'è la fonte di questa notizia? io sono idonea nal lazio e non so nulla......in più ho chiamato all'ae del lazio e mi hanno detto che non sanno ancora nulla sell'eventualità di uno scorrimento...........x favore non dite str.............te non si può scherzare su queste cose................

Da: vale	09/12/2007 16:23:48
per chi si batte x un nuovo concorso posso solo dire che l'anno scorso ero tra quelli come voi che speravano in un nuovo concorso e leggevo in silenzio la questione degli idonei anno 2006, oggi sono idonea al concorso ae del 2007 quindi non posso che sperare in uno scorrimento.....................tutto questo x dire che tutti hanno La loro ragione tutto dipente dalla propria posizione.......................quindi sarebbe meglio tacere...............e non andare contro a coloro che in futuro potrebbero rappresentare se stessi........................................ nel frattempo studiate e cercate di essere almeno idonei....................in qualunque tipo di concorso...................xchè essere vincitore è difficilissimo soprattutto se non hai "santi in paradiso"

Da: Andrew	09/12/2007 17:00:53
Per Vale: In che posizione sei? Un mio amico è tra i venti idonei (tra il 61mo e l'80mo) nel Lazio e mi ha detto che dalla settimana scorsa sta lavorando... Se non sei tra questi venti è ovvio che non ti hanno chiamata...

Da: vale	09/12/2007 18:17:19
sono 97 ma il punto è che x telefono mi hanno detto che non c'erano scorrimenti

Da: Andrew	09/12/2007 18:42:45
Il mio amico mi ha detto che lo scorrimento è stato determinato da una richiesta dell'Ufficio delle politiche fiscali del Ministero del tesoro... prova a telefonare domani e vedrai che ti confermeranno. Comunque, mi sembra una buona notizia anche per voi, avrete 20 concorrenti in meno qualora altre amministrazioni (o la stessa Agenzia) decidessero di attingere ulteriormente...

Da: idoneo ovunque	10/12/2007 00:45:34
Ora rosicate tutti .prrrrrrrrrrrrrrrrrrrr.è come dice il senato. e basta.Affanculo a chei ha remato contr

Da: juan	10/12/2007 10:33:17
il tal dylan che sostiene che fino al 2004 si è attinto largamente alle graduatorie dovrebbe spiegarmi come mai ci sono idoeni al concorso del 2004 che (a questo punto giustamente) si lamentano del fatto che lo scorrimento approvato dal senato riguarda solo gli idonei 2005 e 2006. (vedi forum sul sito concorsi.it) Come al solito si fa disinformazione sperando di confondere le acque. Non c'è niente da fare, siete dei parassiti patentati e ve ne dovete vergognare. Avete vinto una battaglia (come i tassasti ieri e gli autotrasportatori domani) ma avete contribuito ad affossare ancora di più il Paese. Per il resto io adesso mi aggiungo alla schiera di quelli che sperano che il governo cada, magari sul voto di fiducia di questa finanziaria. Che dite, usiamo il loro stesso metodo e mandiamo email ai vari senatori perchè non votino la fiducia?

Da: dylan	10/12/2007 11:35:39
questo paese, tesoro, è nato già affossato..e non sarà certo qualche idoneo in più a fare l'ago della bilancia (si tratta comunque di gente che ha sostenuto una prova e l'ha superata, non di cosiddetti precari che si sono intrufolati in chissà quale maniera e ora pretendono l'assunzione..) piuttosto rendiamo grazie a quei parassiti (quelli si) che dagli anni 70 in poi hanno contribuito a incasinare ben bene le cose e ora ci costringono a queste discussioni patetiche tra poveri diavoli..o a quegli amministratori del sud (tutti ovviamente filoforzisti e dintorni) che ai più o meno regolari concorsi hanno preferito le estrazioni a sorte...la famosa provvidenza...di queste cose non ti interessi? questi inciuci non ti fanno indignare? si vede che guardi solo al tuo orticello e a difendere la tua posizione...e poi sta storia dei comunisti ragazzi..basta..sono quasi vent'anni che i bolscevichi non esistono più, ma capisco che sia comodo gridare comunisti, comunisti quando non si hanno altre argomentazioni

Da: Luigi	10/12/2007 12:45:13
X JUAN Va ' a fatica'.....nullafacente.....che l'Italia ha bisogno di te e della tua bravura ..altrimenti chiamo la tua Amministrazione e la informo che c'è un dipendente-genio che cazzeggia su internet

Da: juan	10/12/2007 16:06:47
i comunisti fanno oggi quello che Gava, De Mita e Pomicino facevano negli anni 80. Si chiama clientelismo e consiste nel dare una mancetta a dei morti di fame che poi ti renderanno grazie in eterno e si sdebiteranno facendo tutti i servigi che gli verranno richiesti: votarti, ammorbidire un accertamento agli amici, non verificare gli amici degli amici, chiudere un occhio e se serve anche due... Se poi vogliamo essere tristi fino in fondo dobbiamo solo pensare che se fossero stati al governo "gli altri" la lobby anzichè a rifondazione si sarebbe rivolta ad allenza nazionale. Tanto i reduci del clientelismo - assistenzialismo si sa sempre dove trovarli.... Forza Dini, manda tutti a casa!

Da: Mick	10/12/2007 16:48:45
Juan hai il mio pieno appoggio!!! Fossi negli idonei che si trovano alle ultime posizioni del concorsone 2006 dove sono state regalate le idoneità e venissi chiamato,me ne vergognerei!!! Aspettare ancora dopo 2 anni uno scorrimento!Ma rendetevi conto!! Meglio un raccomandato,che magari è interessato al lavoro e che può rendere di più! E cmq anch'io spero che il governo cada,ma il guaio è che se cade il governo,cade anche Max Romano,che,tanto bistrattato,ha i meriti di aver messo su l'Agenzia delle Entrate,per chi non lo sapesse...e che tutti torti non ha nel voler fare un concorso annuale! E' così scandaloso organizzare concorsi annuali,dando la possibilità ai tanti neolaureati;è così scandaloso non voler chiamare gli ultimi della graduatoria?? Che regalo!!!! Bonadonna e i gli altri poveracci(come uomini s'intende,perchè tanto li paghiamo noi...)dissidenti hanno minacciato il Governo per via di 1000 ipocriti che prima erano d'accordo nel concorso e a non far scorrere le graduatorie,oggi tutti a chiedere lo scorrimento!! Questa è l'Italia!! Onore a chi evade!!

Da: juan	10/12/2007 17:09:52
leggevo l'articolo della finanziaria e pensavo alcune cose.... innanzitutto l'ae potrebbe utilizzare i fondi per assumere dirigenti (la norma lo dice espressamente). In secondo luogo si parla di idonei in precedenti selezioni ma non è affatto detto che ci finiscano dentro 2005 e 2006. Visto che si parla di "priorità" ma non di esclusività non è detto che tutti i nuovi assunti debbano venire dagli idonei. Se la norma resterà così l'agenzia potrebbe decidere di assumere un certo numero di idonei nell'ultimo concorso, bandirne uno nuovo e soprattutto fare il tanto atteso concorso per dirigenti che da solo assorbirebbe la gran parte dello stanziamento. Certamente meglio spendere i soldi così che prendere gli "idonei per un pelo". E così i nostri cari idonei si risveglieranno da un bellissimo sogno....

Da: Mick	10/12/2007 18:05:16
Ottimo Juan,fossi in Romano così farei!!! Sarebbe la cosa più giusta!! Non puo' essere un senatore che non capisce niente di organizzazione di Agenzia Entrate a mettere i piedi in testa a chi ha creato l'Agenzia!!!

Da: giaki	10/12/2007 18:21:51
X Federica Sul Sole 24ore di oggi c'è un articolo relativo allo scorrimento delle graduatorie dei concorsi pubblici che ti consiglio di leggere e che fa riferimento ad una sentenza della Cassazione n.20846 del 5 ottobre 2007 in base alla quale le amministrazioni pubbliche prima di bandire un nuovo concorso sono obbligate, nel caso in cui vogliano procedere a nuove assunzioni, ad utilizzare le graduatorie dei concorsi esistenti. In bocca al lupo!!!

Da: Andrew per Giaki	10/12/2007 18:43:28
Purtroppo la sentenza si riferisce a concorsi per interni, i quali, atteggiandosi quali atti di gestione del rapporto di lavoro da parte del datore di lavoro (in tal caso la P.A.), appartengono alla giurisdizione del G.O., seguendo, dunque, una logica diversa rispetto ai concorsi "pubblici" in senso stretto