Mininterno.net FORUM - Concorso a 40 posti di Dirigente di II fascia al Ministero della Giustizia

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso a 40 posti di Dirigente di II fascia al Ministero della Giustizia
14151 messaggi, letto 369315 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 364, 365, 366, 367, 368, 369, 370, 371, 372, 373, 374, ..., 467, 468, 469, 470, 471, 472 - Successiva >>

Da: Cittadino 08/07/2012 13:25:41
Io non ci ho mai creduto n'è ho mai nutrito aspettative. Quando hanno voluto (per ragioni specifiche) hanno fatto in pochissimo tempo e i. Silenzio. Leggi apposite ( vedi legge Meduri che ha graziato tutti i direttori del Dap) Andate a vedere i nomi di questi graziati.

E po' mi chiedo non ci sono soldi ma perche' nominare 2 nuovi sottosegretari? Chili paga e con quali soldi e, soprattutto, quanto ci costano e per fare cosa?

E ora di farla finita con questi mezzucci.

Rispondi

Da: x cittadino 08/07/2012 15:03:00
E' la solita solfa. I famosi dirigenti del concorso con sola prova orale dopo un ricorso ex art. 700 cpc, hanno convinto il buon Mastella a sistemarli legislativamente.
La vicedirigenza é stata una bella chimera, adesso staremo a vedere se la elimineranno oppure continueranno a prenderci per i fondelli.
Rispondi

Da: Ce lo hanno 08/07/2012 16:42:12
collocato definitivamente nel didietro. E' ora di prenderne atto, carriera finita.
Rispondi

Da: ok 08/07/2012 19:49:36
ma io non ci avevo MAIIIIIII creduto . se avessero voluto attuarla , lo avrebbero fatto ex lege . che vuol dire si istituisce la vice dir , ma deve essere attuata dalla contrattazione !
Rispondi

Da: fottuto 09/07/2012 12:09:15
Caro x cittadino,con l'art.14 bis del milleproroghe di qualche anno fa non sistemarrono tutti i partecipanti al famoso concorso per dirigenti per titoli ed orale,ma solo quelli che alla entrata in vigore del milleproroghe erano già riusciti ad entrare con provvedimenti dei giudici del lavoro aditi sulla base della competenza territoriale.Successe cosi'che una sparuta minoranza di sfigati che non avevano tirato la giacca a nessuno ,che era rimasta sino a quel momento fuori, rimase fuori per sempre,pur essendo in graduatoria davanti a dei colleghi di concorso già dentro.
Questa è una schifezza che pochi sanno che si aggiunge alle tante di un vero ministero da buttare.
Quando successe questo con un gesto catartico che non descrivo per decenza mi liberai del certificato elettorale perchè sperimentai personalmente come funzionano le cose in Italia (rectius come non funzionano).
Rispondi

Da: ma 09/07/2012 13:53:18
hai ragione da vendere
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: mallone 09/07/2012 13:55:00
Il concorso che fine farà?
Rispondi

Da: Cittadino 09/07/2012 16:42:16
Concordo con te fottuto, perche' , ad eccezione dei soliti noti, tutti gli altri siamo stati fottuti.
Il concorso sara' annullato o revocato. Assumeranno i vincitori di quelli bandito dalla Sspa, regno e feudo dei PROFESSORI!
Rispondi

Da: ma 09/07/2012 16:56:06
la revoca di un concorso mi è nuova
Rispondi

Da: Cittadino 09/07/2012 18:31:00
Se non pubblicano la graduatoria per il 15 luglio, allora sono c....
Rispondi

Da: BU 10/07/2012 07:28:33
Che poi il 15 luglio è domenica....
Rispondi

Da: fottuto 10/07/2012 08:30:45
Preciso che a me non importa se e quando pubblicheranno la graduatoria,non essendo idoneo.Il fatto di non essere idoneo non mi porta però ad essere contrario alla prosecuzione dell'iter concorsuale,per un semplice motivo che spiego brevemente:è teoricamente preferibile avere come dirigente un ex collega che conosca e comprenda lo scazzo incredibile di quella specie maledetta che sono i direttivi giudiziari (ora comicamente appellati direttori amministrativi),piuttosto che avere come dirigente un soggetto in esubero proveniente da chissà quale altra pubblica amministrazione che non si farebbe alcuno scrupolo nel trattarci come straccetti,per di più quando ormai tutti abbiamo superato da un pezzo la cinquantina.
Ma a parte questo nessuno osi venirmi a raccontare che l'ultimo concorso è stato più serio del penultimo e della gran parte di tutti quelli precedenti,se è ben informato.
Rispondi

Da: Ministero da buttare 10/07/2012 08:59:45
allora, è molto semplice, non so se vi siete resi conto, ma il contesto sta cambiando. C'è un punto di non ritorno. La crisi ha innescato in Italia una serie di effetti a catena. Questa manovra è la prima di molte altre che porteranno a cambiamenti epocali. Il problema fondamentale è che noi stiamo vivendo un eterno dopoguerra. quando il deficit di spesa doveva comprare il consenso. (Partito comunista più forte in europa, paese al confine fra due blocchi ecc. ecc.). E tanto più la spesa era parassitaria, ingiustificata, improduttiva ed inutile e tanto più il consenso era comprato. Ora chi comanda il gioco non sono più quei quatto o cinque salotti parastatali, paraconfindustriali, parasindacali, paraculi ecc. come è accaduto fino a ieri. Chi comanda il gioco è un comitato di creditori internazionali che vogliono spazzare via tutto ciò che ostacola la possibilità di recupero del credito. La classe dirigente italiana così come è strutturata è un grande ostacolo. Tornando alle nostre miserie: il concorso è di fatto inutile, perchè è tutto bloccato, i dirigenti secondo il governo sono più che sufficienti anzi, debbono essere tagliati. In una economia di scala con gli accorpamenti è piu' che sufficiente un dirigente unico per tribunale e procura accorpati. Il resto sono chiacchiere. IL concorso è nato prima della crisi, ma non credo che sopravviverà ad oggi. Niente concorso, niente vicedirigenza. Questi sono i segnali. Stanno forse cucinando qualcos'altro. Il nostro sistema di distribuzione dei compiti, responsabilità e mansioni è gerarchico, è stato inventato nell'ottocento, dal regio stato del piemonte. Molte delle norme del pubblico impiego e della giustizia derivano da quelle filosofie, quando si usava la piuma d'oca e non il computer. Tutti nostri sistemi organizzativi del lavoro sono vecchi ed incompatibili con il nuovo contesto. SE il comitato dei creditori ed il loro rappresentante per l'Italia, tal ex Goldman Sachs dr. Monti decideranno che è tempo di cambiare, lo faranno con un colpo di penna. Il parlamento degli aspiranti alla pensione si adeguerà. L'alternativa e Bebbe Grillo che sta alla porta. Stanno cucinando una legge elettorale che non permetta a lui di fare un governo alternativo e che permetta all'unione ABC di disinnescarlo. Questo è quanto.
Rispondi

Da: ma 10/07/2012 10:24:26
complimenti per l'analisi , caro ministero da buttare .
Rispondi

Da: Houston...abbiamo un problema 10/07/2012 10:35:57
... però vi avevo avvisati, avevano un problema, un grosso problema...
Rispondi

Da: 10/07/2012 11:02:07
bei tempi quando c'era la qualifica di amanuense.
per i più giovani, l'amanuense serviva per il rilascio copie.
Rispondi

Da: x Ministero da buttare 10/07/2012 12:57:46
Solo una precisazione: il deficit è esploso tra fine anni '70 ed inizio '80. Il dopoguerra ed i comunisti c'entrano ben poco.
Per il resto, sono opinioni rispettabili ed in parte, per quello ce mi riguarda, condivisibili.
Rispondi

Da: Ministero da buttare 10/07/2012 15:16:38
no il problema era che bisognava far vincere la democrazia cristiana ed i partiti satelliti ad ogni costo. E quindi è nata un'economia, uno Stato e tutto il contorno basato sul finanziamento del consenso sulla base di incrementi crescenti di debito pubblico. Debito pubblico finanziato da evasione fiscale di massa, corruzione, mafia e sprechi. (tutti costi sopportati fino a quando non è caduto il muro di Berlino). Il problema è sorto dopo: non c'era più il blocco sovietico ma la compagnia di giro non mollava. Allora mani pulite. Ma la terza o la quarta fila di quella classe politica aveva imparato le stesse pratiche. E per vent'anni abbiamo subito lo stesso meccanismo, (ripeto incrementi di debito pubblico per comprare il consenso) fino ad oggi, in un contesto internazionale cambiato. Ora la Germania non sopporta di dover accettare tassi d'inflazione piu' alti dall'emissione di moneta per finanziare: mafia, corruzione, evasione di massa e sprechi. Vi siete mai chiesti perchè sono stati votati dei politici cosi' mediocri e corrotti? Perchè all'evasore non costava nulla e veniva protetto dai medesimi. Lo stesso vale per la mafia, per la corruzione e per gli sprechi. Ora la pubblica amministrazione fino ad oggi era strutturata sullo spreco delle risorse, dirigenti mediocri nominati da politici mediocri. Ma c'è un cambiamento. Non siamo più sovrani della nostra moneta. Non possiamo stamparla e svalutarla pagando con una maggiore inflazione e chi ha sovranità sulla moneta, (Germania) non è disposto ad investire in mafia, corruzione, evasione fiscale, e sprechi. Tutto il casino che succede è per questo. Allora l'unica soluzione è tagliare dove è possibile. cioè sui poveracci. Le banche non pagano l'imu, il vaticano non lo paga, i mafiosi continuano a controllare fette di territorio e quindi di elettorato. Cosa fa un governo come questo? taglia dove può e dove non può non fa nulla. Forse il dopoguerra finisce veramente qui. Il sistema dei capibastone partitici sta per ricevere una nuova batosta. Perchè se l'evasione viene combattuta allora loro diventeranno un costo. Ed i costi nella storia vengono abbatuti. Io la vedo cosi'.
Rispondi

Da: Scroll 10/07/2012 19:33:57
Il debito pubblico italiano è esploso con i governi DC-PSI degli anni 80, è scritto nei libri di storia ed economia.
Poi ognuno li legge come vuole.
Rispondi

Da: Ministero da buttare 11/07/2012 08:47:12
è raddoppiato negli anni 80 ma la tendenza agli incrementi di debito pubblico per pagare il consenso è più vecchia, parte dal 1970. Se vai a vedere è una curva che si accentua e cammina in avanti. Ma tutta la legislazione del dopoguerra, le strutture partitiche, politiche, statali, la stessa costituzione, sono modellate su di uno schema che prevedeva esattamente questo: uno stato sociale che doveva produrre consenso più che servizi, doveva dare a chi intermediava più a chi produceva e consumava. Incrementi di tassazione con deficit spending e non è variato mai questo schema. Il primo governo che ha inciso sulla spesa è questo, ma ovviamente lo ha fatto non per tutti. Comunque ti basta che vedi striscia la notizia per vedere il cimitero di opere pubbliche non terminate, e tutto questo ha una ragione storica precisa: il consenso elettorale con incrementi di spesa pubblica. La mafia è consenso elettorale, lo spreco è consenso elettorale perchè dà a pioggia a determinate categorie, la tolleranza dell'evasione di massa è consenso elettorale. Questo reggeva se si poteva svalutare sulla lira e manovrare sui tassi di cambio accettando tassi di inflazione elevati, e quindi rilanciare le esportazioni e quindi (come fa l'Inghilterra che si è ben guardata dall'aderire all'euro), dare segnali alla speculazione sul debito pubblico che non è il caso di attaccare i titoli di stato. E quindi il costo della mafia, (vedi la Salerno Reggio Calabria ecc), il costo dell'evasione, il costo della corruzione, (finanziamento pubblico dei partiti, legislazione morbida sulla corruzione, falso in bilancio ecc), poteva essere contenuto. La novità è questa: non si può più fare questo perchè non abbiamo la sovranità sulla moneta, c'è una crisi di liquidità, ci sono dei fondi internazionali che ci strozzano con speculazioni enormi sul nostro debito pubblico, non c'è più il pericolo del comunismo, c'è la germania e tutto il nord europa che non vuole più l'eterna fabbrica dei nani e delle ballerine e dei mafiosi, ecc. Il nostro non sistema sta destabilizzando tutto il resto. I politici non se ne rendono conto, aspettano che passi la nuttata per poi continuare a fare quello che hanno sempre fatto: comprare un consenso che non meritano con deficit sul bilancio così come dal dopo guerra. Ma questo non è più possibile. A proposito ANDATE NEL VOSTRO COMUNE E DOMANDATE PER LA FIRMA SULLA PROPOSTA DI LEGGE PER L'ABROGAZIONE DELLE NORME SUI PRIVILEGI DEI POLITICI E' UNA INIZIATIVA TACIUTA VERGOGNOSAMENTE DA TUTTI TEMPO FINO AL 30 LUGLIO 2012. ANDATE E BASTA CHIACCHIERE.
Rispondi

Da: Tema del forum 12/07/2012 10:06:40
Sei quiHome �» Il Ministero informa
Concorsi - Avviso pubblicazione graduatoria 40 posti dirigente
11 luglio 2012

Ai sensi dell'art. 11, comma 3, del bando di concorso a 40 posti di dirigenti di 2�° fascia del personale del Ministero della giustizia - Amministrazione giudiziaria, indetto con P.D.G. 10 maggio 2007 e dell'art.15, comma 5, del D.P.R. 9 maggio 1994, n.487, si avvisano i candidati che nel Bollettino Ufficiale del Ministero della giustizia n. 13 del 15 luglio 2012 saranno pubblicati il provvedimento di approvazione e la graduatoria di merito del concorso.
Rispondi

Da: aprile2 12/07/2012 11:57:26
e speriamo che tutte le voci si mettano finalmente a tacere!!!
Rispondi

Da: 15 luglio 12/07/2012 22:00:42
Non e' la pubblicazione la soluzione di questo concorso, ma l'annullamento che non tardera' ad arrivare, soprattutto se la graduatoria contiene. I soliti noti.
Rispondi

Da: 12/07/2012 22:58:54
Ma quali soliti noti!!!
La finisci di rompere!
Rispondi

Da: 15 luglio 12/07/2012 23:17:00
Vedremo!
Rispondi

Da: aprile2 13/07/2012 07:32:40
... quando la volpe non arriva all'uva dice che è acerba.......
Rispondi

Da: Maya 2 la vendetta 13/07/2012 09:20:56
Prima hanno scritto che gli orali non si sarebbero fatti.
Poi che il TAR avrebbe sospeso il concorso con provvedimento d'urgenza.
Poi che il Ministero avrebbe annullato tutto.
Ultimamente hanno tirato in ballo la crisi economica.
Hanno pure scritto che la graduatoria non sarebbe stata pubblicata perchè il Ministero annullava tutto.
In attesa del 21 dicembre e dei Maya (vi restano solo quelli ormai), io vi dico:
CONTINUATE COSÌ!!!!
Rispondi

Da: ma 13/07/2012 13:03:42
praticamente l'invidia porta bene
Rispondi

Da: 15 luglio 13/07/2012 14:52:57
Vedremo!
Rispondi

Da: Comunque vada... 13/07/2012 15:49:21
Noi vincitori/idonei, voi nada de nada...
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 364, 365, 366, 367, 368, 369, 370, 371, 372, 373, 374, ..., 467, 468, 469, 470, 471, 472 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Cittadino	08/07/2012 13:25:41
Io non ci ho mai creduto n'è ho mai nutrito aspettative. Quando hanno voluto (per ragioni specifiche) hanno fatto in pochissimo tempo e i. Silenzio. Leggi apposite ( vedi legge Meduri che ha graziato tutti i direttori del Dap) Andate a vedere i nomi di questi graziati. E po' mi chiedo non ci sono soldi ma perche' nominare 2 nuovi sottosegretari? Chili paga e con quali soldi e, soprattutto, quanto ci costano e per fare cosa? E ora di farla finita con questi mezzucci.
Rispondi

Da: x cittadino	08/07/2012 15:03:00
E' la solita solfa. I famosi dirigenti del concorso con sola prova orale dopo un ricorso ex art. 700 cpc, hanno convinto il buon Mastella a sistemarli legislativamente. La vicedirigenza é stata una bella chimera, adesso staremo a vedere se la elimineranno oppure continueranno a prenderci per i fondelli.
Rispondi

Da: Ce lo hanno	08/07/2012 16:42:12
collocato definitivamente nel didietro. E' ora di prenderne atto, carriera finita.
Rispondi

Da: ok	08/07/2012 19:49:36
ma io non ci avevo MAIIIIIII creduto . se avessero voluto attuarla , lo avrebbero fatto ex lege . che vuol dire si istituisce la vice dir , ma deve essere attuata dalla contrattazione !
Rispondi

Da: fottuto	09/07/2012 12:09:15
Caro x cittadino,con l'art.14 bis del milleproroghe di qualche anno fa non sistemarrono tutti i partecipanti al famoso concorso per dirigenti per titoli ed orale,ma solo quelli che alla entrata in vigore del milleproroghe erano già riusciti ad entrare con provvedimenti dei giudici del lavoro aditi sulla base della competenza territoriale.Successe cosi'che una sparuta minoranza di sfigati che non avevano tirato la giacca a nessuno ,che era rimasta sino a quel momento fuori, rimase fuori per sempre,pur essendo in graduatoria davanti a dei colleghi di concorso già dentro. Questa è una schifezza che pochi sanno che si aggiunge alle tante di un vero ministero da buttare. Quando successe questo con un gesto catartico che non descrivo per decenza mi liberai del certificato elettorale perchè sperimentai personalmente come funzionano le cose in Italia (rectius come non funzionano).
Rispondi

Da: mallone	09/07/2012 13:55:00
Il concorso che fine farà?
Rispondi

Da: Cittadino	09/07/2012 16:42:16
Concordo con te fottuto, perche' , ad eccezione dei soliti noti, tutti gli altri siamo stati fottuti. Il concorso sara' annullato o revocato. Assumeranno i vincitori di quelli bandito dalla Sspa, regno e feudo dei PROFESSORI!
Rispondi

Da: ma	09/07/2012 16:56:06
la revoca di un concorso mi è nuova
Rispondi

Da: Cittadino	09/07/2012 18:31:00
Se non pubblicano la graduatoria per il 15 luglio, allora sono c....
Rispondi

Da: BU	10/07/2012 07:28:33
Che poi il 15 luglio è domenica....
Rispondi

Da: fottuto	10/07/2012 08:30:45
Preciso che a me non importa se e quando pubblicheranno la graduatoria,non essendo idoneo.Il fatto di non essere idoneo non mi porta però ad essere contrario alla prosecuzione dell'iter concorsuale,per un semplice motivo che spiego brevemente:è teoricamente preferibile avere come dirigente un ex collega che conosca e comprenda lo scazzo incredibile di quella specie maledetta che sono i direttivi giudiziari (ora comicamente appellati direttori amministrativi),piuttosto che avere come dirigente un soggetto in esubero proveniente da chissà quale altra pubblica amministrazione che non si farebbe alcuno scrupolo nel trattarci come straccetti,per di più quando ormai tutti abbiamo superato da un pezzo la cinquantina. Ma a parte questo nessuno osi venirmi a raccontare che l'ultimo concorso è stato più serio del penultimo e della gran parte di tutti quelli precedenti,se è ben informato.
Rispondi

Da: Ministero da buttare	10/07/2012 08:59:45
allora, è molto semplice, non so se vi siete resi conto, ma il contesto sta cambiando. C'è un punto di non ritorno. La crisi ha innescato in Italia una serie di effetti a catena. Questa manovra è la prima di molte altre che porteranno a cambiamenti epocali. Il problema fondamentale è che noi stiamo vivendo un eterno dopoguerra. quando il deficit di spesa doveva comprare il consenso. (Partito comunista più forte in europa, paese al confine fra due blocchi ecc. ecc.). E tanto più la spesa era parassitaria, ingiustificata, improduttiva ed inutile e tanto più il consenso era comprato. Ora chi comanda il gioco non sono più quei quatto o cinque salotti parastatali, paraconfindustriali, parasindacali, paraculi ecc. come è accaduto fino a ieri. Chi comanda il gioco è un comitato di creditori internazionali che vogliono spazzare via tutto ciò che ostacola la possibilità di recupero del credito. La classe dirigente italiana così come è strutturata è un grande ostacolo. Tornando alle nostre miserie: il concorso è di fatto inutile, perchè è tutto bloccato, i dirigenti secondo il governo sono più che sufficienti anzi, debbono essere tagliati. In una economia di scala con gli accorpamenti è piu' che sufficiente un dirigente unico per tribunale e procura accorpati. Il resto sono chiacchiere. IL concorso è nato prima della crisi, ma non credo che sopravviverà ad oggi. Niente concorso, niente vicedirigenza. Questi sono i segnali. Stanno forse cucinando qualcos'altro. Il nostro sistema di distribuzione dei compiti, responsabilità e mansioni è gerarchico, è stato inventato nell'ottocento, dal regio stato del piemonte. Molte delle norme del pubblico impiego e della giustizia derivano da quelle filosofie, quando si usava la piuma d'oca e non il computer. Tutti nostri sistemi organizzativi del lavoro sono vecchi ed incompatibili con il nuovo contesto. SE il comitato dei creditori ed il loro rappresentante per l'Italia, tal ex Goldman Sachs dr. Monti decideranno che è tempo di cambiare, lo faranno con un colpo di penna. Il parlamento degli aspiranti alla pensione si adeguerà. L'alternativa e Bebbe Grillo che sta alla porta. Stanno cucinando una legge elettorale che non permetta a lui di fare un governo alternativo e che permetta all'unione ABC di disinnescarlo. Questo è quanto.
Rispondi

Da: ma	10/07/2012 10:24:26
complimenti per l'analisi , caro ministero da buttare .
Rispondi

Da: Houston...abbiamo un problema	10/07/2012 10:35:57
... però vi avevo avvisati, avevano un problema, un grosso problema...
Rispondi

Da:	10/07/2012 11:02:07
bei tempi quando c'era la qualifica di amanuense. per i più giovani, l'amanuense serviva per il rilascio copie.
Rispondi

Da: x Ministero da buttare	10/07/2012 12:57:46
Solo una precisazione: il deficit è esploso tra fine anni '70 ed inizio '80. Il dopoguerra ed i comunisti c'entrano ben poco. Per il resto, sono opinioni rispettabili ed in parte, per quello ce mi riguarda, condivisibili.
Rispondi

Da: Ministero da buttare	10/07/2012 15:16:38
no il problema era che bisognava far vincere la democrazia cristiana ed i partiti satelliti ad ogni costo. E quindi è nata un'economia, uno Stato e tutto il contorno basato sul finanziamento del consenso sulla base di incrementi crescenti di debito pubblico. Debito pubblico finanziato da evasione fiscale di massa, corruzione, mafia e sprechi. (tutti costi sopportati fino a quando non è caduto il muro di Berlino). Il problema è sorto dopo: non c'era più il blocco sovietico ma la compagnia di giro non mollava. Allora mani pulite. Ma la terza o la quarta fila di quella classe politica aveva imparato le stesse pratiche. E per vent'anni abbiamo subito lo stesso meccanismo, (ripeto incrementi di debito pubblico per comprare il consenso) fino ad oggi, in un contesto internazionale cambiato. Ora la Germania non sopporta di dover accettare tassi d'inflazione piu' alti dall'emissione di moneta per finanziare: mafia, corruzione, evasione di massa e sprechi. Vi siete mai chiesti perchè sono stati votati dei politici cosi' mediocri e corrotti? Perchè all'evasore non costava nulla e veniva protetto dai medesimi. Lo stesso vale per la mafia, per la corruzione e per gli sprechi. Ora la pubblica amministrazione fino ad oggi era strutturata sullo spreco delle risorse, dirigenti mediocri nominati da politici mediocri. Ma c'è un cambiamento. Non siamo più sovrani della nostra moneta. Non possiamo stamparla e svalutarla pagando con una maggiore inflazione e chi ha sovranità sulla moneta, (Germania) non è disposto ad investire in mafia, corruzione, evasione fiscale, e sprechi. Tutto il casino che succede è per questo. Allora l'unica soluzione è tagliare dove è possibile. cioè sui poveracci. Le banche non pagano l'imu, il vaticano non lo paga, i mafiosi continuano a controllare fette di territorio e quindi di elettorato. Cosa fa un governo come questo? taglia dove può e dove non può non fa nulla. Forse il dopoguerra finisce veramente qui. Il sistema dei capibastone partitici sta per ricevere una nuova batosta. Perchè se l'evasione viene combattuta allora loro diventeranno un costo. Ed i costi nella storia vengono abbatuti. Io la vedo cosi'.
Rispondi

Da: Scroll	10/07/2012 19:33:57
Il debito pubblico italiano è esploso con i governi DC-PSI degli anni 80, è scritto nei libri di storia ed economia. Poi ognuno li legge come vuole.
Rispondi

Da: Ministero da buttare	11/07/2012 08:47:12
è raddoppiato negli anni 80 ma la tendenza agli incrementi di debito pubblico per pagare il consenso è più vecchia, parte dal 1970. Se vai a vedere è una curva che si accentua e cammina in avanti. Ma tutta la legislazione del dopoguerra, le strutture partitiche, politiche, statali, la stessa costituzione, sono modellate su di uno schema che prevedeva esattamente questo: uno stato sociale che doveva produrre consenso più che servizi, doveva dare a chi intermediava più a chi produceva e consumava. Incrementi di tassazione con deficit spending e non è variato mai questo schema. Il primo governo che ha inciso sulla spesa è questo, ma ovviamente lo ha fatto non per tutti. Comunque ti basta che vedi striscia la notizia per vedere il cimitero di opere pubbliche non terminate, e tutto questo ha una ragione storica precisa: il consenso elettorale con incrementi di spesa pubblica. La mafia è consenso elettorale, lo spreco è consenso elettorale perchè dà a pioggia a determinate categorie, la tolleranza dell'evasione di massa è consenso elettorale. Questo reggeva se si poteva svalutare sulla lira e manovrare sui tassi di cambio accettando tassi di inflazione elevati, e quindi rilanciare le esportazioni e quindi (come fa l'Inghilterra che si è ben guardata dall'aderire all'euro), dare segnali alla speculazione sul debito pubblico che non è il caso di attaccare i titoli di stato. E quindi il costo della mafia, (vedi la Salerno Reggio Calabria ecc), il costo dell'evasione, il costo della corruzione, (finanziamento pubblico dei partiti, legislazione morbida sulla corruzione, falso in bilancio ecc), poteva essere contenuto. La novità è questa: non si può più fare questo perchè non abbiamo la sovranità sulla moneta, c'è una crisi di liquidità, ci sono dei fondi internazionali che ci strozzano con speculazioni enormi sul nostro debito pubblico, non c'è più il pericolo del comunismo, c'è la germania e tutto il nord europa che non vuole più l'eterna fabbrica dei nani e delle ballerine e dei mafiosi, ecc. Il nostro non sistema sta destabilizzando tutto il resto. I politici non se ne rendono conto, aspettano che passi la nuttata per poi continuare a fare quello che hanno sempre fatto: comprare un consenso che non meritano con deficit sul bilancio così come dal dopo guerra. Ma questo non è più possibile. A proposito ANDATE NEL VOSTRO COMUNE E DOMANDATE PER LA FIRMA SULLA PROPOSTA DI LEGGE PER L'ABROGAZIONE DELLE NORME SUI PRIVILEGI DEI POLITICI E' UNA INIZIATIVA TACIUTA VERGOGNOSAMENTE DA TUTTI TEMPO FINO AL 30 LUGLIO 2012. ANDATE E BASTA CHIACCHIERE.
Rispondi

Da: Tema del forum	12/07/2012 10:06:40
Sei quiHome �» Il Ministero informa Concorsi - Avviso pubblicazione graduatoria 40 posti dirigente 11 luglio 2012 Ai sensi dell'art. 11, comma 3, del bando di concorso a 40 posti di dirigenti di 2�° fascia del personale del Ministero della giustizia - Amministrazione giudiziaria, indetto con P.D.G. 10 maggio 2007 e dell'art.15, comma 5, del D.P.R. 9 maggio 1994, n.487, si avvisano i candidati che nel Bollettino Ufficiale del Ministero della giustizia n. 13 del 15 luglio 2012 saranno pubblicati il provvedimento di approvazione e la graduatoria di merito del concorso.
Rispondi

Da: aprile2	12/07/2012 11:57:26
e speriamo che tutte le voci si mettano finalmente a tacere!!!
Rispondi

Da: 15 luglio	12/07/2012 22:00:42
Non e' la pubblicazione la soluzione di questo concorso, ma l'annullamento che non tardera' ad arrivare, soprattutto se la graduatoria contiene. I soliti noti.
Rispondi

Da:	12/07/2012 22:58:54
Ma quali soliti noti!!! La finisci di rompere!
Rispondi

Da: aprile2	13/07/2012 07:32:40
... quando la volpe non arriva all'uva dice che è acerba.......
Rispondi

Da: Maya 2 la vendetta	13/07/2012 09:20:56
Prima hanno scritto che gli orali non si sarebbero fatti. Poi che il TAR avrebbe sospeso il concorso con provvedimento d'urgenza. Poi che il Ministero avrebbe annullato tutto. Ultimamente hanno tirato in ballo la crisi economica. Hanno pure scritto che la graduatoria non sarebbe stata pubblicata perchè il Ministero annullava tutto. In attesa del 21 dicembre e dei Maya (vi restano solo quelli ormai), io vi dico: CONTINUATE COSÌ!!!!
Rispondi

Da: ma	13/07/2012 13:03:42
praticamente l'invidia porta bene
Rispondi

Da: Comunque vada...	13/07/2012 15:49:21
Noi vincitori/idonei, voi nada de nada...
Rispondi