Mininterno.net FORUM - Concorso a 40 posti di Dirigente di II fascia al Ministero della Giustizia

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso a 40 posti di Dirigente di II fascia al Ministero della Giustizia
14151 messaggi, letto 369316 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, ..., 467, 468, 469, 470, 471, 472 - Successiva >>

Da: domandina 20/03/2011 18:09:03
correggo il congiuntivo : mi chiedevo quale fosse la necessità
Rispondi

Da: Pico de Paperis 20/03/2011 19:06:10
ma buona parte degli uffici del giudice di pace non dovrebbero essere chiusi per manifesta inutilità e spreco di risorse umane e materiali? altro che assorbire dipendenti comunali, magari inquadrati con maggiore anzianità di noi che ci sbattiamo da tanti anni...
Rispondi

Da: nuovo quesito 21/03/2011 11:17:08
per l'atto notorio il nostro ufficio non apre alcun fascicolo di volontaria. Lo iscriviamo nel registro degli affari amministrativi e stragiudiziali.L'originale viene conservato in una raccolta.
Per quanto riguarda la validità, hanno una durata di 6 mesi. Per cui mi sembra strano che qualche ufficio rilasci copia dopo anni.
Rispondi

Da: el condor pasa 21/03/2011 11:45:57
Per sopprimere degli uffici ritenuti inutili e costosi, occorre una forza ed un consenso politico che nessun governo sinora é riuscito ad avere.
Rispondi

Da: Pico de Paperis 21/03/2011 17:34:41
E' senz'altro vero, eppure nel 1989 si ebbe il coragg di sopprimere un numero veramente notevole di sezioni distaccate di pretura, a distanza di qualche anno riaperte sotto la veste di uffici del giudice di pace. Con la carenza di risorse attuale e il personale scarso la soppressione di anti GdP cadrebbe proprio a fagiolo (e a costo zero).
Si consideri che il Ministero sta avviando gli interpelli distrettuali per favorire i trasferimenti volontari dei perdenti posto. E' il momento giusto per una vera e severa revisione delle circoscrizioni giudiziarie.
Rispondi

Da: sos 21/03/2011 17:38:47
che si dice del concorso ?
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ecco 21/03/2011 18:20:52
appunto parliamo del concorso.
Rispondi

Da: el condor pasa 21/03/2011 19:35:52
Parliamone pure del concorso, ma se non succede niente, c'è ben poco di cui parlare..
Rispondi

Da: ma 21/03/2011 20:35:21
nessuno insomma sa quando finiranno queste benedette correzioni?
e... domanda successiva, stanno correggendo..???
Rispondi

Da: sos 21/03/2011 20:44:33
però siamo bravi a tenere aperto il forum da tre anni
Rispondi

Da: ecco 22/03/2011 08:44:03
ecco finalmente una affermazione vera. siamo brami a tenere aperto il forum da tre anni ...sul nulla più totale
Rispondi

Da: mr brown 22/03/2011 11:19:17
Tabella indennità amministrazione giustizia vigenti:
1.    IND.AMM.A1 - A1S MIN. GIUSTIZIA ECC. 01/01/2003 308,12
2.    IND.AMM.B1 MIN. GIUSTIZIA ECC. 01/01/2003 309,56
3.    IND.AMM.B2 MIN. GIUSTIZIA ECC. 01/01/2003 340,27
4.    IND.AMM.B3 - B3S MIN. GIUSTIZIA ECC. 01/01/2003 371,51
5.    IND.AMM.C1 - C1S MIN. GIUSTIZIA ECC. 01/01/2003 432,74
6.    IND.AMM.C2 MIN. GIUSTIZIA ECC. 01/01/2003 464,18
7.    IND.AMM.C3 - C3S MIN. GIUSTIZIA ECC. 01/01/2003 526,65
8.    IND.AMM.D.D. R.E. MIN. GIUSTIZIA ECC. 01/01/2003 530,03
9.    IND.AMM.I.G. R.E. MIN. GIUSTIZIA ECC. 01/01/2003 530,54

Rispondi

Da: tra me e me 22/03/2011 11:53:34
stanno ricorreggendo i compiti già corretti per vedere se erano stati corretti bene e in caso di errori procedere ai dovuti correttivi, il tutto per essere i più corretti possibili.
Rispondi

Da: a meno che 22/03/2011 12:16:17
gli attuali commissari non vengano a loro volta sostituiti da altri - visti i tempi - i quali, per mero scrupolo riterranno opportuno verificare le correzioni già fatte, visto che per allora la riforma brunetta sarà stata sostituita dalla riforma rubacuori ed il nostro premier ultracentenario avrà abrogato il d.lgs. 165/2001 (considerato ormai obsoleto...) ed avrà soppresso il ministero della giustizia quale ente inutile (soprattutto per lui...)
Rispondi

Da: direttore amministrativo 22/03/2011 19:58:33
@nuovo quesito:
perché, ti risulta che coloro che oggi sono eredi (che appunto vengono indicati negli atti notori) possano smettere di essere eredi dopo sei mesi? Al massimo possono defungere anche loro e a quel punto subentrano gli eredi degli eredi, ma non vedo come un atto notorio (e cioè che in quel momento è vero pubblico e notorio che...) possa smettere di esserlo? quando è morto mio padre, mia madre ha dovuto fare l'atto notorio e spesso in diverse occasioni gliene hanno chiesto copia.
Avrebbe dovuto farne uno nuovo per ogni richiesta che ha ricevuto???
ps. complimenti a noi che da tre anni manteniamo vivo un forum attendendo l'improbabile... e nel frattempo ci scambiamo informazioni ed opinioni!
Rispondi

Da: sos 22/03/2011 22:18:51
penso che la validità sia limitata perchè le cose , appunto , possono cambiare , chi oggi è erede può a sua volte morire ecc . comunque non vedo l' utilità di conservarlo , ma è pur vero che il Sicid , e prima il Sic Vg , ne prevedono la iscrizione
Rispondi

Da: Sails 23/03/2011 08:38:34
un pò di cultura sulla materia!

http://www.altalex.com/index.php?idstr=12&idnot=1908
Rispondi

Da: poveritalia 24/03/2011 13:04:40
chiedo ai colleghi della giustizia una cosa (forse stupida?): che vuol dire che la riqualificazione ha solo effetti economici e non giuridici?
Rispondi

Da: ecco 24/03/2011 21:58:02
bo
Rispondi

Da: sos 25/03/2011 00:27:20
ma chi l'ha detto ?
Rispondi

Da: ecco 25/03/2011 09:01:12
bo
Rispondi

Da: Finalmente una notizia 25/03/2011 09:04:32
Ho telefonato al Ministero, mi hanno detto che il concorso verrà annullato perché hanno accertato che finora tutti i candidati che hanno superato le prove scritte nel frattempo sono deceduti.
Rispondi

Da: tra me e me 25/03/2011 09:25:52
per puro spirito di cortesia, manderanno però telegrammi di condoglianze
Rispondi

Da: Ministerodabuttare 25/03/2011 09:34:21
per quanto riguarda gli atti notori questi vanno tutti conservati, iscritti a non contenzioso e se ne rilascia copia ogni qualvolta una parte debba domandarne una. Ben altra cosa sono le asseverazioni delle perizie o traduzioni che di quelle si non se ne conserva alcuna copia ma un semplice numero di crologico sul registro dove appare colui che ha giurato e la parte per cui è stata fatta la traduzione. Gli atti notori non sono altro che verbali che vengono formati dal cancelliere e come le rinunce o le accettazioni con beneficio d'inventario il cancelliere è obbligato alla loro conservazione, in quanto svolge funzioni notarili. Gli atti notori valgono fino a quando non cambiano i presupposti che li avevano creati. per esempio io faccio un atto notorio per x e y quest'atto può essesre cronologicamente "superato" dal fatto che x muore e y diventa erede. Sarà sua cura richiederne un altro con la nuova situazione, (essere per esempio unico erede).
Rispondi

Da: A miniserodabuttà 25/03/2011 10:25:39
ma buttate insieme al ministero...
Rispondi

Da: A 25/03/2011 12:31:22
Prove orali oggi pomeriggio ore 15
Rispondi

Da: Ministerodabuttare 25/03/2011 13:08:01
senti cara mia parodia ma buttate te...va a Lampedusa cor barcò ad aiutà a remà agli arrabbi pè tornà alla casetta loro...
Rispondi

Da: domandina 25/03/2011 13:40:15
grazie , così ho capito anche perchè deve continuare a esistere un cronologico cartaceo
Rispondi

Da: polemico 25/03/2011 20:33:22
buttatevi tutti a mare che è meglio, se non avete altro da fare, che ci state a fare qui?
Rispondi

Da: sos 25/03/2011 21:42:11
è un circolo virtuale
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, ..., 467, 468, 469, 470, 471, 472 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: domandina	20/03/2011 18:09:03
correggo il congiuntivo : mi chiedevo quale fosse la necessità
Rispondi

Da: Pico de Paperis	20/03/2011 19:06:10
ma buona parte degli uffici del giudice di pace non dovrebbero essere chiusi per manifesta inutilità e spreco di risorse umane e materiali? altro che assorbire dipendenti comunali, magari inquadrati con maggiore anzianità di noi che ci sbattiamo da tanti anni...
Rispondi

Da: nuovo quesito	21/03/2011 11:17:08
per l'atto notorio il nostro ufficio non apre alcun fascicolo di volontaria. Lo iscriviamo nel registro degli affari amministrativi e stragiudiziali.L'originale viene conservato in una raccolta. Per quanto riguarda la validità, hanno una durata di 6 mesi. Per cui mi sembra strano che qualche ufficio rilasci copia dopo anni.
Rispondi

Da: el condor pasa	21/03/2011 11:45:57
Per sopprimere degli uffici ritenuti inutili e costosi, occorre una forza ed un consenso politico che nessun governo sinora é riuscito ad avere.
Rispondi

Da: Pico de Paperis	21/03/2011 17:34:41
E' senz'altro vero, eppure nel 1989 si ebbe il coragg di sopprimere un numero veramente notevole di sezioni distaccate di pretura, a distanza di qualche anno riaperte sotto la veste di uffici del giudice di pace. Con la carenza di risorse attuale e il personale scarso la soppressione di anti GdP cadrebbe proprio a fagiolo (e a costo zero). Si consideri che il Ministero sta avviando gli interpelli distrettuali per favorire i trasferimenti volontari dei perdenti posto. E' il momento giusto per una vera e severa revisione delle circoscrizioni giudiziarie.
Rispondi

Da: sos	21/03/2011 17:38:47
che si dice del concorso ?
Rispondi

Da: ecco	21/03/2011 18:20:52
appunto parliamo del concorso.
Rispondi

Da: el condor pasa	21/03/2011 19:35:52
Parliamone pure del concorso, ma se non succede niente, c'è ben poco di cui parlare..
Rispondi

Da: ma	21/03/2011 20:35:21
nessuno insomma sa quando finiranno queste benedette correzioni? e... domanda successiva, stanno correggendo..???
Rispondi

Da: sos	21/03/2011 20:44:33
però siamo bravi a tenere aperto il forum da tre anni
Rispondi

Da: ecco	22/03/2011 08:44:03
ecco finalmente una affermazione vera. siamo brami a tenere aperto il forum da tre anni ...sul nulla più totale
Rispondi

Da: mr brown	22/03/2011 11:19:17
Tabella indennità amministrazione giustizia vigenti: 1. IND.AMM.A1 - A1S MIN. GIUSTIZIA ECC. 01/01/2003 308,12 2. IND.AMM.B1 MIN. GIUSTIZIA ECC. 01/01/2003 309,56 3. IND.AMM.B2 MIN. GIUSTIZIA ECC. 01/01/2003 340,27 4. IND.AMM.B3 - B3S MIN. GIUSTIZIA ECC. 01/01/2003 371,51 5. IND.AMM.C1 - C1S MIN. GIUSTIZIA ECC. 01/01/2003 432,74 6. IND.AMM.C2 MIN. GIUSTIZIA ECC. 01/01/2003 464,18 7. IND.AMM.C3 - C3S MIN. GIUSTIZIA ECC. 01/01/2003 526,65 8. IND.AMM.D.D. R.E. MIN. GIUSTIZIA ECC. 01/01/2003 530,03 9. IND.AMM.I.G. R.E. MIN. GIUSTIZIA ECC. 01/01/2003 530,54
Rispondi

Da: tra me e me	22/03/2011 11:53:34
stanno ricorreggendo i compiti già corretti per vedere se erano stati corretti bene e in caso di errori procedere ai dovuti correttivi, il tutto per essere i più corretti possibili.
Rispondi

Da: a meno che	22/03/2011 12:16:17
gli attuali commissari non vengano a loro volta sostituiti da altri - visti i tempi - i quali, per mero scrupolo riterranno opportuno verificare le correzioni già fatte, visto che per allora la riforma brunetta sarà stata sostituita dalla riforma rubacuori ed il nostro premier ultracentenario avrà abrogato il d.lgs. 165/2001 (considerato ormai obsoleto...) ed avrà soppresso il ministero della giustizia quale ente inutile (soprattutto per lui...)
Rispondi

Da: direttore amministrativo	22/03/2011 19:58:33
@nuovo quesito: perché, ti risulta che coloro che oggi sono eredi (che appunto vengono indicati negli atti notori) possano smettere di essere eredi dopo sei mesi? Al massimo possono defungere anche loro e a quel punto subentrano gli eredi degli eredi, ma non vedo come un atto notorio (e cioè che in quel momento è vero pubblico e notorio che...) possa smettere di esserlo? quando è morto mio padre, mia madre ha dovuto fare l'atto notorio e spesso in diverse occasioni gliene hanno chiesto copia. Avrebbe dovuto farne uno nuovo per ogni richiesta che ha ricevuto??? ps. complimenti a noi che da tre anni manteniamo vivo un forum attendendo l'improbabile... e nel frattempo ci scambiamo informazioni ed opinioni!
Rispondi

Da: sos	22/03/2011 22:18:51
penso che la validità sia limitata perchè le cose , appunto , possono cambiare , chi oggi è erede può a sua volte morire ecc . comunque non vedo l' utilità di conservarlo , ma è pur vero che il Sicid , e prima il Sic Vg , ne prevedono la iscrizione
Rispondi

Da: Sails	23/03/2011 08:38:34
un pò di cultura sulla materia! http://www.altalex.com/index.php?idstr=12&idnot=1908
Rispondi

Da: poveritalia	24/03/2011 13:04:40
chiedo ai colleghi della giustizia una cosa (forse stupida?): che vuol dire che la riqualificazione ha solo effetti economici e non giuridici?
Rispondi

Da: sos	25/03/2011 00:27:20
ma chi l'ha detto ?
Rispondi

Da: Finalmente una notizia	25/03/2011 09:04:32
Ho telefonato al Ministero, mi hanno detto che il concorso verrà annullato perché hanno accertato che finora tutti i candidati che hanno superato le prove scritte nel frattempo sono deceduti.
Rispondi

Da: tra me e me	25/03/2011 09:25:52
per puro spirito di cortesia, manderanno però telegrammi di condoglianze
Rispondi

Da: Ministerodabuttare	25/03/2011 09:34:21
per quanto riguarda gli atti notori questi vanno tutti conservati, iscritti a non contenzioso e se ne rilascia copia ogni qualvolta una parte debba domandarne una. Ben altra cosa sono le asseverazioni delle perizie o traduzioni che di quelle si non se ne conserva alcuna copia ma un semplice numero di crologico sul registro dove appare colui che ha giurato e la parte per cui è stata fatta la traduzione. Gli atti notori non sono altro che verbali che vengono formati dal cancelliere e come le rinunce o le accettazioni con beneficio d'inventario il cancelliere è obbligato alla loro conservazione, in quanto svolge funzioni notarili. Gli atti notori valgono fino a quando non cambiano i presupposti che li avevano creati. per esempio io faccio un atto notorio per x e y quest'atto può essesre cronologicamente "superato" dal fatto che x muore e y diventa erede. Sarà sua cura richiederne un altro con la nuova situazione, (essere per esempio unico erede).
Rispondi

Da: A miniserodabuttà	25/03/2011 10:25:39
ma buttate insieme al ministero...
Rispondi

Da: A	25/03/2011 12:31:22
Prove orali oggi pomeriggio ore 15
Rispondi

Da: Ministerodabuttare	25/03/2011 13:08:01
senti cara mia parodia ma buttate te...va a Lampedusa cor barcò ad aiutà a remà agli arrabbi pè tornà alla casetta loro...
Rispondi

Da: domandina	25/03/2011 13:40:15
grazie , così ho capito anche perchè deve continuare a esistere un cronologico cartaceo
Rispondi

Da: polemico	25/03/2011 20:33:22
buttatevi tutti a mare che è meglio, se non avete altro da fare, che ci state a fare qui?
Rispondi

Da: sos	25/03/2011 21:42:11
è un circolo virtuale
Rispondi