Mininterno.net FORUM - Concorso a 40 posti di Dirigente di II fascia al Ministero della Giustizia

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso a 40 posti di Dirigente di II fascia al Ministero della Giustizia
14151 messaggi, letto 369316 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, ..., 467, 468, 469, 470, 471, 472 - Successiva >>

Da: ecco 26/03/2011 01:57:13
come vi sono andati gli orali delle 15?
Rispondi

Da: el condor pasa 26/03/2011 09:06:01
Leggendo alcuni dei post di questi ultimi giorni, mi viene in mente Lucio Dalla che alcuni anni fa, durante un concerto a Milano, fermò la musica e disse:
"Il mondo é pieno di imbecilli. E stasera davanti a me ce n'è un vasto campionario!"
Canzonettaro, dopo quest'assist, qualcosina di Dalla, por favor...
Rispondi

Da: ecco 26/03/2011 17:09:40
A condor, guarda che Dalla ce l'aveva con te...
Rispondi

Da: polemico 26/03/2011 20:18:46
sì, non c'è proprio niente da dire.
Rispondi

Da: ecco 27/03/2011 00:12:34
Non è vero che non c'è niente da dire. Ho telefonato all'ufficio concorsi e mi hanno detto che
Rispondi

Da: nuovo quesito 28/03/2011 14:50:08
mi potrestidire con quale codice iscrivete gli atti notori?
Grazie
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: nuovo quesito 28/03/2011 15:10:25
per ministero da buttare
oltre al codice potresti dirmi se le asseverazioni di perizie e traduzioni li iscrivete sul cronologico e che marche prendete.
Grazie
Rispondi

Da: Io 28/03/2011 15:54:07
Parliamo solo del concorso, prego
Rispondi

Da: domadina 28/03/2011 18:43:28
che cosa ho scatenato ? comunque è utile evidentemente questo scambio di informazioni
Rispondi

Da: Ministerodabuttare 29/03/2011 13:55:27
noi le asseverazioni perizie e traduzioni li iscriviamo tutti al registro cronologico si prendono 14,62 per ogni quattro fogli di perizia o di traduzione piu' 14,62 sul foglio dove c'è il verbale di traduzione, piu' 1,81 euro su ogni allegato, (di solito nelle perizie). questi atti non vanno caricati sul registro sicid volontaria perchè a mio parere è sufficiente il registro cronologico. questo è quanto. del concorso secondo me è inutile parlare se NON RIUSCIAMO AD AVERE DATI UFFICIALI, CERTI fino ad oggi solo chiacchiere di corridoio, voci, post di gente che ripete che sa tutto e poi non dimostra niente. tanto vale parlare di lavoro o cazzeggiare un pò vista l'atmosfera.
Rispondi

Da: ecco 29/03/2011 14:38:28
Ho telefonato all'ufficio concorsi e non ha risposto nessuno.
Rispondi

Da: sos 29/03/2011 16:58:41
chiuso per inutilità sopravvenuta
Rispondi

Da: sos 29/03/2011 17:00:54
neanche noi carichiamo sul sicid le asseverazioni di perizia , però ho visto che il codice c'è . Invece non trovo più il codice degli atti notori che sul sic c'era , però ho visto solo velocemente
Rispondi

Da: canzonettaro 29/03/2011 19:53:20
Giorno 26 El condor pasa mi ha chiamato in causa a proposito di Dalla, ma sono stato poco collegato negli ultimi tempi.
Forse, con questi chiari di luna, la canzone più adatta di Dalla sarebbe 'Pezzo zero', ma è un pc complicato riortarne il testo.
Staccandomi allora completamente da ogni attualità, concorsuale e non, propongo, seguendo solo il mio umore, la parte finale di una delle più belle canzoni del Lucio nazionale 'Tu parlavi una lingua meravigliosa', con l'auspicio che qualcuno dei colleghi si vada a risentie il disco 'Anidride solforosa' (1975) con i testi di Roberto Roversi, che davvero merita.
...Ci siamo scordati e perduti
ti ritrovo adesso all'improvviso dentro una piccola stazione
in un giorno grigio d'ottobre
tu non mi guardi neppure io solo ho l'inferno nel cuore
perchè la vita è una goccia che scava la pietra del viso.
E ogni mattina, ogni sera io parto e ritorno da solo
come il ragazzo che ero.
Non posso più bruciare in un volo
il treno arriva, si ferma
la mia ombra sale parte scompare
io ti vedo giovane ancora
come in un sogno dileguare.
Rispondi

Da: Ministerodabuttare 30/03/2011 12:35:09
qui ci sono fans di Lucio Dalla, io l'ho visto piu' di una volta a Bologna anni fa, è molto basso, un tappo, però molto simpatico. Secondo me ha avuto musicalmente parlando alti e bassi. Ci sono pietre miliari ma anche album che potrebbero essere dimenticati. Certo è difficile essere Vasco Rossi che non ha mai sbagliato nulla e sa cercarsi gli autori quando non ha niente da scrivere, perchè alla fine solo Lucio Battisti prima maniera non ha mai conosciuto valli ma solo altissime vette musicali. Risposta a sos, noi non carichiamo le asseverazioni anche se sono previste dal sistema. Secondo me è una enorme perdita di tempo essendo piu' che sufficiente il registro cronologico che ci dice quando è stato redatto il verbale di giuramento da chi e per conto di chi. certo è che se dovessero abolire il registro cronologico....
Rispondi

Da: Ratio 30/03/2011 13:26:28
Per Ministerodabuttare

Domanda: se il Ministero è da buttare, vorrà dire che sono da buttare anche i dipendenti che in esso ci lavorano?

Se così fosse ti suggerirei di cercare un altro lavoro prima che buttino via tutto e tutti, anche te!
Rispondi

Da: walter800 30/03/2011 15:09:24
Avete notizia della stabilizzazione dei dipendenti comunali distaccati presso i giudice di pace?
Rispondi

Da: neapolis 30/03/2011 20:03:19
Quoto molto i tre dischi che Dalla ha registrato negli anni '70 con i testi di Roberto Roversi. Sono per me tra le cose più belle del cantautore bolognese, che dopo, come dice giustamente Ministerodabuttare, ha oscillato molto. Le musiche scritte da Dalla per le poesie di Roversi erano particolarmente appropriate e abbastanza originali per l'epoca. Dopo ha fatto qualcosa a quell'altezza solo il grande Pino Daniele.
Rispondi

Da: Docet 31/03/2011 08:23:54
Neapolis bocciato: fuori tema!
Rispondi

Da: Ministerodabuttare 31/03/2011 10:52:06
il nickname deriva dall'assoluto rifiuto di logiche paramafiose, cialtronesche, colme di furbizia e di inefficienza che informano la cultura ministeriale da secoli. E' un ministero da buttare perchè è da riformare da capo a piedi. E' un ministero i cui azionisti di maggioranza, veri poteri per tutte le stagioni fanno quello che vogliono e ciò che vogliono al di là dei politici che possono avere anche temporaneamente in gestione la giustizia. E che vengono considerati ospiti da prendere in giro ad ogni legislatura. Sto parlando della magistratura militante, (ANM in testa), del sindacato Militante, (con tende da campeggio nell'ARAN), avvocatura associata, ed infine compagine paraministeriale romana. Questi sono i veri padroni dello sfascio. Anzi, questi sono i conservatori dello sfascio. Un ministero che funziona non lo vuole nessuno. Gli avvocati perchè una causa che pende è una causa che rende, (vi dice niente lo sciopero contro la conciliazione?), la magistratura perchè se i carichi di lavoro sono elevatissimi possono decidere a piacimento cosa mandare avanti e cosa rallentare a propria discrezionee comunque decidere i tempi di ogni singolo processo, (nel penale se farlo prescrivere o meno nel civile se dare o meno una sentenza fra tre o cent'anni), il sindacato perchè può contrattare la pace sindacale con prebende, permessi per i sindacalisti. Si noti bene che tutti questi qua sono IRRESPONSABILI, ESERCITANO UN POTERE EFFETTIVO, REALE MA NON NE RISPONDONO. Chi paga tutta questa baldoria è il cittadino comune che la paga piu' volte: a) con le tasse; b) con il contributo unificato e diritti; c) con i ritardi vergognosi della giustizia, che sono un costo enorme; d) con i pesci in faccia che prende da alcuni di noi e dalla magistratura di cui sopra. Detto questo: secondo voi NON E' DA BUTTARE UN MINISTERO SIMILE? IL MIO NICK E' UN AUSPICIO PERCHE' VORREI UN MINISTERO NUOVO DI ZECCA, CHE FUNZIONI E CHE DIA SODDISFAZIONE A CHI OGNI GIORNO MI DA' DA MANGIARE CHE NON E' IL PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA, IL MINISTRO DELLA GIUSTIZIA, IL DIRETTORE GENERALE, IL PRESIDENTE DELLA CORTE D'APPELLO, DI CASSAZIONE, DELLA PROCURA GENERALE, IL DIRIGENTE, IL PRESIDENTE DI TRIBUNALE, IL GIUDICE DI PACE ECC. MA E' IL POVERO CRISTO CHE PAGA LE TASSE E CHE CHIEDE UN SERVIZIO DEGNO DI QUESTO NOME. Perdonate lo sfogo ma volevate sapere la ragione del mio nick. Ed e' questa.
Rispondi

Da: sos 31/03/2011 11:04:47
tutto giusto
Rispondi

Da: Ratio 31/03/2011 11:58:46
Per Ministerodabuttare

Quindi il Ministero non è da buttare: è da ristrutturare!

Sono contento per il tuo auspicio: d'altra parte, in tempi di crisi come qullo che stiamo vivendo, non si butta nulla, anzi!
Rispondi

Da: Io 31/03/2011 12:02:14
Tutto giusto, ma notizie sul concorso?
Rispondi

Da: Sails 31/03/2011 13:38:42
x ministerodabuttare

un pò superficiale la tua analisi: io credo che le categorie che hai citato non siano poi così potenti. In realtà credo che vi sia una forte volontà all'interno della nostra società a che la giustizia non funzioni.
Se la "volontà"prevalente fosse altra non vi sarebbero sindacati o anm che tengano.

Purtoppo temo che la giustizia si aggiusterà in italia solo a seguito di un grave "shock" (un pò come fu nel 92 per la nostra moneta).....
Rispondi

Da: el condor pasa 31/03/2011 14:28:39
Qualcuno chiedeva informazioni sulla stabilizzazione dei "comunali".
Ebbene sembra che il Ministero stia attivando le procedure di mobilità del personale in comando presso gli uffici giudiziari.
Rispondi

Da: Ministerodabuttare 31/03/2011 14:59:00
vi assicuro che queste categorie "sono" incardinate nel nostro ministero e fanno da scudo a qualunque riforma venga proposta. ogni tentativo è stato disinnescate. Ve lo ricordate (per chi c'era) il modello Flick, quella statistica fatta da quel ministro per monitorare seriamente il lavoro dei magistrati? che fine ha fatto? nel cestino! ogni statistica viene compilata in modo aggregato e mai per capire quanti fascicoli arrivano ad ogni singolo magistrato, come vengono evasi, quali fascicoli arrivano, la qualità e la quantità delle sentenze. Poi deve passare il principio che il magistrato E' RESPONSABILE DEL PROCEDIMENTO. Non può essere trasferito se non HA ESAURITO LA PENDENZA E NON PUO' NEPPURE ANDARE IN PENSIONE. A meno che non gli venga un infarto, la sua carriera dipende dai fascicoli che gli vengono PERSONALMENTE AFFIDATI e di ogni ritardo ne risponde con stipendio e carriera. Lo applicheranno questo principio? ovviamente no!!! Poi passiamo al codice di procedura civile: diecimila riforme stratificate, tutte in contraddizione con il principio di concentrazione ed oralità del processo civile, perchè l'avvocato viene pagato dal quantitativo di pezzi di carta che deposita e dal numero di udienze indipendentemente dal risultato utile per il suo cliente, questo è il male del processo civile ed ogni riforma non ha mai messo in discussione questa vergogna, che io più produco memorie e allungo il brodo e la mia parcella diventa pesante. Indipendentemente dalla qualità della mia difesa della parte e del risultato utile che sono riuscito a dare al cliente. Per non parlare del processo penale dove invece di produrre inversimili quantitativi di procedimenti per sanzionare gli ubriaconi al volante o reati del cavolo, non si chiude la riforma con la separazione delle carriere e depenalizzazione a manetta. Sindacato e sindacalisti: nessun sindacato o sindacalista CHIEDERA' MAI NELLA CONTRATTAZIONE COLLETTIVA L'OBBLIGO PER L'AMMINISTRAZIONE DI PREDISPORRE PROCEDURE PER LA VERIFICA OGGETTIVA DEI CARICHI DI LAVORO. Altro che fannulloni. Chi fa l'ex modello 12 e fa 1000 mandati l'anno è gravato maggiormente di chi sta in una cancelleria del lavoro con un carico minore. Cioè criteri standard predeterminati per capire su basi oggettive il merito o il demerito. Ultimo, possibilità di creare organismi indipendenti esterni alla nostra amministrazione, (associazioni di consumatori, ecc.) che valutino la performance dell'ufficio giudziario. Nel senso che in un ufficio giudiziario il dirigente premia tizio caio o sempronio, (perchè sindacalisti, perchè con lo zio cardinale o massone), ma questi prendono a pesci in faccia l'utente. Ecco il dirigente paga di tasca sua l'attribuzione di merito sbagliata. E POI VERAMENTE L'ULTIMA: chi fa le circolari al ministero le deve mandare via mail, poi viene compilato un questionario fra tutti gli impiegati giudiziari per vedere se la circolare e' chiara o no. SE NON E' CHIARA PER PIU' DELLA META' DEI DESTINATARI PERCHE' SCRITTA DA UN CANE, O EQUIVOCA, O ILLEGGIBILE, chi l'ha scritta viene cacciato via seduta stante e deve pagare i danni derivati da interpretazioni sbagliate. Secondo te sono superficiali o no queste proposte? (per quanto riguarda il concorso mi dispiace ma o escono i risultati sul sito del ministero oppure lasciamo perdere con le voci di corridoio...)
Rispondi

Da: Docet 31/03/2011 15:47:05
Attenzione!

Fiume in piena!

Gli argini stanno cedendo!
Rispondi

Da: Ministerodabuttare 31/03/2011 16:04:13
io faccio pochi interventi ma quando ci vuole ci vuole caro Docet... poi magari non ne faccio piu'...
Rispondi

Da: per tutti gli intelligenti del Forum 31/03/2011 16:47:47
Io sono in un ufficio distaccato con competenza superiore ai 100000 abitanti.
Vi sembra normale che in 25 anni non vi sia stata una riunione con la Dirigenza in sede?
Che il Dirigente non si faccia sentire da anni? se non a ridosso delle sporadiche ispezioni ministeriali?
Io credo che sia da buttare il sistema burocratico statale della giustizia in Italia.
Rispondi

Da: sos 31/03/2011 23:31:33
ministerodabuttare , ti sei giocato gli interventi di un anno . ma quanto hai ragione !
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, ..., 467, 468, 469, 470, 471, 472 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: ecco	26/03/2011 01:57:13
come vi sono andati gli orali delle 15?
Rispondi

Da: el condor pasa	26/03/2011 09:06:01
Leggendo alcuni dei post di questi ultimi giorni, mi viene in mente Lucio Dalla che alcuni anni fa, durante un concerto a Milano, fermò la musica e disse: "Il mondo é pieno di imbecilli. E stasera davanti a me ce n'è un vasto campionario!" Canzonettaro, dopo quest'assist, qualcosina di Dalla, por favor...
Rispondi

Da: ecco	26/03/2011 17:09:40
A condor, guarda che Dalla ce l'aveva con te...
Rispondi

Da: polemico	26/03/2011 20:18:46
sì, non c'è proprio niente da dire.
Rispondi

Da: ecco	27/03/2011 00:12:34
Non è vero che non c'è niente da dire. Ho telefonato all'ufficio concorsi e mi hanno detto che
Rispondi

Da: nuovo quesito	28/03/2011 14:50:08
mi potrestidire con quale codice iscrivete gli atti notori? Grazie
Rispondi

Da: nuovo quesito	28/03/2011 15:10:25
per ministero da buttare oltre al codice potresti dirmi se le asseverazioni di perizie e traduzioni li iscrivete sul cronologico e che marche prendete. Grazie
Rispondi

Da: Io	28/03/2011 15:54:07
Parliamo solo del concorso, prego
Rispondi

Da: domadina	28/03/2011 18:43:28
che cosa ho scatenato ? comunque è utile evidentemente questo scambio di informazioni
Rispondi

Da: Ministerodabuttare	29/03/2011 13:55:27
noi le asseverazioni perizie e traduzioni li iscriviamo tutti al registro cronologico si prendono 14,62 per ogni quattro fogli di perizia o di traduzione piu' 14,62 sul foglio dove c'è il verbale di traduzione, piu' 1,81 euro su ogni allegato, (di solito nelle perizie). questi atti non vanno caricati sul registro sicid volontaria perchè a mio parere è sufficiente il registro cronologico. questo è quanto. del concorso secondo me è inutile parlare se NON RIUSCIAMO AD AVERE DATI UFFICIALI, CERTI fino ad oggi solo chiacchiere di corridoio, voci, post di gente che ripete che sa tutto e poi non dimostra niente. tanto vale parlare di lavoro o cazzeggiare un pò vista l'atmosfera.
Rispondi

Da: ecco	29/03/2011 14:38:28
Ho telefonato all'ufficio concorsi e non ha risposto nessuno.
Rispondi

Da: sos	29/03/2011 16:58:41
chiuso per inutilità sopravvenuta
Rispondi

Da: sos	29/03/2011 17:00:54
neanche noi carichiamo sul sicid le asseverazioni di perizia , però ho visto che il codice c'è . Invece non trovo più il codice degli atti notori che sul sic c'era , però ho visto solo velocemente
Rispondi

Da: canzonettaro	29/03/2011 19:53:20
Giorno 26 El condor pasa mi ha chiamato in causa a proposito di Dalla, ma sono stato poco collegato negli ultimi tempi. Forse, con questi chiari di luna, la canzone più adatta di Dalla sarebbe 'Pezzo zero', ma è un pc complicato riortarne il testo. Staccandomi allora completamente da ogni attualità, concorsuale e non, propongo, seguendo solo il mio umore, la parte finale di una delle più belle canzoni del Lucio nazionale 'Tu parlavi una lingua meravigliosa', con l'auspicio che qualcuno dei colleghi si vada a risentie il disco 'Anidride solforosa' (1975) con i testi di Roberto Roversi, che davvero merita. ...Ci siamo scordati e perduti ti ritrovo adesso all'improvviso dentro una piccola stazione in un giorno grigio d'ottobre tu non mi guardi neppure io solo ho l'inferno nel cuore perchè la vita è una goccia che scava la pietra del viso. E ogni mattina, ogni sera io parto e ritorno da solo come il ragazzo che ero. Non posso più bruciare in un volo il treno arriva, si ferma la mia ombra sale parte scompare io ti vedo giovane ancora come in un sogno dileguare.
Rispondi

Da: Ministerodabuttare	30/03/2011 12:35:09
qui ci sono fans di Lucio Dalla, io l'ho visto piu' di una volta a Bologna anni fa, è molto basso, un tappo, però molto simpatico. Secondo me ha avuto musicalmente parlando alti e bassi. Ci sono pietre miliari ma anche album che potrebbero essere dimenticati. Certo è difficile essere Vasco Rossi che non ha mai sbagliato nulla e sa cercarsi gli autori quando non ha niente da scrivere, perchè alla fine solo Lucio Battisti prima maniera non ha mai conosciuto valli ma solo altissime vette musicali. Risposta a sos, noi non carichiamo le asseverazioni anche se sono previste dal sistema. Secondo me è una enorme perdita di tempo essendo piu' che sufficiente il registro cronologico che ci dice quando è stato redatto il verbale di giuramento da chi e per conto di chi. certo è che se dovessero abolire il registro cronologico....
Rispondi

Da: Ratio	30/03/2011 13:26:28
Per Ministerodabuttare Domanda: se il Ministero è da buttare, vorrà dire che sono da buttare anche i dipendenti che in esso ci lavorano? Se così fosse ti suggerirei di cercare un altro lavoro prima che buttino via tutto e tutti, anche te!
Rispondi

Da: walter800	30/03/2011 15:09:24
Avete notizia della stabilizzazione dei dipendenti comunali distaccati presso i giudice di pace?
Rispondi

Da: neapolis	30/03/2011 20:03:19
Quoto molto i tre dischi che Dalla ha registrato negli anni '70 con i testi di Roberto Roversi. Sono per me tra le cose più belle del cantautore bolognese, che dopo, come dice giustamente Ministerodabuttare, ha oscillato molto. Le musiche scritte da Dalla per le poesie di Roversi erano particolarmente appropriate e abbastanza originali per l'epoca. Dopo ha fatto qualcosa a quell'altezza solo il grande Pino Daniele.
Rispondi

Da: Docet	31/03/2011 08:23:54
Neapolis bocciato: fuori tema!
Rispondi

Da: Ministerodabuttare	31/03/2011 10:52:06
il nickname deriva dall'assoluto rifiuto di logiche paramafiose, cialtronesche, colme di furbizia e di inefficienza che informano la cultura ministeriale da secoli. E' un ministero da buttare perchè è da riformare da capo a piedi. E' un ministero i cui azionisti di maggioranza, veri poteri per tutte le stagioni fanno quello che vogliono e ciò che vogliono al di là dei politici che possono avere anche temporaneamente in gestione la giustizia. E che vengono considerati ospiti da prendere in giro ad ogni legislatura. Sto parlando della magistratura militante, (ANM in testa), del sindacato Militante, (con tende da campeggio nell'ARAN), avvocatura associata, ed infine compagine paraministeriale romana. Questi sono i veri padroni dello sfascio. Anzi, questi sono i conservatori dello sfascio. Un ministero che funziona non lo vuole nessuno. Gli avvocati perchè una causa che pende è una causa che rende, (vi dice niente lo sciopero contro la conciliazione?), la magistratura perchè se i carichi di lavoro sono elevatissimi possono decidere a piacimento cosa mandare avanti e cosa rallentare a propria discrezionee comunque decidere i tempi di ogni singolo processo, (nel penale se farlo prescrivere o meno nel civile se dare o meno una sentenza fra tre o cent'anni), il sindacato perchè può contrattare la pace sindacale con prebende, permessi per i sindacalisti. Si noti bene che tutti questi qua sono IRRESPONSABILI, ESERCITANO UN POTERE EFFETTIVO, REALE MA NON NE RISPONDONO. Chi paga tutta questa baldoria è il cittadino comune che la paga piu' volte: a) con le tasse; b) con il contributo unificato e diritti; c) con i ritardi vergognosi della giustizia, che sono un costo enorme; d) con i pesci in faccia che prende da alcuni di noi e dalla magistratura di cui sopra. Detto questo: secondo voi NON E' DA BUTTARE UN MINISTERO SIMILE? IL MIO NICK E' UN AUSPICIO PERCHE' VORREI UN MINISTERO NUOVO DI ZECCA, CHE FUNZIONI E CHE DIA SODDISFAZIONE A CHI OGNI GIORNO MI DA' DA MANGIARE CHE NON E' IL PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA, IL MINISTRO DELLA GIUSTIZIA, IL DIRETTORE GENERALE, IL PRESIDENTE DELLA CORTE D'APPELLO, DI CASSAZIONE, DELLA PROCURA GENERALE, IL DIRIGENTE, IL PRESIDENTE DI TRIBUNALE, IL GIUDICE DI PACE ECC. MA E' IL POVERO CRISTO CHE PAGA LE TASSE E CHE CHIEDE UN SERVIZIO DEGNO DI QUESTO NOME. Perdonate lo sfogo ma volevate sapere la ragione del mio nick. Ed e' questa.
Rispondi

Da: Ratio	31/03/2011 11:58:46
Per Ministerodabuttare Quindi il Ministero non è da buttare: è da ristrutturare! Sono contento per il tuo auspicio: d'altra parte, in tempi di crisi come qullo che stiamo vivendo, non si butta nulla, anzi!
Rispondi

Da: Io	31/03/2011 12:02:14
Tutto giusto, ma notizie sul concorso?
Rispondi

Da: Sails	31/03/2011 13:38:42
x ministerodabuttare un pò superficiale la tua analisi: io credo che le categorie che hai citato non siano poi così potenti. In realtà credo che vi sia una forte volontà all'interno della nostra società a che la giustizia non funzioni. Se la "volontà"prevalente fosse altra non vi sarebbero sindacati o anm che tengano. Purtoppo temo che la giustizia si aggiusterà in italia solo a seguito di un grave "shock" (un pò come fu nel 92 per la nostra moneta).....
Rispondi

Da: el condor pasa	31/03/2011 14:28:39
Qualcuno chiedeva informazioni sulla stabilizzazione dei "comunali". Ebbene sembra che il Ministero stia attivando le procedure di mobilità del personale in comando presso gli uffici giudiziari.
Rispondi

Da: Ministerodabuttare	31/03/2011 14:59:00
vi assicuro che queste categorie "sono" incardinate nel nostro ministero e fanno da scudo a qualunque riforma venga proposta. ogni tentativo è stato disinnescate. Ve lo ricordate (per chi c'era) il modello Flick, quella statistica fatta da quel ministro per monitorare seriamente il lavoro dei magistrati? che fine ha fatto? nel cestino! ogni statistica viene compilata in modo aggregato e mai per capire quanti fascicoli arrivano ad ogni singolo magistrato, come vengono evasi, quali fascicoli arrivano, la qualità e la quantità delle sentenze. Poi deve passare il principio che il magistrato E' RESPONSABILE DEL PROCEDIMENTO. Non può essere trasferito se non HA ESAURITO LA PENDENZA E NON PUO' NEPPURE ANDARE IN PENSIONE. A meno che non gli venga un infarto, la sua carriera dipende dai fascicoli che gli vengono PERSONALMENTE AFFIDATI e di ogni ritardo ne risponde con stipendio e carriera. Lo applicheranno questo principio? ovviamente no!!! Poi passiamo al codice di procedura civile: diecimila riforme stratificate, tutte in contraddizione con il principio di concentrazione ed oralità del processo civile, perchè l'avvocato viene pagato dal quantitativo di pezzi di carta che deposita e dal numero di udienze indipendentemente dal risultato utile per il suo cliente, questo è il male del processo civile ed ogni riforma non ha mai messo in discussione questa vergogna, che io più produco memorie e allungo il brodo e la mia parcella diventa pesante. Indipendentemente dalla qualità della mia difesa della parte e del risultato utile che sono riuscito a dare al cliente. Per non parlare del processo penale dove invece di produrre inversimili quantitativi di procedimenti per sanzionare gli ubriaconi al volante o reati del cavolo, non si chiude la riforma con la separazione delle carriere e depenalizzazione a manetta. Sindacato e sindacalisti: nessun sindacato o sindacalista CHIEDERA' MAI NELLA CONTRATTAZIONE COLLETTIVA L'OBBLIGO PER L'AMMINISTRAZIONE DI PREDISPORRE PROCEDURE PER LA VERIFICA OGGETTIVA DEI CARICHI DI LAVORO. Altro che fannulloni. Chi fa l'ex modello 12 e fa 1000 mandati l'anno è gravato maggiormente di chi sta in una cancelleria del lavoro con un carico minore. Cioè criteri standard predeterminati per capire su basi oggettive il merito o il demerito. Ultimo, possibilità di creare organismi indipendenti esterni alla nostra amministrazione, (associazioni di consumatori, ecc.) che valutino la performance dell'ufficio giudziario. Nel senso che in un ufficio giudiziario il dirigente premia tizio caio o sempronio, (perchè sindacalisti, perchè con lo zio cardinale o massone), ma questi prendono a pesci in faccia l'utente. Ecco il dirigente paga di tasca sua l'attribuzione di merito sbagliata. E POI VERAMENTE L'ULTIMA: chi fa le circolari al ministero le deve mandare via mail, poi viene compilato un questionario fra tutti gli impiegati giudiziari per vedere se la circolare e' chiara o no. SE NON E' CHIARA PER PIU' DELLA META' DEI DESTINATARI PERCHE' SCRITTA DA UN CANE, O EQUIVOCA, O ILLEGGIBILE, chi l'ha scritta viene cacciato via seduta stante e deve pagare i danni derivati da interpretazioni sbagliate. Secondo te sono superficiali o no queste proposte? (per quanto riguarda il concorso mi dispiace ma o escono i risultati sul sito del ministero oppure lasciamo perdere con le voci di corridoio...)
Rispondi

Da: Docet	31/03/2011 15:47:05
Attenzione! Fiume in piena! Gli argini stanno cedendo!
Rispondi

Da: Ministerodabuttare	31/03/2011 16:04:13
io faccio pochi interventi ma quando ci vuole ci vuole caro Docet... poi magari non ne faccio piu'...
Rispondi

Da: per tutti gli intelligenti del Forum	31/03/2011 16:47:47
Io sono in un ufficio distaccato con competenza superiore ai 100000 abitanti. Vi sembra normale che in 25 anni non vi sia stata una riunione con la Dirigenza in sede? Che il Dirigente non si faccia sentire da anni? se non a ridosso delle sporadiche ispezioni ministeriali? Io credo che sia da buttare il sistema burocratico statale della giustizia in Italia.
Rispondi

Da: sos	31/03/2011 23:31:33
ministerodabuttare , ti sei giocato gli interventi di un anno . ma quanto hai ragione !
Rispondi