Mininterno.net FORUM - CONCORSO MAGISTRATURA 2012

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO MAGISTRATURA 2012
20186 messaggi, letto 1611274 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 611, 612, 613, 614, 615, 616, 617, 618, 619, 620, 621, ..., 668, 669, 670, 671, 672, 673 - Successiva >>

Da: boh 11/03/2013 15:06:43
per ex oralista: grazie e crepino tutti i lupi!

Per amix: quindi la tua esperienza confermerebbe che una regola così meccanica e di pronta applicazione non c'è. È quello che credo anch'io.

Per by by: dove sei finita? volevo salutarti!
Rispondi

Da: lex 11/03/2013 15:23:04
Rispondi

Da: Mondo Giudiziaro 11/03/2013 15:27:45
La spiegazione che dà MG sulle differenze fra i dati pubblicati e il risultato finale è quasi comica un conto sbagliare su uno o due candidati un conto sbagliare di 8 con ancora 92 compiti da correggere.
Mi viene un gran dubbio chi ci dice che la commissione accortasi maldestramente solo alla fine di aver superato il tetto non abbia spalmato qualche ni a destra e a manca? mi risultano che siano diversi i candidati con una sola ni
Rispondi

Da: Babi84 11/03/2013 15:35:04
Scusate ma MG ha pubblicato la lista degli idonei?
Rispondi

Da: arrabbiattissima 11/03/2013 15:41:27
SONO STA AL MINISTERO E MI LIMITERO' a dire che l'80% hanno preso tutti tre NI salvo qualcuno una sufficienza o su per giù tipo 13 0o14.
Conosco due persone che in modo scandaloso lo hanno passato, studiavano da 5 mesi e zero competenze!!!!Poi si capisce perchè la gente comune pensa che i magistrati siano degli incompetenti: i bravi rimangono fuori e i non bravi magistrati al primo colpo.

Ad oggi mi sono fatta le mie considerazioni su quanto sia tutto troppo aleatorio.

Io purtroppo sono stata corretta per ultima nella giornata ed erano già passati i primi due , quindi non avrei avuto alcuna speranza.

Ciao a Tutti
Rispondi

Da: io capisco 11/03/2013 15:41:37
e qual è la spiegazione che dà?
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Xxx 11/03/2013 15:43:17
Cosa si sa su un eventuale nuovo bando?
Rispondi

Da: ciao arrabbiatissima 11/03/2013 15:46:14
come fai a sapere quando sei stata corretta?
Hai già fatto accesso?
Rispondi

Da: lessio 11/03/2013 15:46:15
scusate qual' è il forum in cui bisogna iscriversi? aspiranti uditori?a che serve?
Rispondi

Da: si 11/03/2013 15:49:02
lesso, lo forumme di cui ai d'iscriverti te stesso e aspiranti. Complimenti ed in bocca allla balenotera
Rispondi

Da: Ge 11/03/2013 15:57:16
Per arrabbiatissima! Non rosicare infangando coloro che sono riusciti a superare la prova! L'uva e la volpe ! Gli altri sono non preparati ,tu invece no Ma chi sei tu per dare patenti
Rispondi

Da: x arrabbiatissima 11/03/2013 16:01:49
Mi dispiace sinceramente per il tuo stato d'animo, lo capisco e ti sono vicino perchè è anche il mio, i dati di cui sei venuta a conoscenza mi danno conferma di quanto avevo saputo...
Tra gli idonei faccio i complimenti a tutti i meritevoli e a coloro i quali hanno sudato l'importante risultato,sono in tanti, ma so per certo che tanta gente meritevole è rimasta fuori a vantaggio di persone meno preparate e fuor di dubbio più fortunate.
Rispondi

Da: ftgk 11/03/2013 16:14:52
X arrabbiatissima
siamo sicuri, visti i precedenti, che il concorso in magistratura lo vence chi è più bravo?
Ho partecipato al famigerato concorso di Milano 2008, ho i temi degli idonei cose assurde elaborati con segni di riconoscimento, con errori ortografici, di fantasia, fuori traccia, svolti a metà, verbali redatti da soggetti non legittimati.
Vi consiglio di consorziarvi, ed accedere ai temi dei promossi, così vederete se è sfortuna o, altro.
Credo che sia più probabile la seconda ipotesi.
In bocca al lupo per l'orale.
Rispondi

Da: ftgk 11/03/2013 16:15:19
X arrabbiatissima
siamo sicuri, visti i precedenti, che il concorso in magistratura lo vince chi è più bravo?
Ho partecipato al famigerato concorso di Milano 2008, ho i temi degli idonei cose assurde elaborati con segni di riconoscimento, con errori ortografici, di fantasia, fuori traccia, svolti a metà, verbali redatti da soggetti non legittimati.
Vi consiglio di consorziarvi, ed accedere ai temi dei promossi, così vederete se è sfortuna o, altro.
Credo che sia più probabile la seconda ipotesi.
In bocca al lupo per l'orale.
Rispondi

Da: MAH 11/03/2013 16:17:17
Ragazzi,ma è possibile chiedere l'accesso solo ad alcuni compiti o per forza a tutti quelli degli idonei?
Rispondi

Da: ftgk 11/03/2013 16:20:05
X Ge, qui non si tratta di rosicare, ma di evidenziare cose assurde che capitano in questo concorso.
é ovvio che ci sono i meritevoli a mio avviso sono una cinquantina sulla totalità dei promossi.
Cmq per dissipare ogni dubbio fate accesso collettivo agli atti, e vedrete se sono cavolate quelle che racconto.
qualcuno di voi ha l'elenco completo degli idonei?
Se lo postate vi ringrazio tanto.

P.s. visto lo schifo non partecipo più.
Rispondi

Da: MAH 11/03/2013 16:22:02
qualcuno di voi ha intenzione di fare ricorso?sapete se negli anni qualche ricorso è stato accolto?
Rispondi

Da: ftgk 11/03/2013 16:23:33
X Mah,
puoi chiederne la metà più uno sia degli elaborati che dei verbali.
Vi consiglio tutti così avrete un'idea completa.
Allo sportello del Ministero hanno il modulo per la richiesta, poi dovete aspettare l'autorizzazione strana del CSM, e pagare il tutto con marca da bollo corrispondente alla cifra che vi farà sapere il Ministero.
Suppongo che la somma dovrebbe essere di 2.500 o poco più.
Rispondi

Da: MAH 11/03/2013 16:25:37
Grazie!!Insomma non posso chiedere i compiti di persone determinate....
Rispondi

Da: ftgk 11/03/2013 16:27:20
é impossibile che l'accolgano, sussiste l'insindacabilità della commissione, il Tar non l'annulla nemmeno difronte a macroscopiche "sviste" della commissione.
L'unica cosa è accedere agli atti e farli pubblicare da un settimanale, per far vedere agli italiani dormienti lo schifo che esiste attorno a questo concorso.
Rispondi

Da: ftgk 11/03/2013 16:32:05
Non non puoi averli, se per favore posti l'elenco con i nomi degli ammessi, se ti è possibile.
Grazie.
Rispondi

Da: analogia iuris 11/03/2013 16:33:17

Rispondi

Da: MAH 11/03/2013 16:34:32
Mi disp. non ho la lista...figurati che per ora conosco solo un amico che ha superato gli scritti
Rispondi

Da: ce la dobbiamo fare 11/03/2013 16:42:42
io stavo pensando a qualcosa di più di un ricorso individuale: un ricorso collettivo di 500 - 1000 candidati dichiarati non idonei. Chi è d'accordo?
Rispondi

Da: per arrabbiatissima 11/03/2013 16:47:03
come fai a dire che sei stata corretta per ultima nella giornata ed erano già passati i primi due???
Rispondi

Da: Battito !! 11/03/2013 16:51:24
Salve cari! Pronti a rimboccarci le maniche giusto il tempo di leccarci le ferite. Ma scusate facendo l'accesso sj vede il voto assegnato a viascun tema non idoneo! Vorrei sapere come mi hanno valutata
Rispondi

Da: ftgk 11/03/2013 16:57:52
x Battito,
si vede solo il voto numerico se idoneo, cioè superiore al 12, per il resto non idoneo.
è l'unico concorso in Italia che non è motivato.
x ce la dobbiamo fare,
puoi fare anche un ricorso collettivo, credimi non serve a niente buttate solo soldi, piuttosto vi rinnovo l'invito ad acquisire i temi ed i verbali degli idonei così ne saprete di più, e farli pubblicare da un settimanale.
Rispondi

Da: help! 11/03/2013 16:59:33
una mia amica vorrebbe sapere se l'ha superato ma non può collegarsi al sito. Come posso aiutarla?
Rispondi

Da: numero3 11/03/2013 17:12:24
non può essere sempre così, mi viene da dire. facciamo un ricorso collettivo. sì sono d'accordo alla pubblicazione in un settimanale. sono sicura che, a parte i meritevoli, che ci saranno, ci saranno anche tanti non meritevoli... stavolta ne sono convinta per ragioni...come dire...percentualistiche!! non possiamo essere in così tanti furibondi. non facciamo passare sempre e tutto sotto silenzio.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 611, 612, 613, 614, 615, 616, 617, 618, 619, 620, 621, ..., 668, 669, 670, 671, 672, 673 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: boh	11/03/2013 15:06:43
per ex oralista: grazie e crepino tutti i lupi! Per amix: quindi la tua esperienza confermerebbe che una regola così meccanica e di pronta applicazione non c'è. È quello che credo anch'io. Per by by: dove sei finita? volevo salutarti!
Rispondi

Da: Mondo Giudiziaro	11/03/2013 15:27:45
La spiegazione che dà MG sulle differenze fra i dati pubblicati e il risultato finale è quasi comica un conto sbagliare su uno o due candidati un conto sbagliare di 8 con ancora 92 compiti da correggere. Mi viene un gran dubbio chi ci dice che la commissione accortasi maldestramente solo alla fine di aver superato il tetto non abbia spalmato qualche ni a destra e a manca? mi risultano che siano diversi i candidati con una sola ni
Rispondi

Da: Babi84	11/03/2013 15:35:04
Scusate ma MG ha pubblicato la lista degli idonei?
Rispondi

Da: arrabbiattissima	11/03/2013 15:41:27
SONO STA AL MINISTERO E MI LIMITERO' a dire che l'80% hanno preso tutti tre NI salvo qualcuno una sufficienza o su per giù tipo 13 0o14. Conosco due persone che in modo scandaloso lo hanno passato, studiavano da 5 mesi e zero competenze!!!!Poi si capisce perchè la gente comune pensa che i magistrati siano degli incompetenti: i bravi rimangono fuori e i non bravi magistrati al primo colpo. Ad oggi mi sono fatta le mie considerazioni su quanto sia tutto troppo aleatorio. Io purtroppo sono stata corretta per ultima nella giornata ed erano già passati i primi due , quindi non avrei avuto alcuna speranza. Ciao a Tutti
Rispondi

Da: io capisco	11/03/2013 15:41:37
e qual è la spiegazione che dà?
Rispondi

Da: Xxx	11/03/2013 15:43:17
Cosa si sa su un eventuale nuovo bando?
Rispondi

Da: ciao arrabbiatissima	11/03/2013 15:46:14
come fai a sapere quando sei stata corretta? Hai già fatto accesso?
Rispondi

Da: lessio	11/03/2013 15:46:15
scusate qual' è il forum in cui bisogna iscriversi? aspiranti uditori?a che serve?
Rispondi

Da: si	11/03/2013 15:49:02
lesso, lo forumme di cui ai d'iscriverti te stesso e aspiranti. Complimenti ed in bocca allla balenotera
Rispondi

Da: Ge	11/03/2013 15:57:16
Per arrabbiatissima! Non rosicare infangando coloro che sono riusciti a superare la prova! L'uva e la volpe ! Gli altri sono non preparati ,tu invece no Ma chi sei tu per dare patenti
Rispondi

Da: x arrabbiatissima	11/03/2013 16:01:49
Mi dispiace sinceramente per il tuo stato d'animo, lo capisco e ti sono vicino perchè è anche il mio, i dati di cui sei venuta a conoscenza mi danno conferma di quanto avevo saputo... Tra gli idonei faccio i complimenti a tutti i meritevoli e a coloro i quali hanno sudato l'importante risultato,sono in tanti, ma so per certo che tanta gente meritevole è rimasta fuori a vantaggio di persone meno preparate e fuor di dubbio più fortunate.
Rispondi

Da: ftgk	11/03/2013 16:14:52
X arrabbiatissima siamo sicuri, visti i precedenti, che il concorso in magistratura lo vence chi è più bravo? Ho partecipato al famigerato concorso di Milano 2008, ho i temi degli idonei cose assurde elaborati con segni di riconoscimento, con errori ortografici, di fantasia, fuori traccia, svolti a metà, verbali redatti da soggetti non legittimati. Vi consiglio di consorziarvi, ed accedere ai temi dei promossi, così vederete se è sfortuna o, altro. Credo che sia più probabile la seconda ipotesi. In bocca al lupo per l'orale.
Rispondi

Da: ftgk	11/03/2013 16:15:19
X arrabbiatissima siamo sicuri, visti i precedenti, che il concorso in magistratura lo vince chi è più bravo? Ho partecipato al famigerato concorso di Milano 2008, ho i temi degli idonei cose assurde elaborati con segni di riconoscimento, con errori ortografici, di fantasia, fuori traccia, svolti a metà, verbali redatti da soggetti non legittimati. Vi consiglio di consorziarvi, ed accedere ai temi dei promossi, così vederete se è sfortuna o, altro. Credo che sia più probabile la seconda ipotesi. In bocca al lupo per l'orale.
Rispondi

Da: MAH	11/03/2013 16:17:17
Ragazzi,ma è possibile chiedere l'accesso solo ad alcuni compiti o per forza a tutti quelli degli idonei?
Rispondi

Da: ftgk	11/03/2013 16:20:05
X Ge, qui non si tratta di rosicare, ma di evidenziare cose assurde che capitano in questo concorso. é ovvio che ci sono i meritevoli a mio avviso sono una cinquantina sulla totalità dei promossi. Cmq per dissipare ogni dubbio fate accesso collettivo agli atti, e vedrete se sono cavolate quelle che racconto. qualcuno di voi ha l'elenco completo degli idonei? Se lo postate vi ringrazio tanto. P.s. visto lo schifo non partecipo più.
Rispondi

Da: MAH	11/03/2013 16:22:02
qualcuno di voi ha intenzione di fare ricorso?sapete se negli anni qualche ricorso è stato accolto?
Rispondi

Da: ftgk	11/03/2013 16:23:33
X Mah, puoi chiederne la metà più uno sia degli elaborati che dei verbali. Vi consiglio tutti così avrete un'idea completa. Allo sportello del Ministero hanno il modulo per la richiesta, poi dovete aspettare l'autorizzazione strana del CSM, e pagare il tutto con marca da bollo corrispondente alla cifra che vi farà sapere il Ministero. Suppongo che la somma dovrebbe essere di 2.500 o poco più.
Rispondi

Da: MAH	11/03/2013 16:25:37
Grazie!!Insomma non posso chiedere i compiti di persone determinate....
Rispondi

Da: ftgk	11/03/2013 16:27:20
é impossibile che l'accolgano, sussiste l'insindacabilità della commissione, il Tar non l'annulla nemmeno difronte a macroscopiche "sviste" della commissione. L'unica cosa è accedere agli atti e farli pubblicare da un settimanale, per far vedere agli italiani dormienti lo schifo che esiste attorno a questo concorso.
Rispondi

Da: ftgk	11/03/2013 16:32:05
Non non puoi averli, se per favore posti l'elenco con i nomi degli ammessi, se ti è possibile. Grazie.
Rispondi

Da: MAH	11/03/2013 16:34:32
Mi disp. non ho la lista...figurati che per ora conosco solo un amico che ha superato gli scritti
Rispondi

Da: ce la dobbiamo fare	11/03/2013 16:42:42
io stavo pensando a qualcosa di più di un ricorso individuale: un ricorso collettivo di 500 - 1000 candidati dichiarati non idonei. Chi è d'accordo?
Rispondi

Da: per arrabbiatissima	11/03/2013 16:47:03
come fai a dire che sei stata corretta per ultima nella giornata ed erano già passati i primi due???
Rispondi

Da: Battito !!	11/03/2013 16:51:24
Salve cari! Pronti a rimboccarci le maniche giusto il tempo di leccarci le ferite. Ma scusate facendo l'accesso sj vede il voto assegnato a viascun tema non idoneo! Vorrei sapere come mi hanno valutata
Rispondi

Da: ftgk	11/03/2013 16:57:52
x Battito, si vede solo il voto numerico se idoneo, cioè superiore al 12, per il resto non idoneo. è l'unico concorso in Italia che non è motivato. x ce la dobbiamo fare, puoi fare anche un ricorso collettivo, credimi non serve a niente buttate solo soldi, piuttosto vi rinnovo l'invito ad acquisire i temi ed i verbali degli idonei così ne saprete di più, e farli pubblicare da un settimanale.
Rispondi

Da: help!	11/03/2013 16:59:33
una mia amica vorrebbe sapere se l'ha superato ma non può collegarsi al sito. Come posso aiutarla?
Rispondi

Da: numero3	11/03/2013 17:12:24
non può essere sempre così, mi viene da dire. facciamo un ricorso collettivo. sì sono d'accordo alla pubblicazione in un settimanale. sono sicura che, a parte i meritevoli, che ci saranno, ci saranno anche tanti non meritevoli... stavolta ne sono convinta per ragioni...come dire...percentualistiche!! non possiamo essere in così tanti furibondi. non facciamo passare sempre e tutto sotto silenzio.
Rispondi